Hôm nay,  

Bắc Kinh: Được Đằng Chân Lân Đằng Đầu!

08/12/201200:00:00(Xem: 13137)
Sáng sớm ngày 30.11 nhiều tầu cá Trung quốc đã tấn công và “gây đứt cáp tàu Bình Minh 02” của Công ti Dầu khí VN (Petro Vietnam- PVN) đang thăm dò dầu khí ở gần đảo Cồn Cỏ trên thềm lục địa VN. Nhưng mãi tới ngày 3.12 ông Phạm Việt Dũng, Phó trưởng ban Tìm kiếm Thăm dò - phụ trách Văn phòng Biển Đông của PVN, mới công bố tin này và cùng ngày bộ Ngoại giao VN mới gặp đại diện sứ quán Trung quốc ở Hà nội để phản đối. Mãi hôm sau, ngày 4.12 phát ngôn viên bộ Ngoai giao VN mới thông báo với dư luận VN và quốc tế và xác nhận, các tầu đánh cá Trung quốc đã ”cố tình cản trở và gây đứt cáp, bất chấp các lực lượng chức năng của Việt Nam đã phát tín hiệu cảnh báo.“ (Cộng sản –CS, 4.12)

Tại sao một hành động tái vi phạm rất trắng trợn đến lần thứ ba như thế của Bắc kinh lại vẫn rơi vào im lặng đáng sợ như thế suốt trong 5 ngày, không thông tin kịp thời cho nhân dân VN và dư luận quốc tế? Từ Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, kiêm Bí thư Quân ủy Trung ương –tức Tổng tư lệnh quân đội-, tới Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Bộ trưởng Quốc phòng Phùng Quang Thanh làm gì? Có biết cuộc tấn công này không?

Trong khi tin tấn công tầu Bình minh 2 của phía Bắc kinh bị hoàn toàn dấu kín như vậy thì ngày 2.12 Nguyễn Phú Trọng đã tiếp rất trọng thể đặc phái viên của tân Tổng bí thư Tập Cận Bình là Lý Kiến Quốc, Ủy viên Bộ chính trị ĐCS Trung quốc, cầm đầu một phái đoàn sang Hà nội để giới thiệu kết quả Đại hội 18 của ĐCS Trung quốc vừa kết thúc ít ngày trước. Tại cuộc tiếp đón này ông Trọng đã được ông Quốc cho nghe ca bài”16 chứ vàng và 4 tốt“, giống như chuyện con cáo cất tiếng khen con gà trống có giọng hát hay:

“Đồng chí Lý Kiến Quốc nói, Ban lãnh đạo Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc khoá mới và Tổng Bí thư Tập Cận Bình quý trọng và coi trọng quan hệ hai Đảng, hai nước Trung Quốc-Việt Nam, sẵn sàng cùng Đảng và Chính phủ Việt Nam, kiên trì "Phương châm 16 chữ vàng" và "tinh thần bốn tốt", kiên trì thúc đẩy quan hệ đối tác hợp tác chiến lược toàn diện hai nước phát triển ổn định lành mạnh từ tầm cao chiến lược và góc độ lâu dài.“ (Bắc kinh 2.12)

Trong khi ấy, vụ tấn công tầu Bình minh 2 và hàng loạt các hành động xâm lấn công khai và thách đố gần đây của Bắc kinh đã không được ông Trọng nêu ra trong cuộc gặp này, nhưng lại nói rất lạ lùng:

“Những năm qua, quan hệ hai Đảng, hai nước và nhân dân hai nước đã không ngừng phát triển, đó là cơ sở quan trọng để hai bên tăng cường giao lưu, hợp tác trên mọi lĩnh vực, đồng thời giải quyết thoả đáng các vấn đề còn tồn tại, trong đó có vấn đề trên biển,“ (CS 2.12)

Ngày hôm sau Thượng tướng Ngô Xuân Lịch, Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị -người đứng sau Phùng Quang Thanh- đã tiếp Trung tướng Sài Thiệu Lương, Chủ nhiệm Chính trị Quân khu Thành Đô (Trung quốc) cũng nói tương tự, là”đánh giá cao vai trò của lực lượng biên phòng hai nước trong công tác tuần tra chung, giữ gìn an ninh biên giới hòa bình, hữu nghị, tạo điều kiện tốt để nhân dân khu vực biên giới giữa hai nước yên tâm lao động, sản xuất.“ (Quân đội nhân dân 3.12)

Không hiểu Nguyễn Phú Trọng nghĩ như thế nào khi tiếp long trọng Lý Kiến Quốc và ca tụng bang giao hai nước như thế? Vì chỉ ít ngày trước Tập Cận Bình đã không thèm tiếp đoàn của Hoàng Bình Quân, Ủy viên Trung ương và Trưởng ban Đối ngoại Trung ương, làm”đặc phái viên“ của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng mà chỉ cho cấp dưới tiếp. Nhóm cầm đầu Bắc kinh còn muốn xem phản ứng của người đứng đầu CSVN như thế nào sau một loạt hành động cố tình xâm lấn và phá hoại bang giao với VN trong các tháng gần đây: Như thiết lập cơ quan hành chánh, quân sự và kinh tế ở Hoàng sa và Trường sa –hai quần đảo của VN đã bị Bắc kinh xâm chiếm-, ra lệnh khám xét và bắt giữ các ngư dân VN đánh cá trên biển Đông và mới đây nhất phát hành hộ chiếu Trung quốc với bản đồ hình”lưỡi bò“ coi toàn bộ biển Đông là thuộc Trung quốc.

Người đứng đầu chế độ và thống lĩnh quân đội đã không dám công khai nêu các vấn đề này trong các cuộc gặp với Lý Kiến Quốc mà lại vẫn quen thói khép nép; không những thế, còn không dám thông tin kịp thời cho nhân dân và dư luận quốc tế về vụ tầu Bình mính bị cắt giây cáp để cố tránh làm mất lòng người anh cả phương Bắc. Ngoài ra, những người cầm đầu CSVN còn cố tình làm nhẹ việc tấn công vào tầu Bình minh 2. Vì chỉ sau một vài giờ Petro Vietnam đưa tin”Tàu cá Trung Quốc gây đứt cáp tàu Bình Minh 02“ thì Đỗ Văn Mậu, lãnh đạo Tập đoàn Petro Vietnam –dưới quyền của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng- đã trả lời cho thông tấn kinh tế -tài chánh quốc tế Bloomberg biết, “Trung Quốc cắt đứt cáp vì tình cờ”, coi đây chỉ là”một tai nạn“ (“accident“) (BBC 4.12). Qua đó cho thấy đã có mâu thuẫn giữa tuyên bố của bộ Ngoại giao và Tập đoàn Petro Vietnam. Có phải vì quyền lợi phe nhóm nên Tập đoàn rất có thế lực và được Nguyễn Tấn Dũng rất cưng chiều này đã phủ nhận tuyên bố của bộ Ngoại giao?

Nói tóm lại, trong biến cố này đã diễn ra một loạt sự kiện liên hệ tới thái độ và hành động của những người nắm quyền lực chính trong đảng và chính quyền từ Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Tấn Dũng tới Phùng Quang Thanh. Trước hết, để tránh thái độ khó xử cho người đứng đầu chế độ trong dịp tiếp phái đoàn cao cấp Bắc kinh, cho nên họ đã không thông tin kịp thời cuộc tấn công này. Sau đó lại còn có những thông tin trái ngược nhau giữa các cơ quan có thẩm quyền của chế độ. Thái độ và hành động vừa mập mờ vừa lúng túng như thế trong cách thông tin cho thấy, họ đã bị Bắc kinh sỏ mũi và không làm đúng trách nhiệm bảo vệ quyền lợi chính đáng của VN. Không những thế họ còn cố tình bưng bít thông tin cho nhân dân VN và quốc tế. Như vậy làm sao nhân dân có thể hiểu rõ và thế giới có thể ủng hộ VN!

Thái độ được đằng chân lân đằng đầu, cố tình lấn tới của Bắc kinh đã cho thấy, từ Hồ Cẩm Đào đến Tập Cận Bình đang công khai lấn chiếm biển-đảo của VN. Trước đây họ còn phải cho các tầu hải quân rồi tới tầu hải giám săn đuổi ngư dân VN và ngăn chặn các tầu của Petro VN hoạt động khai thác tài nguyên trên thềm lục địa của VN. Nay họ đã thấy nhóm cầm đầu CSVN ngày càng nhu nhược và phân hóa trầm trọng, nên họ chỉ cần cho các tầu đánh cá của họ cũng đã có thể gây khó khăn và chế ngự các hoạt động chính đáng của nhân dân VN trên biển Đông.

Mới đây, ngày 29.11 Tập Cận Bình, người cầm đầu mới của ĐCS Trung quốc, đã tuyên bố không úp mở nói về”Giấc mơ Trung quốc“. Tại Bảo tàng Quốc gia Trung Quốc ở Bắc kinh với sự hiện diện của toàn thể Ủy viên Thường vụ Bộ chính trị ĐCS Trung quốc, Tập Cận Bình đã giải thích:

“Hiện nay, mọi người đều đang thảo luận giấc mơ Trung Quốc, tôi cho rằng, thực hiện sự phục hưng vĩ đại của dân tộc Trung Hoa là giấc mơ vĩ đại nhất của dân tộc Trung Hoa kể từ cận đại đến nay.“

“Thực hiện sự phục hưng vĩ đại“ của Trung quốc có nghĩa là làm sống lại thời đế quốc Đại Hán trước đây! Dĩ nhiên trong”giấc mơ“ này chắc chắn có biển Đông, cả Việt Nam, Đông Nam Á và Đông Á, họ đang công khai từng bước áp chế và lấn chiếm. Vì Tập Cận Bình cũng còn cầm đầu một nhóm soạn thảo kế hoạch và chính sách về đối ngoại và đại dương trong ĐCS Trung quốc với tên gọi” Trung ương ngoại sự công tác lĩnh đạo tiểu tổ“. (RFI 6.12)

Trước những bằng chứng rõ ràng về chủ trương bành trướng ngang ngược như thế của nhóm lãnh đạo mới của Bắc kinh dưới quyền của Tập Cận Bình thì không có lí do nào chờ đợi sự biết điều của họ. Ta càng lùi thì họ càng ngang ngược lấn chiếm. Đây là nhận định và cũng là lời kêu gọi khẩn thiết của nhiều trí thức, nhân sĩ và thanh niên VN mời tham gia biểu tình vào ngày Chủ nhật 9.12. GS Tương Lai, một trong những người chủ trương cuộc biểu tình này đã cánh báo:

"Càng ca ngợi cái gọi là "tình hữu nghị" càng biểu tỏ sự lúng túng trong đối sách, hơn nữa, đó chính là sự xúc phạm tinh thần dân tộc, làm cho người dân không hiểu thực chất thái độ của nhà cầm quyền Việt Nam là thế nào." (BBC 6.12)

Những người cầm đầu CSVN đứng về phía nào, đứng về phía nhân dân VN quyết tâm bảo vệ chủ quyền lãnh thổ và danh dự dân tộc, bằng cách hãy để nhân dân được tự do tham dự biểu tình tỏ rõ tinh thần yêu nước chống bành trướng xâm lược của Bắc kinh, hay cứ tiếp tục cúi đầu trước bọn thực dân mới Bắc kinh, cấm nhân dân VN biểu tình và để Bắc kinh tự do thực hiện”Giấc mơ Trung quốc“?? ! !

Thái độ của họ như thế nào thì các trí thức, thanh niên, nhân dân VN và dư luận thế giới sẽ thấy rõ trong ngày Chủ nhật 9.12 !

7.12.2012
(Mục Thời sự Tạp chí Dân chủ & Phát triển điện tử: www.dcpt.org hay www.dcvapt.net)

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
“Luật Phòng Chống tham nhũng ở Việt Nam năm 2005 nêu rõ: Tham nhũng là hành vi của người có chức vụ, quyền hạn đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn đó để vụ lợi.”
Kể từ khi tổ chức khủng bố Hamas tấn công vào Israel vào ngày 7 tháng 10 năm 2023, các vụ xung đột đẫm máu xảy tại Dải Gaza cho đến nay vẫn chưa kết thúc. Nhưng gần đây, cộng đồng quốc tế còn tỏ ra lo ngại nhiều hơn khi giao tranh giữa Israel và lực lượng dân quân Hezbollah ở Lebanon đang gia tăng. Bằng chứng là sau cái chết của thủ lĩnh Hamas Ismail Haniya và thủ lĩnh Hezbollah Hassan Nasrallah, tình hình càng trở nên nghiêm trọng hơn.
Trong vài tháng qua, người dân Mỹ, dù muốn hay không muốn, cũng đã có nhiều cơ hội để nhìn về một bức tranh mà trong đó có quá nhiều sự tương phản. Những mảnh ghép từ hai tầm nhìn, hai chiến lược, hai mục đích hoàn toàn khác biệt đã dần dần rơi xuống, để lộ ra hai con đường hoàn toàn khác biệt cho người Mỹ lựa chọn. Dù có một bức màn đã rơi xuống (như nữ hoàng Oprah Winfrey đã ví von) cho một thuyền trưởng bước ra, trao lại cho người dân sự hy vọng, lòng tin, trách nhiệm, thì sâu thẳm bên trong chúng ta vẫn muốn biết, những giá trị thực của một triều đại đã mang lại. Từ đó, niềm tin sẽ được củng cố.
Bi hài kịch “ngoại giao cây tre”, với hoạt cảnh mới nhất là “cưỡng bức đặc xá”, đã giúp chúng ta nhận ra rằng, dẫu khác nhau nước lửa, “phóng sinh” và “hiến tế” vẫn có thể hội tụ ở ý nghĩa “triều cống” khi phải chiều lòng hai cường quốc ở hai đầu mút của hai hệ tư tưởng trái ngược nhau. Để đẹp lòng bên này thì phải nhẫn tâm “hiến tế”, mà để làm hài lòng bên kia thì phải diễn tuồng “phóng sinh” để có một dáng dấp khai phóng, cởi mở. “Chiến lược ngoại giao” này, phải chăng, là một trò chơi “ăn bù thua” mà, diễn đạt bằng ngôn ngữ toán học của Game Theory, là có tổng bằng không?
Trận Điện Biên Phủ kết thúc vào hôm 7 tháng 5 năm 1954. Bẩy mươi năm đã qua nhưng dư âm chiến thắng, nghe chừng, vẫn còn âm vang khắp chốn. Tại một góc phố, ở Hà Nội, có bảng tên đường Điện Biên Phủ – cùng với đôi dòng chú thích đính kèm – ghi rõ nét tự hào và hãnh diện: “Tên địa danh thuộc tỉnh Lai Châu, nơi diễn ra trận đánh quyết liệt của quân và dân ta tiêu diệt tập đoàn cứ điểm thực dân Pháp kéo dài 55 ngày đêm”.
JD Vance đã chứng tỏ một “đẳng cấp” khác, rất “Yale Law School” so với thương gia bán kinh thánh, giày vàng, đồng hồ vàng, Donald Trump. Rõ ràng, về phong cách, JD Vance đã tỏ ra lịch sự, tự tin – điều mà khi khởi đầu, Thống đốc Walz chưa làm được. Vance đã đạt đến “đỉnh” của mục tiêu ông ta muốn: lý trí, ôn hoà, tỉnh táo hơn Donald Trump. “Đẳng cấp” này đã làm cho Thống Đốc Tim Walz, người từng thẳng thắn tự nhận “không giỏi tranh luận” phải vài lần phải trợn mắt, bối rối trong 90 phút. Cho dù hầu như trong tất cả câu hỏi, ông đã làm rất tốt trong việc phản biện lại những lời nói dối của JD Vance, đặc biệt là câu chất vất hạ gục đối thủ ở phút cuối: “Trump đã thua trong cuộc bầu cử 2020 đúng không?” JD Vance đáp lại câu hỏi này của Tim Walz bằng hàng loạt câu trả lời né tránh và phủ nhận sự thật. Và dĩ nhiên, rất “slick.” “Trump đã chuyển giao quyền lực rất ôn hoà.” Cả thế giới có thể luận bàn về sự thật trong câu trả lời này.
Phải nhìn nhận rằng chuyến đi đầu tiên của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm đến Mỹ đã được giới chức ngoại giao Việt Nam thu xếp để ông gặp được nhiều lãnh đạo, xem như xã giao ra mắt để hợp tác, hỗ trợ Việt Nam trong nhiều lãnh vực trong tương lai. Bài diễn văn của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm trước diễn đàn Liên Hiệp Quốc chỉ lặp lại các chính sách đối ngoại của Hà Nội, nên không được truyền thông quốc tế chú ý nhiều như các diễn văn của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky và Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu, là đại diện cho những quốc gia trực tiếp liên can đến các xung đột ở Trung Đông, ở Ukraine mà có nguy cơ lan rộng ra thế giới. Ông Lâm mới lên làm chủ tịch nước kiêm tổng bí thư Đảng Cộng sản được vài tháng, sau khi Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng qua đời, nên ông muốn dịp đến Liên Hiệp Quốc là dịp để thể hiện vai trò lãnh đạo của mình và nhấn mạnh đến chính sách ngoại giao du dây của Hà Nội.
Sự bất mãn lan rộng với các hệ thống thuộc chủ nghĩa tư bản hiện tại đã khiến nhiều quốc gia, giàu và nghèo, tìm kiếm các mô hình kinh tế mới. Những người bảo vệ nguyên trạng tiếp tục coi Hoa Kỳ là một ngôi sao sáng, nền kinh tế của nước này vượt xa châu Âu và Nhật Bản, các thị trường tài chính của nước này vẫn chiếm ưu thế hơn bao giờ hết. Tuy nhiên, công dân của nước này cũng bi quan như bất kỳ công dân nào ở phương Tây.
Sau 38 năm quyết định “đổi mới hay là chết” (1986-2924) CSVN vẫn còn là quốc gia do một đảng độc quyền lãnh đạo; không có bầu cử tự do; không cho lập đảng đối lập và không có báo chí tư nhân. Vì vậy, những khẩu hiệu “nhà nước pháp quyền của dân, do dân và vì dân”, hay “dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh” được Đại hội lần thứ X khẳng định là những khoe khoang nhàm chán...
Việc Donald Trump được gần phân nửa người Mỹ chấp nhận và ủng hộ trong những năm gần đây đã khiến nhiều người trí thức trong xã hội Hoa Kỳ đặt câu hỏi về sự tồn tại của “human decency”, hay dịch nôm na là “sự đàng hoàng, sự tử tế, đạo đức nhân tính của con người”. Liệu xã hội ngày nay đã hạ thấp chuẩn mực “đàng hoàng”, hay có thể nào sự đàng hoàng, tử tế giờ đây không còn là một nhân tính cần thiết trong giá trị nhân bản? Dĩ nhiên trong mỗi xã hội, mỗi người có mỗi “thước đo” riêng về mức độ của “đàng hoàng”, nhưng từ ngữ tự nó phải phần nào nói lên một chuẩn mực nhất định. Theo một số tự điển tiếng Việt, chúng ta có thể đồng ý rằng: 1. Đàng hoàng là một tính từ tiếng Việt mô tả cuộc sống đầy đủ, đáp ứng được các nhu cầu chung của xã hội. Ví dụ: cuộc sống đàng hoàng, công việc đàng hoàng, nhà cửa đàng hoàng. 2. Đàng hoàng còn được dùng để chỉ những biểu hiện về tính cách mẫu mực, hay tư cách con người tử tế đáng được coi trọng.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.