Hôm nay,  
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật

Đường Vào Bạch Ốc: Mùa Bầu Cử

30/10/201200:00:00(Xem: 5532)
Tướng mạo, bề ngoài, hình dáng và cung cách của một người rất quan trọng trong mối giao tiếp xã hội.

Trong cuộc chạy đua vào tòa Nhà trắng để làm cha thiên hạ thì vấn đề hình ảnh image của ứng viên càng quan trọng hơn biết mấy.

Trong ba buổi tranh luận (debate) bắt buộc giữa hai đối thủ Barack Obama – Mitt Romney trước ngày bầu cử, nhất cử nhứt động đều được người dân Hoa Kỳ đánh giá. Nó ảnh hưởng không ít vào sự lựa chọn lá phiếu của họ.

Ứng viên phải có tài, ăn nói lưu loát, phải thông suốt tình hình kinh tế, chính trị, quân sự Hoa Kỳ và thế giới …Ngoài ra, tất cả mọi cử chỉ dáng điệu phi ngôn từ (nonverbal behavior) của hai ứng viên chẳng hạn như nét mặt, mím môi, chớp mắt, ngó lên, ngó xuống, úp tay xuống, chồm người tới trước, bắt tay nhau, nói khôi hài joke v,v…đều được các nhà tâm lý học, các nhà báo lão thành mổ xẻ, phân tách và đoán mò thế nầy thế nọ…Chắc chắn là phải ít nhiều chủ quan và thiên vị rồi.

Cả hai đối thủ đều là những nhà chính trị chuyên nghiệp ưu hạng, kẻ tám lạng người nửa cân mà ai cũng biết, đó là đương kiêm Tổng thống Barack Obama thuộc đảng Dân chủ, và thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa, Mitt Romney. Ông nầy cũng từng là cựu thống đốc tiểu bang Massachusetts (2003-2007).
bau_cu_nguyen_thuong_chanh
Nhà gõ, Nhà tôi và Nhà trắng. (photo NTC 2010)
Cả hai đều cố gắng hết mình, trổ hết tài nghệ, tung hết mánh…và hứa hẹn đủ điều cho người dân Mỹ nuôi hy vọng mà dồn lá phiếu cho họ.

Theo Gs Jerry Shuster (Pittsburgh Political Communication Professor), trong lúc tranh cãi, “cử chỉ dáng điệu phi ngôn từ” (nonverbal behavior), chẳng hạn như nét mặt, cung cách hành động, đi đứng (mannerisms), điệu bộ (body language) của ứng viên …chiếm 85% “ấn tượng” tốt hay xấu ở người dân Hoa Kỳ.

Buổi tranh luận đầu tiên (chính sách đối nội Hoa Kỳ) Oct 3/2012 Univ Denver, Colorado.

Theo kết quả thăm dò của đài Tv Aljazeera (của khối Hồi giáo), Mitt Romney thuộc đảng Cộng hòa hay hơn TT Obama.

Video: First presidential debate (domestic policy)-Oct 3/ 2012-Univ of Denver-Colorado
http://www.cnn.com/election/2012/debates/first-presidential-debate

**First debate-Polls find US Republican party candidate did better in first of three televised election debates with President Obama. (Aljazeera)

Buổi tranh luận thứ nhì, Oct 16/2012 tại Hofstra Uni, Hempstead, New York

Theo kết quả thăm dò của CNN, Obama thắng (46%), Romney thua (39%)

Video: Second presidential debate Oct 16/ 2012- Hofstra Univ., Hempstead, New York
http://www.cnn.com/election/2012/debates/second-presidential-debate

**CNN debate viewer poll. Who won? 46% Obama, 39% Romney MoE +/- 4%

Buổi tranh luận thứ ba (chính sách đối ngoại)- Oct 22/2012 tại Lynn Univ, Boca Raton, Florida

Theo New York Times, Obama thắng rõ ràng. Họ chê Romney yếu quá, không nắm vững tình hình thế giới, kể cả tình hình Syria, Iran, và Afghanistan.

Video:Third presidential debate(Foreign policy) Oct 22/2012 Lynn Univ, Boca Raton, Florida
http://www.cnn.com/election/2012/debates/third-presidential-debate

**The New York Times sees Obama as the clear winner last night, and criticizes Romney for having “no original ideas of substance on most world issues, including Syria, Iran and Afghanistan.”

Phân tách cử chỉ dáng điệu phi ngôn từ (Nonverbal behaviors) trong cuộc tranh luận giữa hai ứng viên B. Obama và M. Roomney
NonVerbal Behavior in the Presidential Debates
BY VANESSA VAN PETTEN
http://www.radicalparenting.com/2012/10/19/nonverbal-behavior-in-the-presidential-debates/

1-Bắt tay (Handshakes)

Người ta thường nhìn xem ai là bắt tay trước ở thế thượng phong (upper hands). Người ở thế trên cơ (dominant person), lúc bắt tay, lưng bàn tay của mình phải nằm về phía cử tọa.(audience).Như vậy, trong buổi đọ sức đầu tiên Romney là người thắng thế vì lòng bàn tay của TT Obama quay về phía cử tọa. Các nhà tâm lý học cho rằng đây là nét yếu của Obama.Tuy vậy, TT Obama cũng gỡ gạc được điểm yếu của mình bằng cách vỗ nhè nhẹ ba bốn cái vào cánh tay của Romney. Qua cử chỉ có vẻ thân thiện nầy, Obama muốn chứng tỏ rằng mình là bậc đàn anh, người lớn hơn (bigger man).

Chào bạn, mạnh giỏi, lâu quá không gặp. -First debate Univ of Denver oct 3, 2012 (photo Reuters)

2- Số lần chớp mắt (Blink rate)

Chớp mắt ảnh hưởng vào cách đánh giá của cử tọa. Chớp mắt mau lẹ có nghĩa là mình lo sợ, căn thẳng tinh thần, muốn che đậy hay đánh lấp chuyện bối rối đang xảy ra. Gs Joseph Tecce (Boston College Psycho- Physiologist) nhận xét rằng trong quá khứ từ 1980, ứng cử viên nào có tỷ lệ chớp mắt cao đều bị lọt đài ráo.Ngoại trừ George Bush, năm 2000 đã thắng cử nhờ vào lá phiếu cử tri phổ thông (?) (popular vote)…

Theo Gs Tecce, Romney chớp mắt lối 1300 lần ít hơn TT Obama. Nhờ vậy, dân chúng có thể nghĩ rằng Romney ở thế mạnh hơn Obama.

“Đừng nghe những gì ổng nói mà hãy nhìn kỹ những gì ổng đã làm”-Second debate Hofstra Univ, New York oct 16 (photo Getty)

3-Cười (Laughs)

Ứng viên Romney mở màn cười đến hai lần; lần đầu nói giỡn (joke) về tổ chức lễ sinh nhật TT Obama cùng với ông ta. Trận cười kế tiếp, Romney nói giỡn chơi về năm đứa con trai của mình. Đây thật sự là một chiêu ăn tiền giúp ông Romney thêm vẻ bảnh bao và có tính lôi cuốn (charismatic) mọi người. Mà điều quan trọng hơn hết, hình như việc nói giởn cho vui nầy không có dự trù trước.

Có chuyện gì vui lắm phải không hai ông? (photo Reuters)

4-Nhìn thẳng vào mắt (eye contacts)

Khi vừa bắt đầu, sơ hở của ứng viên Obama là ngó xuống cử tọa và nhìn người điều khiển chương trình hơn là ngó thẳng vào máy thu hình để cho toàn dân Hoa Kỳ thấy. Ngược lại Romney thì ngó ngay vào máy nên tạo được cảm tưởng như ông đang nói chuyện thẳng với toàn dân… Khi ứng viên nhìn thẳng vao mắt khán giả lúc nói thì họ tạo được mối tương quan tín nhiệm đối với người đang xem tv.

5-Nét mặt (Facial expressions)

Cả hai đều giữ được nét tự nhỉên (neutral facial expressions).Tuy vậy, nếu nhìn kỹ mặt Obama, miệng ông ta thường tạo nên một đường thẳng ngang và khóe miệng thường trệ xuống. Đây là nét xấu mang tính tiêu cực. Miệng Romney thì vừa có đường thẳng, vừa trệ xuống và vừa kéo lên…nên tạo được vẻ tích cực hơn Obama. Ở một đất nước trên bờ suy thoái kinh tế, một bề ngoài tích cực vẫn là điểm khích lệ cho mọi người.

6- Sự khuất phục (Submission)

Obama thường ngó xuống để ghi và để xem lại tài liệu đã được ghi sẵn hay để lắng tai nghe. Romney ngó lên, Obama ngó xuống, rút đầu và hơi chồm tới trước. Đây là dấu hiệu của sự khuất phục- cuối đầu chào người khác. Romney có vẻ trên cơ.

(Nhà tâm lý học đánh giá các nonverbal behavior của buổi tranh luận đầu tiên)

Kết luận

Dân Mỹ thích xem chuyện ứng viên Tổng thống và Phó Tổng thống của hai đảng đối lập Cộng hòa và Dân chủ phải ra tranh luận cao thấp… Đây chẳng qua là một cuộc đấu võ mồm, đánh nhau bằng miệng không hơn không kém.

Nhưng người nói giỏi, có tài hùng biện cao, hứa hẹn nhiều, có bảo đảm là họ sẽ trở thành một Tổng thống tài ba không? Chưa chắc.

Nếu tin theo các ông các bà thầy bói chiêm tinh gia Mỹ thì thế nào TT Obama cũng sẽ được bầu lại thêm một nhiệm kỳ nữa.

Five astrologers choose Obama over Romney for US President
http://www.psychicreviewonline.com/psychic-articles/in-the-news/five-astrologers-choose-obama-over-romney-for-next-u-s-president/

Thôi thì chúng ta hãy ráng chờ thêm vài ngày nữa, đến 6 Nov 2012, thì sẽ biết rõ ai sẽ là người may mắn làm chủ tòa Nhà trắng./.

Good luck Mister President!

Đọc thêm

-Ng.Tiên Tri-Bầu cử 2012:debates-Đấu võ mồm
http://sachhiem.net/THOISU_CT/ChuN/NgTienTri03.php

Montreal, Oct 29 ,2012

Ý kiến bạn đọc
31/10/201220:08:02
Khách
Tui thì tui thấy tác giả bài này có số làm lớn: mắt đục nhưng chứa đầy khao khát được vươn lên, mái tóc tuy vừa thưa vừa khô nhưng vẫn ráng giữ vẻ đẹp của nhà lãnh đạo đang chờ cơ hội vùng lên. Nói chung tui thấy Romney tuy đểu và nói láo vẫn không đủ bản lãnh để tranh cử với tác giả bài này.
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
Mùa hè năm 2022, Hoa Kỳ đã chứng kiến một sự thay đổi đáng kể về cách đa số các thẩm phán Tối Cao Pháp Viện luận giải về Hiến pháp.Vào cuối nhiệm kỳ, tòa án đã bác bỏ quyền phá thai theo hiến pháp lâu đời, mở rộng quyền sử dụng súng và phán quyết rằng tôn giáo có thể đóng vai trò lớn hơn trong các tổ chức công cộng.
Bài này được viết theo lời đề nghị của bạn Tâm Thường Định --- một nhà giáo, một huynh trưởng Gia Đình Phật Tử, và là một nhà văn trong nhóm chủ biên Tạp chí Phật Việt --- rằng “nhờ anh viết bài gì để giúp hoằng pháp.” Bản thân người viết không có đủ tầm nhìn để viết về những suy nghĩ chiến lược; việc đó xin để các bậc tôn túc như Thầy Tuệ Sỹ và nhiều vị khác suy nghĩ. Trong khi đó, trong và ngoài nước đang có hàng ngàn bậc thiện tri thức, ở cả tứ chúng tăng ni cư sĩ, nơi người muốn học Phật có thể tìm nghe pháp, tìm học pháp, cũng như đã có hàng trăm ngàn bài viết giá trị về Phật học trên mạng… do vậy bài này sẽ dựa vào Kinh Phật để nói về một đề tài ít được chú ý: thiền tập với pháp ấn, câu hữu với định. Pháp định nơi đây sẽ tập trung vào sơ thiền. Những sai sót có thể có, xin được sám hối.
Hiến pháp có một giá trị tự tại, nghĩa là, không cần quy chiếu hay trưng dẫn các luật khác để tạo ra giá trị chấp hành...
Lâu nay ta thường nghe nói thanh niên là rường cột của Quốc gia, nhưng tuổi trẻ Việt Nam thời Cộng sản đã xuống cấp trên mọi phương diện từ thể chất đến tinh thần và từ gia đình ra xã hội. Vậy đâu là nguyên nhân?
Rõ ràng toàn là những đòi hỏi quá đáng và … quá quắt. Ngay đến bác Hồ mà còn không bảo vệ được cả vợ lẫn con, bác Tôn cũng chỉ có mỗi một việc làm là… sửa xe đạp cho nó qua ngày đoạn tháng thì bác Quang biết làm sao hơn và làm gì khác được?
✱ VOA: Trên cương vị tổng thống, ông Trump đôi khi chia sẻ thông tin, bất kể mức độ nhạy cảm của nó. Ông ngẫu hứng cung cấp thông tin bảo mật cấp độ cao cho bộ trưởng ngoại giao Nga ✱ VOA: Những tài liệu này cần được bảo mật là việc rất nghiêm trọng- đặc biệt là đối với Mar-a-Lago, những khách nước ngoài ở đó - tạo ra một mối đe dọa đến an ninh quốc gia ✱ VOA: John Kelly khởi động một nỗ lực để cố gắng hạn chế những người có quyền tiếp cận ông Trump tại Mar-a-Lago, nhưng nỗ lực này thất bại khi Trump từ chối hợp tác...
Hôm thứ Sáu 23-9 trên tạp chí Project-Syndicate, nhà báo Laurence Tubiana cho rằng không có gì là hay, là tốt một khi châu Âu theo đuổi chính sách đa phương hóa theo tiêu chuẩn hai mặt (double standard) trong cuộc chiến Ukraine, vì cộng đồng Âu còn nhiều vấn đề ưu tiên giải quyết...
Đại Hội Đồng Liên Hiêp Quốc lần thứ 77 đã khai mạc tại New York hôm 20-9-2022, trong bối cảnh thế giới đối mặt với hàng loạt khủng hoảng, đang bị chia rẽ vì nhiều vấn đề: Cuộc chiến Ukraine, khủng hoảng khí hậu, mất an ninh lương thực, khủng hoảng năng lượng, và nạn dịch Covid-19 vẫn chưa chấm dứt...
Truyện dài chống tham nhũng, lãng phí ở Việt Nam đã được thi hành từ Trung ương xuống địa phương, nhưng tham nhũng cứ trơ ra là vì sao? Thắc mắc này không phải đến thời Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng mới có mà từ khuya lắm rồi, ít nhất cũng từ khóa đảng VII thời ông Đỗ Mười làm Tổng Bí thư (28 tháng 6 năm 1991 - 26 tháng 12 năm 1997). Nhưng tại sao tình trạng này cứ kéo dài mãi và không có dấu hiệu suy giảm mà còn biến chứng, lan nhanh mặc dù nhà nước đã tung ra nhiều biện pháp phòng ngừa và chữa trị...
Tôi đã trót có dăm ba lời về nón cối, mũ cối, và dép râu nên (lỡ trớn) cũng xin được thưa luôn, đôi câu, về cái nón tai bèo...
TIN TỨC
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.