Hôm nay,  

Có thật Gaddafi đã ra lệnh hiếp dâm tập thể không"

6/14/201100:00:00(View: 11991)

Có thật Gaddafi đã ra lệnh hiếp dâm tập thể không"

Trịnh Thanh Thủy

Theo nhiều bản tin đưa ra trên các trang mạng thì:

Công tố của toà hình sự quốc tế (ICC) cho biết nhà độc tài Gadhafi đang bị điều tra về tin binh sĩ chính phủ đuợc cung cấp thuốc kích dâm tương tự Viagra, là đuợc khuyến khích cưỡng hiếp phụ nữ trong cuộc xung đột hiện nay. Công tố trưởng Luis Moreno Ocampo cho biết ông đang thu thập bằng chứng và ngày càng tin rằng nhà độc tài Libya dùng hiếp dâm như là 1 hình thức trừng phạt phụ nữ, để gây sợ hãi và tìm cách kiểm soát dân chúng. Trong buổi họp báo sau cuộc trình bày tình hình Darfur (Sudan) tại LHQ, ông Ocampo xác nhận rằng chính quyền Tripoli mua nhiều containers thuốc tương tự Viagra để thực hành chính sách ấy. (trích Viễn Đông online)

Khi đọc được bản tin mới nhất ngày 10 tháng 6 năm 2011 về việc nhà độc tài Gaddafi dùng hiếp dâm và Viagra(thế vì) làm hai vũ khi lợi hại trong cuộc chiến, tôi rất sửng sốt.

Không phải mình tôi ngạc nhiên mà cả thế giới rúng động. Hiếp dâm những người phụ nữ vô tội đứng giữa hai lằn đạn là một hành vi vô luân và phi nhân tính nhất trong các cuộc chiến. Hiếp dâm từ lâu vẫn là một vũ khí chiến tranh lợi hại để tra tấn, lăng nhục,

hạ thấp phẩm giá người phụ nữ và nó còn uy hiếp tinh thần kẻ địch nữa. Nhiều người đàn ông xem việc hiếp dâm vợ, con, người thân họ như một hình thức sỉ nhục không những cho gia đình họ mà còn cho cả chủng tộc, bộ lạc hay tôn giáo của họ. Qua bao nhiêu cuộc chiến từ xưa đến này, hiếp dâm được dùng như một chiến thuật khủng bố đối phương ở nhiều mặt, tinh thần, thể xác và cả trên lãnh vực tuyên truyền.

Điều mới lạ hơn, thuốc kích dục giống Viagra bỗng nhiên được đưa vào cuộc chiến như một vũ khí khiến nhiều người nghe được không khỏi tức giận. Hiệu quả của viên thuốc kích dục này từ lâu đã làm lợi cho con người. Chúng là những cứu tinh đúng thời và đúng lúc cho người cần đến nó. Không ngờ ngày nay bỗng nhiên trở nên bị lạm dụng và nghiễm nhiên trở nên tội đồ chiến tranh một cách bất đắc dĩ. Thật là một điều cay đắng cho những nhà phát minh ra nó. Chắc nó phải buồn lắm khi biết mình biến thành con dao hai lưỡi, vừa phục vụ nhân loại vừa gây thống khổ cho con người.

Tôi có tìm đọc thêm nhiều trang mạng để xem xét sự việc có phải đúng như tin đã loan không vì tôi rất quan tâm đến số phận những người phụ nữ thường dân vô tội. Tôi tình cờ đọc được rất nhiều ý kiến phản hồi từ hai phía trên các diễn đàn khác nhau, ở những quốc gia dùng tiếng Anh làm ngôn ngữ chính. Tôi xin dịch và ghi lại để bạn đọc thưởng lãm như một ghi chép mà không phê phán, để tránh tình trạng thiên vị hay lôi kéo độc giả về một phía.

Trên diễn đàn Bodybuiling.com, Whizbang cho ý kiến "Chỉ là chiến thuật tuyên truyền". Zenbowman ở Cali, Mỹ thêm "Nghe như ICC (Công tố của toà hình sự quốc tế) kể chuyện thần tiên". H-Town-Matt của London, Anh quốc viết "Nghe như họ đang cố gắng làm cho dân chúng ủng hộ việc đổ bộ quân đội vào, sau khi không tập trên nhà Gaddafi và bảo vệ những thường dân Libya không được thành công và tiến hành nhanh như ý muốn". Hairyman81 ở Úc đồng ý "Đúng vậy, giống như một chiến thuật tuyên truyền để biện hộ cho một cuộc đổ quân, đánh bom không thành công, bây giờ họ cần một là từ bỏ hai là phải gởi quân để chấm dứt cuộc chiến".

Những độc giả trên diễn đàn Abovetopsecret.com cũng chia sẻ cảm tưởng. DaddyBare phát biểu "Tôi tự hỏi sự việc này có thật hay không" Nếu tôi biết có đạo quân sục tìm phụ nữ để hiếp dâm, tôi không những dấu vợ con tôi đi mà tôi còn sẵn sàng nằm mai phục để giết bọn khốn nạn. Do đó tôi phải tự hỏi là "đây có phải là một chiến thuật kiểm soát người dân hợp pháp hay vài điều bịa đặt để minh chứng cho một toà án tội phạm chiến tranh". Khủng bố và hãi sợ luôn luôn ở đâu đó nhưng để bắt đầu một cuộc hiếp dâm bừa bãi ...thì nó có khả năng kích động lên hơn là đàn áp. Các bạn nghĩ sao""

Curious7 phẫn nộ "Tại sao lại dùng hiếp dâm như một công cụ khủng bố" Phương pháp này dùng để kiểm soát thường dân bằng cách nào" Tại sao không giết người, chặt tay chân, Sao không bắt con cái họ đi lính" Chỉ lùng bắt phụ nữ để hiếp dâm, hành động này đảo lộn luân thường đạo lý.. ít nhất trong tâm tưởng tôi" Xcadra góp ý "Loại chiến thuật này được dùng ở một số quốc gia như một biện pháp trừng phạt. Nói chung những quân nhân luôn luôn hung ác khi tuân lịnh chủ soái tấn công người anh em dân tộc mình. Tuy nhiên nỗi sợ bị hiếp hay người thân yêu của mình sẽ bị hiếp cũng đủ làm họ câm miệng, chỉ có người nào can đảm nhất mới dám nói ra. Đàn áp người dân dưới một chế độ khủng bố tàn bạo và sắt máu, người ta sẽ hãi sợ im như thóc vì biết đâu gia đình mình sẽ có người bị hiếp."

Redrose123 giải thích "Hiếp dâm được dùng để đánh bại kẻ thù ở Phi Châu. Điều này có dẫn chứng bằng các tư liệu là quân đội Congo được ra lệnh hiếp dâm và được trợ giúp thuốc kích dục trong công cuộc diệt chủng ở Congo. Có một cuộc phỏng vấn trên youtube về việc tại sao đàn ông Congo hiếp dâm phụ nữ. Họ trả lời rằng họ được dạy bảo, hiếp dâm là một ma thuật để chống lại kẻ thù. Và xin nhớ rằng Libya là một phần của lục địa Châu Phi và xã hội này đặt căn bản trên hệ thống đức tin. Thêm vào với đức tin là phong cách đối xử của thế giới Hồi giáo Islam với người phụ nữ đã kết thành tôn giáo chính ở Libya. Do đó nếu hiếp dâm được dùng như một công cụ ở xứ này là một cắt nghĩa hợp lý. Trong khi người phương Tây không cảm thấy hợp lý vì họ không thông hiểu địa lý của Libya mà thôi."

Trên diễn đàn SkyNewHD, TrevorC nghi ngờ "Kinh nghiệm dạy tôi rằng không nên tin những gì chính phủ và truyền thông nói, cả hai đều nói những gì có lợi cho họ mà thôi. Việt Nam và Irag là bài học còn đó. Tôi không thể không nghĩ nếu Gaddafi xấu tại sao vẫn còn những người ủng hộ ông ta. Nếu ngừng ném bom tôi tin rằng Gaddafi và quân ông ta đủ mạnh để làm chủ tình hình. Tại sao chúng ta không thấy người theo ông ta đào ngũ." Thumper1990 phản đối "Cái gì khiến bạn nghĩ rằng chính quyền nói dối. Tất cả chúng ta không ai biết được sự thật. Chỉ khi nào ICC điều tra ra sự thật. Tôi sẽ không ngạc nhiên khi thấy nó thật như vậy hay tôi cũng không lạ gì nếu nó chính là một chiến thuật tuyên truyền hay một trường hợp thiếu thông tin. Chúng ta chưa có đủ dữ kiện để kết luận" Rober Richarson hoang mang "Tôi hy vọng chuyện này không có. Ai biết được. Biết đâu đó là sự thật. Chúng ta chỉ còn biết đợi xem sao".

Những cuộc tranh luận diễn ra rất sôi nổi và hào hứng. Rất tiếc tôi không ghi lại được tất cả nên chỉ chép vào một vài ý chính.

Như chúng ta đã biết trong lịch sử chiến tranh số phụ nữ bị hiếp dâm nhiều vô kể.

-Hơn 20 ngàn phụ nữ Muslin bị hiếp trong cuộc chiến tôn giáo tàn bạo trongYuyoslavia ở Bosnia. Mục đích của biến cố này là làm cho phụ nữ mang thai và nuôi con để chúng trở thành người Serbs trong âm mưu có kế hoạch diệt chủng của người Serbs. Nó còn khủng bố tinh thần những phụ nữ manh tâm trốn chạy.

- Theo một báo cáo của Liên Hiệp Quốc, trong cuộc chiến tranh dân sự ở Rwanda có 500 ngàn phụ nữ và thiếu nữ bị hiếp dâm, kể cả hãm hiếp tập thể. Sau đó có nhiều người bị giết.

- Ở Algeria, tất cả các phụ nữ trong các ngôi làng đều bị hãm hiếp và giết. Chính phủ ước lượng khoảng 1600 thiếu nữ trẻ bị bắt cóc đi làm nô lệ tình dục bởi những nhóm Islam có võ trang.

- Người ta phỏng chừng có khoảng 5 ngàn phụ nữ Kuwait bị lính Iraq hiếp dâm trong cuộc xâm lăng Kuwait.

- Tại Aceh, nằm về phía bắc đảo Sumatra thuộc Nam Dương chỉ trong vòng mười năm từ 1988 đến 1998 trong cuộc tranh chấp giữa quân đội Nam Dương và phong trào đòi tự trị Hồi Giáo có khoảng 102 phụ nữ bị hãm hiếp.

- Trong cuộc chiến tại Cộng Hòa Dân Chủ Congo có đến hàng chục ngàn người bị hãm hiếp. Một vài ước tính cho thấy 60% quân lính tham chiến cả hai phía bị nhiễm HIV.

- Cuộc chiến tại Sudan đưa đến việc 1.2 triệu người phải tản cư đi đến nơi khác sinh sống. Trong những cuộc tấn công vào những làng xóm đang bị quân nổi loạn chiếm đóng những hành động hãm hiếp được sử dụng rõ ràng như là một loại võ khí nhắm vào thường dân nhằm hạ nhục quân nổi loạn.

- Ở Uganda, binh lính của Quân đội Chống đối Lord đã cưỡng hiếp và làm tổn thương rất nhiều phụ nữ trong cuộc chiến đấu của họ để thay thế chính phủ già cỗi trong nước.

Vẫn còn quá nhiều trường hợp xảy ra mà tôi không thể kể hết. Điều quan trọng là có nhiều hậu quả khác của nạn hãm hiếp bên cạnh những tác hại đương nhiên về thể xác, tinh thần, tâm lý và còn có khả năng lây nhiễm HIV cao. Nhiều phụ nữ mang thai sau khi bị cưỡng hiếp. Trong nhiều trường hợp, phụ nữ bị hiếp rồi bị giết sau đó bởi kẻ tấn công. Trong số những người còn sống sót, một tỷ lệ lớn trở thành nô lệ tình dục. Nạn hiếp dâm tập thể đã trở thành bình thường đến mức hằng ngàn phụ nữ đau khổ bị bệnh âm hộ, làm cho họ không có khả năng điều khiển thân thể và dẫn tới suy nhược sức khỏe suốt đời.

Tôi không còn biết kết luận nào hơn bằng hy vọng những gì ICC đưa ra chỉ là điều không có thật còn hơn phải nhìn những thân phận phụ nữ vô tội bị vùi dập như những cánh hoa mỏng manh trong cơn bão loạn.

Trịnh Thanh Thủy

Tài liệu tham khảo

- Newsky Forum / http://news.sky.com/skynews/Article/201106116008352

- Bodybuilding Forum / http://forum.bodybuilding.com/showthread.php"p=697022981

- Abovetopsecret Forum / http://www.abovetopsecret.com/forum/thread714357/pg1

Reader's Comment
6/27/201121:06:44
Guest
Hôm nay toà án Quốc-tế đã ra lệnh bắt Gadhafi và 2 con trai ông vì can tội giết nhiều thường dân vô tội tại Lybia. Một câu hỏi đặt ra là thế còn Syria và Yemen thì sao ? Phạm cùng tội như nhau mà !!Ôi lại kiểu cách cũ soạn lại "Cá lớn nuốt cá bé". Tôi muốn luật pháp phải áp dụng đông đều, nhưng nay thì khác. Tại sao đây.???.Vubinh
6/14/201118:00:15
Guest
Có rất nhiều Phụ-nữ Việt bị hiếp dâm trong suốt thời kỳ chiến tranh tại VN. Nhưng chẳng có cơ quan Quốc tế nào điều tra cả, có lẽ rằng thời gian đó chưa tìm ra mỏ dầu như Libya ? Thật tội nghiệp cho những nạn nhân bị hãm hiếp ! Vubinh.
6/14/201113:39:50
Guest
Chính 1 người phụ nữ đã vọt thoát ra trước cơ quan truyền thông và tố cáo việc này tại thủ phủ của Lybia. Như vậy không lẽ chuyện này sai sự thật!!! Chiến tranh kéo theo chuyện hiếp dâm phụ nữ xảy ra thường xuyên, đó cũng là 1 tội ác chiến tranh không thể tha thứ...
6/15/201118:43:04
Guest
Trong suốt thời gian Cách-mạng Hoa-nhài bùng nổ, bắt đầu từ Tunisie rồi tràn sang Ai-cập, Yemen,Syria và Libya v.v. Các chính trị-gia Mỹ vừa mừng,lại vừa lo. Mừng là vì ngọn cờ Dân-chủ đang phất phới bay, nhưng lại hơi lo vì thấy con thò lò ba đầu sáu tay "Al qaeda" đang rập rình ra tay hành động. Bởi lẽ đó, nên vị TT trẻ tuổi tài cao "Obama", với sự phụ hoạ của Bà-già Hillary, đã luôn nhắc nhở các bên "Hãy tự chế" và rồi chờ mãi cứ thấy phe Cách-mạng tiến bước, Hai vị này lại lớn tiếng bảo phe Chinh-quyền "Step down". Ôi chính trị là như thế đó ! Chĩ khổ cho phe Cách-mạng là cho đến giờ này vẫn "còn hy sinh" .Thế mới biết ,các Cụ ta nói về những chàng sở khanh đi tìm của lạ "Vừa Đ..vừa run" là chí phải.Vubinh
Send comment
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu.Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Your Name
Your email address
)
Tác phẩm Metamorphosis, tạm dịch Biến Dạng của Franz Kafka mở đầu bằng một trong những câu văn gây ám ảnh nhất trong văn học thế giới: khi Gregor Samsa thức dậy và phát hiện mình đã biến thành một con côn trùng khổng lồ. Không có lời cảnh báo, không có lời giải thích, không có sự chuẩn bị kịch tính nào. Cú sốc đến ngay lập tức – và đó là thiên tài của Kafka. Ông không dẫn dắt người đọc bước nhẹ nhàng vào cơn ác mộng của Gregor Samsa. Ông ném độc giả của ông thẳng vào đó, buộc chúng ta phải đối mặt với sự phi lý của sự tồn tại mà không có sự an ủi của logic hay lý trí.
Sự thật là nạn nhân không “bám theo ICE suốt cả ngày” như Kristi Noem đã nói. Cô bị bắn khoảng 9 giờ 30 phút sáng, trên đường quay về sau khi chở con trai cô đến trường học cách đó vài ngã tư đường. Hôm nay, tờ New York Times và Washington Post đã có video và bài phân tích chi tiết những gì xảy ra thông qua tất cả video nhân chứng ở hiện trường. Hai tờ báo lớn chỉ ra mỗi phát súng của đặc vụ ICE bắn ra ở góc độ nào, có thật sự vì gặp nguy hiểm tính mạng hay không.
LTS: Biến cố Venezuela sau vụ bắt giữ Nicolás Maduro đang làm rúng động toàn vùng Nam Mỹ. Trong bối cảnh ấy, bà Delcy Rodríguez, 56 tuổi, vốn là phó tổng thống dưới thời Maduro, đã được Tòa án Tối cao và quân đội Venezuela đưa lên nắm quyền lâm thời. Bà cũng là một nhân vật từng được Washington ngỏ ý đối thoại trước đây. Sự kiện này đặt ra câu hỏi: Phải chăng đó là bước đầu của sự "chuyển quyền trong nội bộ," hay chỉ là hồi kế tiếp của cùng một vở tuồng?
Cuộc tấn công và bắt sống vợ chồng Tổng thống Nicolás Maduro ngay trên lãnh thổ Venezuela trong ngày cuối tuần đã trở thành một sự kiện chính trị thế giới hàng đầu khi bước vào năm mới 2026 này. Trong khi những đồng minh của Donald Trump ca ngợi và ủng hộ chiến dịch quân sự này thì ngược lại, một số câu hỏi cũng đã được đặt ra là, liệu một cuộc tấn công quân sự vào Venezuela, một quốc gia không mang tính đe dọa trực tiếp và hiển hiện đến an ninh quốc gia Hoa Kỳ, có được thông báo và sự chuẩn thuận của Quốc Hội Hoa Kỳ theo hiến pháp? Cũng như một chiến dịch quân sự và bắt sống một nguyên thủ quốc gia khác trên lãnh thổ một quốc gia có chủ quyền như Venezuela có đúng với nguyên tắc ngoại giao và công pháp quốc tế hay không?
Người đàn ông lê những bước chân nặng nề giữa hai triền núi mù sương. Gió và bụi cát làm mái tóc dài của ông ta rối bời. Chiếc khăn choàng và áo măng-tô có vẻ không đủ ấm, nên gương mặt hốc hác, mệt mỏi, lấm lem những vết đen như vừa chui ra từ mỏ than. Rồi ngay sau đó, ông ta xuất hiện trong một quán nước, ngồi bên chiếc bàn có ly trà nóng bốc khói nghi ngút trên tay, mắt nhìn xa xăm ra cửa. Một tiếng hát khàn, đục, nặng như những vách núi hai bên đường ông ấy đang đi, vang lên.
Sau khi bài “Chúng Ta Sống Sót” đăng tuần qua, Việt Báo nhận được nhiều hồi âm hơn thường lệ: tin nhắn, điện thoại, thư điện tử. Có người quen, có độc giả chưa từng gặp. Nội dung không khác nhau mấy. Phần lớn là sự đồng cảm. Có người nói đọc xong thấy nhẹ lòng, vì biết mình không phải là kẻ đơn độc nghĩ như thế. Có người gửi lời cảm kích khi có người nói hộ tiếng nói lòng mình. Nhưng điều đáng chú ý không nằm ở nội dung, mà ở cách người ta nhắn gửi hồi âm. Tất cả đều chọn nói riêng. Không bình luận công khai. Không chia sẻ kèm ý kiến. Họ đi bằng “cửa hậu”. Lý do dễ hiểu: không muốn bàn chuyện chính trị nơi công cộng, nhất là trên mạng xã hội — nơi một câu nói có thể bị chụp mũ nhanh hơn tốc độ người ta kịp giải thích mình muốn nói gì.
Năm 2025 đi qua trong chiếc bóng của Donald Trump. Vị tổng thống ồn ào này, với cách hành xử phá bỏ mọi khuôn thước, đã làm xoay chuyển trật tự thế giới: khiến các nền kinh tế lên cơn sốt, nhưng cũng đẩy đồng minh Âu châu phải chi nhiều hơn cho quốc phòng. Bước sang 2026, khi “cơn lốc Trump” vẫn còn cuộn, đây là mười điều đáng dõi theo.
Năm 2025 đang khép lại. Không tổng kết. Không lời ca tụng. Chỉ lặng lẽ như một người vừa đi qua nhiều mất mát — chẳng còn hơi sức nói thêm điều gì. Nhìn lại — năm 2025 không dạy ta cách thắng, mà dạy ta cách không ngã gục. Chúng ta sống sót — vì thói quen nhiều hơn hy vọng. Quen giá cả leo nhanh hơn đồng lương. Quen nhìn nhau bằng ngờ vực hơn cảm thông. Quen tin dữ đến sớm hơn cà phê sáng. Quen mỗi ngày đều phải chọn một nỗi lo để mang theo, bởi không ai ôm nỗi chừng ấy đổ vỡ vào lòng cùng lúc.
Con người ở bất cứ nơi nào trên thế giới cũng có quyền được hạnh phúc và tạo ra hạnh phúc. Nó giống như dưới bầu trời có thể xảy ra trận không kích bất cứ lúc nào, dù ngày hay đêm, nhưng người Ukraine vẫn có thể khảy lên tiếng đàn Bandura. Một năm qua, ai trong chúng ta không mệt mỏi với những dòng chảy đầy bụi bặm, thoát ra từ một gánh xiếc nghiệp dư, mang theo những chất dơ của hận thù, ích kỷ, tham vọng, độc tài. Những ngày cuối cùng của năm 2025, hãy nói về Lửa Và Tro (Avatar: Fire and Ash), thưởng thức siêu phẩm giả tưởng của James Cameron, để cùng khép lại một năm ngộp thở của nước Mỹ, và cùng chiêm nghiệm một điều mà nước Mỹ đang cố tình lãng quên.
Mùa Giáng Sinh này, khi chúng ta chúc nhau an lành, hòa bình và thiện chí, có lẽ ta biết rõ hơn bao giờ hết, mình sẽ là người mở cửa quán trọ hay là Herod của thời đại mới? Khi đó, chúng ta sẽ hiểu — Chúa ở bên ai trong mùa Giáng Sinh này.


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.