Hôm nay,  

Buitín'sblog-chuyện Nước Pháp: (trên Voa-tiếng Việt) Khi Bàn Tay Thành Đại Sự Quốc Gia Và Quốc Tế

28/11/200900:00:00(Xem: 6185)

Buitín'sblog-Chuyện Nước Pháp: (Trên VOA-Tiếng Việt) Khi Bàn Tay Thành Đại Sự Quốc Gia Và Quốc Tế

Bùi Tín
Bàn tay của Thierry Henri chạm quả bóng tròn trước khi gạt cho Gallas xông tới đội đầu vào lưới của thủ thành Given (Irlande) đã mang lại thắng lợi cho đội Pháp trong trận đấu tối 18-11-2009 tại Stade de France - Paris.
"Bàn tay Henry" ngay sau trận đấu đã thành đề tài tranh luận sôi nổi trên phát thanh, báo chí và trong các quán cà phê, trên vỉa hè các thành phố trên thế giới.
Vì bàn tay ấy đã quyết định số phận của 2 đội Pháp và Irlande, ai được vào vòng chung kết tháng 6 và tháng 7 của giải Mondial 2010, một giải thể thao sôi nổi nhất hành tinh.
Với bàn tay Henry, Pháp được trọng tài công nhận là thắng, được vào vòng chung kết, đội Irlande bị loại đành phải nằm nhà, cay đắng, buồn bã, tức giận nữa vì cảm thấy bị oan trái, dân Irlande vốn có truyền thống tự hào dân tộc nên có phản ứng khá mãnh liệt; nước Anh tuy từng cai trị và có mâu thuẫn với nước nhỏ Irlande, nhưng lại là láng giềng của Irlande, các cầu thủ bóng đá Irlande thường chơi trong các câu lạc bộ Anh quốc, nên báo chí Anh rất mạnh mồm bênh vực Irlande.
Báo Anh và Irlande ngay sau trận đấu, sáng 19-11 chạy tít : "bàn tay của ma quỷ!"
- the evil 's hand !, rồi "bàn tay của con cóc " (khác với bàn tay của Thượng đế, của Maradona hồi nào), chỉ rõ bàn tay Henry là bàn tay xấu xa, bàn tay phạm tội, bàn thắng của Pháp là bẩn, không xứng đáng, yêu cầu phải chơi lại !
Ngày hôm sau nữa, sau khi Thierry Henry thú nhận rằng đúng là bóng có chạm tay mình, chạm đến 2 lần, nhưng... "tôi không phải là trọng tài, tôi rất mừng vì trọng tài vẫn cho đội Pháp thắng !", báo Anh và Irlande lại chạy tít : "Henry - kẻ ăn gian !" - Henry - the cheater ! Bài báo nhấn mạnh, chuyện Henry 2 lần phạm lỗi trong vòng cấm địa đối phương, lại là Thủ quân đội Pháp.
Thế rồi ngay sau đó bàn tay Henry thành vấn đề chính trị. Vì sau khi dự trận đấu, bắt tay khen huấn luyện viên Domenech, thủ quân Henry, tổng thống Nicolas Sarkozy bay sang Bruxelles - Bỉ dự cuộc họp Liên Âu, trong trả lời phỏng vấn, ông chi sẻ niềm thất vọng với đội Irlande, nhưng vẫn vui mừng(!) và hãnh diện(!) về chiến công của đội Pháp. Khi thủ tướng Irlande nói với ông rằng Chính phủ Irlande đã khiếu nại và yêu cầu đá lại một trận khác trên tinh thần "fair-play trong thể thao" - ngay thật (quân tử) (!) trên sân chơi - , tổng thống Pháp nhún vai đáp : "đó là quyền xử lý của những tổ chức thể thao, tôi không can thiệp !"


Trong khi đó ở Paris, bộ trưởng kinh tế được coi là có uy tín nhất trong chính phủ  là bà Christine Lagarde cho rằng lẽ ra Pháp phải nhận là thua, nhường cho Irlande vào vòng chung kết, thế mới đẹp! Ngay lúc đó báo le Figaro đưa tin thăm dò dư luận Pháp: 69% ý kiến cho là Pháp không xứng đáng đi Nam Phi, chỉ 22 % cho là xứng đáng, vì phải tuân theo ý trọng tài Thuỵ điển, theo đúng điều lệ (không thì đại loạn !) ; số còn lại không có ý kiến rõ. Nhưng gay go cho đội Pháp là bà Roselyne Bachelot bộ trưởng Y tế kiêm luôn cả ngành thể thao thì phàn nàn về sự kém cỏi của đội Pháp và phê bình thẳng sự yếu kém của huấn luyện viên Domenech. Ông này không phải tay vừa, phản ứng ngay : tôi không cần ai dạy!
Cuộc tranh luận lan cả vào quốc hội Pháp; nhiều nghị sỹ đảng xã hội, cả một số nghị sỹ đảng UMP của tổng thống cũng lên tiếng tỏ ra xấu hổ thay cho đội Pháp, thắng không vẻ vang gì, lại còn mang tai tiếng. Nghị sỹ François Bayrou thuộc cánh trung mỉa mai triết lý rằng: "trong một thế giới hoàn hảo, lý tưởng, thì phải chơi lại trận này, nhưng tiếc thay, thế giới hiện nay chưa hoàn hảo!".
Nhiều nhà trí thức tiêu biểu trong cuộc hội thảo trên vô tuyến cho rằng lẽ ra "tổng thống cần gương mẫu khuyên đội Pháp không nhận việc được vào chung kết vì không xứng đáng, yêu cầu trọng tài quyết định lại", thế mới là đàng hoàng.
Tin cuối cùng cho biết "bàn tay Henry" đang làm nhức đầu các quan chức cao nhất của FIFA - Liên đoàn bóng đá toàn thế giới do ông Blatter làm chủ tịch, cũng như đang gây tranh luận trong ban chấp hành Liên đoàn bóng đá châu Âu do danh thủ Pháp Platini làm chủ tịch. Platini rất khó xử trước lá đơn khiếu nại chính thức của Liên đoàn bóng đá Irlande (đòi huỷ bỏ kết quả trận đấu 18-11 và chơi một trận khác), được Liên đoàn bóng đá Anh ủng hộ. Thêm nữa bộ trưởng tư pháp Irlande cũng nhân danh chính phủ Irlande gửi công văn cho FIFA ủng hộ yêu cầu của làng bóng Irlande, nhân danh bảo vệ sự trong sạch, công bằng, ngay thẳng trong thể thao giữa thế giới văn minh.
Trong lịch sử bóng đá đã có 1 lần trận đấu quốc tế bị huỷ bỏ và đấu một trận khác.
Ngày 2-12 này tại Nam Phi ban chấp hành FIFA sẽ họp ở thành phố CAP để xét một số vấn đề, trong đó quan trọng nhất là về "bàn tay Henri", về trận đấu Pháp - Irlande, cũng có thể xét bổ xung  quy định về trọng tài, như dùng vidéo trong bóng đá, như đã dùng vidéo trong công việc của trọng tài trong thi đấu quần vợt, điền kinh, đua xe đạp... ; sau đó ngày 4-12 sẽ rút thăm phân chia các bảng và thời gian, địa điểm thi đấu vòng chung kết giữa 32 đội  đến từ mọi khu vực sẽ diễn ra trong tháng 6 và tháng 7 năm 2010, lần đầu tiên trên lục địa Phi châu, tại quê hương của Nelson Mendela. 
Bùi Tín, Paris 26-11-2009.
(Tác giả Bùi Tín còn có trang blog ở: http://www.voanews.com/Vietnamese/)

 

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Câu nói của cố thủ tướng Việt Cộng là Võ Văn Kiệt rằng ngày 30-4 có một triệu người vui và một triệu người buồn...
“Ý thức xã hội mới Việt Nam “là toàn bộ những tư tưởng, quan điểm, những tình cảm, tâm trạng, truyền thống tốt đẹp, v.v. của cộng đồng dân tộc Việt Nam, mà hạt nhân là chủ nghĩa Mác- Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, phản ánh lợi ích căn bản của nhân dân nhằm phục vụ sự nghiệp xây dựng, bảo vệ xã hội mới”. Nói như thế là cuồng tín, vọng ngoại và phản bội ước vọng đi lên của dân tộc...
Nhiều sự việc thay đổi kể từ thập niên 1970 khi Richard Nixon và Mao Trạch Đông nghĩ ra công thức “một Trung Quốc” cho sự dị biệt của họ đối với quy chế Đài Loan. Nhưng nếu kết hợp với các biện pháp khác để tăng cường việc răn đe chống lại bất kỳ hành động xâm lược bất ngờ nào, chính sách này trong 50 năm qua vẫn có thể giúp cho việc gìn giữ hòa bình. Liệu Trung Quốc có thể cố tấn công Đài Loan vào năm 2027 không? Philip Davidson, Tư lệnh mãn nhiệm của Bộ Tư lệnh Ấn Độ-Thái Bình Dương của Mỹ, nghĩ như vậy hồi năm 2021 và gần đây ông đã tái khẳng định việc đánh giá của mình. Nhưng liệu Hoa Kỳ và Trung Quốc có định sẵn cho cuộc chiến trên hòn đảo này không, đó là một vấn đề khác. Trong khi nguy hiểm là có thật, một kết quả như vậy không phải là không thể tránh khỏi.
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
Mới đấy mà đã 20 năm kể từ khi đảng CSVN cho ra đời Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” (26/03/2004-26/03/2024). Nhưng đâu là nguyên nhân chưa có “đoàn kết trong-ngoài” để hòa giải, hòa hợp dân tộc?
Cả Hiến Pháp 2013 và Luật Công An Nhân Dân năm 2018 đều quy định công an nhân dân là lực lượng bảo đảm an toàn cho nhân dân và chống tội phạm. Tại sao trên thực tế nhân dân Việt lại sợ hãi công an CSVN hơn sợ cọp?
Càng gần các Hội nghị Trung ương bàn về vấn đề Nhân sự khóa đảng XIV 2026-2031, nội bộ đảng CSVN đã lộ ra vấn đề đảng viên tiếp tay tuyên truyền chống đảng. Ngoài ra còn có hiện tượng đảng viên, kể cả cấp lãnh đạo chủ chốt đã làm ngơ, quay mặt với những chống phá Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh...
Hí viện Crocus City Hall, cách Kremlin 20 km, hôm 22 tháng O3/2024, đang có buổi trình diển nhạc rock, bị tấn công bằng súng và bom làm chết 143 người tham dự và nhiều người bị thương cho thấy hệ thống an ninh của Poutine bất lực. Trước khi khủng bố xảy ra, tình báo Mỹ đã thông báo nhưng Poutine không tin, trái lại, còn cho là Mỹ kiếm chuyện khiêu khích...
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.