Hôm nay,  

Thiệt Thòi Cho Người Góa Bụa!

01/05/200900:00:00(Xem: 6003)
Thiệt Thòi Cho Người Góa Bụa!
LỊCH CẤP CHIẾU KHÁN DI DÂN TÍNH ĐẾN THÁNG 5-2009
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân.  Mọi đóng góp ý kiến xin liên lạc 1-800-411-0495
Nếu qúy vị đã kết hôn với một công dân Mỹ nhưng người phối ngẫu của qúy vị qua đời, liệu qúy vị có thể vẫn xin được Thẻ Xanh Thường trú nhân không" Câu trả lời luôn luôn  là "được" nếu qúy vị đã kết hôn được 2 năm; nhưng câu trả lời sẽ là "không" nếu người phối ngẫu của qúy vị qua đời dưới 2 năm sau ngày kết hôn. Kết quả cho thấy nhiều người góa bụa trong tình trạng này đã được lệnh trục xuất vì họ không thể nào xin Thẻ Xanh Thường trú nhân.
Vào ngày 20 tháng Tư vừa qua, bà Christina A. Snyder, Chánh án của một quận tại Hoa Kỳ, đã ra lệnh cho Bộ Nội An tái mở các trường hợp của 22 người bị từ chối Thẻ Xanh Thường trú nhân vì người phối ngẫu công dân Mỹ của họ đã qua đời trong khi hồ sơ đang được duyệt xét. Chánh án Snyder phán rằng các đương đơn không mất quy chế người phối ngẫu của công dân Mỹ nếu sự qua đời xảy ra trước khi chính phủ phán quyết đơn của họ. Cho đến nay, cơ quan di trú USCIS vẫn tranh luận về việc luật pháp đòi hỏi đơn xin cư trú của những người di dân sẽ bị bác bỏ nếu người hôn phối công dân Hoa Kỳ của họ qua đời dưới 2 năm kể từ ngày kết hôn.
Tân lãnh đạo của cơ quan di trú Hoa Kỳ sẽ cần thêm thời gian để phân tích vấn đề này nhưng hy vọng rằng sự thiệt thòi của người góa bụa sẽ được xét lại sớm. Hoặc là Tối Cao Pháp Viện phải đồng ý xét lại điều luật này, hoặc Quốc hội phải hay đổi điều luật. Điều này sẽ làm cho sở di trú mất từ 6 tháng đến 12 tháng để cung cấp các chi tiết điền đơn mới và bắt đầu áp dụng sự thay đổi của điều luật này.
Cho đến nay, nếu người hôn phối qua đời trước ngày tròn hai năm kết hôn, người góa bụa phải kết hôn với một công dân Mỹ khác để có Thẻ Xanh, hoặc ở lại Hoa Kỳ bất hợp lệ, hoặc phải trở về Việt Nam.
Vào thời điểm này, không ai có thể biết được luật sẽ thay đổi ra sao sau khi "sự thiệt thòi của người góa bụa" được hủy bỏ, nhưng chúng tôi xin gợi ý một vài điểm như sau:

- Nếu qúy vị kết hôn dưới 2 năm khi người hôn phối qua đời, nếu qúy vị chưa nộp đơn xin Thẻ Xanh, điều tốt nhất là qúy vị nên nộp đơn ngay bây giờ. Sở di trú sẽ lưu giữ đơn của qúy vị cho đến khi luật mới có hiệu lực.
- Nếu qúy vị đã nộp đơn nhưng bị từ chối vì người phối ngẫu của qúy vị đã qua đời, qúy vị nên nộp lại đơn mới ngay bây giờ.
- Nếu qúy vị là người góa bụa và đã nhận được lệnh trục xuất của sở di trú, chúng tôi khuyên qúy vị nên liên lạc với một luật sư di trú nhiều năng lực nếu có thể dành được sự ưu đãi trong sự thay đổi của điều luật này.
LỊCH CẤP CHIẾU KHÁN DI DÂN TÍNH ĐẾN THÁNG 5-2009
A-IR-1, IR-2, IR-5 (Vợ, con vị thành niên, cha mẹ của công dân Hoa Kỳ, luôn luôn hiệu lực)
B- Ưu tiên F1-1:   Xét đến 22-09-2002 (Tăng 3 tuần)
C- Ưu tiên F2-A:  Xét đến 08-10-2004 (Tăng 7 tuần)
D- Ưu tiên F2-B:  Xét đến 15-11-2000 (Tăng 10 tuần)
E- Ưu tiên F3:      Xét đến 08-09-2000 (Tăng 2 tuần)
F- Ưu tiên F4:      Xét đến 08-06-1998 (Tăng 7 tuần)
G- Tu Sĩ-SR:      Luôn luôn hiệu lực
Hỏi Đáp Di Trú
- Hỏi: Nếu người góa bụa đã trở về Việt Nam vì họ nghĩ rằng không còn cách nào khác để nộp đơn xin Thẻ Xanh Thường trú nhân thì sẽ ra sao"
- Đáp: Họ có thể nộp đơn trong khi đang ở Việt Nam bằng cách nộp dơn cho Sở di trú Hoa Kỳ tại Việt Nam.
- Hỏi: Đơn của người góa bụa nói rằng họ sẽ phải nộp đơn trong vòng một năm kể từ ngày người hôn phối qua đời. Nhưng nếu họ không nộp đơn đúng hạn vì cuộc hôn nhân này kéo dài dưới 2 năm thì sẽ ra sao"
- Đáp: Câu trả lời cho câu hỏi này, và nhiều câu hỏi khác nữa, sẽ không thể có cho đến khi cơ cấu cuối cùng của điều luật sửa đổi được thành hình, ít nhất phải từ 6 tháng nữa.
Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7PM và sáng Chủ Nhật từ 11:00AM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (duy nhất tại đường số 1, không phải đường Monterey), Oakland-San Francisco: (510) 533-8228, Sacramento (916) 393-3388 hay Email: [email protected].

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Nelson Mandela (1918-2013), quán quân Giải Nobel Hòa Bình năm 1993, nhà hoạt động chống chế độ phân biệt chủng tộc bị tù 27 năm, và là vị tổng thống người da đen đầu tiên được bầu trong cuộc bầu cử dân chủ đầu tiên của nước Nam Phi vào năm 1994, đã từng nói rằng, “Giáo dục là vũ khí có sức mạnh nhất mà bạn có thể sử dụng để thay đổi thế giới.” Hơn ai hết, Nelson Mandela là người không những hiểu rõ giá trị thực sự của nền giáo dục mà còn áp dụng kiến thức đó trong việc làm thay đổi đất nước và dân tộc Nam Phi của ông. Ông đã dẫn dắt Nam Phi từ một quốc gia ngập chìm trong bóng tối của thù hận, phân hóa và lạc hậu để vươn mình lên trong ánh sáng của đoàn kết, hòa bình và phát triển.
Hoa Kỳ đã tấn công Iran. Chỉ vài ngày sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump gợi ý rằng có thể trì hoãn bất kỳ hành động quân sự nào của Mỹ trong nhiều tuần, ông tuyên bố vào ngày 21/6 rằng máy bay Mỹ đã tấn công ba địa điểm hạt nhân của Iran, bao gồm cả cơ sở bị chôn sâu ở Fordow. Các quan chức Iran xác nhận rằng các cuộc không kích đã diễn ra. Mặc dù ông Trump khẳng định rằng các địa điểm này đã bị "xóa sổ", nhưng vẫn chưa rõ các cuộc tấn công đã gây ra thiệt hại gì.
Jena, Louisiana – một thị trấn 4.000 dân lọt thỏm giữa rừng thông – nơi bảng hiệu đầu làng ca ngợi đội bóng nữ vô địch của bang, nhưng cách đó chỉ ba dặm, sau hàng rào kẽm gai và lời Kinh Thánh treo lủng lẳng, là Trại Giam ICE đồ sộ - do GEO Group điều hành. Nơi đây hiện giam giữ hơn 1000 người – phần lớn chưa từng bị kết tội hình sự, nhiều người chỉ là dân đang xin tị nạn hợp pháp, số còn lại chưa kịp hiểu vì sao mình bị bắt...
Tại sao Trump lại vội vàng ban hành hàng loạt sắc lệnh hành pháp và chính sách mới như vậy?AI: Có hai lý do.Đầu tiên, tổng thống vội vàng vì nếu có bất kỳ điều gì sai trái xảy ra vào đầu nhiệm kỳ, ông có thể đổ lỗi cho chính quyền trước và nhà nước (những người làm việc cho ông). Nếu để lâu, những điều sai trái sẽ là trách nhiệm của ông, và Trump không thích chịu trách nhiệm.Thứ hai, ông biết trong hai năm nữa, đảng Cộng hòa sẽ mất quyền kiểm soát Hạ viện trong cuộc bầu cử quốc hội và ông sẽ trở thành què quặt. Ông cần phải hoàn thành mọi việc ngay bây giờ. Ông muốn tập trung vào các doanh nghiệp của mình trong hai năm cuối nhiệm kỳ tổng thống,
Bao dung – một từ nghe thật thanh thoát. Âm tiết của nó cũng thật bình dị, thốt ra từ thanh quản nhẹ nhàng không cần uốn nắn, như cỏ mọc từ đất, như mưa từ trời. Vậy mà ngày nay, trong một xã hội đứng đầu thế giới về tự do, về quyền con người, hai từ “bao dung” bỗng dưng khó tìm. Chính trong tháng Sáu này, tháng gọi là Pride Month, những câu chuyện thương tâm về cộng đồng LGBTQ+ bị chìm trong bóng tối. Có lẽ trong sáu tháng qua, nước Mỹ có quá nhiều những phát ngôn, biến cố, thay đổi mà đối với truyền thông, đó là điều cần phải nói, và nói mỗi ngày. Hoặc cũng có lẽ, trong một chính quyền đang nỗ lực bác bỏ DEI, đóng chặt cửa với di dân, thì truyền thông cũng không dám đào sâu về những gì thuộc về cộng đồng yếu thế. Cho dù, đó là một án mạng lấy đi cuộc sống một con người, hoặc chấm dứt những nguyên tắc vốn đã được nhìn nhận hàng thập kỷ.
“Nơi nào người ta bắt đầu đốt sách, nơi đó người ta rồi cũng sẽ thiêu người.”— Heinrich Heine. Câu nói nổi tiếng từ thế kỷ XIX của thi sĩ Heinrich Heine, tưởng chỉ là tiếng vọng u ám của bóng ma lịch sử nhưng hôm nay, giữa thế kỷ XXI, lời cảnh báo ấy lại trở nên rúng động – ngay trên đất nước từng được xem là ngọn hải đăng của tự do học thuật. Oái oăm thay, những dấu hiệu đầu tiên của bóng tối không phát xuất từ một chế độ độc tài phương Đông, mà từ chính nước Mỹ – xứ sở từng được xem là ngọn hải đăng của giáo dục tự do.
Donald Trump không đội vương miện, nhưng ông đã luyện được cách bắt cả một đảng chính trị quỳ gối. Và cũng như các ông vua cổ đại, ông không cần luật – ông chính là luật. Nếu Toà Tối cao chống đối, ông sẽ gọi đó là “phản quốc.” Nếu truyền thông phản biện, ông gọi đó là “tin giả.” Nếu có cuộc bầu cử mà ông thua, ông sẽ bảo đó là “gian lận.” Và nếu có ai dám nói điều gì khác, ông sẽ gửi quân đội tới – như ông đã làm ở Los Angeles, để dạy cho đám biểu tình “hỗn xược” ấy một bài học về dân chủ... bằng đạn cao su và lựu đạn cay.
Ryanne Mena là một nhà báo đưa tin về tội phạm và an toàn công cộng cho Southern California News Group. Thứ Sáu, 6/6, ngày đầu tiên diễn ra cuộc biểu tình phản đối chính sách nhập cư của chính quyền Trump, chống lại các cuộc bố ráp của Cảnh Sát Di Trú (ICE), Mena đã có mặt ngay trên đường phố Los Angeles, bên ngoài Trung tâm giam giữ Metropolitan,L.A. Tại đây, cô bị trúng đạn hơi cay ở đùi bên trái Ngày kế tiếp, nữ phóng viên này bị trúng đạn cao su của các đặc vụ liên bang bắn vào đầu, bên phải, cách tai của cô chỉ khoảng 1 inch. Những tấm ảnh Mena và các đồng nghiệp khác bị thương lan tỏa khắp Instagram, Twitter.
Giữa lúc Tòa Bạch Ốc đang tìm mọi cách cứu vớt mối quan hệ Trump-Musk thì các cựu quan chức an ninh y tế cho biết chính quyền Trump hủy bỏ $766 triệu trong các hợp đồng nghiên cứu phát triển vaccine mRNA để chống lại các loại đại dịch cúm. Với họ, đây là đòn giáng mới nhất vào quốc phòng quốc gia. Họ cảnh báo rằng Hoa Kỳ có thể phải nhờ đến lòng trắc ẩn của các quốc gia khác trong đại dịch tiếp theo. ABC News dẫn lời Beth Cameron, cố vấn cao cấp của Trung tâm Đại dịch thuộc Brown University Pandemic Center, và là cựu giám đốc Hội đồng an ninh quốc gia Tòa Bạch Ốc, cho biết: “Các hành động của chính quyền đang làm suy yếu khả năng phòng ngừa của chúng ta đối với các mối đe dọa sinh học. Việc hủy bỏ khoản đầu tư này là một tín hiệu cho thấy chúng ta đang thay đổi lập trường về công tác chuẩn bị ứng phó với đại dịch. Và điều đó không tốt cho người dân Mỹ.”
Ăn mặc đẹp là nói về thời trang. Lịch sử “thời trang cao cấp” thuộc về truyền thống của Pháp: Haute couture từ thế kỷ 17. Đến thế kỷ 19, ngành thời trang cao cấp đã phát triển thành một phương tiện kích thích tăng trưởng trong nền kinh tế Pháp. Trong thời gian này, các nhà tạo mốt như Dior, Chanel và Balenciaga đã được thành lập. Tuy nhiên, vào thế kỷ 20, ngành thời trang cao cấp ở Pháp đã mất đi phần lớn sự huyền bí của mình và phải đối mặt với sự cạnh tranh ngày càng tăng từ các thị trường quốc tế khác, đặc biệt là ở Ý và Hoa Kỳ. Sự thành công của bối cảnh thời trang quốc tế và tiềm năng lợi nhuận đã thu hút sự chú ý của các tập đoàn hàng xa xỉ, được tiên phong bởi ông trùm kinh doanh người Pháp và người sáng lập LVMH Bernard Arnault vào năm 1987. Ngày nay, các tập đoàn này vẫn tiếp tục duy trì hoạt động lịch sử của các nhà thời trang xa xỉ thông qua việc bổ nhiệm các giám đốc sáng tạo, những người diễn giải và chỉ đạo triết lý thiết kế của thương hiệu.
DB Derek Trần: Tôi làm tất cả để bảo vệ cộng đồng mình trong vấn đề di trú

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.