Hôm nay,  

Allan Lichtman Tiên Đoán Kamala Harris Sẽ Đắc Cử Tổng Thống

06/09/202400:52:00(Xem: 2714)

L11

Một trong những dấu hiệu cho thấy cuộc bầu cử kỳ này rất được quan tâm là việc nhiều người tôi quen (cả phe thích Trump lẫn phe thích Harris) hay băn khoăn hỏi nhau: “Bạn nghĩ kỳ này ai sẽ đắc cử?”

Không chỉ hỏi nhau, một số người còn bỏ rất nhiều tiền để cá độ bằng những số tiền không nhỏ, từ một vài ngàn đến hàng chục ngàn đôla. Họ đánh cược với nhau, và cả đánh cược trên website Polymarket.com nữa.

Nhưng đó là giới thích cá độ, những người khác thì hầu như chẳng ai dám cả quyết là ứng cử viên mình ủng hộ sẽ thắng, dù trong lòng mỗi người đều mong điều ấy. Một người bạn khá thân rụt rè nói với tôi “anh nghĩ Kamala Harris sẽ thắng. Nhưng chẳng dám nói điều đó với ai, và cũng không dám tin vào kết quả những cuộc thăm dò. Nhớ năm 2016 không?”

Ai theo dõi các cuộc bầu cử tống thống ở Mỹ mà không nhớ là năm 2016, mọi cuộc thăm dò đều dự đoán một chiến thắng vang dội cho Hillary Clinton, thế mà bà đã bị Donald Trump đánh bại, trước sự kinh ngạc của cả thế giới.

Kể từ đó, ngày càng nhiều người không tin vào polls nữa. Có nhiều lý do, trong đó lý do quan trọng nhất có lẽ là rất khó cho người tổ chức thăm dò hỏi được một số người lớn đủ, và ngẫu nhiên (random) đủ. Ngay cả khi số người tham dự thăm dò đủ lớn, và đủ  ngẫu nhiên, tức đại diện đủ cho mọi giới, không ai có thể đoan chắc là những người này không đổi ý sau khi họ trả lời, vì bất cứ lý do nào.

Vậy nếu không tin vào kết quả thăm dò hay nhận định của những người viết bình luận thì chúng ta có thể tin ai?

Tiên đoán của Sử gia Allan Lichtman

“Ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Kamala Harris sẽ đánh bại đối thủ đảng Cộng hòa Donald Trump trong cuộc bầu cử ngày 5/11 này.” Sử gia Allan Lichtman, người được mệnh danh là nhà tiên tri "Nostradamus" trong lãnh vực dự đoán kết quả bầu cử tổng thống nói một cách chắc nịch như vậy.

Sử gia Allan Lichtman là ai?

Năm nay 77 tuổi, sử gia Allan Lichtman tốt nghiệp Tiến sĩ ngành lịch sử hiện đại Hoa Kỳ và phương pháp định lượng (quantitative methods) tại đại học Harvard. Ông từng đoạt danh vị "Giáo sư xuất sắc” của Đại học American University ở Washington, D.C., nhưng quan trọng hơn cả, ông là người đã dự đoán chính xác kết quả của mọi cuộc tranh cử tổng thống kể từ năm 1984.

 "Chính xác là GS Lichtman đã đoán đúng ai thắng trong các cuộc bầu cử tổng thống từ năm 1984 trừ một lần. Lần đó là cuộc bầu cử năm 2000 giữa ứng cử viên đảng Dân chủ Al Gore và George W. Bush của bên Cộng Hoà. Lý do, theo GS Litchman, là vì Tối cao Pháp viện Hoa kỳ ra lệnh tức khắc ngưng cuộc kiểm phiếu tại một quận ở Florida đúng lúc Bush đang dẫn đầu."  

Gần đây nhất, ông dự đoán Donald Trump sẽ đắc cử năm 2016, và cả quyết Joe Biden sẽ đánh bại Donald Trump năm 2020 trước sự ngờ vực của nhiều người


Trong một video bình luận được đăng trên website của The New York Times sáng thứ Năm ngày 5/9/2024, Giáo sư Allan Lichtman nói:

“Đảng Dân Chủ sẽ giữ được Nhà Trắng và Kamala Harris sẽ là tổng thống kế tiếp của Hoa Kỳ.”

“Ít nhất, đó là tiên đoán của tôi!” Giáo sư Lichtman nói thêm.

Tiên đoán của ông dựa trên một mô hình chỉ số mà ông gọi là “Chìa khóa vào Nhà Trắng”.

Hệ thống độc đáo này, được Giáo sư Allen Lichtman và nhà địa vật lý người Nga Vladimir Keilis-Borok, cùng phát triển vào đầu thập niên 1980, chuyên phân tích bối cảnh chính trị qua lăng kính 13 yếu tố mà đảng của vị tổng thống đương nhiệm cần phải có.

Nếu ứng cử viên của đảng đương nhiệm bị đánh giá là không đạt được (chấm điểm sai) sáu trong 13 yếu tố này (hay nhiều hơn), thì ứng cử viên của đảng đối nghịch — trong trường hợp này là Donald Trump — được dự đoán là sẽ đắc cử. Ngược lại nếu phe đang chiếm ngự Nhà Trắng được đánh giá là đạt được (chấm điểm đúng) tối thiểu bảy trong 13 yếu tố này, thì phe đó sẽ giữ được Nhà Trắng.

13 chìa khóa vào Nhà Trắng

Sau đây là 13 yếu tố giúp đảng của tổng thống đương nhiệm tiếp tục cầm quyền, và cách chấm điểm của Giáo sư Allan Lichtman cho từng yếu tố:

1. Sức mạnh của đảng: Sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, đảng đang cầm quyền nắm giữ được nhiều ghế hơn tại Hạ viện Hoa Kỳ so với cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ trước đó. Sai.


2. Giành giật trong bầu cử sơ bộ: Ngay sau khi Tổng thống Joe Biden quyết định rút lui khỏi cuộc đua, đảng Dân Chủ đã nhanh chóng đoàn kết và cùng rủ nhau ủng hộ Kamala Harris làm người được đại diện đảng tranh cử tổng thống trong cuộc bầu cử sơ bộ. Đúng.

3. Đương nhiệm: Ứng cử viên được đảng đề cử đang là tống thống đương nhiệm. Sai.

4. Đảng thứ ba: Sau khi Robert F. Kennedy rút lui, hiện không có ứng cử viên của đảng thứ ba hay ứng cử viên độc lập nào đang tranh cử. Đúng.

5. Kinh tế ngắn hạn: Kinh tế đang không bị suy thoái trong thời gian tranh cử. Mặc cho những lời rêu rao là sẽ có recession, kinh tế nước Mỹ đang ổn định. Đúng.

6. Tăng trưởng kinh tế dài hạn: Tăng trưởng kinh tế bình quân đầu người trong nhiệm kỳ của Joe Biden ít nhất cao bằng hoặc vượt quá tăng trưởng trung bình so với hai kỳ nhiệm kỳ trước đó. Đúng.

7. Thay đổi chính sách quốc gia quan trọng: Chính quyền đương nhiệm có những thay đổi lớn trong chính sách quốc gia. Thí dụ: a) Tái gia nhập Hiệp định Paris về Biến đổi Khí hậu, b) Đạo luật CHIPS, đầu tư hơn 200 tỷ đôla trong thời gian 5 năm để giúp Hoa Kỳ dành lại vị trí lãnh đạo trong ngành sản xuất chip bán dẫn, c) Đạo luật Giảm lạm phát và d) Đạo luật Biến đổi Khí hậu… Đúng.
 
8. Bất ổn xã hội: Không có những bất ổn xã hội kéo dài trong nhiệm kỳ của tổng thống đương nhiệm. Thỉnh thoảng cũng có những cuộc biểu tình này nọ, nhưng không cuộc biểu tình nào trở thành một phong trào lớn. Đúng.

9. Xì căng đan: Uy tín của người đương nhiệm không bị tầy vết vì những xì căng đan lớn. Giáo sư Allen Lichtman cho biết đây là yếu tố ông yêu thích nhất. Theo ông đảng Cộng Hòa trong nhiều năm qua đã tìm cách bêu rếu tổng thống Joe Biden nhưng họ hoàn toàn thất bại. Đúng.

10. Hấp lực của đương kim tổng thống: Ứng cử viên của đảng đương nhiệm phải là người có sức thu hút đa số quần chúng hay là một anh hùng dân tộc. Theo Giáo sư Allen Lichtman thì Kamala Harris chưa đạt được yếu tố này. Sai.

11. Hấp lực của đối thủ: Ứng cử viên của đảng đối thủ không là người có sức lôi cuốn đa số quần chúng hoặc là một anh hùng dân tộc. Theo nhận định của Giáo sư Allen Lichtman thì dù Donald Trump có hấp lực với giới MAGA, nhưng đa số quần chúng không ưa ông.  Đúng.

12. Thất bại về đối ngoại/quân sự: Chính quyền đương nhiệm không gặp thất bại lớn nào về đối ngoại hoặc quân sự. Chưa biết.

13. Thành công về đối ngoại/quân sự: Chính quyền đương nhiệm đạt được thành công lớn về đối ngoại hoặc quân sự. Chưa biết.

Trong hai yếu tố (chìa khóa) cuối cùng, Lichtman nhận định là “Chính sách đối ngoại rất phức tạp và những yếu tố này có thể bất chợt bị đảo ngược”. Lý do, theo ông, là vì chính quyền Biden đang tham gia sâu vào cuộc chiến của Israel ở Gaza, mà ông gọi là “thảm họa nhân đạo không có hồi kết.”

“Nhưng ngay trong trường hợp cả hai yếu tố về chính sách đối ngoại đều không đạt được, điều đó có nghĩa là chỉ có năm yếu tố bị chấm điểm sai. Như vậy Donald Trump sẽ không đủ lợi thế để giành lại Nhà Trắng,” Allen Lichtman nói.

Phân tích của Lichtman hoàn toàn không dựa vào kết quả của các cuộc thăm dò ý kiến, nhận định chiến lược vận động tranh cử, những lời tuyên bố của hai bên, kế hoạch chính sách và các yếu tố khác mà hầu hết các nhà bình luận và phân tích chính trị có xu hướng dựa vào.

Tuy nhiên, trong quá khứ, ít ra là kể từ năm 1984, hệ thống của ông đã đưa ra được những dự đoán chính xác.

Lichtman là một trong số rất ít nhà phân tích chính trị đã tiên đoán chính xác được kết quả cuộc bầu cử năm 2016, rằng Donald Trump sẽ đánh bại ứng cử viên Dân chủ lúc bấy giờ là Hillary Clinton.

Bất chấp những tình huống vô tiền khoáng hậu của cuộc đua vào Nhà Trắng năm 2024, trong đó có việc Kamala Harris bất ngờ thay thế Joe Biden để trở thành ứng cử viên trong những tháng cuối của cuộc tranh cử — Lichtman bày tỏ sự tự tin rằng hệ thống 13 chìa khóa của ông sẽ đưa ra một dự đoán chính xác.

“Việc đánh giá các yếu tố này chắc chắn sẽ đưa ra tiên đoán đúng. Chúng luôn là ngôi sao phương Bắc của dự đoán kết quả bầu cử tổng thống,” ông khẳng định.

“Tuy nhiên đó là tiên đoán của tôi,” ông nói thêm.

“Nhưng kết quả là tùy quý vị, vì thế, hãy cùng nhau đi bỏ phiếu.”

Bạn nghĩ gì về tiên đoán của Giáo sư Allan Lichtman?

Hà Giang

Tham khảo:
https://www.nytimes.com/2024/09/05/opinion/allan-lichtman-trump-harris-prediction.html

 

 

Ý kiến bạn đọc
06/09/202419:28:41
Khách
Người Mỹ đã chấp nhận thay đổi chọn người già hoặc phụ nữ da màu làm lãnh đạo đất nước để trở nên tốt đẹp hơn.
Đất nước Hoa Kỳ từ lâu có vấn đề về chủng tộc, tuổi tác và giới tính.
Tôi áp dụng " Sự suy nghĩ có khả năng tạo ra tương lai" đều thành công cho nên tám năm trước đây, tôi đoán chắc chắn Trump không thể hai lần làm tổng thống cho nên Allan Lichtman Tiên Đoán Kamala Harris Sẽ Đắc Cử Tổng Thống
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Trong nền chính trị Hoa Kỳ, cử tri gốc da trắng ở các vùng nông thôn từ lâu đã nắm trong tay quyền lực lớn hơn nhiều so với tỷ lệ dân số thực tế của họ. Họ có sức ảnh hưởng lớn trong các cuộc bỏ phiếu tại cả Thượng Viện, Hạ Viện và Cử Tri Đoàn. Theo Sở Thống Kê Dân Số (Census Bureau), dù không có định nghĩa thống nhất thế nào là “vùng nông thôn,” và thậm chí các cơ quan liên bang cũng không thể đưa ra một tiêu chuẩn chung, nhưng có khoảng 20% dân số Hoa Kỳ sống ở các cộng đồng nông thôn. Và 3/4 trong số đó – tương đương khoảng 15% dân số Hoa Kỳ – là người gốc da trắng.
Còn khoảng bảy tháng nữa sẽ đến ngày thực sự bầu phiếu vào đầu tháng 11. Thời gian không dài lắm nhưng đủ để sóng gió thăng trầm. Nếu bạn đọc tò mò hỏi tôi, ai sẽ là người chiến thắng? Tôi chưa có câu trả lời dứt khoát, nhưng tôi sẽ lý luận với các bạn và dựa lên câu trả lời của câu hỏi then chốt: Đa số người Mỹ hoặc sống ở mỹ đi bầu phiếu, có phải là những kẻ ngây thơ? Ông Biden và ông Trump, cả hai đều có ưu và khuyết điểm, có kẻ khôn theo phò và có kẻ khờ hùa theo. Nhưng điểm then chốt mà bạn đọc muốn biết, hơn cả ai sẽ thắng, đó là, bạn là người khôn hay kẻ khờ, dù là bạn bỏ phiếu cho ai? Có khi nào bạn tự hỏi, mình khôn hay khờ khi sử dụng lá phiếu? Sự khôn hay khờ này không mắc mớ đến bằng cấp, giàu nghèo, màu da, địa vị, vân vân, mà chỉ mắc mớ đến khả năng lý luận và phẩm chất đạo lý, không phải đạo đức, mà bạn đang có
Joe Biden và Donald Trump đều đã đảm bảo được số phiếu đại biểu (delegates) cần thiết để được đề cử làm ứng viên của đảng mình cho cuộc bầu cử tổng thống năm 2024. Nếu không xảy ra sự kiện bất ngờ, cả hai sẽ được chính thức đề cử tại đại hội đảng vào mùa hè này, và sẽ đối đầu tại các điểm bầu cử vào ngày 5 tháng 11. Rất có thể là cũng giống như trong các cuộc bầu cử gần đây, cuộc bầu cử 2024 sẽ diễn ra chủ yếu trên Internet, và các phương tiện truyền thông xã hội sẽ tràn ngập tin tức thật cùng thông tin sai lạc. Mới trong năm nay, sự xuất hiện của các công cụ trí tuệ nhân tạo tổng hợp (generative AI) mạnh mẽ như ChatGPT và Sora, giúp việc lan tràn thông tin tuyên truyền và thông tin sai lạc trở nên dễ dàng hơn bao giờ hết. Các công cụ này cũng có khả năng tạo ra các tác phẩm giả mạo nhưng đầy thuyết phục: những lời nói ra từ chính miệng của các chính trị gia (mà họ vốn chẳng hề nói thế)
Đến giữa tháng 3 năm nay, hầu hết chúng ta đều thấy rõ, Donald Trump sẽ là ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng Hòa và Joe Biden là ứng cử viên tổng thống của Democrat. Ngoại trừ vấn đề đột ngột về sức khỏe hoặc tử vong, có lẽ sẽ không có thay đổi ngôi vị của hai ứng cử viên này. Hai lão ông suýt soát tuổi đời, cả hai bộ não đang đà thối hóa, cả hai khả năng quyết định đều đáng nghi ngờ. Hoa Kỳ nổi tiếng là đất nước của những người trẻ, đang phải chọn lựa một trong hai lão ông làm người lãnh đạo, chẳng phải là điều thiếu phù hợp hay sao? Trong lẽ bình thường để bù đắp sức nặng của tuổi tác, con đường đua tranh vào Tòa Bạch Ốc, cần phải có hai vị ứng cử viên phó tổng thống trẻ tuổi, được đa số ủng hộ, vì cơ hội khá lớn phải thay thế tổng thống trong nhiệm kỳ có thể xảy ra. Hơn nữa, sẽ là ứng cử viên tổng thống sau khi lão ông hết thời hạn bốn năm. Vị trí và vai trò của nhân vật phó này sẽ vô cùng quan trọng trong lần tranh cử 2024.
Hôm cuối tháng Hai vừa qua, Tòa Tối cao của bang Alabama phán quyết rằng: “Phôi đông lạnh là trẻ em.” Tuyên án này tuy chỉ có uy lực theo Hiến pháp và luật pháp ở Alabama, tuy nhiên, sự bắt đầu này tạo ra tiền lệ cho tất cả những vụ án vế sau của tất cả các bang khác và kề cả hiến pháp Hoa Kỳ, ảnh hưởng đến thời kỳ cho phép phá thai. Nhiều người và nhiều cơ quan sẽ phải chịu trách nhiệm, sẽ bị trừng phạt nếu làm hỏng phôi thai, như một tội giết trẻ em. Phán quyết của Alabama, được công bố hôm thứ Sáu, bắt nguồn từ hai vụ kiện của ba nhóm cha mẹ đã trải qua thủ tục thụ tinh trong ống nghiệm (IVF) để sinh con và sau đó chọn đông lạnh số phôi còn lại. Giáo sư Nicole Huberfeld của Trường Luật Đại học Boston cho biết, đó cũng là một quyết định có thể gây ảnh hưởng lan rộng đến việc sử dụng các phương pháp điều trị sinh sản như thụ tinh trong ống nghiệm (IVF).
Người ta thường nghe hai chữ “âm mưu”, ít khi nghe cái gì là “dương mưu.” Theo sách mưu lược, âm mưu là những kế hoạch tính toán ngấm ngầm, bí mật, không tỏ lộ bên ngoài, những ai không liên can sẽ không thể biết. Ngược lại, dương mưu là loại mưu kế biểu lộ ra ngoài, ai cũng thấy. Như trường hợp chiến tranh Irag (2003) dưới thời tổng thống George W. Bush. Hàng ngày, truyền hình, đài phát thanh đều loan tin trước những chiến thuật hành quân của quân đội đồng minh. Thậm chí, vẽ cả bản đồ báo trước những nơi sẽ tấn công, không cần giấu giếm. Điểm lợi hại của dương mưu này là gây tinh thần sợ hãi cho quân đội Irag. Chưa đánh đã hàng. Mọi kế sách đều có thể áp dụng theo âm mưu hoặc dương mưu, tùy vào bối cảnh, sức mạnh và tâm lý đối phương. Phần lớn, dương mưu được sử dụng để che giấu âm mưu. Ví dụ: Sử dụng “Khoa trương thanh thế” là để ngấm ngầm “Ám độ trần thương.” Khi phân biệt được giá trị và lề lối áp dụng khác nhau giữa dương mưu và âm mưu, chúng ta sẽ nhìn rõ hơn ý nghĩa chính trị
Chúng ta đang làm nhân chứng cho một cuộc bầu cử kỳ quặc và đa sự chưa từng xảy ra trong lịch sử đầu phiếu ở Hoa Kỳ. Có thể nói, không chỉ lịch sử, mà rộng lớn hơn, chính là "sự cố" văn hóa chưa từng thấy. Bước vào năm 2024, sự tranh đua giữa hai đảng Cộng Hòa và Dân Chủ càng gay go, khốc liệt với âm mưu, độc kế, thủ đoạn, ám toán, bôi nhọ, mánh mung, để xem ai sẽ là chủ nhân của ngôi Nhà Trắng trong bốn năm tới. Tất cả những ý nghĩ, hành vi đó đều gôm vào chính sách, chiến lược và chiến thuật vận động bầu cử. Bạn đọc sẽ có dịp theo dõi các thầy bàn người Mỹ và thầy bàn người Việt (trong và ngoài nước) phong phú hóa, hư cấu hóa, ảo tưởng hóa về việc bầu cử, tạo ra câu chuyện nửa thực, nửa hư, thú vị, bất ngờ với giận dữ và thất vọng, sung sướng và buồn bã, rung đùi và cụng ly, nguyền rủa và chửi bới, vân vân. Thông thường những luận lý, âm mưu, phê phán, dự đoán đó… được mổ xẻ qua kiến thức và kinh nghiệm tây phương, nơi có hàng ngàn sách vở nghiên cứu chính trường, chính đạo,
Chúng ta đang bước vào năm bầu cử. Năm 2024 sẽ có một cuộc bầu cử có tính quyết liệt, vì các lựa chọn chắc chắn sẽ gây tranh cãi trong nội bộ cộng đồng gốc Việt, trong các gia đình người Việt, giữa các lựa chọn về cấp tiến và bảo thủ, giữa các thế hệ trẻ và già ở hải ngoại. Và chắc chắn là bầu cử tháng 11/2024 tại Hoa Kỳ sẽ ảnh hưởng tới cuộc chiến Trung Đông, cuộc chiến ở Ukraine, và ở cả Đài Loan. Tác động như thế nào, chúng ta khó đo lường hết tất cả các ảnh hưởng. Trong đó, một tác động lớn là từ tin giả, nói kiểu Mỹ là Fake News, tức là tin không thật.
Ở Capitol Hill và các tòa án, các nhà lập pháp và nhà hoạt động của Đảng Cộng Hòa đang tiến hành một chiến dịch pháp lý sâu rộng nhắm vào các trường đại học, các tổ chức tham vấn, các công ty tư nhân và các cá nhân nghiên cứu về sự lan truyền của thông tin sai lệch. Những người này sẽ bị cáo buộc là thông đồng với chính phủ để đàn áp phát ngôn của phe bảo thủ trên mạng.


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.