Derek Chauvin cùng 3 cựu sĩ quan cảnh sát Minneapolis liên quan tới cái chết của George Floyd đã bị kết tội vi phạm quyền công dân của ông, và vẫn phải đối mặt với các cáo buộc liên bang khác. Trang NYTimes đã tóm tắt một số điều quan trọng về vụ việc (Nguồn: unsplash.com)
ST. PAUL – Derek Chauvin cùng 3 cựu sĩ quan cảnh sát Minneapolis tham gia bắt giữ Floyd đã bị kết tội vi phạm quyền công dân của ông, và vẫn phải đối mặt với một phiên tòa riêng khác về các cáo buộc liên bang. Trang NYTimes ngày Thứ Năm, 24 tháng 2 năm 2022, đã tóm tắt một số điều quan trọng về sự việc:
- Ba cựu sĩ quan bị kết tội vi phạm các quyền công dân của George Floyd gồm những ai?
- Phiên tòa diễn ra trong bối cảnh căng thẳng mới nổi lên ở Twin Cities.
- Sự ‘lão làng’ của Derek Chauvin là một phần quan trọng trong phiên tòa.
- Tìm hiểu về các cáo buộc liên bang.
Ba cựu sĩ quan bị kết tội vi phạm các quyền công dân của George Floyd.
Ba cựu cảnh sát Minneapolis, bao gồm Tou Thao, 36 tuổi; J. Alexander Kueng, 28 tuổi; và Thomas Lane, 38 tuổi. Kueng và Lane đều giúp Chauvin khống chế Floyd trong khi anh bị còng tay úp mặt xuống vỉa hè. Thao đứng gần đó, không cho người ngoài vào.
Họ đã bị kết án vi phạm các tội liên bang vì đã không can thiệp khi một sĩ quan khác đè đầu gối vào cổ George Floyd trong hơn 9 phút, dẫn tới cái chết của anh. Đây một ví dụ đặc biệt hiếm hoi về việc Bộ Tư pháp truy tố các viên chức vì họ không có hành động can thiệp khi một viên chức khác sử dụng vũ lực quá mức.
Các phán quyết báo hiệu cho các sở cảnh sát trên khắp Hoa Kỳ rằng các bồi thẩm đoàn có thể sẵn sàng kết án không chỉ các sĩ quan giết người trong khi làm việc, mà còn cả những người đứng xem mà không làm gì.
Chauvin bị kết tội giết người vào năm ngoái và bị kết án 22.5 năm tù giam. Các công tố viên liên bang đã buộc tội Chauvin cùng với 3 cựu sĩ quan, riêng Chauvin đã chấp nhận ký thỏa thuận nhận tội với Bộ Tư pháp hồi tháng 12 năm ngoái.
Các công tố viên cho biết họ sẽ yêu cầu mức án 25 năm tù. Những người thân của Floyd đã ca ngợi phán quyết hôm thứ Năm. Philonise Floyd, một người anh của George Floyd, cho biết: “Tôi bắt đầu cảm thấy mình có thể hít thở lại.”
Phiên tòa diễn ra trong bối cảnh căng thẳng mới nổi lên ở Twin Cities.
Căng thẳng về vấn đề công bằng chủng tộc và thực thi pháp luật, vốn đã âm ỉ ở Twin Cities trong nhiều tháng, nay lại bùng lên giữa phiên tòa xét xử 3 cựu cảnh sát liên quan đến cái chết của George Floyd.
Một cảnh sát Minneapolis đã bắn chết Amir Locke, một người đàn ông gốc da đen 22 tuổi, vào ngày 2 tháng 2 năm 2022.
Locke đang nằm đắp chăn trên một chiếc ghế dài trong một ngôi nhà ở Minneapolis khi cảnh sát thực hiện lệnh khám xét thì thấy anh cầm súng và nổ súng. Locke được cấp phép sở hữu súng, và Locke không phải là đối tượng của lệnh khám xét.
Cái chết của anh đã khiến hàng nghìn người biểu tình đổ ra đường với những lời kêu gọi mới về cải cách cảnh sát, và làm dấy lên làn sóng chỉ trích đối với cả Sở cảnh sát và thị trưởng.
Và cái chết của Locke không phải là lần đầu tiên trong những tháng gần đây: Kimberly Potter, một cảnh sát đã bị kết tội ngộ sát trong cái chết của người thanh niên 20 tuổi Daunte Wright. Potter đã bắn Wright ở Trung tâm Brooklyn, Minn, vào ngày 11 tháng 4 năm 2021 - giữa phiên tòa xét xử Derek Chauvin.
Tuổi nghề của Derek Chauvin là một phần quan trọng của phiên tòa.
Derek Chauvin chưa bao giờ đặt chân vào phòng xử án trong phiên xét xử ba cựu sĩ quan kia, nhưng hành động và danh tiếng của ông vẫn còn bao trùm cả quá trình tố tụng.
Bên bào chữa đã khắc họa Chauvin như một người có nhiệm kỳ lâu năm và kinh nghiệm sâu sắc. Các sĩ quan khác sẽ không dám cự cãi một ‘lão làng’ như Chauvin. Luật sư cũng lập luận rằng tuổi nghề của Chauvin khiến các sĩ quan khác tin tưởng rằng ông hành xử đúng và có thể kiểm soát được tình hình.
Nhiều sĩ quan cảnh sát đã ra làm chứng rằng Alexander Kueng (1 trong 3 cựu cảnh sát bị buộc tội) rất tôn sùng Chauvin. Tou Thao, cũng là 1 trong 3 cựu cảnh sát bị buộc tội, cho biết: “Tôi nghĩ mình nên tin tưởng rằng một lão làng 19 năm kinh nghiệm sẽ có thể kiểm soát được tình hình.”
Tìm hiểu về các cáo buộc liên bang.
Bản cáo trạng, do đại bồi thẩm đoàn liên bang ở Minnesota đưa ra, nêu tên các bị cáo gồm 4 cảnh sát Minneapolis có liên quan tới cái chết của George Floyd vào tháng 5 năm 2020. Nhưng không phải tất cả các tội danh đều áp dụng cho tất cả các bị cáo, những người đã bị sa thải ngay sau khi vụ việc xảy ra.
Các cáo buộc liên bang gồm
Lách luật để tước quyền công dân
Các cựu cảnh sát đã “lách luật” (hành động theo luật nhưng thực chất là phạm tội) để tước bỏ các quyền được bảo vệ theo hiến pháp của Floyd.
Theo luật pháp Hoa Kỳ, bất kỳ quan chức chính phủ nào, kể cả cảnh sát, cố ý tước đoạt quyền của bất kỳ người nào “được bảo đảm hoặc bảo vệ bởi Hiến pháp hoặc luật pháp của Hoa Kỳ” trong khi thi hành công vụ, hoặc cố ý, hoặc giả vờ, đều là phạm tội.
Không can thiệp kịp thời
Áp dụng cho Thao và Kueng. Một tội danh được căn cứ vào sự đảm bảo của Tu chính án thứ tư chống lại việc khám xét và thu giữ bất hợp lý.
Thao và Kueng bị cáo buộc cố tình không can thiệp khi thấy Chauvin sử dụng vũ lực vô lý để khống chế Floyd, tiếp tục chèn cổ ngay cả khi Floyd không phản ứng. Lane không bị buộc tội danh này, vì ông đã lên tiếng đề nghị Floyd được thay đổi vị trí để có thể thở.
Không hỗ trợ kịp thời
Áp dụng cho Thao, Kueng và Lane. Tội danh được căn cứ theo Tu chính án thứ năm, cáo buộc các bị cáo tước quyền tự do của Floyd mà không có thủ tục tố tụng.
Quyền cụ thể được trích dẫn là “sự thờ ơ có chủ ý của một sĩ quan cảnh sát đối với các nhu cầu y tế cấp thiết của người bị bắt giữ (Floyd).”
Các cựu sĩ quan bị cáo buộc cố tình không giúp đỡ Floyd mặc dù họ biết rõ ràng người này cần được chăm sóc y tế và có nguy cơ gặp nguy hiểm về tánh mạng. Chauvin cũng bị buộc tội này và đã nhận tội.
Có hàng loạt các án phạt có khả năng xảy ra
Theo luật liên bang, mỗi hành vi phạm tội sẽ bị trừng phạt bằng một khoản tiền phạt, án tù hoặc cả hai. Các mức án sẽ tăng dần cho tới mức cao nhất, tùy thuộc vào mức độ thương tích hoặc các yếu tố khác có liên quan hay không.
Trong trường hợp của Floyd, cáo trạng chỉ rõ rằng các hành vi phạm tội đã dẫn đến thương tích và cái chết cho ông.
Theo luật, về mặt lý thuyết điều đó sẽ mở ra cánh cửa cho bất kỳ mức án nào bao gồm cả tử hình hoặc tù chung thân. Nhưng các công tố viên dự kiến sẽ đề nghị bản án không nặng mấy, nếu họ đạt được thỏa thuận nhận tội.
Chauvin đã nhận hai tội danh, và đã được đề nghị mức án 300 tháng, hoặc 25 năm tù giam.
Gửi ý kiến của bạn
Chính quyền của Thống đốc Florida Ron DeSantis đã chặn, không cho dạy một khóa học Nâng cao (Advanced Placement - AP) về lĩnh vực African American studies (Nghiên cứu về người Mỹ gốc Phi) ở các trường trung học, cho rằng khóa học này vi phạm luật tiểu bang và không chính xác về mặt lịch sử. Bộ giáo dục tiểu bang đã từ chối chương trình này trong một lá thư vào tuần trước gửi cho College Board, cơ quan giám sát các lớp AP.
Anh Cao Huy Thuần gởi tôi tập Im Lặng, như lời chia tay… dặn để đọc mấy ngày Tết. Tôi nghĩ: chắc là Im Lặng thở dài… đây rồi! “Tôi đang lắng nghe tôi đang lắng nghe im lặng đời mình” (TCS)? Nhưng không. CHT không thở dài! Anh nói về “thiêng liêng” về “chia tay mà không biệt ly của cánh hoa rơi”…
Công ty mẹ của Google, Alphabet Inc. sẽ sa thải khoảng 6% nhân sự toàn cầu hoặc 12.000 nhân viên, chủ yếu trong lĩnh vực tuyển dụng, kỹ thuật và sản phẩm, cũng như một số vị trí trong công ty. Một email gửi từ Giám đốc điều hành Sundar Pichai, trong đó ông nói với các nhân viên rằng ông "chịu trách nhiệm hoàn toàn về các quyết định đã dẫn" công ty đến thời điểm này. Sa thải sẽ bắt đầu ngay lập tức.
mưa bụi lướt về trong mơ
ướt sũng một thời trí nhớ
thì thầm cổ tích như thơ
bay vào trong con giấc ngủ
mẹ ru con lời dịu dàng
nguyện cho mưa về tốt lúa
nguyện cho khắp cõi bình an
nguyện người người xa nhà lửa
Chiến trường Ukraine đã trở thành nơi thử nghiệm vũ khí hữu hiệu của phương tây. Đồng thời lực lượng Ukraine cũng đã khiến các quan chức Mỹ phải thán phục bởi những giải pháp sáng tạo trên chiến trường – vừa rẻ mà lại vừa hiệu quả.
Đảng CSVN ngày 17/01/2023 đã bãi nhiệm tất cả các chức vụ của Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc vì “có trách nhiệm chính trị” trong vụ tham nhũng thuốc chích ngừa Covid-19 Việt Á và chuyến bay giải cứu công nhân Việt Nam ở nước ngoài tại Cục Lãnh sự Bộ Ngoại giao.
Cách đây không lâu, cư dân Trung Quốc có thể công khai và tự do bày tỏ quan điểm của mình ở nước ngoài mà không có nguy cơ bị trả thù. Chế độ Trung Quốc hôm nay đã có thể thò tay đến khắp nơi mà không còn bị ngăn cản bởi biên giới. Các cách gây ảnh hưởng của Bắc Kinh khác nhau. Nhưng mục đích luôn giống nhau: Công dân Trung Quốc phải trung thành với Đảng Cộng sản Trung Quốc bất kể họ ở trong nước hay ở có xa biên giới đất nước bao nhiêu chăng nữa.
Gần đây, một số bạn bè gởi cho tôi qua e-mail một bài viết bằng tiếng Việt không rõ xuất xứ cảnh báo về một loại biến chủng của virus COVID mới rất nguy hiểm, rất lây lan mà lại không có triệu chứng thông thường báo trước, không phát hiện được bằng các test hiện có và không có thuốc chữa. Những “tin tức” này có vẻ không có cơ sở thực tế và có thể gây hoảng hốt không cần thiết. Hôm nay tôi xin phỏng dịch và chú thích thêm cho dễ hiểu một bài báo của CNN (1) trả lời một số câu hỏi về biến thể phụ mới nhất đang lan tràn ở Mỹ và đã có mặt tại Việt Nam.
Chúng ta đã cảm thấy hân hoan khi đón chào năm mới Quý Mão 2023 sắp đến. Mọi người chắc hẳn sẽ cùng bên nhau ăn uống. Hút thuốc và uống rượu là những điều thường được làm khi đoàn tụ với người thân và bằng hữu để đón Tết. Thế nhưng việc hút thuốc cùng nhau hay mời nhau điếu thuốc có thật sự cần thiết để đón mừng năm mới không? Tiến sĩ Shu-Hong Zhu, Giáo sư Y Học Gia Đình và Sức Khoẻ Cộng Đồng tại Đại học California, San Diego (UCSD) cho biết: “Khói thuốc lá có hơn 7.000 loại hóa chất và khoảng 70 chất trong số đó được biết là gây ung thư. Hít phải khói thuốc lá do người khác hút có thể tác hại như là tự hút và cũng có thể gây hại cho thú cưng. Cách tốt nhất để ăn mừng là tránh những nơi hút thuốc, không mời mọc thuốc lá và bỏ hút thuốc."
Người dân California gần đây đã phản đối ngành công nghiệp thuốc lá và bầu chấm dứt việc bán hầu hết các sản phẩm thuốc lá có hương vị, bao gồm thuốc lá bạc hà và thuốc lá điện tử. Các cử tri đã ủng hộ Dự luật Thượng viện (SB) 793 bằng cách bỏ phiếu “Có” cho Dự luật (Prop) 31, điều này ngăn cản những tiệm lẻ bán các sản phẩm này và khiến Big Tobacco (Nhóm Thuốc Lá Lớn) khó săn mồi và kiếm lợi từ trẻ em và nhắm vô nhiều cộng đồng khác.
Copyright © 2023 vietbao.com All rights reserved 
%7Cutmcsr%3D(direct)%7Cutmcmd%3D(none)%3B%2B__utmv%3D587827097.-%3B)