Hôm nay,  

Sản phẩm có dán nhãn USA có nghĩa gì?

17/03/202300:00:00(Xem: 2162)

USDA

Hiện tại, các sản phẩm bao gồm thịt, thịt gia cầm và trứng có thể được sinh ra và nuôi dưỡng ở một quốc gia khác trước khi nhập khẩu và chế biến tại Hoa Kỳ để rồi được dán nhãn “Sản phẩm của Hoa Kỳ” hoặc thậm chí là nhãn “Sản xuất tại Hoa Kỳ”.

 
Nhãn dán trên thực phẩm đôi lúc gây nhầm lẫn. Sự khác biệt giữa ít chất béo (low fat) và giảm chất béo (reduced fat) là gì? Nếu một miếng thịt dán nhãn USDA Choice khác với nhãn Select thế nào? Và chính xác khoai tây chiên “organic” là khoai tây gì? Những người trong ngành thực phẩm rất thông minh; họ biết chính xác cách tiếp thị một sản phẩm bằng tất cả các thủ thuật dán nhãn thông minh của mình.
 
May thay, chính quyền Biden đã đề nghị thay đổi quy định của Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ (USDA) đối với các sản phẩm thịt, giúp dễ hiểu hơn nếu thịt đến từ Hoa Kỳ hoặc không đến từ Hoa Kỳ. Đề nghị gần đây chủ đích làm rõ ý nghĩa thực sự của nhãn “Sản phẩm của Hoa Kỳ”, nhằm giúp loại bỏ sự mập mờ khiến chúng ta đọc sai ý nghĩa thật của nó ở cửa hàng tạp hóa.
 
Vậy thì “Product of USA” (Sản Phẩm của Hoa Kỳ) thật sự có nghĩa gì?

Cho đến nay, không có quy định nào yêu cầu các công ty phải dán nhãn sản phẩm thực phẩm từ động vật của họ dựa trên nguồn gốc của chúng, điều này có thể gây ra một số nhầm lẫn cho người mua hàng. Hiện tại, các sản phẩm bao gồm thịt, thịt gia cầm và trứng có thể được sinh ra và nuôi dưỡng ở một quốc gia khác trước khi nhập khẩu và chế biến tại Hoa Kỳ để rồi được dán nhãn “Sản phẩm của Hoa Kỳ” hoặc thậm chí là nhãn “Sản xuất tại Hoa Kỳ”.
 
Các sản phẩm có nhãn “Made in the USA” (Sản xuất tại Hoa Kỳ) hơi khác một chút, trong đó nguyên liệu, quá trình chế biến và công sức lao động của sản phẩm đó phải “tất cả hoặc gần như tất cả” đến từ Hoa Kỳ. Tuy nhiên, vẫn còn một số lỗ hổng vẫn bao gồm một số mặt hàng nước ngoài cho các sản phẩm này.
 
Nhãn dán “Sản Phẩm của Hoa Kỳ” (Product of USA) đơn giản có nghĩa là sản phẩm thịt đó – hay các sản phẩm thịt khác – ít nhất phả được chế biến ở Hoa Kỳ, mà không cần xác định nguồn gốc sản phẩm đến từ đâu.
 
Bản chất khó hiểu của các nhãn này thậm chí có thể gây lúng túng hơn cho người tiêu dùng khi được đặt cạnh nhãn USDA. Các sản phẩm thịt thường được USDA phân loại để đảm bảo tiêu thụ an toàn cho người tiêu dùng, tuy nhiên loại thịt cụ thể đó đến từ đâu vẫn chưa được biết.
 
Những thay đổi nào đang được đề xướng?

Quy tắc mới do chính quyền Biden đề xướng sẽ thay đổi kẽ hở cụ thể này. Với nhãn mới, USDA đề nghị rằng nhãn này sẽ được áp dụng cho loại thịt “chỉ khi chúng có nguồn gốc từ động vật được sinh ra, lớn lên, giết mổ và chế biến tại Hoa Kỳ.” Điều này có nghĩa là động vật phải được sinh ra và lớn lên ở Hoa Kỳ, cũng như được giết mổ và chế biến hoàn toàn trong nước.

“Những thay đổi được đề xướng này nhằm cung cấp cho người tiêu dùng thông tin chính xác để tự họ đưa ra quyết định mua hàng sáng suốt,” Bộ trưởng Nông nghiệp Tom Vilsack cho biết: “Hành động của tôi hôm nay khẳng định cam kết của USDA trong việc đảm bảo ghi nhãn sản phẩm chính xác và trung thực.”

Theo Fox News, các chủ trang trại, nông dân và các nhóm người tiêu dùng Mỹ đã thúc đẩy việc thay đổi nhãn gây hiểu nhầm này trong nhiều năm, cho rằng các quy định hiện hành đang gây tổn hại cho các nhà sản xuất các sản phẩm của Hoa Kỳ. Với những thay đổi được đề xuất gần đây đối với các nhãn này, người mua sắm có thể tự tin mua thịt, hỗ trợ các chủ trang trại và nhà sản xuất người Mỹ tại các cửa hàng tạp hóa địa phương của họ.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Hạ viện tiểu bang Tennessee sẽ bỏ phiếu hôm nay (Thứ Năm 6/4/2023) về 3 Dân biểu tiểu bang Gloria Johnson, Justin Jones và Justin Pearson, và 3 vị Dân chủ này dự kiến ​​sẽ bị trục xuất ra khỏi cương vị (tước bỏ chức vụ Dân biểu tiểu bang) vì vi phạm nội quy. Đảng Cộng hòa chiếm đa số và đang tìm cách trục xuất 3 Dân biểu Dân chủ do họ biểu tình trái phép ở Hạ viện của họ để ủng hộ kiểm soát súng hồi tuần trước, sau vụ xả súng tại Trường Covenant khiến 3 trẻ em và 3 người lớn chết.
Vào ngày 4-4-2023, Donald Trump đã trở thành tổng thống Hoa Kỳ đầu tiên bị truy tố. Từ một cựu tổng thống ông trở thành một bị can...
Trong mấy tuần vừa qua, truyền thông người Việt ở Mỹ, đưa tin về ba thanh niên gốc Việt ở bang California, đã tung ra thị trường mô tô điện, chiếc xe Ryvid Anthem rất ấn tượng. Mô tô điện Ryvid Anthem là một xe điện hạng nhẹ, sáng tạo nhất thời hiện tại. Điểm nổi bật của chiếc Ryvid Anthem là giá rẻ, nhẹ nhàng, và khối máy có thể lấy ra được để đem đi sạc pin...
Trump trong bài diễn văn tại Mar-a-Lago đêm thứ Ba đã tấn công Biện lý quận Manhattan Alvin Bragg cũng như thẩm phán được chỉ định phụ trách vụ kiện chống lại ông. Sau khi Trump đề cập cụ thể đến các dòng tweet của vợ của Bragg, Trump quy chụp thẩm phán trong vụ truy tố Trump là "thẩm phán ghét Trump với một người vợ và gia đình ghét Trump."
Quyền Thẩm phán Tòa án Tối cao New York Juan Merchan đã từ chối yêu cầu của giới truyền thông xin thu hình phát sóng buổi truy tố Trump tại một tòa án New York hôm thứ Ba. Thay vào đó, 5 nhiếp ảnh gia thay mặt giới truyền thông Mỹ sẽ được phép chụp ảnh trong vài phút trước khi thủ tục tố tụng bắt đầu, theo ABC News.
Trump dự kiến ​​sẽ đến nơi ở của ông ở Thành phố New York trong Tháp Trump Tower trong ngày hôm nay, Thứ Hai, một ngày trước khi Trump ra nghe lệnh truy tố ​​tại một phòng xử án ở Manhattan, thành phố đang chuẩn bị cho xáo trộn có thể xảy ra. Dự kiến sẽ có cả biểu tình chống Trump và hoan hô Trump. Sự hiện diện đông đảo của phóng viên và cảnh sát được New York Times mô tả là "tất cả đều sẵn sàng".
Chiến dịch tranh cử tổng thống của Trump đã nhận được hơn 5 triệu đô la quyên góp trong vòng 48 giờ kể từ khi có tin Trump bị truy tố ở Manhattan, theo báo Axios đưa tin. Cố vấn cấp cao của chiến dịch tranh cử Jason Miller nói: "Có một nhóm hoàn toàn mới những người ủng hộ Trump đang nổi giận bởi những gì họ coi là cuộc đàn áp chính trị."
Một số công tố viên gọi hồ sơ của Trump chi tiền cho cô Stormy Daniels là “thây ma,” các nhà quan sát pháp lý khác cho biết đó là một “trường hợp ngủ quên,” vì chuyện này không nóng hổi như chuyện Trump chôm hồ sơ mật về Florida, hay chuyện Trump tìm cách lật ngược phiếu bầu 2020, hay vụ Trump xúi giục bạo lực 6/1/2021.
từ cựu Tổng thống, Phản ứng về việc truy tố Trump của đại bồi thẩm đoàn Manhattan các nhà lập pháp, đồng minh, và các nhà phê bình…
Trong khi Tổng Thống Zelensky nói rằng cuộc chiến mà người dân Ukraina đổ xương máu mỗi ngày là vì dân chủ, tự do cho cả loài người – thì vào ngày 10/3/2023 GH Francis của Vatican nói rằng cuộc chiến Ukraina thúc đẩy bởi quyền lợi của một vài đế chế (empires) chứ không phải chỉ tại đế chế Nga...
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.