Hôm nay,  

Pháp Luật Phổ Thông

29/09/200300:00:00(Xem: 5412)
Hỏi (ông Đặng T.H): Tôi có một người bạn thân, cùng vượt biên và cùng ở đảo cách đây gần 20 năm.
Sau khi đến định cư tại Úc, bạn tôi đã lập gia đình và có được hai người con, một gái một trai, hiện cả hai đang học trung học.
Cách đây chừng 5 năm, tôi không hiểu vì lý do gì, bạn tôi đã ly dị. Bạn tôi giữ lại căn nhà và một cơ sở làm ăn. Riêng người phối ngẫu của bạn tôi thì sau khi ly dị đã theo tình nhân cũ qua Mỹ sinh sống và để lại hai người con cho bạn tôi nuôi dưỡng.
Bạn tôi vẫn ở vậy nuôi con cho đến lúc bị bệnh ung thư gan và qua đời vào đầu năm 2003.
Khi qua đời, bạn tôi để lại một di chúc mà trong di chúc đó bạn tôi đã chỉ định tôi làm trustee và executor.
Tôi đã liên lạc với văn phòng luật sư để làm mọi thủ tục cần thiết. Riêng về quyền hạn của trustee và executor mà tôi đã được bạn tôi chỉ định và ủy thác cho tôi, tôi nhận thấy quá phức tạp. Nội chuyện học hành của các cháu cũng như việc đầu tư mà bạn tôi đã cho phép tôi cũng đủ có thể thấy được quá nhiều rắc rối.
Riêng việc đầu tư, với tư cách là trustee và executor, theo luật tôi nghĩ rằng tôi có quyền mua và bán lại cổ phiếu trên thị trường chứng khoán. Nếu một người trong trường hợp của tôi mà thiếu lương tâm hoặc trách nhiệm trong việc đầu tư thì tôi nghĩ rằng tài sản để lại sẽ bị tiêu tán trong một thời gian không bao lâu.
Xin LS cho biết là quyền hạn mà tôi được trao cho trong di chúc, nếu tôi đầu tư thất bại, đặc biệt là nếu tôi đầu tư bằng cách mua bán cổ phiếu thì trách nhiệm của tôi như thế nào.
Trả lời: Trước khi trả lời câu hỏi của ông tôi xin giải thích sơ qua về các “thuật ngữ pháp lý” (legal terminologies) để ông có thể am tường được vấn đề.
Probate (chứng thư xác nhận tính cách hợp lệ của di chúc): Giấy chứng nhận được đưa ra bởi tòa nhằm mục đích xác nhận rằng di chúc của một người nào đó đã được chứng minh là hợp lệ, và cho phép người thi hành được nêu tên trong di chúc quản lý tài sản của người quá cố. (A certificate issued by a court for the purpose of certifying that the will of a certain person has been proved as valid, and authorising the executor named in the will to administer the estate of the deceased person).
Trustee (tín thác viên, người được ủy thác để quản lý): Người được chỉ định, hoặc được yêu cầu bởi luật pháp, để nắm giữ và quản lý tài sản được ủy thác vì lợi ích của những người thụ hưởng theo những điều khoản về sự tín thác được đề ra trong văn kiện tín thác. (A person appointed, or required by law, to hold and manage property in trust for the benefit of the beneficiaries under the terms of trust stated in the trust deed).
Executor (người thi hành di chúc): Người được chỉ định bởi người để lại di chúc nhằm mục đích thực hiện các điều khoản của di chúc. (A person appointed by a testator for the purpose of carrying out the provisions of the will).
Beneficiary (người hưởng dụng, người thụ hưởng di sản): Người được quyền nhận những lợi ích trong một tài sản, di chúc, hoặc hợp đồng bảo hiểm. (A person who is entitle to receive benefits in a property, will, or insurance policy).
Sau khi qua đời, nếu một người có để lại di chúc, thì di chúc cũng không thể vì thế mà tự động có hiệu lực được. Muốn thực hiện việc chia tài sản thì thân nhân của người quá cố phải làm xong thủ tục để xin “chứng thư xác nhận tính cách hợp lệ của di chúc” (probate).

Thủ tục để xin “chứng thư xác nhận tính cách hợp lệ của di chúc”là công việc của luật sư. Vì phạm vi hạn hẹp của mục LPPT nên cá nhân tôi không thể giải thích chi tiết về cách thức tiến hành để xin chứng thư này lên đây được. Hy vọng là sẽ có một dịp khác thuận tiện hơn.
Thẩm quyền của trustee và executor đã được đề cập đến trong vụ Riddle v. Riddle (1952) 85 CLR 202. Trong vụ đó, Thẩm Phán Kitto đã tuyên bố rằng: Hậu quả của việc trao cho “tín thác viên” quyền đầu tư cổ phiếu là nếu có sự thua lỗ xảy ra đối với tiền bạc hoặc tài sản được ủy thác cho “tín thác viên” trong việc đầu tư đó, thì “tín thác viên” không có trách nhiệm phải chứng minh sự cẩn trọng trong việc đầu tư đó.
Những “người thụ hưởng” (beneficiary) muốn cáo buộc “tín thác viên” thiếu cẩn trọng trong việc đầu tư đó thì phải đưa ra bằng chứng để chứng minh.
Việc trao cho “tín thác viên” quyền đầu tư cổ phiếu đó, tự nó đã trao cho “tín thác viên” quyền hạn tự kiểm soát cho chính mình trong việc đầu tư đó.
Liên hệ đến phương cách mà trong đó quỹ tín thác được đầu tư thì “tín thác viên” chỉ bị chi phối bởi “tiêu chuẩn về sự cẩn trọng” (the standard of care) mà một người bình thường trong vị thế của “tín thác viên” cần phải lưu tâm khi quyết định đầu tư.
Vì thế, “tín thác viên,” trong trường hợp mua cổ phiếu, có trách nhiệm phải quan sát thị trường và sau đó phải thay đổi quyết định đầu tư của mình tùy theo đó.
Có những trường hợp di chúc quy định rằng “tín thác viên” có quyền đầu tư tự do, như chính bản thân của đương sự là người có quyền thừa hưởng di sản, gồm việc đầu tư trong các “tài sản không sản sinh ra lợi tức” (non-income-producing assets) chẳng hạn như các tài sản dùng để cư ngụ hoặc xử dụng bởi người thừa hưởng di sản.
Tuy nhiên, trong Di Chúc của Sherriff (in the Will of Sherriff [1971] 2NSWLR 438). Trong vụ đó, tòa đã đưa ra phán quyết rằng sự tậu mãi tài sản không nhằm vào mục đích sản sinh ra lợi tức thì không thể được xem như là một hành động đầu tư được.
Nếu người để lại di chúc muốn “người thi hành di chúc” cung cấp nơi ăn chốn ở khỏi phải trả tiền, hoặc cho những “người thụ hưởng” (beneficiary) mượn tiền mà khỏi phải trả tiền lời, thì khi lập di chúc người để lại di chúc nên ghi điều này vào trong di chúc của mình.
Dựa vào luật pháp cũng như các phán quyết vừa trưng dẫn, ông có thể thấy được rằng, nếu ông được chỉ định làm “tín thác viên” hoặc “người thi hành di chúc” thì ông có toàn quyền thi hành những điều khoản được quy định trong di chúc.
Nếu những quyền hạn trao cho ông có tính cách tổng quát thì ông có thể thi hành di chúc dựa theo sự quy định thẩm quyền của “tín thác viên” trong “Đạo Luật quy định về thẩm quyền và nhiệm vụ của Tín Thác Viên” (Trustees Act).
Khi thi hành di chúc, nếu ông xử dụng tiền bạc để đầu tư như ông đang xử dụng những đồng tiền do chính mồ hôi và nước mắt của ông làm ra, thì dù được ủy thác quyền hạn trực tiếp trong di chúc hay dựa vào sự quy định của luật pháp, ông vẫn cảm thấy thanh thản hơn nếu lỡ sự đầu tư của ông không mang lại những thành quả như ông mong đợi.
Nếu ông không thông hiểu về thị trường chứng khoán thì ông không nên đầu tư vào thị trường chứng khoán.
Tôi đề nghị trước khi quyết định đầu tư ông nên tìm gặp các chuyên viên hoặc các cố vấn về đầu tư để được cố vấn tường tận hơn.
Nếu ông còn thắc mắc xin cứ gọi điện thoại cho chúng tôi để được giải đáp.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Có nên hợp pháp hóa mại dâm để câu du khách? Các quan chức Hà Nội đã “bức xúc” nêu câu hỏi như thế.
Năm 2008, trong chuyến về Việt Nam ngày mùng 4 Tết, gia đình tôi tổ chức du lịch thăm Tứ Động Tâm tại Ấn Độ.
Thời sự và sự kiện. Tin buồn và tội nghiệp. Đài phát thanh Mỹ VOA ngày 8-11- 2019 có tin, “Ngày 8/11, Bộ Công an Việt Nam và cảnh sát hạt Essex, Anh, công bố danh tính 39 nạn nhân thiệt mạng trong xe container đông lạnh, gồm 10 người Hà Tĩnh, 21 người Nghệ An, và một số người Quảng Bình, Hải Phòng, Hải Dương và Thừa Thiên-Huế.’
Đức Giáo Hoàng Francis đã tố cáo sự phân biệt đối xử chống đồng tính là gợi nhớ đến các cuộc đàn áp thời Đức Quốc xã và bằng chứng về một nền văn hóa của mối hận thù đã xuất hiện ngày nay.
Group of 30 (G-30)- một nhóm những tổ chức tài chính có uy tín toàn cầu- đã cảnh báo: Hoa Kỳ, Trung Cộng và những nền kinh tế hàng đầu khác sẽ phải đối diện với mức thâm thủng quĩ hưu trí khổng lồ $15.8 trillion, sẽ gặp khó khăn trong việc hỗ trợ tài chính cho người cao tuổi.
Chúng ta hay nghe kể về những món cổ vật giá trị được tìm thấy ở những nơi không ai ngờ tới. Thí dụ: 3 năm trước đây, một chiếc xe 1966 Ford Mustang Shelby tìm thấy ở một nhà kho bị bỏ quên, sau đó được bán với giá $159,500.
Kay Wilson là một nghệ sĩ trẻ, dọn từ Pennsylvania đến làm việc tại Los Angeles. Kay nhận ra rằng số tiền cô trả để có một căn studio ở Pennsylvania chỉ đủ cho một căn phòng 2.9 X 2.9 m tại LA.
Alan Greenspan – cựu giám đốc Quĩ Dự Trữ Liên Bang (FED)- tuyên bố rằng không có lý do chính đáng để các ngân hàng trung ương trên toàn cầu phát hành tiền kỹ thuật số.
Nhà đồng sáng lập và cựu CEO của Uber Technology Inc. – Travis Kalanick- đã bán khoảng 21% cổ phần của mình tại công ty.
Jamie Dimon- CEO của tập đoàn tài chính JPMorgan Chase & Co- xác nhận rằng bất bình đẳng giàu nghèo là một vấn đề lớn của xã hội Mỹ. Ong không nói nhiều về vấn đề những CEO như ông đang được trả lương cao quá mức.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.