Toà nói vụ kiện chất da cam không đủ cơ sở pháp lý. Bản tin của đài BBC như sau.
Chánh án tòa Brooklyn tại New York Jack Weinstein đã bác đơn các nạn nhân chất da cam của Việt Nam kiện các công ty hóa chất Hoa Kỳ vì đã gây ra thương tích và dị tật sức khỏe cho họ.
Hai mươi bảy người Việt với các thương tích, hay dị tật mà họ cho là bị ảnh hưởng từ chất làm trụi lá cây của quân đội Hoa Kỳ dùng trong thời chiến Việt Nam đã đâm đơn kiện các công ty hóa chất của Mỹ.
Hôm 28/2 vừa qua là phiên điều trần đầu tiên tại New York giữa đại diện của bên bị, bên nguyên, cùng tổ chức ủng hộ nạn nhân VN, và các cựu chiến binh Hoa Kỳ.
Và hôm nay vị chánh án liên bang 81 tuổi của Hoa Kỳ, Jack Weinstein đã bác đơn kiện của phía Việt Nam với lý do chiếu theo luật Hoa Kỳ, hay luật quốc tế, đơn kiện không có cơ sở.
Luật sư của bên nguyên Constantine Kokkoris nói ông sẽ khiếu nại lên tòa cao hơn, "Chúng tôi sẽ khiếu nại lên tòa cao hơn, và vị thẩm phán đã nói rằng nếu như một trong hai bên không đồng ý với quyết định của ông, người đó có quyền đưa hồ sơ của họ lên tòa án cao hơn."
"Vấn đề là quân đội Mỹ đã dùng tới chất làm trụi lá cây trong cuộc chiến và các công ty hóa chất đã trộn chất dioxin vào… Chúng tôi đi kiện là điểm này, vì sản phẩm của họ đã gây ra độc hại cho người dân."
Trong văn bản dài hơn 200 trang mới công bố, vị chánh án Hoa Kỳ lập luận rằng không thể nào coi chất dioxin và các chất làm trụi lá cây khác mà quân đội Mỹ sử dụng là chất độc cần phải cấm theo các bộ luật quốc tế về lâm chiến ngay cả khi ảnh hưởng không cố ý của những chất này có thể gây ra độc tố đối với đời sống của con người và môi trường họ sống.
Chánh án Weinstein cũng nói rằng nguyên đơn Việt Nam không chứng minh được độc chất da cam đã gây ra các loại bệnh tật như liệt kê trong đơn kiện của họ, vì cho đến nay bên nguyên vẫn thiếu các nghiên cứu sâu rộng về ảnh hưởng của chất làm trụi lá cây đối với sức khỏe con người.
Ông nói thêm rằng không thể dựa trên tình trạnh sức khỏe của một vài người sống trong vùng phun thuốc mà đưa ra kết luận chung, hay chuyên môn, hoặc nói rằng cần phải cảnh giác với hóa chất này.
Tuy nhiên phía Việt Nam không đồng ý với cách diễn giải như vậy. Bà Phan Thị Phi Phi, một trong 27 nguyên đơn của phía VN, người đã có mặt tại phiên điều trần tại New York, tin là các công ty hóa chất Hoa Kỳ là phía phải chịu trách nhiệm.
"Thuốc diệt cỏ không phải là độc nhưng khi sản xuất nó chứa quá nhiều dioxin cho nên nó chất độc là vì chứa nhiều dioxin, 366 kg. Nó ảnh hưởng thực tế đến môi trường và sức khỏe con người. Hiện giờ trước mắt chúng tôi thấy ba thế hệ đều có những cái tổn thương."
Tuy nhiên trước tin thẩm phán Mỹ bác đơn kiện của Việt Nam, chị Mỹ Hoa, một người vận động cho các nạn nhân chiến tranh Việt Nam vẫn tỏ ý lạc quan, "Thực ra mọi người tham gia chuyện này đều hy vọng sẽ thắng nhưng phải mất rất nhiều thời gian."
"Cũng như đợt trước trong vụ kiện của các cựu quân nhân Mỹ cũng vậy, cũng đã mất rất nhiều thời gian, cho nên chúng tôi vẫn tin rằng sẽ thắng."
Trả lời câu hỏi phía nguyên đơn có thể đã không trưng ra đủ bằng chứng nói về sự tổn hại của chất da cam đối với sức khỏe con người - để thuyết phục thẩm phán Hoa Kỳ, bà Phan Thị Phi Phi tin rằng bằng chứng hiện ở Việt Nam còn rất nhiều.
Chính phủ VN nói rằng Hoa Kỳ có trách nhiệm đạo lý giúp đỡ các nạn nhân của cuộc chiến tranh - liên quan đến tàn phá về môi trường và sức khỏe mà họ phải gánh chịu.
Trong khi đó Bộ tư pháp Hoa Kỳ đã ra công văn ủng hộ các công ty hóa chất Mỹ nói rằng việc kết tội cho các công ty này sẽ làm suy giảm quyền lực của tổng thống Mỹ trong việc điều quân thời chiến.
Chánh án tòa Brooklyn tại New York Jack Weinstein đã bác đơn các nạn nhân chất da cam của Việt Nam kiện các công ty hóa chất Hoa Kỳ vì đã gây ra thương tích và dị tật sức khỏe cho họ.
Hai mươi bảy người Việt với các thương tích, hay dị tật mà họ cho là bị ảnh hưởng từ chất làm trụi lá cây của quân đội Hoa Kỳ dùng trong thời chiến Việt Nam đã đâm đơn kiện các công ty hóa chất của Mỹ.
Hôm 28/2 vừa qua là phiên điều trần đầu tiên tại New York giữa đại diện của bên bị, bên nguyên, cùng tổ chức ủng hộ nạn nhân VN, và các cựu chiến binh Hoa Kỳ.
Và hôm nay vị chánh án liên bang 81 tuổi của Hoa Kỳ, Jack Weinstein đã bác đơn kiện của phía Việt Nam với lý do chiếu theo luật Hoa Kỳ, hay luật quốc tế, đơn kiện không có cơ sở.
Luật sư của bên nguyên Constantine Kokkoris nói ông sẽ khiếu nại lên tòa cao hơn, "Chúng tôi sẽ khiếu nại lên tòa cao hơn, và vị thẩm phán đã nói rằng nếu như một trong hai bên không đồng ý với quyết định của ông, người đó có quyền đưa hồ sơ của họ lên tòa án cao hơn."
"Vấn đề là quân đội Mỹ đã dùng tới chất làm trụi lá cây trong cuộc chiến và các công ty hóa chất đã trộn chất dioxin vào… Chúng tôi đi kiện là điểm này, vì sản phẩm của họ đã gây ra độc hại cho người dân."
Trong văn bản dài hơn 200 trang mới công bố, vị chánh án Hoa Kỳ lập luận rằng không thể nào coi chất dioxin và các chất làm trụi lá cây khác mà quân đội Mỹ sử dụng là chất độc cần phải cấm theo các bộ luật quốc tế về lâm chiến ngay cả khi ảnh hưởng không cố ý của những chất này có thể gây ra độc tố đối với đời sống của con người và môi trường họ sống.
Chánh án Weinstein cũng nói rằng nguyên đơn Việt Nam không chứng minh được độc chất da cam đã gây ra các loại bệnh tật như liệt kê trong đơn kiện của họ, vì cho đến nay bên nguyên vẫn thiếu các nghiên cứu sâu rộng về ảnh hưởng của chất làm trụi lá cây đối với sức khỏe con người.
Ông nói thêm rằng không thể dựa trên tình trạnh sức khỏe của một vài người sống trong vùng phun thuốc mà đưa ra kết luận chung, hay chuyên môn, hoặc nói rằng cần phải cảnh giác với hóa chất này.
Tuy nhiên phía Việt Nam không đồng ý với cách diễn giải như vậy. Bà Phan Thị Phi Phi, một trong 27 nguyên đơn của phía VN, người đã có mặt tại phiên điều trần tại New York, tin là các công ty hóa chất Hoa Kỳ là phía phải chịu trách nhiệm.
"Thuốc diệt cỏ không phải là độc nhưng khi sản xuất nó chứa quá nhiều dioxin cho nên nó chất độc là vì chứa nhiều dioxin, 366 kg. Nó ảnh hưởng thực tế đến môi trường và sức khỏe con người. Hiện giờ trước mắt chúng tôi thấy ba thế hệ đều có những cái tổn thương."
Tuy nhiên trước tin thẩm phán Mỹ bác đơn kiện của Việt Nam, chị Mỹ Hoa, một người vận động cho các nạn nhân chiến tranh Việt Nam vẫn tỏ ý lạc quan, "Thực ra mọi người tham gia chuyện này đều hy vọng sẽ thắng nhưng phải mất rất nhiều thời gian."
"Cũng như đợt trước trong vụ kiện của các cựu quân nhân Mỹ cũng vậy, cũng đã mất rất nhiều thời gian, cho nên chúng tôi vẫn tin rằng sẽ thắng."
Trả lời câu hỏi phía nguyên đơn có thể đã không trưng ra đủ bằng chứng nói về sự tổn hại của chất da cam đối với sức khỏe con người - để thuyết phục thẩm phán Hoa Kỳ, bà Phan Thị Phi Phi tin rằng bằng chứng hiện ở Việt Nam còn rất nhiều.
Chính phủ VN nói rằng Hoa Kỳ có trách nhiệm đạo lý giúp đỡ các nạn nhân của cuộc chiến tranh - liên quan đến tàn phá về môi trường và sức khỏe mà họ phải gánh chịu.
Trong khi đó Bộ tư pháp Hoa Kỳ đã ra công văn ủng hộ các công ty hóa chất Mỹ nói rằng việc kết tội cho các công ty này sẽ làm suy giảm quyền lực của tổng thống Mỹ trong việc điều quân thời chiến.
Gửi ý kiến của bạn
