Phiên xử Blogger Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh và Cô Nguyễn Thị Minh Thúy dự kiến vào ngày 19/1 sắp tới đã bị hoãn Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội đã ra thông báo hoãn phiên tòa,
Bản tin RFA đã phỏng vấn Luật sư Hà Huy Sơn một trong 7 luật sư tham gia Bào chữa cho bị can trong phiên tòa lẽ ra là vào ngày 13/1/2016:
“Sáng nay ngày 13 tháng 1 thì tôi có đến Tòa án nhân dân TP Hà Nội, để nộp đơn đề nghị thay Ông Thẩm Phán Nguyễn Văn Phủ, chủ tọa phiên tòa xét xử Anh Nguyễn Hữu Vinh. Tôi thấy Ông này vi phạm thời hạn tố tụng và Tôi đã có đơn tố cáo rồi, tôi cho rằng Ông này không khách quan theo Bộ luật tố tụng hình sự nên cần phải thay. Khi Tôi nộp đơn và đề nghị đọc hồ sơ thì thư ký tòa giao cho Tôi thông báo về việc hoãn phiên tòa ngày 19 tháng 1 với lý do là Hội thẩm nhân dân hôm ấy không tham dự được.”
Trước đó Tòa án đã lên lịch xét xử vụ án Anh Ba Sàm và người cộng sự vào ngày 19/1/2016, Tòa đã gởi thông báo cho 7 luật sư Bào chữa gồm Luật sư Trần Văn Tạo, Luật sư Nguyễn Hà Luân, Luật sư Hà Hải, Luật sư Trần Quốc Thuận, Luật sư Trịnh Minh Tân, Luật sư Nguyễn Tiến Dũng và Luật sư Hà Huy Sơn.
RFA nhắc rằng Blogger Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh và Thư ký Nguyễn Thị Minh Thúy đã bị bắt giam vào tháng 5/2014 và bị khởi tố theo Điều 258 Bộ luật Hình sự với tội danh lợi dụng các quyền tự do, dân chủ xâm phạm lợi ích nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
Trước khi có quyết định đình hoãn của Tòa án, tin ghi nhận trên các mạng xã hội cho rằng Blogger Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh và Bà Nguyễn Thị Minh Thuý là nạn nhân của tranh chấp quyền lực phe phái trong Đảng Cộng sản Việt Nam. Dư luận phản ánh trên mạng xã hội còn cho rằng, lúc đầu Tòa án lên lịch xét xử vào ngày 19/1, hai ngày trước Đại Hội Đảng Cộng sản Việt Nam lần thứ 12 chính thức khai mạc có thể có ý nghĩa đặc biệt, trong bối cảnh giới lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam có sự tranh chấp quyết liệt.
Trong khi đó, BBC đăng bài viết của tác giả Trịnh Anh Tuấn về “Sai phạm tố tụng trong vụ Anh Ba Sàm.”
Các sai phạm ghi là:
Sai phạm 1: Bắt giữ khẩn cấp trái luật.
Sai phạm 2: Người ký (Trung tướng Hoàng Kông Tư) quyết định khởi tố vụ án có liên quan đến vụ án.
Sai phạm 3: Thu thập chứng cứ không hợp pháp.
Sai phạm 4: Không có bị hại nào trong vụ án.
Sai phạm 5: Tòa án, Viện Kiểm Sát trả hồ sơ vượt quá thẩm quyền cho phép.
Sai phạm 6: Sử dụng cơ quan không có thẩm quyền và trình độ để giám định chứng cứ kết tội.
Bài viết này trên BBC rất dài, có nhiều phân tích pháp lý phức tạp và chuyên môn -- của tác giả Trịnh Anh Tuấn được giới thiệu là “blogger và nhà hoạt động xã hội ở Hà Nội.”
Bản tin RFA đã phỏng vấn Luật sư Hà Huy Sơn một trong 7 luật sư tham gia Bào chữa cho bị can trong phiên tòa lẽ ra là vào ngày 13/1/2016:
“Sáng nay ngày 13 tháng 1 thì tôi có đến Tòa án nhân dân TP Hà Nội, để nộp đơn đề nghị thay Ông Thẩm Phán Nguyễn Văn Phủ, chủ tọa phiên tòa xét xử Anh Nguyễn Hữu Vinh. Tôi thấy Ông này vi phạm thời hạn tố tụng và Tôi đã có đơn tố cáo rồi, tôi cho rằng Ông này không khách quan theo Bộ luật tố tụng hình sự nên cần phải thay. Khi Tôi nộp đơn và đề nghị đọc hồ sơ thì thư ký tòa giao cho Tôi thông báo về việc hoãn phiên tòa ngày 19 tháng 1 với lý do là Hội thẩm nhân dân hôm ấy không tham dự được.”
Trước đó Tòa án đã lên lịch xét xử vụ án Anh Ba Sàm và người cộng sự vào ngày 19/1/2016, Tòa đã gởi thông báo cho 7 luật sư Bào chữa gồm Luật sư Trần Văn Tạo, Luật sư Nguyễn Hà Luân, Luật sư Hà Hải, Luật sư Trần Quốc Thuận, Luật sư Trịnh Minh Tân, Luật sư Nguyễn Tiến Dũng và Luật sư Hà Huy Sơn.
RFA nhắc rằng Blogger Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh và Thư ký Nguyễn Thị Minh Thúy đã bị bắt giam vào tháng 5/2014 và bị khởi tố theo Điều 258 Bộ luật Hình sự với tội danh lợi dụng các quyền tự do, dân chủ xâm phạm lợi ích nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
Trước khi có quyết định đình hoãn của Tòa án, tin ghi nhận trên các mạng xã hội cho rằng Blogger Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh và Bà Nguyễn Thị Minh Thuý là nạn nhân của tranh chấp quyền lực phe phái trong Đảng Cộng sản Việt Nam. Dư luận phản ánh trên mạng xã hội còn cho rằng, lúc đầu Tòa án lên lịch xét xử vào ngày 19/1, hai ngày trước Đại Hội Đảng Cộng sản Việt Nam lần thứ 12 chính thức khai mạc có thể có ý nghĩa đặc biệt, trong bối cảnh giới lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam có sự tranh chấp quyết liệt.
Trong khi đó, BBC đăng bài viết của tác giả Trịnh Anh Tuấn về “Sai phạm tố tụng trong vụ Anh Ba Sàm.”
Các sai phạm ghi là:
Sai phạm 1: Bắt giữ khẩn cấp trái luật.
Sai phạm 2: Người ký (Trung tướng Hoàng Kông Tư) quyết định khởi tố vụ án có liên quan đến vụ án.
Sai phạm 3: Thu thập chứng cứ không hợp pháp.
Sai phạm 4: Không có bị hại nào trong vụ án.
Sai phạm 5: Tòa án, Viện Kiểm Sát trả hồ sơ vượt quá thẩm quyền cho phép.
Sai phạm 6: Sử dụng cơ quan không có thẩm quyền và trình độ để giám định chứng cứ kết tội.
Bài viết này trên BBC rất dài, có nhiều phân tích pháp lý phức tạp và chuyên môn -- của tác giả Trịnh Anh Tuấn được giới thiệu là “blogger và nhà hoạt động xã hội ở Hà Nội.”
Gửi ý kiến của bạn
