Hôm nay,  

Công Việc Lãnh Sự Mỹ Ở Việt Nam (Phần 2); Lịch Cấp Chiếu Khán Di Dân Tháng 6-2012

18/05/201200:00:00(Xem: 12267)
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.

Văn Phòng Tổng Thanh Tra của Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ vừa phổ biến một bản Tường Trình Thanh Tra về Tòa Đại Sứ Hoa Kỳ ở Hà Nội và Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ ở Sài Gòn. Trong Phần 1 của bài viết Công Việc Lãnh Sự Mỹ Ở Việt Nam kỳ trước, chúng ta đã được biết về một số điểm chính trong bản tường trình này, và sau đây là phần tiếp theo.

1- Bản tường trình khuyến cáo rằng ban nhân viên lãnh sự Mỹ và ban nhân viên Việt Nam gốc địa phương không nên liên lạc với Bộ Phận Chiếu Khán (Visa) Di Dân về những hồ sơ đang được cứu xét. Thí dụ, trong qúa khứ, họ có thể yêu cầu Bộ Phận Chiếu Khán Di Dân xem lại một hồ sơ, hoặc nói lý do tại sao họ tin rằng một đương đơn nào đó hợp lệ, hoặc yêu cầu trưởng phòng lãnh sự hoặc người quản đốc nào đó thực hiện một cuộc phỏng vấn lần thứ hai. Những việc làm kể trên vi phạm chính sách của Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ.

2- Vào tháng 10 năm 2010, Tổng lãnh sự cho phép một số hồ sơ nào đó được tiến hành nhanh hơn khi có yêu cầu của phòng điều hành Lãnh sự, hoặc của các nhân viên Việt Nam ở địa phương làm việc cho lãnh sự. Theo đó, Văn Phòng Tổng Thanh Tra nói rằng việc làm này phải chấm dứt.

3- Ban chiếu khán di dân của Tòa Lãnh sự đặt dưới quyền làm việc của một trưởng và phó ban. Ngoài ra còn có 6 nhân viên lãnh sự Mỹ ở cấp bộ bình thường và 25 nhân viên địa phương làm việc trong ban này.

4- Khoảng từ 50 đến 60% đương đơn xin chiếu khán di dân bị từ chối theo điều khoản 221(g) ở Đạo Luật Quốc Tịch và Di Trú, vì những đương đơn này thiếu những giấy tờ cần thiết trong ngày phỏng vấn. Bản tường trình của Văn Phòng Tổng Thanh Tra nói rằng trên trang nhà điện tử của tổng lãnh sự có phổ biến thông tin về những giấy tờ xin chiếu khán cần nộp, nhưng nội dung và cách trình bày không rõ ràng, đầy đủ. Trang nhà điện tử này không nhấn mạnh điều quan trọng phải có đầy đủ giấy tờ cho cuộc phỏng vấn.

5- Bản tường trình nói rằng ban chiếu khán di dân không thực hiện đúng giờ hẹn phỏng vấn. Thí dụ, một đương đơn hẹn lúc 10 giờ sáng có thể được tiếp kiến trước một người có hẹn lúc 8 giờ sáng. Sự sắp xếp này không hiệu quả và hiển nhiên sẽ gây ra tình trạng nhiều hồ sơ bị trì hoãn hoặc chậm trễ. Một số người khác phải ngồi chờ 4 tiếng đồng hồ mới được gọi phỏng vấn. Các đương đơn xin chiếu khán di dân chỉ nên được cho vào nơi phỏng vấn đúng vào giờ hẹn phỏng vấn tại Tổng lãnh sự.

6- Các nhân viên lãnh sự có những quan điểm khác nhau về những hồ sơ nào nên chấp thuận ngay và những hồ sơ nào nên được trả về cho Sở di trú ở Hoa Kỳ để duyệt xét lại và có thể hủy bỏ. Khi Sở di trú Hoa Kỳ chấp thuận những đơn bảo lãnh trước khi chuyển về một tòa lãnh sự nào đó để duyệt xét chiếu khán, thì chỉ có Sở di trú mới có thể hủy bỏ đơn bảo lãnh. Tại tòa lãnh sự, một người quản đốc nên duyệt xét lại tất cả hồ sơ được đánh dấu sẽ trả về cho Sở di trú Hoa Kỳ.

7- Tiếng Việt là một trong những ngôn ngữ rất khó. Học Viện Ngoại Vụ tại Hoa Thịnh Đốn, phối hợp với Phòng Lãnh sự vụ. yêu cầu sửa đổi chương trình luyện giảng ngôn ngữ Việt Nam để đáp ứng nhu cầu của các nhân viên lãnh sự có nhiệm vụ phỏng vấn.

8- Theo đề nghị số 12: Tòa Đại sứ nên yêu cầu Phòng Lãnh sự vụ cập nhật lại đặc quyền dành cho Việt Nam, liên hệ đến việc cấp chiếu khán du lịch và công việc B1/B2 có giá trị nhập cảnh một lần và tối đa là 3 tháng.

9- Nếu hồ sơ xin chiếu khán của đương đơn bị từ chối nhưng người này đưa bằng chứng áp đảo kết luận từ chối trong vòng một năm kể từ ngày bị từ chối, các nhân viên lãnh sự có bổn phận xem lại kết luận từ chối.

LỊCH CẤP CHIẾU KHÁN DI DÂN TÍNH ĐẾN THÁNG 6-2012

- IR-1, IR-2, IR-5:Vợ, con vị thành niên, cha mẹ của công dân Hoa Kỳ, luôn luôn hiệu lực
- Diện F-1: Các con độc thân, trên 20 tuổi, của công dân Mỹ: Ngày 22/06/2005 (Tăng 7 tuần)
- Diện F2A: Vợ hoặc chồng và các con nhỏ của thường trú nhân: Ngày 01/01/2010 (Tăng 6 tuần)
- Diện F2B: Các con độc thân, trên 20 tuổi, của thường trú nhân: Ngày 14/04/2004 (Tăng 3 tuần)
- Diện F-3: Các con đã lập gia đình của công dân Mỹ. Ngày 01/04/2002 (Tăng 3 tuần)
- Diện F-4: Anh chị em của công dân Mỹ: Ngày 08/01/2001 (Tăng 5 tuần)

-Tu Sĩ-SR: Luôn luôn hiệu lực.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Có những hướng dẫn nào rõ ràng không về trường hợp trả những hồ sơ từ chối về cho Sở di trú Hoa kỳ để tái duyệt xét và có thể bị hủy bỏ không?

- Đáp: Bản tường trình của Văn Phòng Tổng Thanh Tra nói rằng các viên chức lãnh sự nên được huấn luyện thêm về lãnh vực này và một người quản đốc nên duyệt xét tất cả hồ sơ trước khi những hồ sơ này bị trả về cho Sở di trú ở Hoa Kỳ.

- Hỏi: Một số hồ sơ đã bị từ chối được trả về cho Sở di trú ở Hoa Kỳ dưới một năm sau cuộc phỏng vấn. Điều này có trái với chính sách của Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ không?

- Đáp: Quả là có những hồ sơ đã bị từ chối được trả về Hoa Kỳ dưới một năm sau cuộc phỏng vấn. Nếu hồ sơ của qúy vị bị từ chối và nếu qúy vị có thêm những bằng chứng có thể áp đảo quyết định từ chối, qúy vị phải liên lạc tòa lãnh sự càng sớm càng tốt sau khi hồ sơ bị từ chối.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM , trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.

Ý kiến bạn đọc
23/06/201201:29:39
Khách
Xin hỏi văn phòng Luật sư
Tôi có làm bảo lãnh cho gia đình người chị vào tháng 5 năm 2005. Nay gia đình chị tôi đã bán nhà không còn ở địa chỉ cũ. Tôi và chị tôi cần phải chuẩn bị những giấy tờ gì khi hồ sơ đáo hạn để tránh những trục trặc về sau.
Xin chân thành cám ơn sự giải thích của văn phòng- Chào
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Viện Kiểm Soát Nhân Dân Tối Cao tại Việt Nam đã đề nghị ngưng thi hành án lệnh hành quyết với tử từ Hồ Duy Hải để điều tra lại vụ án này, theo bản tin của Đài Á Châu Tự Do cho biết hôm 2 tháng 12.
Tuần báo OC Weekly đã viết twitter cho biết đóng cửa sau khi chủ nhân là công ty Duncan McIntosh Company đóng cửa tuần báo giấy một ngày trước Lễ Tạ Ơn.
Cha mất rồi. Em buồn lắm, vì không về thọ tang Cha được. Em đang xin thẻ xanh. Sắp được phỏng vấn. Vợ chồng em định năm sau, khi em đã thành thường trú nhân, sẽ về thăm Cha Mẹ. Ngày tạm biệt Cha lên đường đi Mỹ du học bốn năm trước, đã thành vĩnh biệt.
Tôi khẳng định những việc tôi làm là đúng đắn và cần thiết để kiến tạo một xã hội tốt đẹp hơn. Những gì tôi làm không liên can đến vợ con và gia đình tôi. Vì thế, tôi yêu cầu công an Hồ Chí Minh chấm dứt ngay việc sách nhiễu, khủng bố gia đình tôi.
Brilliant Nguyễn là một thanh niên theo trường phái cấp tiến và chủ thuyết Vô Thần (*). Chàng ta không tin ma quỷ đã đành mà cũng chẳng tin rằng có thần linh, thượng đế. Để giảm bớt căng thẳng của cuộc sống, theo lời khuyên của các nhà tâm lý và bạn bè, chàng ta đến Thiền Đường Vipassana ở Thành Phố Berkeley, California để thực hành “buông bỏ” trong đó có rất nhiều cô và các bà Mỹ trắng, nhưng không một ý thức về Phật Giáo
Có những câu chuyện ngày xửa ngày xưa mà chẳng xưa chút nào. Có những chuyện hôm nay mà sao nó xa xưa vời vợi. Chuyện ngày xưa... Có một ngôi chùa ở vùng quê thanh bình, trước mặt là đồng lúarì rào, cánh cò chao trắng đồng xanh. Trong chuà có vị hoà thượng già hiền như ông Phật, lông mày dài bạc trắng rớt che cả mắt...
Ông Gavin Newsom, Thống đốc tiểu bang California, đã tuyên bố ân xá cho hai người đàn ông từng dính vào hai vụ hình sự khác nhau khi họ mới 19 tuổi và đang mong muốn không bị trục xuất về Việt Nam.
Hoang Nguyen, 43 tuổi, bị bắt và bị truy tố về tội trộm sau khi bị cho là đổi nhãn giá trên hơn ba mươi chai rượu vang tuần trước, theo hồ sơ tòa.
Bé ngọc ngà của Mẹ cố thở chút không khí ít oi còn trong buồng phổi. Giây phút cuối. Để ngàn sau dân Hong Kong sống xứng đáng Con Người.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.