Hiện trạng băng đĩa in sang lậu và làm giả đang tràn lan tại Việt Nam như bài ghi nhận sau đây của báo trong nước về cuộc hội thảo chống tệ nạn băng đĩa lậu:
Trước nạn băng đĩa nhạc lậu - giả ngang nhiên lộng hành, sản phẩm được bày bán từ trong cửa hàng nhà nước cho đến các shop di động trên lòng lề đường, trầm trọng đến mức 6 tháng đầu năm 99 các hãng sản xuất chỉ sản xuất cầm chừng, có hãng ngưng làm chương trình mới, cho nên khi được mời tham dự chuyên đề này, đích thân các giám đốc đã tham dự, và chỉ dù có tính chất một cuộc trao đổi, một cuộc than thở cho nhau nghe, nhưng do bức xúc quyền cục trưởng cục Bản quyền tác giả (CBQTG) Vũ Mạnh Chu cũng đã phải bay vào TPHCM để theo dõi.
Đúng giờ, ông Huỳnh Tiết (Bến Thành Audio & Video) xách nguyên bọc đĩa giả vào thảy lên bàn, ông Bá Thái (đại diện Cục Nghệ thuật biểu diễn phía Nam) ra mở kêu lên thảng thốt: Làm như thế này bố ai mà phân biệt được thật, giả!ô. Trong đó có cả đĩa của Vafaco bị làm giả đến độ ông Trương Quốc Khánh (Chủ nhiệm sản xuất của Vafaco phải trợn mắt kêu lên: Trời Phật! bởi đây là lần đầu tiên ông thấy sản phẩm này của mình bị copy. Rõ ràng mọi việc đã ngoài tầm kiểm soát của các hãng. Vào cuộc, đại diện của các hãng vẫn phát biểu những nội dung về tình hình băng đĩa lậu - giả (xem Báo TN số 103 ngày 28-6-99) na ná cuộc hội thảo ngày 30/10/98 do Cục bản quyền tác giả và Sở VH-TT TTP HCM tổ chức (thực ra các hãng đã kêu la từ năm 1993). Và một lần nữa, trái bóngô vẫn lăn giữa các đôi chân yếu ớt. Ông Nguyễn Hữu Thế - đại diện Chi cục
Quản lý thị trường (QLTT) đã thiệt thà tâm sự: Văn bản qui định của Chính Phủ về thẩm quyền QLTT trong lĩnh vực này rất hạn chế, của Thanh tra Sở VH-TT là chính. Chuyện in sang lậu thuộc trách nhiệm quản lý của công an và ngành văn hoá thông tin. Quy trình hiện nay rất hiện đại. Chúng tôi vào kiểm tra, người ta tắt máy thì khó kết luận đang in sang, vả lại muốn kết luận chúng tôi phải chuyển vụ việc qua Ban Thanh tra Sở VH-TT, cũng cân nhắc lại có một vụ của một người nước ngoài qua bên đó đến nay vẫn chưa phản hồiô. Còn việc CD lậu-giả được bày bán ở lòng lề đường vừa được các báo phản ảnh, ông nói rằng hơi bỡ ngỡ khi đọc báo và riêng lực lượng QLTT ngay tại Q1 cũng không đủ để thực hiện, làm sao chúng tôi phân biệt thật giả". Bây giờ trái bóng được chuyền qua chân ông Nguyễn Thành Tấn (Chánh Thanh tra Sở VH-TT ). Các nạn nhân được nghe ông trình bày một số kết quả nho nhỏ trong việc xử lý sản phẩm lậu - giả: kiểm tra xử lý chuyên ngành chỉ mức độ. Có hộ kinh doanh còn tâm sự: ọSở dĩ biết vi phạm, nhưng còn sống được, nên chúng tôi vẫn làm. Cửa hàng bị phạt hai lần tối đa là 5 triệu vẫn còn lời hơn là chấp hành đúng qui định....
Giống như một kịch bản sân khấu, phản ứng của các nhà sản xuất cũng đầy kịch tính: đề xuất của các hãng), có nước mắt (tình hình sản xuất bị đình đốn) và có cả nụ cười... gượng gạo. Ông Lê Văn On (GĐ Sài Gòn Audio, Hãng Bông Sen) nhắc chuyện về miền Tây: Thấy các tiệm được sở VH-TT của một tỉnh cấp phép cho in sang, khi trao đổi với GĐ sở này, được trả lời: Ôi! Văn hoá vùng xa thiếu thốn, dân nghèo tạo được điều kiện cho nhân dân hưởng thụ là tốt rồiô. Bà Thu Dung, Giám đốc Trung tâm băng nhạc Rạng Đông, cũng cùng chung hoàn cảnh: bằng video cải lương của Công ty Rạng Đông vừa phát hành 28 Tết, mùng 1 Tết đài địa phương đã phát băng này rồi. Công ty gửi văn bản khiếu kiện chỉ được trả lời miệng qua điện thoại, đại ý như nhau (ôi, văn hoá vùng xa thiếu thốn...). Rồi bà nhấn mạnh: ngay cả cơ quan Nhà nước cũng ăn cắp tuốt!
Đến ông Vũ Mạnh Chu phát biểu thì quả bóng đã bị xì hơi: Đây là toàn cầu nạn, thiệt hại về bản quyền 50 tỉ USD/năm, riêng audio đã là 330 triệu USD. Có chăng chỉ là giải pháp ngăn chặn nhằm hạn chế còn tiêu diệt toàn bộ thì rất khó, hiện nay Bộ đang thảo Quy chế sản xuất, nhập khẩu, lưu hành, kinh doanh đĩa CD ca nhạc, sân khấuô (đã có dự thảo đến lầ...4) và các Cục có liên quan trình đề án. Còn việc kiến nghị phạt thật nặng thì phải chờ Quốc hội kỳ tới bởi liên quan Luật Hình sự. Tất cả đang chuyển động, có chậm chạp, có trì trệ. Tài sản của ta, ta phải tự bảo vệ; chuyện Nhà nước, Nhà nước phải làm.
Từ năm 93 đến nay, chung quanh vấn đề này, lãnh đạo cao nhất của Bộ VH-TT đã thừa nhận chúng ta có buông lỏng. Vậy chừng nào mới chặt"
Trước nạn băng đĩa nhạc lậu - giả ngang nhiên lộng hành, sản phẩm được bày bán từ trong cửa hàng nhà nước cho đến các shop di động trên lòng lề đường, trầm trọng đến mức 6 tháng đầu năm 99 các hãng sản xuất chỉ sản xuất cầm chừng, có hãng ngưng làm chương trình mới, cho nên khi được mời tham dự chuyên đề này, đích thân các giám đốc đã tham dự, và chỉ dù có tính chất một cuộc trao đổi, một cuộc than thở cho nhau nghe, nhưng do bức xúc quyền cục trưởng cục Bản quyền tác giả (CBQTG) Vũ Mạnh Chu cũng đã phải bay vào TPHCM để theo dõi.
Đúng giờ, ông Huỳnh Tiết (Bến Thành Audio & Video) xách nguyên bọc đĩa giả vào thảy lên bàn, ông Bá Thái (đại diện Cục Nghệ thuật biểu diễn phía Nam) ra mở kêu lên thảng thốt: Làm như thế này bố ai mà phân biệt được thật, giả!ô. Trong đó có cả đĩa của Vafaco bị làm giả đến độ ông Trương Quốc Khánh (Chủ nhiệm sản xuất của Vafaco phải trợn mắt kêu lên: Trời Phật! bởi đây là lần đầu tiên ông thấy sản phẩm này của mình bị copy. Rõ ràng mọi việc đã ngoài tầm kiểm soát của các hãng. Vào cuộc, đại diện của các hãng vẫn phát biểu những nội dung về tình hình băng đĩa lậu - giả (xem Báo TN số 103 ngày 28-6-99) na ná cuộc hội thảo ngày 30/10/98 do Cục bản quyền tác giả và Sở VH-TT TTP HCM tổ chức (thực ra các hãng đã kêu la từ năm 1993). Và một lần nữa, trái bóngô vẫn lăn giữa các đôi chân yếu ớt. Ông Nguyễn Hữu Thế - đại diện Chi cục
Quản lý thị trường (QLTT) đã thiệt thà tâm sự: Văn bản qui định của Chính Phủ về thẩm quyền QLTT trong lĩnh vực này rất hạn chế, của Thanh tra Sở VH-TT là chính. Chuyện in sang lậu thuộc trách nhiệm quản lý của công an và ngành văn hoá thông tin. Quy trình hiện nay rất hiện đại. Chúng tôi vào kiểm tra, người ta tắt máy thì khó kết luận đang in sang, vả lại muốn kết luận chúng tôi phải chuyển vụ việc qua Ban Thanh tra Sở VH-TT, cũng cân nhắc lại có một vụ của một người nước ngoài qua bên đó đến nay vẫn chưa phản hồiô. Còn việc CD lậu-giả được bày bán ở lòng lề đường vừa được các báo phản ảnh, ông nói rằng hơi bỡ ngỡ khi đọc báo và riêng lực lượng QLTT ngay tại Q1 cũng không đủ để thực hiện, làm sao chúng tôi phân biệt thật giả". Bây giờ trái bóng được chuyền qua chân ông Nguyễn Thành Tấn (Chánh Thanh tra Sở VH-TT ). Các nạn nhân được nghe ông trình bày một số kết quả nho nhỏ trong việc xử lý sản phẩm lậu - giả: kiểm tra xử lý chuyên ngành chỉ mức độ. Có hộ kinh doanh còn tâm sự: ọSở dĩ biết vi phạm, nhưng còn sống được, nên chúng tôi vẫn làm. Cửa hàng bị phạt hai lần tối đa là 5 triệu vẫn còn lời hơn là chấp hành đúng qui định....
Giống như một kịch bản sân khấu, phản ứng của các nhà sản xuất cũng đầy kịch tính: đề xuất của các hãng), có nước mắt (tình hình sản xuất bị đình đốn) và có cả nụ cười... gượng gạo. Ông Lê Văn On (GĐ Sài Gòn Audio, Hãng Bông Sen) nhắc chuyện về miền Tây: Thấy các tiệm được sở VH-TT của một tỉnh cấp phép cho in sang, khi trao đổi với GĐ sở này, được trả lời: Ôi! Văn hoá vùng xa thiếu thốn, dân nghèo tạo được điều kiện cho nhân dân hưởng thụ là tốt rồiô. Bà Thu Dung, Giám đốc Trung tâm băng nhạc Rạng Đông, cũng cùng chung hoàn cảnh: bằng video cải lương của Công ty Rạng Đông vừa phát hành 28 Tết, mùng 1 Tết đài địa phương đã phát băng này rồi. Công ty gửi văn bản khiếu kiện chỉ được trả lời miệng qua điện thoại, đại ý như nhau (ôi, văn hoá vùng xa thiếu thốn...). Rồi bà nhấn mạnh: ngay cả cơ quan Nhà nước cũng ăn cắp tuốt!
Đến ông Vũ Mạnh Chu phát biểu thì quả bóng đã bị xì hơi: Đây là toàn cầu nạn, thiệt hại về bản quyền 50 tỉ USD/năm, riêng audio đã là 330 triệu USD. Có chăng chỉ là giải pháp ngăn chặn nhằm hạn chế còn tiêu diệt toàn bộ thì rất khó, hiện nay Bộ đang thảo Quy chế sản xuất, nhập khẩu, lưu hành, kinh doanh đĩa CD ca nhạc, sân khấuô (đã có dự thảo đến lầ...4) và các Cục có liên quan trình đề án. Còn việc kiến nghị phạt thật nặng thì phải chờ Quốc hội kỳ tới bởi liên quan Luật Hình sự. Tất cả đang chuyển động, có chậm chạp, có trì trệ. Tài sản của ta, ta phải tự bảo vệ; chuyện Nhà nước, Nhà nước phải làm.
Từ năm 93 đến nay, chung quanh vấn đề này, lãnh đạo cao nhất của Bộ VH-TT đã thừa nhận chúng ta có buông lỏng. Vậy chừng nào mới chặt"
Gửi ý kiến của bạn
