Vì Sao Cảnh Sát Không Thẩm Vấn Nhân Chứng Tuấn Nguyễn" Cuộc Điều Tra Của Cảnh Sát Westminster Còn 45 Ngày Nữa Mới Xong...
Tuấn Nguyễn: Sao không được thẩm vấn như nhân chứng"
Westminster (VB) . - "Sao nhân chứng duy nhất không được thẩm vấn" Sao lại nổ súng khi nạn nhân bỏ chạy" Sao lại miễn tố cảnh sát viên Shinn" Sao cán chết người mà được nghỉ dài hạn có lương" v.v...."
Đó là những câu hỏi được nêu lên trong không khí bất bình bởi đồng bào VN Little Saigon như anh Tuấn Nguyễn, Luật sư Nguyễn quốc Lân, bà Thanh Hiền, ông Joseph Vũ, vợ của nạn nhân (anh Bùi tấn Hoàng),... khiến cuộc họp giữa Hội Đồng Thị Xã Westminster với lối 100 cư dân sáng Thứ Ba 2-8 (tại phòng hội báo Người Việt) đã diễn ra sôi nổi, đôi lúc căng thẳng trong gần 2 giờ đồng hồ.
Phía chính quyền Hội Đồng Thành phố có Bà thị trưởng Margie Rice, Phó thị trưởng Andy Quach, Đại úy cảnh sát Waller. Phía dân chúng có gia đình nạn nhân (anh Bùi tấn Hoàng), anh Tuấn Nguyễn (người từng nói chứng kiến vụ xe cảnh sát cán chết nạn nhân), các đại diện Hội đoàn, các đại diện Phuong Diep của DB Trần thái Văn, đại diện Tammy Tran của Ông giám sát Lou Correa, nhiều luật sư, đông đảo giới truyền thông Quận Cam. Cảnh sát Trưởng Thành phố và Biện lý Cuộc vắng mặt.
Các đại diện chính quyền như Bà Rice, nghị viên Quach, đại úy Waller sau khi gửi lời chia buồn với gia đình anh Hoàng, cho biết nghị viên Quach đã cùng DB Trần thái Văn gửi thư yêu cầu Biện lý Cuộc tái xét "quyết định miễn tố CSV Shinn", nếu không thì chuyển qua cho đại Bồi thẩm Đoàn cứu xét hồ sơ vụ án, đã loan báo "sẽ làm sáng tỏ chuyện anh Hoàng bị bắn, và từ đó có quyết định hình thức kỷ luật với CSV Shinn trong thời hạn từ 30 đến 45 ngày nữa, bởi cuộc điều tra nội bộ (của Cảnh sát Westminster) còn tiếp diễn."
Đại úy Waller thuật lại 3 giai đoạn điều tra của các cơ quan công lực và nói "đây là một vụ nghiêm trọng, tuy đã điều tra hơn 5 tháng qua, nhưng Cảnh sát Westminster còn điều tra kỹ thêâm, sẽ kết thúc sau 30 đến 45 hôm nữa".
Anh Tuấn Nguyễn, người nhận là nhân chứng trong đêm xảy ra vụ cán chết anh Hoàng tỏ ra giận dữ khi chất vấn Cảnh sát tại sao không được mời hỏi như là một nhân chứng, chỉ được cảnh sát hỏi ngay tại đêm hôm xảy ra mà thôi. Anh Tuấn quay qua phía đồng bào và dõng dạc nói: "chính cháu thấy rõ người cảnh sát đụng ổng"...
Luật sư Nguyễn quốc Lân và vài đồng bào cũng thắc mắc chuyện này. Luật sư hỏi thêm, vì sao cảnh sát lại rút súng bắn một xe đang bỏ chạy, rồi dùng xe chặn đầu người chạy bộ"
Trả lời của đại úy Waller hóa ra là một tiết lộ mới mẻ chưa hề thấy công bố trong 5 tháng qua xuyên qua các bản tin cảnh sát: "cảnh sát nổ súng vì nạn nhân vọt xe về phía cảnh sát! Còn chuyện bị cán, bởi xe cảnh sát bị một xe truck cản tầm, nên phải quặt tay lái và lái chặn đầu. Hiện Cảnh sát dang điều tra xem vết đạn cho biết bắn từ phía sau hay phía trước xe nạn nhạn, và coi xem việc quặt tay lái chặn đầu là có vi phạm luật lệ hay không""
Về chuyện nghỉ có lương, đại úy Waller nói theo luật Cali, Cảnh sát viên được quyền điều tra, bào chữa, nghỉ có lương, chỉ không được làm việc, không đeo súng... thôi !
Có lúc nhiều ý kiến cùng nêu một lúc khiến phien họp tưởng rối loạn, nhưng nhà báo Nguyễn ngọc Chấn yêu cầu đồng bào giữ trật tự và bình tĩnh, mời tiêp tục họp được. Thế là trật tự được vãn hồi.
Cuối cùng, nhiều tiếng vỗ tay vang dội khi cựu nghị viên Tony Lâm đứng lên tuyên bố, “Mười năm làm nghị viên, tôi rất hãnh diện tín nhiệm bà Rice, nghị viên Quách và ông Waller. Họ sẽ hối thúc Ông Biện Lý tái xét quyết định miễn tố. Nếu không, sẽ đưa ra đại bồi thẩm đoàn. Tôi rất bất mãn Biện Lý Cuộc có thể vì một lý do chính trị đã không làm tròn nhiệm vụ của mình. Tôi hy vọng HĐTP sẽlàm cho ra lẽ vụ này."
Đồng bào ra về. Ngoài hành lang, vẫn còn tiếng bàn tán của nhiều đám đông tụ họp lại, thắc mắc sao hai cuộc điều tra của Cảnh sát Quận Cam và Tuần tra xa lộ, không hề mời anh Tuấn Nguyễn đến thẩm cung như một nhân chứng duy nhất. Cuộc họp được anh Vũ quí Hạo Nhiên đảm trách phần thông dịch.(Nguyễn Hiền thuật)
Tuấn Nguyễn: Sao không được thẩm vấn như nhân chứng"
Westminster (VB) . - "Sao nhân chứng duy nhất không được thẩm vấn" Sao lại nổ súng khi nạn nhân bỏ chạy" Sao lại miễn tố cảnh sát viên Shinn" Sao cán chết người mà được nghỉ dài hạn có lương" v.v...."
Đó là những câu hỏi được nêu lên trong không khí bất bình bởi đồng bào VN Little Saigon như anh Tuấn Nguyễn, Luật sư Nguyễn quốc Lân, bà Thanh Hiền, ông Joseph Vũ, vợ của nạn nhân (anh Bùi tấn Hoàng),... khiến cuộc họp giữa Hội Đồng Thị Xã Westminster với lối 100 cư dân sáng Thứ Ba 2-8 (tại phòng hội báo Người Việt) đã diễn ra sôi nổi, đôi lúc căng thẳng trong gần 2 giờ đồng hồ.
Phía chính quyền Hội Đồng Thành phố có Bà thị trưởng Margie Rice, Phó thị trưởng Andy Quach, Đại úy cảnh sát Waller. Phía dân chúng có gia đình nạn nhân (anh Bùi tấn Hoàng), anh Tuấn Nguyễn (người từng nói chứng kiến vụ xe cảnh sát cán chết nạn nhân), các đại diện Hội đoàn, các đại diện Phuong Diep của DB Trần thái Văn, đại diện Tammy Tran của Ông giám sát Lou Correa, nhiều luật sư, đông đảo giới truyền thông Quận Cam. Cảnh sát Trưởng Thành phố và Biện lý Cuộc vắng mặt.
Các đại diện chính quyền như Bà Rice, nghị viên Quach, đại úy Waller sau khi gửi lời chia buồn với gia đình anh Hoàng, cho biết nghị viên Quach đã cùng DB Trần thái Văn gửi thư yêu cầu Biện lý Cuộc tái xét "quyết định miễn tố CSV Shinn", nếu không thì chuyển qua cho đại Bồi thẩm Đoàn cứu xét hồ sơ vụ án, đã loan báo "sẽ làm sáng tỏ chuyện anh Hoàng bị bắn, và từ đó có quyết định hình thức kỷ luật với CSV Shinn trong thời hạn từ 30 đến 45 ngày nữa, bởi cuộc điều tra nội bộ (của Cảnh sát Westminster) còn tiếp diễn."
Đại úy Waller thuật lại 3 giai đoạn điều tra của các cơ quan công lực và nói "đây là một vụ nghiêm trọng, tuy đã điều tra hơn 5 tháng qua, nhưng Cảnh sát Westminster còn điều tra kỹ thêâm, sẽ kết thúc sau 30 đến 45 hôm nữa".
Anh Tuấn Nguyễn, người nhận là nhân chứng trong đêm xảy ra vụ cán chết anh Hoàng tỏ ra giận dữ khi chất vấn Cảnh sát tại sao không được mời hỏi như là một nhân chứng, chỉ được cảnh sát hỏi ngay tại đêm hôm xảy ra mà thôi. Anh Tuấn quay qua phía đồng bào và dõng dạc nói: "chính cháu thấy rõ người cảnh sát đụng ổng"...
Luật sư Nguyễn quốc Lân và vài đồng bào cũng thắc mắc chuyện này. Luật sư hỏi thêm, vì sao cảnh sát lại rút súng bắn một xe đang bỏ chạy, rồi dùng xe chặn đầu người chạy bộ"
Trả lời của đại úy Waller hóa ra là một tiết lộ mới mẻ chưa hề thấy công bố trong 5 tháng qua xuyên qua các bản tin cảnh sát: "cảnh sát nổ súng vì nạn nhân vọt xe về phía cảnh sát! Còn chuyện bị cán, bởi xe cảnh sát bị một xe truck cản tầm, nên phải quặt tay lái và lái chặn đầu. Hiện Cảnh sát dang điều tra xem vết đạn cho biết bắn từ phía sau hay phía trước xe nạn nhạn, và coi xem việc quặt tay lái chặn đầu là có vi phạm luật lệ hay không""
Về chuyện nghỉ có lương, đại úy Waller nói theo luật Cali, Cảnh sát viên được quyền điều tra, bào chữa, nghỉ có lương, chỉ không được làm việc, không đeo súng... thôi !
Có lúc nhiều ý kiến cùng nêu một lúc khiến phien họp tưởng rối loạn, nhưng nhà báo Nguyễn ngọc Chấn yêu cầu đồng bào giữ trật tự và bình tĩnh, mời tiêp tục họp được. Thế là trật tự được vãn hồi.
Cuối cùng, nhiều tiếng vỗ tay vang dội khi cựu nghị viên Tony Lâm đứng lên tuyên bố, “Mười năm làm nghị viên, tôi rất hãnh diện tín nhiệm bà Rice, nghị viên Quách và ông Waller. Họ sẽ hối thúc Ông Biện Lý tái xét quyết định miễn tố. Nếu không, sẽ đưa ra đại bồi thẩm đoàn. Tôi rất bất mãn Biện Lý Cuộc có thể vì một lý do chính trị đã không làm tròn nhiệm vụ của mình. Tôi hy vọng HĐTP sẽlàm cho ra lẽ vụ này."
Đồng bào ra về. Ngoài hành lang, vẫn còn tiếng bàn tán của nhiều đám đông tụ họp lại, thắc mắc sao hai cuộc điều tra của Cảnh sát Quận Cam và Tuần tra xa lộ, không hề mời anh Tuấn Nguyễn đến thẩm cung như một nhân chứng duy nhất. Cuộc họp được anh Vũ quí Hạo Nhiên đảm trách phần thông dịch.(Nguyễn Hiền thuật)
Gửi ý kiến của bạn
