Hôm nay,  

Món Nợ Tiger Cup

18/11/200000:00:00(Xem: 6751)
Bạn,
Tối thứ Năm 16-11 vừa qua, nhiều người dân Sài Gòn đã thất vọng về sự thất bại của đội tuyển Việt Nam trước đội Nam Dương ở trận bán kết. Từ tối 13-11, sau khi đội VN thắng Lào 5-0 ở trận thi đấu cuối của vòng loại để xếp hạng nhất bảng, báo chí Sài Gòn đã dành nhiều “diện tích” cho các bài viết về chiến thắng của đội VN và đưa ra dự báo là Việt Nam sẽ vào chung kết với Thái Lan để thanh toán món nợ Tiger của bốn năm về trước: Việt Nam thua Thái Lan ở trận bán kết. Riêng với đông đảo dân chúng, những người đã dành thời gian ngồi trước máy tivi để theo dõi 4 trận của đội VN ở vòng loại, đã nôn nóng chờ đến giờ đài truyền hình chiếu trực tiếp trận bán kết. Thế nhưng túc cầu là một môn thể thao đầy kịch tính và cũng đầy bi tráng, và cái bi tráng đã đến với đội VN trong trận đấu ngày thứ Năm vừa qua.

Như VB đã tường thuật, vào các giây cuối của hai hiệp chính, đội Việt Nam đã gỡ hòa 2-2 trước nỗi vui mừng của hàng ngàn cổ động viên VN từ Sài Gòn qua. Theo điều lệ của giải, hai đội sẽ thi đấu thêm hai hiệp phụ, và khi mà khán giả chuẩn bị để xem hai đội đá luân lưu 11 mét thì 1 tiền đạo Nam Dương đã viết dấu chấm hết cho đội VN bằng một cú sút thủng lưới thủ môn Minh Quang. Hàng ngàn khán giả VN có mặt tại vận động trường Bangkok sững sờ, còn ở Sài Gòn và có lẻ khắp VN, trong từng gia đình có tivi và ở các quán cà phê, bạn có thể hình dung được nét mặt buồn bã và sự tiếc nuối đến mức nào của những ngồi xem trực tiếp trận đấu.

Theo phân tích của Liên đoàn Túc cầu châu Á về trình độ túc cầu của các đội tuyển tại khu vực Đông Nam Á, thì đội Việt Nam có phần trên chân đội Nam Dương, điều đó đã được kiểm chứng qua những trận thư hùng trước đó mà phần thắng thuộc về đội VN. Trong Đông Nam Á Vận hội năm 1999 tại Brunei, đội VN đã hạ Nam Dương trong trận tranh huy chương đồng. Còn với Thái Lan, đội VN 3 lần thua và 1 lần thắng: 2 lần thua tại Đông Nam Á Vận 1995 và 1997, 1 lần thua tại cúp Vô địch Túc cầu Đông Nam Á do Tiger bảo trợ (còn gọi là Tiger Cup) năm 1996, đội VN chỉ mới gỡ được 1 lần trong Tiger Cup 1998 tổ chức tại Việt Nam với chiến thắng hạ Thái Lan 3-0. Và như thế món nợ Tiger Cup giữa hai đội VN và Thái Lan vẫn chưa được giải quyết khi mà cửa vào trận chung kết đã khóa chặt đối với đội VN.

Cần nhắc rằng, trước khi Tiger Cup khai mạc, Liên đoàn Túc cầu VN thông báo sẽ chấm dứt hợp đồng với huấn luyện viên A.Riedl, người Áo, cuối năm nay. Theo các báo quốc nội, dù biết trước mình sẽ ra đi, thế nhưng ông Riedl vẫn nỗ lực làm trong trách nhiệm của mình, và những cầu thủ học trò của ông đã không làm phụ lòng ông trong các trận ở vòng loại với các trận thắng Cam Bốt 6-0, thắng Tân Gia Ba 1-0, thắng Lào 5-0, chỉ có huề 0-0 với Mã Lai ở trận đầu. Nhưng đến trận vừa qua, may mắn và chiến thắng đã không còn mĩm cười với ông Riedl và 11 tuyển thủ học trò của ông.

Bạn,
Theo báo Thanh Niên, dân chúng yêu thích túc cầu ở VN rất ngưỡng mộ huấn luyện viên Riedl. Ngay sau khi được tin ông sẽ chia tay với đội tuyển VN, hàng ngày, tòa soạn báo này đã nhận rất nhiều lá thư của độc giả gửi về yêu cầu báo chí lên tiếng để Liên đoàn bóng đá VN lưu nhiệm vị huấn luyện viên này, do đó họ rất mong đội VN đoạt Tiger Cup để với thành tích đó, ông Riedl có thể được tái ký hợp đồng một thời gian nữa. Một độc giả đã nhờ báo Thanh Niên chuyển một lá thư đến ông Riedl, đoạn cuối viết: Chúng tôi muốn cám ơn ông và muốn nói rằng ông luôn luôn ở trong trái tim của chúng tôi, những người yêu bóng đá VN. Và cuối cùng, chúng tôi đánh giá rất cao những gì ông đã làm cho bóng đá Việt Nam.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Có phải ngoại ngữ là khó nhất trong các môn học? Có lẽ như thế. Nhưng đối với nhiều người, Toán hay Lý Hóa mới khó nhất, hay Sử hay Địa mới khó nhất… Vấn đề là cần môi trường thuận tiện. Thí dụ, nếu truyền hình CNN kênh tiếng Anh hằng ngày phát hình tại Việt Nam, có lẽ nhiều học sinh sẽ giỏi tiếng Anh hơn từ ngày thơ ấu. Không có môi trường thuận lợi để học ngoại ngữ, sẽ học gian nan hơn.
Vậy là kiều hối chảy vào nước ào ạt… bất kể qua kênh chính thức hay bán chính thức, hay không chính thức. Kiểm toán cho đúng cũng khó, chỉ có cách suy đoán rằng phước đức của chế độ vẫn còn vững vàng, ít nhất là về mặt thu hút kiều hối. Chỉ có cách suy nghĩ kiểu tâm linh mới giải thích được, có lẽ.
Vậy là trật đường rầy, câu chuyện tưởng như chỉ có trong truyện thần thoại của thế kỷ 19 hay thế kỷ 20. Đúng là trật đường rầy xe lửa.
Có phải đào tạo 9.000 Tiến Sĩ sắp tới chỉ là một cách để các quan chức củng cố cho chế độ vững vàng thêm vài thập niên? Có phải tất cả con cháu của mấy trăm ủy viên Bộ Chính Trị sẽ được cầm tiền chính phủ để đi học Tiến sĩ, Thạc sĩ theo đề án mới, và rồi một số sẽ kết hôn với Việt kiều để ở lại nằm vùng, phần còn lại sẽ về VN thay ba mẹ để cai trị VN thêm vài thập niên nữa?
Đàn ông có giá bao nhiêu? Bạn thử suy đoán xem? Một ngàn đô la hay một triệu đôla? Tất nhiên là tùy… vì không phải ai cũng có giá như ai. Vì như cuộc đời của Albert Einstein vĩ đại hơn biết bao nhiêu người đời thương như mình.
Sinh viên là người đi học bậc cao đẳng hay bậc đại học… Trong lịch sử nhân loại, sinh viên thường là thế hệ đi đầu của những cuộc cách mạng. Gần như bất cứ biến động nào trong lịch sử cũng nhìn thấy bóng dáng của sinh viên.
Vậy là lại ngộ độc. Cũng ở trường mầm non. Có vẻ như các trường mầm non không bận tâm về chuyện nhà bếp? Hay phải chăng, có gì mờ ám trong việc đi chợ cho trường mầm non?
Nhạc bolero có phải là bước thụt lùi? Hỏi như thế, có công bằng không, trong khi các loại nhạc thường gọi là “nhạc sang” chủ yếu là nhạc cũ từ hơn nửa thế kỷ qua? Tính vê thời gian, nhạc nào thụt lùi hơn? Nhưng dân Miền Nam ưa nhạc bolero chủ yếu là cảm xúc hoài niệm vê cái gì rất mực VNCH... Và chẳng nguy hiểm gì cả.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.