Bạn thân,
Nhiều danh từ hiện nay đang bị tránh né tại Việt Nam, trong đó có chữ “đình công.” Có phải chữ này là cái gì ghê gớm hay không? Hay phải chăng, nhà nước VN bây giờ không còn đại diện cho giai cấp công nhân nữa? Đó là những câu hỏi liên tục gợi ra trong các bản tin về lao động.
Thí dụ, bản tin trên báo Lao Động hôm Thứ Sáu 4/5/2012 viết như sau:
“Hơn 200 công nhân ngừng việc đòi quyền lợi
Chiều 3.5, đại diện LĐLĐ và chính quyền thị xã An Nhơn đã có cuộc làm việc với lãnh đạo Cty TNHH Sepplus Bình Định để giải quyết vụ ngừng việc tập thể của hơn 200 CN bắt đầu từ một ngày trước đó, nhằm yêu cầu chủ DN đảm bảo các quyền lợi chính đáng cho NLĐ.
Cuộc làm việc diễn ra trong bầu không khí căng thẳng. Đến 16 giờ, vẫn chưa có thỏa thuận nào được thu xếp giữa các bên. Theo Phó Chủ tịch LĐLĐ thị xã An Nhơn Phạm Ngọc Thống, Cty TNHH Sepplus Bình Định, 100% vốn Hàn Quốc, đặt tại Cụm công nghiệp Bình Định, là DN chuyên sản xuất các mặt hàng may mặc xuất khẩu. Tháng 4.2008, hơn 700 CN ở đây từng ngừng việc để phản đối điều kiện lao động hà khắc. Hiện DN chỉ còn sử dụng hơn 200 LĐ.
Theo phản ánh của một số CN, từ sau Tết Nhâm Thìn đến nay, đơn giá gia công đã giảm từ 35.000 đồng xuống còn 15.000 đồng/chiếc áo, thu nhập bình quân của NLĐ giảm xuống còn 900.000 - 1.500.000 đồng/người/tháng. Nhiều CN không được ký hợp đồng lao động, không có tiền bồi dưỡng tăng ca, thời gian làm việc thường xuyên kéo dài tới 9 tiếng rưỡi đồng hồ mỗi ngày...”
Chỉ thấy chữ “ngừng việc” mà không thấy chữ “đình công.” Có phải chỉ là ngừng tay để hút thuốc, hay chỉ ngừng việc để ăn trưa?
Đọc kỹ hơn, sẽ thấy đơn giá gia công bị giảm từ 35.000 đồng xuống còn 15.000 đồng/chiếc áo... có nghĩa là xiết cổ công nhân, cho sụt tiền lương mất 42.8%, nghĩa là gần phân nửa.
Theo Luật Lao động cũng là sai, khi “Nhiều CN không được ký hợp đồng lao động, không có tiền bồi dưỡng tăng ca, thời gian làm việc thường xuyên kéo dài tới 9 tiếng rưỡi đồng hồ mỗi ngày...” vậy mà không thấy Công Đoàn hay cơ quan chính quyền nào khởi tố ban quản trị công ty này.
Bởi vậy, khổ ơi là khổ...
Nhiều danh từ hiện nay đang bị tránh né tại Việt Nam, trong đó có chữ “đình công.” Có phải chữ này là cái gì ghê gớm hay không? Hay phải chăng, nhà nước VN bây giờ không còn đại diện cho giai cấp công nhân nữa? Đó là những câu hỏi liên tục gợi ra trong các bản tin về lao động.
Thí dụ, bản tin trên báo Lao Động hôm Thứ Sáu 4/5/2012 viết như sau:
“Hơn 200 công nhân ngừng việc đòi quyền lợi
Chiều 3.5, đại diện LĐLĐ và chính quyền thị xã An Nhơn đã có cuộc làm việc với lãnh đạo Cty TNHH Sepplus Bình Định để giải quyết vụ ngừng việc tập thể của hơn 200 CN bắt đầu từ một ngày trước đó, nhằm yêu cầu chủ DN đảm bảo các quyền lợi chính đáng cho NLĐ.
Cuộc làm việc diễn ra trong bầu không khí căng thẳng. Đến 16 giờ, vẫn chưa có thỏa thuận nào được thu xếp giữa các bên. Theo Phó Chủ tịch LĐLĐ thị xã An Nhơn Phạm Ngọc Thống, Cty TNHH Sepplus Bình Định, 100% vốn Hàn Quốc, đặt tại Cụm công nghiệp Bình Định, là DN chuyên sản xuất các mặt hàng may mặc xuất khẩu. Tháng 4.2008, hơn 700 CN ở đây từng ngừng việc để phản đối điều kiện lao động hà khắc. Hiện DN chỉ còn sử dụng hơn 200 LĐ.
Theo phản ánh của một số CN, từ sau Tết Nhâm Thìn đến nay, đơn giá gia công đã giảm từ 35.000 đồng xuống còn 15.000 đồng/chiếc áo, thu nhập bình quân của NLĐ giảm xuống còn 900.000 - 1.500.000 đồng/người/tháng. Nhiều CN không được ký hợp đồng lao động, không có tiền bồi dưỡng tăng ca, thời gian làm việc thường xuyên kéo dài tới 9 tiếng rưỡi đồng hồ mỗi ngày...”
Chỉ thấy chữ “ngừng việc” mà không thấy chữ “đình công.” Có phải chỉ là ngừng tay để hút thuốc, hay chỉ ngừng việc để ăn trưa?
Đọc kỹ hơn, sẽ thấy đơn giá gia công bị giảm từ 35.000 đồng xuống còn 15.000 đồng/chiếc áo... có nghĩa là xiết cổ công nhân, cho sụt tiền lương mất 42.8%, nghĩa là gần phân nửa.
Theo Luật Lao động cũng là sai, khi “Nhiều CN không được ký hợp đồng lao động, không có tiền bồi dưỡng tăng ca, thời gian làm việc thường xuyên kéo dài tới 9 tiếng rưỡi đồng hồ mỗi ngày...” vậy mà không thấy Công Đoàn hay cơ quan chính quyền nào khởi tố ban quản trị công ty này.
Bởi vậy, khổ ơi là khổ...
Ý kiến bạn đọc
08/05/201201:40:02
Nguyen Van Khoai
Khách
Mấy tháng nay chúng tôi thấy mục Thư Sàigòn rất dở, kém xa so với ngày xưa. Đọc lên thấy nhạt nhẽo, nhiều nhận xét vô duyên, có vẻ ca ngợi tụi VC một cách rẻ tiền. Thí du nhu 7câu hỏi trong bài Câu Chuyện Đình Công" chẳng hạn. Ai lại viết: "Hay phải chăng, nhà nước VN bây giờ không còn đại diện cho giai cấp công nhân nữa?" Hỏi vậy mà cũng hỏi. Thứ nhất phải viết là nhà nước VC, chứ không phải là nhà nước VN. Thứ hai, xưa nay nhà nước VC không bao giờ lo cho công nhân chúng tôi cả. Quý vị hỏi như vậy có khác nào suốt mấy chục năm cầm quyền, VC lo cho công nhân. Còn bây giờ quý vị mới nghi ngờ VC không còn lo cho công nhân nữa. Xin quý vị nên coi trong trình độ của độc giả, không nên hỏi những câu hỏi chạy tội cho VC như vậy.
