LONDON – Một phúc trình mới được ủy nhiệm bởi Thủ Tướng Anh David Cameron nói rằng vi khuẩn chống kháng sinh, hay siêu vi khuẩn, sẽ giết chết nhiều người hơn là bệnh ung thư vào năm 2050.
Chết vì AMR hiện nay lên đến con số khoảng 700,000 một năm. Vào năm 2050, con số đó sẽ gia tăng tới 10 triệu người – nhiều hơn số người chết vì bệnh ung thư mỗi năm.
Sự xuất hiện của AMR cũng có thể từ chối các bác sĩ mà khả năng thực hiện việc chữa trị y khoa đòi hỏi kháng sinh như thay khớp, giải phẫu sinh con, hóa trị và giải phẫu ghép bộ phận.
Phúc trình, chủ trì bởi nhà kinh tế Jim ONeill, nói rằng AMR cũng sẽ cho thấy sự bùng nổ lớn đối với kinh tế.
Phúc trình phỏng đoán sự gia tăng siêu vi khuẩn có thể làm cho kinh tế toàn cầu tốn kém tới 100 ngàn tỉ đô là, gấp 5 lần hơn nợ công Hoa Kỳ hiện nay.
Phúc trình nói rằng, “Giá trị của việc trì hoãn là rất lớn: Nghiên cứu của RAND Europe cho thấy rằng việc trì hoãn việc phát triển kháng cự lan rộng chỉ 10 năm cũng có thể tiết kiệm tới 65 ngàn tỉ đô la của kinh tế thế giới từ nay đến năm 2050.”
Ảnh hưởng sẽ làm thiệt hại một số nước Phi Châu – đã phải chật vật đối phó với sự truyền nhiễm và bệnh tật – nặng nề nhất.
ONeil nói với BBC rằng, “Tại Nigeria, vào năm 2050, hơn 1/4 số người chết là do nhiễm trùng kháng thuốc, trong khi Ấn Độ sẽ chứng kiến thêm 2 triệu mạng người bị mất mỗi năm.”
Nghiên cứu đề nghị các kế hoạch tốt nhất để phòng ngừa thiệt hại trong tương lai sẽ là phát triển các loại thuốc mới mà vi khuẩn không phát triển sự chống lại, trắc nghiệm việc sử dụng kháng sinh hiện nay và tạo ra sự trị liệu để đối phó với sự kháng cự.
Chết vì AMR hiện nay lên đến con số khoảng 700,000 một năm. Vào năm 2050, con số đó sẽ gia tăng tới 10 triệu người – nhiều hơn số người chết vì bệnh ung thư mỗi năm.
Sự xuất hiện của AMR cũng có thể từ chối các bác sĩ mà khả năng thực hiện việc chữa trị y khoa đòi hỏi kháng sinh như thay khớp, giải phẫu sinh con, hóa trị và giải phẫu ghép bộ phận.
Phúc trình, chủ trì bởi nhà kinh tế Jim ONeill, nói rằng AMR cũng sẽ cho thấy sự bùng nổ lớn đối với kinh tế.
Phúc trình phỏng đoán sự gia tăng siêu vi khuẩn có thể làm cho kinh tế toàn cầu tốn kém tới 100 ngàn tỉ đô là, gấp 5 lần hơn nợ công Hoa Kỳ hiện nay.
Phúc trình nói rằng, “Giá trị của việc trì hoãn là rất lớn: Nghiên cứu của RAND Europe cho thấy rằng việc trì hoãn việc phát triển kháng cự lan rộng chỉ 10 năm cũng có thể tiết kiệm tới 65 ngàn tỉ đô la của kinh tế thế giới từ nay đến năm 2050.”
Ảnh hưởng sẽ làm thiệt hại một số nước Phi Châu – đã phải chật vật đối phó với sự truyền nhiễm và bệnh tật – nặng nề nhất.
ONeil nói với BBC rằng, “Tại Nigeria, vào năm 2050, hơn 1/4 số người chết là do nhiễm trùng kháng thuốc, trong khi Ấn Độ sẽ chứng kiến thêm 2 triệu mạng người bị mất mỗi năm.”
Nghiên cứu đề nghị các kế hoạch tốt nhất để phòng ngừa thiệt hại trong tương lai sẽ là phát triển các loại thuốc mới mà vi khuẩn không phát triển sự chống lại, trắc nghiệm việc sử dụng kháng sinh hiện nay và tạo ra sự trị liệu để đối phó với sự kháng cự.
Vậy xin hỏi chữ "micro-bacteria" hoặc chữ "micro-virus" phải dịch là gì ?
XIn nhớ cho chữ "bug" đây chỉ là tiếng lóng, không thể dịch "nghiêm túc" là siêu vi khuẩn được
Và tôi được biết là dưới thời VNCH hay dùng chữ "vi trùng" cho bactera, và "vi klhuẩn" cho virus, chứ không như chữ cuả XHCN "vi khuẩn" cho bacteria còn "vi rút" cho virus ....nghe thấy là vô lý rồi !