SACRAMENTO, CA – Quốc Hội California đã trả ít nhất $580,000 trong 5 năm qua để dàn xếp các vụ kiện sách nhiễu, kỳ thị chủng tộc và những vụ khác, theo hồ sơ thu thập được bởi hãng thông tấn Mỹ AP cho biết.
Trong một trường hợp, tiền trả gồm việc quy định cấm nguyên đơn thực hiện “tuyên bố xúc phạm” các nhà làm luật hay kinh doanh của Thượng Viện.
Vụ dàn xếp tốn $44,500 không được phúc trình trước đây trong năm 2015 với nhân viên phòng nhân sự của một cựu Thượng Nghị Sĩ là Anita Belmontes và các luật sư của bà ấy được gồm trong các hồ sơ dàn xếp được AP thu thập qua yêu cầu hồ sơ công cộng. Họ cung cấp hình ảnh đầy đủ về mức độ của tiền của người đóng thuế được chi tiêu kể từ năm 2012 để dàn xếp các vụ kiện.
Các chi tiết về sự việc dẫn tới vụ dàn xếp của Belmontes và chuyển tới văn phòng Thượng Nghị Sĩ khác thì không được tiết lộ trong các hồ sơ và Lập Pháp đã phong kín các hồ sơ điều tra của họ không để cho công chúng xem.
Jessica Levinson, chuyên gia đạo đức tại Trường Luật Loyola Law School tại Los Angeles, nói rằng luật là hạn chế rõ về quyền của công dân đối với tự do phát biểu. “Nếu chúng ta có thể giảm việc chỉ trích chính quyền của chúng ta, thì chúng ta đang giảm cơ bản của quyền của Tu Chính Án Số Một của chúng ta,” bà phát biểu.
Lập Pháp xử lý các chỉ trích cách nào, và điều gì họ công bố, đã trở thành đối tượng của sự kiểm tra kỹ lưỡng trong 2 tuần kể từ gần 150 phụ nữ làm việc tại thủ phủ tiểu bang đã ký một văn thư chỉ trích rằng có một văn hóa sách nhiễu tình dục ở đó.
Hồ sơ công bố 5 vụ dàn xếp ở Thượng Viện kể từ năm 2012 tổng chi phí khoảng $372,000 và 2 vụ tại Hạ Viện với tổng chi phí $210,000.
Cả 2 vụ dàn xếp tại Hạ Viện gồm Nam Dân Biểu Dân Chủ Steve Fox và lần đầu được báo cáo 2 tuần trước đây bởi báo Sacramento Bee.
Trong một trường hợp, tiền trả gồm việc quy định cấm nguyên đơn thực hiện “tuyên bố xúc phạm” các nhà làm luật hay kinh doanh của Thượng Viện.
Vụ dàn xếp tốn $44,500 không được phúc trình trước đây trong năm 2015 với nhân viên phòng nhân sự của một cựu Thượng Nghị Sĩ là Anita Belmontes và các luật sư của bà ấy được gồm trong các hồ sơ dàn xếp được AP thu thập qua yêu cầu hồ sơ công cộng. Họ cung cấp hình ảnh đầy đủ về mức độ của tiền của người đóng thuế được chi tiêu kể từ năm 2012 để dàn xếp các vụ kiện.
Các chi tiết về sự việc dẫn tới vụ dàn xếp của Belmontes và chuyển tới văn phòng Thượng Nghị Sĩ khác thì không được tiết lộ trong các hồ sơ và Lập Pháp đã phong kín các hồ sơ điều tra của họ không để cho công chúng xem.
Jessica Levinson, chuyên gia đạo đức tại Trường Luật Loyola Law School tại Los Angeles, nói rằng luật là hạn chế rõ về quyền của công dân đối với tự do phát biểu. “Nếu chúng ta có thể giảm việc chỉ trích chính quyền của chúng ta, thì chúng ta đang giảm cơ bản của quyền của Tu Chính Án Số Một của chúng ta,” bà phát biểu.
Lập Pháp xử lý các chỉ trích cách nào, và điều gì họ công bố, đã trở thành đối tượng của sự kiểm tra kỹ lưỡng trong 2 tuần kể từ gần 150 phụ nữ làm việc tại thủ phủ tiểu bang đã ký một văn thư chỉ trích rằng có một văn hóa sách nhiễu tình dục ở đó.
Hồ sơ công bố 5 vụ dàn xếp ở Thượng Viện kể từ năm 2012 tổng chi phí khoảng $372,000 và 2 vụ tại Hạ Viện với tổng chi phí $210,000.
Cả 2 vụ dàn xếp tại Hạ Viện gồm Nam Dân Biểu Dân Chủ Steve Fox và lần đầu được báo cáo 2 tuần trước đây bởi báo Sacramento Bee.
Gửi ý kiến của bạn
