WASHINGTON – Khi Thượng Viện xem xét dự luật bảo vệ sự sống con người chưa sinh trải qua 20 tuần lễ trong bào thai, các chuyên gia y tế khẳng định những em bé này có cảm giác đau đớn và phải được bảo vệ bởi luật pháp.
“Chúng ta có trách nhiệm bảo vệ những người không thể phòng vệ,” theo Bác Sĩ Colleen Malloy, đang dạy trong phân khoa nhi đồng tại Trường Y Khoa Feinberg của Đại Học Northwestern University tại Chicago, cho biết. Điều trần trước Ủy Ban Tư Pháp Thượng Viện hôm Thứ Ba, Malloy nói rằng những tiến bộ trong kỹ thuật cho thấy “tính có thể có sự sống” của sự sống con người ở thời kỳ đầu sớm hơn là người ta nghĩ trước đây.
Dự Luật Bảo Vệ Em Bé Chưa Sinh Có Thể Biết Đau Đớn sẽ cấm những hành động phá thai được thực hiện sau 20 tuần lễ mang bầu ngoại trừ trong các trường hợp (nạn nhân phải tìm cố vấn hay điều trị y tế), loạn luân hay khi sự sống của người mẹ bị đe dọa.
Dự luật đã được Hạ Viện thông qua hồi tháng 5 năm ngoái, trong một cuộc bỏ phiếu lịch sử cho vận động bảo vệ sự sống, nhưng dự luật bị thất bại để đưa tới Thượng Viện, nhận được đại đa số phiếu nhưng không đủ 3/5 theo yêu cầu. Chính phủ Obama đã công bố kế hoạch phủ quyết dự luật nếu nó được Thượng Viện thông qua.
Dự luật tương tự cũng đang được xem xét tại các tiểu bang trên khắp nước, và một số tiểu bang, mới nhất là South Dakota, đã thông qua luật cấm phá thai sau 20 tuần lễ. Theo nhóm bảo vệ sự sống Susan B. Antony List, 5 cuộc thăm dò lớn cho thấy đại đa số người Mỹ hài lòng với các luật như thế.
Hoa Kỳ là một trong 7 quốc gia trên thế giới cho phép phá thai tùy ý sau 20 tuần lễ mang bầu, theo Angelina Nguyen của Viện Charlotte Lozier Institute, mục đích nghiên cứu về Susan B. Anthony List. Danh sách của những quốc gia gồm Trung Quốc, Bắc Hàn và Việt Nam.
Vấn đề là các nước có thẩm quyền để cho phép bảo vệ em bé chưa sinh hay không, đã tạo ra tranh luận khoa học khác nhau về khi nào một em bé chưa sinh “có thể có sự sống.” Thực sự là có “lợi ích quốc gia mới” trong vấn đề này, theo Nguyen cho biết hôm Thứ Ba trong một cuộc họp báo bằng điện thoại. Lợi ích quốc gia là “sự đau đớn của thai nhi.”
“Chúng ta có trách nhiệm bảo vệ những người không thể phòng vệ,” theo Bác Sĩ Colleen Malloy, đang dạy trong phân khoa nhi đồng tại Trường Y Khoa Feinberg của Đại Học Northwestern University tại Chicago, cho biết. Điều trần trước Ủy Ban Tư Pháp Thượng Viện hôm Thứ Ba, Malloy nói rằng những tiến bộ trong kỹ thuật cho thấy “tính có thể có sự sống” của sự sống con người ở thời kỳ đầu sớm hơn là người ta nghĩ trước đây.
Dự Luật Bảo Vệ Em Bé Chưa Sinh Có Thể Biết Đau Đớn sẽ cấm những hành động phá thai được thực hiện sau 20 tuần lễ mang bầu ngoại trừ trong các trường hợp (nạn nhân phải tìm cố vấn hay điều trị y tế), loạn luân hay khi sự sống của người mẹ bị đe dọa.
Dự luật đã được Hạ Viện thông qua hồi tháng 5 năm ngoái, trong một cuộc bỏ phiếu lịch sử cho vận động bảo vệ sự sống, nhưng dự luật bị thất bại để đưa tới Thượng Viện, nhận được đại đa số phiếu nhưng không đủ 3/5 theo yêu cầu. Chính phủ Obama đã công bố kế hoạch phủ quyết dự luật nếu nó được Thượng Viện thông qua.
Dự luật tương tự cũng đang được xem xét tại các tiểu bang trên khắp nước, và một số tiểu bang, mới nhất là South Dakota, đã thông qua luật cấm phá thai sau 20 tuần lễ. Theo nhóm bảo vệ sự sống Susan B. Antony List, 5 cuộc thăm dò lớn cho thấy đại đa số người Mỹ hài lòng với các luật như thế.
Hoa Kỳ là một trong 7 quốc gia trên thế giới cho phép phá thai tùy ý sau 20 tuần lễ mang bầu, theo Angelina Nguyen của Viện Charlotte Lozier Institute, mục đích nghiên cứu về Susan B. Anthony List. Danh sách của những quốc gia gồm Trung Quốc, Bắc Hàn và Việt Nam.
Vấn đề là các nước có thẩm quyền để cho phép bảo vệ em bé chưa sinh hay không, đã tạo ra tranh luận khoa học khác nhau về khi nào một em bé chưa sinh “có thể có sự sống.” Thực sự là có “lợi ích quốc gia mới” trong vấn đề này, theo Nguyen cho biết hôm Thứ Ba trong một cuộc họp báo bằng điện thoại. Lợi ích quốc gia là “sự đau đớn của thai nhi.”
Gửi ý kiến của bạn
