Hôm nay,  

Ẩn Số Chính Trị Trong Trận Bóng Tròn Việt Nam Thua Tàu 2-3

13/10/202116:32:00(Xem: 7114)
VN danh Tau
Trận đấu giữa hai đội Việt Nam và Tàu. (nguồn: YouTube)

                                                                        

Trước khi đội Việt Nam gặp đội Tàu China trong giải đấu chọn đội đại diện Châu Á dự World Cup Qatar 2022 ở bảng B ngày 7 tháng 10 năm 2021 thì báo chí quốc tế đưa ra nhiều nhận xét nhưng tổng quát là trình độ 2 đội coi như ngang ngửa nhau. Đội nào cũng có cơ hội thắng đội kia. Tuy vậy, cũng có vài ý kiến lo ngại rằng yếu tố chính trị sẽ xen vào chuyện thể thao- một trận đấu mang nhiều ý nghĩa danh dự của quốc gia.

Chúng ta biết rằng nước Tàu- China- có kẻ gọi là Trung Quốc,là Trung Hoa, là quốc gia đông dân nhứt nhì nhân loại, đang muốn dành vị trí cường quốc có tầm ảnh hưởng số một thế giới qua mặt cả Hoa Kỳ. Chủ nghĩa dân tộc Trung Hoa đang được đề cao và danh dự nước Tàu trong các cuộc thi đấu thể thao quốc tế được xem là quan trọng. Trong kỳ Thế Vận Hội, Olympic Tokyo 2021, đoàn thể thao China đã kém số huy chương vàng mấy cái so với nước Mỹ, nhưng truyền thông China tuyên truyền rằng họ hơn Mỹ vì cộng thêm số huy chương vàng của Hồng Kông và Đài Loan vào.

Trong giải bóng bàn thế giới năm 1995 tổ chức tại nước Tàu thì cây vợt Nam Hàn là Kim Taek Soo đã xuất sắc hạ cây vợt Wang Tao số 2 của Tàu tỉ số 3-0 để vào bán kết gặp cây vợt Liu Golang và nếu thắng nữa thì Kim Taek Soo sẽ vào chung kết gặp Kong Linghiu. Nhưng ban tổ chức đã họp báo tuyên bố rằng Kim Taek Soo bị loại vì đã dùng một loại keo để dán mặt vợt; loại keo này họ cho là có chất độc hại. Thường thì trước khi trận đấu xảy ra, người ta xét kỹ cây vợt bóng bàn của 2 đấu thủ, đàng này trận đấu đã kết thúc thì lại tìm cách thay đổi kết quả. Đội bóng bàn Nam Hàn đã phản đối chuyện này nhưng vì giải bóng bàn tổ chức tại nước Tàu và nước Tàu đã tìm mọi cách áp lực ban tổ chức. Vì năm đó, Kim Taek Soo rất xuất sắc, nếu không vì chuyện xử ép này thì cơ hội đoạt chức vô địch giải rất cao. Nên biết rằng nước Tàu rất hãnh diện về môn bóng bàn vì họ đang chiếm ngôi bá chủ thế giới nhiều năm nay và họ không thể nào để thua được. Mời coi trận đấu Kim Taek Soo với Wang Tao năm 1995

https://www.youtube.com/watch?v=Uey3rUUlo0k

Trở lại chuyện đội bóng tròn Việt Nam đấu với đội nước Tàu  thì Trung Cộng là nước đàn anh không thể nào để thua đàn em được vì đây là danh dự của nước lớn. Nếu không có nước Mỹ tìm cách ngăn chận thì nước Tàu đã chiếm các hòn đảo ở Trường Sa của Việt Nam và chiếm luôn Biển Đông. Quyền lực của Bắc Kinh đã ảnh hưởng rất nhiều vào nhà cầm quyền Hà Nội, nguy cơ dân tộc Việt Nam một lần nữa trở thành thuộc địa của Tàu đang cận kề. Nếu Việt Nam thắng Tàu thì hậu quả chính trị rất lớn, niềm tự hào dân tộc Đại Việt sẽ dâng cao, các báo thể thao quốc tế sẽ ca ngợi Việt Nam và sĩ diện thể thao của Tàu sẽ bị ảnh hưởng.

Thử nghĩ nếu đội Việt Nam thắng đội Tàu thì dân chúng sẽ đổ ra đường mừng rỡ, hò hét, cờ xí ngập trời như đã từng xảy ra nhiều lần mỗi khi đội nhà thắng trận và tinh thần chống Tàu sẽ được dịp dâng cao, mà nhà cầm quyền Hà Nội khó kiểm soát. Đây là một hoàn cảnh mà Bắc Kinh không muốn xảy ra và Hà Nội cũng không dám làm mất lòng đàn anh Phương Bắc.

Vì thế có thể Bắc Kinh ngầm áp lực Hà Nội hoặc tự chính nhà cầm quyền Việt Cộng ra lệnh dàn xếp để đội banh Việt Nam không được thắng đội Tàu.

Xem lại trận đấu giữa đội Việt Nam và đội Tàu ngày 7-10-2021 trên Youtube thì hiệp một hòa nhau 0-0. Qua hiệp nhì thì đội Tàu dẫn 2-0, hai trái thua rất không giống như cách mà đội Việt Nam từng phòng thủ vững chắc trong nhiều trận quốc tế trước đây. Đến phút 79 và phút 90 đội Việt Nam gỡ hòa 2- 2. Chỉ còn 5 phút bù giờ, người ta tưởng là đội Việt Nam sẽ lo phòng thủ để bảo vệ tỉ số hòa và kiếm được 1 điểm. Nhưng một điều đáng buồn đã xảy ra là từ xa, cầu thủ Tàu rót một trái banh cao bay bỗng trước khung thành Việt Nam, banh chạm đất rồi Wu Lei đưa vào lưới. Sau trận đấu Wu Lei tuyên bố rằng chân của anh ta không có đụng vào trái banh, chính trái banh chạm đất rồi vào lưới. Thua trái banh thứ 3 này, thì có nhận xét rằng hàng thủ đội Việt Nam giống như một đội non nớt, tài tử không phải là một đội banh đã đứng hàng đầu Đông Nam Á trong 2 năm qua dưới thời huấn luyện viên Park Hang Seo.

Mời xem các trái banh lọt lưới trong trận đấu Việt Nam với Tàu ngày 7-10-2021

https://www.youtube.com/watch?v=cTBUpWH5tX0

 

Trong 3 trái banh mà VN để lọt lưới thì toàn thua các tình huống do không chịu phòng ngự chặt chẽ, các cầu thủ dâng cao và hậu vệ không chịu bám sát đối thủ. Điều này khác lạ so với chiến thuật phòng ngự phản công mà ông Park Hang Seo đã từng áp dụng giúp cho đội Việt Nam đạt thành tích vẻ vang trong hai năm vừa qua.

Một điều lạ lùng nữa là ông Park để dùng hậu vệ Thanh Bình non nớt, thiếu kinh nghiệm trận đấu quốc tế, đã không đảm đương được nhiệm vụ bảo vệ khung thành và có lỗi trong 2 trái banh thua . Sau trận đấu, ông Park Hang Seo đã họp báo nhận trách nhiệm về phần mình.

Thông thường nếu một đội banh muốn thua thì rất dễ. Chỉ cần thủ môn lơ là, hậu vệ không bám sát đối thủ thì banh vào lưới.

Theo dõi những chỉ đạo của huấn luyện viên Park Hang Seo trong các trận đấu giữa đội Việt Nam với các đội quốc tế khác thì người ta nể phục tài của ông; nhưng trong trận Việt Nam gặp China ngày 7-10-2021 thì cảm tưởng ngược lại- rằng ông rất sai lầm trong việc chỉ đạo? Có một điều gì đó khó hiểu!

 Giải thích cho việc đội Việt Nam sút tung lưới Tàu 2 trái để gỡ hòa 2-2 phút 79 và phút 90 thì có thể trong những giây phút hưng phấn thì cầu thủ tấn công đã nhập vai, tinh thần đá banh vùng lên, đã xuất sắc và có thêm sự may mắn để banh vào khung thành đối phương.

Giả thuyết rằng có áp lực chính trị để Việt Nam thua Tàu thì ai sẽ thực hiện điều này. Một vài cầu thủ hậu vệ hay thủ môn?

Hay là ông huấn luyện viên bị áp lực chính trị? Có kẻ bảo rằng làm sao ảnh hưởng được huấn luyện viên Park Hang Seo? Nên biết rằng Hàn Quốc mặc dù là cường quốc kinh tế nhưng sự tham nhũng cũng rất nhiều. Cứ coi 2 vị cựu tổng thống Nam Hàn đang ngồi tù vì tham nhũng mà suy gẫm. Và trận đấu Việt Nam với Tàu có ảnh hưởng chính trị quan trọng tầm cỡ quốc gia, sự áp lực từ cấp cầm quyền cao nhất thì huấn luyện viên khó mà cưỡng lại.

Trước trận đấu Việt Nam gặp Trung Quốc thì cổ động viên Việt Nam không được vào sân. Đây cũng là một tin đáng suy gẫm.

Áp lực chính trị cấp quốc gia để Việt Nam thua Tàu trong một trận banh quốc tế vòng sơ tuyển Châu Á của World Cup Qatar 2022 có thể xảy ra; mà xảy ra thì phải cho thật khéo, thật tự nhiên để không bị thiên hạ soi mói chê bai.

Có thể sự thật mãi mãi không bao giờ được tiết lộ, vì kẻ nào tiết lộ là có thể mất mạng, sự nghiệp tan tành. Báo chí bình luận cũng không dám đề cập tới những suy đoán như vậy.

Thử nghĩ, người dân trong nước chỉ cần bày tỏ sự chống đối Tàu xâm chiếm Biển Đông, đảo Hoàng Sa Trường Sa thì bị bắt giam. Sự lệ thuộc của Việt Cộng vào Trung Cộng quá nhiều, sự hèn yếu của Hà Nội trước Bắc Kinh rõ ràng thì chuyện ra lệnh đội banh Việt Nam không thể thắng đội Tàu cũng là điều tất nhiên. Một số cầu thủ Việt Nam sau trận đấu đã khóc! Nghĩ mà buồn cho dân tộc Việt Nam.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Tác phẩm Metamorphosis, tạm dịch Biến Dạng của Franz Kafka mở đầu bằng một trong những câu văn gây ám ảnh nhất trong văn học thế giới: khi Gregor Samsa thức dậy và phát hiện mình đã biến thành một con côn trùng khổng lồ. Không có lời cảnh báo, không có lời giải thích, không có sự chuẩn bị kịch tính nào. Cú sốc đến ngay lập tức – và đó là thiên tài của Kafka. Ông không dẫn dắt người đọc bước nhẹ nhàng vào cơn ác mộng của Gregor Samsa. Ông ném độc giả của ông thẳng vào đó, buộc chúng ta phải đối mặt với sự phi lý của sự tồn tại mà không có sự an ủi của logic hay lý trí.
Sự thật là nạn nhân không “bám theo ICE suốt cả ngày” như Kristi Noem đã nói. Cô bị bắn khoảng 9 giờ 30 phút sáng, trên đường quay về sau khi chở con trai cô đến trường học cách đó vài ngã tư đường. Hôm nay, tờ New York Times và Washington Post đã có video và bài phân tích chi tiết những gì xảy ra thông qua tất cả video nhân chứng ở hiện trường. Hai tờ báo lớn chỉ ra mỗi phát súng của đặc vụ ICE bắn ra ở góc độ nào, có thật sự vì gặp nguy hiểm tính mạng hay không.
LTS: Biến cố Venezuela sau vụ bắt giữ Nicolás Maduro đang làm rúng động toàn vùng Nam Mỹ. Trong bối cảnh ấy, bà Delcy Rodríguez, 56 tuổi, vốn là phó tổng thống dưới thời Maduro, đã được Tòa án Tối cao và quân đội Venezuela đưa lên nắm quyền lâm thời. Bà cũng là một nhân vật từng được Washington ngỏ ý đối thoại trước đây. Sự kiện này đặt ra câu hỏi: Phải chăng đó là bước đầu của sự "chuyển quyền trong nội bộ," hay chỉ là hồi kế tiếp của cùng một vở tuồng?
Cuộc tấn công và bắt sống vợ chồng Tổng thống Nicolás Maduro ngay trên lãnh thổ Venezuela trong ngày cuối tuần đã trở thành một sự kiện chính trị thế giới hàng đầu khi bước vào năm mới 2026 này. Trong khi những đồng minh của Donald Trump ca ngợi và ủng hộ chiến dịch quân sự này thì ngược lại, một số câu hỏi cũng đã được đặt ra là, liệu một cuộc tấn công quân sự vào Venezuela, một quốc gia không mang tính đe dọa trực tiếp và hiển hiện đến an ninh quốc gia Hoa Kỳ, có được thông báo và sự chuẩn thuận của Quốc Hội Hoa Kỳ theo hiến pháp? Cũng như một chiến dịch quân sự và bắt sống một nguyên thủ quốc gia khác trên lãnh thổ một quốc gia có chủ quyền như Venezuela có đúng với nguyên tắc ngoại giao và công pháp quốc tế hay không?
Người đàn ông lê những bước chân nặng nề giữa hai triền núi mù sương. Gió và bụi cát làm mái tóc dài của ông ta rối bời. Chiếc khăn choàng và áo măng-tô có vẻ không đủ ấm, nên gương mặt hốc hác, mệt mỏi, lấm lem những vết đen như vừa chui ra từ mỏ than. Rồi ngay sau đó, ông ta xuất hiện trong một quán nước, ngồi bên chiếc bàn có ly trà nóng bốc khói nghi ngút trên tay, mắt nhìn xa xăm ra cửa. Một tiếng hát khàn, đục, nặng như những vách núi hai bên đường ông ấy đang đi, vang lên.
Sau khi bài “Chúng Ta Sống Sót” đăng tuần qua, Việt Báo nhận được nhiều hồi âm hơn thường lệ: tin nhắn, điện thoại, thư điện tử. Có người quen, có độc giả chưa từng gặp. Nội dung không khác nhau mấy. Phần lớn là sự đồng cảm. Có người nói đọc xong thấy nhẹ lòng, vì biết mình không phải là kẻ đơn độc nghĩ như thế. Có người gửi lời cảm kích khi có người nói hộ tiếng nói lòng mình. Nhưng điều đáng chú ý không nằm ở nội dung, mà ở cách người ta nhắn gửi hồi âm. Tất cả đều chọn nói riêng. Không bình luận công khai. Không chia sẻ kèm ý kiến. Họ đi bằng “cửa hậu”. Lý do dễ hiểu: không muốn bàn chuyện chính trị nơi công cộng, nhất là trên mạng xã hội — nơi một câu nói có thể bị chụp mũ nhanh hơn tốc độ người ta kịp giải thích mình muốn nói gì.
Năm 2025 đi qua trong chiếc bóng của Donald Trump. Vị tổng thống ồn ào này, với cách hành xử phá bỏ mọi khuôn thước, đã làm xoay chuyển trật tự thế giới: khiến các nền kinh tế lên cơn sốt, nhưng cũng đẩy đồng minh Âu châu phải chi nhiều hơn cho quốc phòng. Bước sang 2026, khi “cơn lốc Trump” vẫn còn cuộn, đây là mười điều đáng dõi theo.
Năm 2025 đang khép lại. Không tổng kết. Không lời ca tụng. Chỉ lặng lẽ như một người vừa đi qua nhiều mất mát — chẳng còn hơi sức nói thêm điều gì. Nhìn lại — năm 2025 không dạy ta cách thắng, mà dạy ta cách không ngã gục. Chúng ta sống sót — vì thói quen nhiều hơn hy vọng. Quen giá cả leo nhanh hơn đồng lương. Quen nhìn nhau bằng ngờ vực hơn cảm thông. Quen tin dữ đến sớm hơn cà phê sáng. Quen mỗi ngày đều phải chọn một nỗi lo để mang theo, bởi không ai ôm nỗi chừng ấy đổ vỡ vào lòng cùng lúc.
Con người ở bất cứ nơi nào trên thế giới cũng có quyền được hạnh phúc và tạo ra hạnh phúc. Nó giống như dưới bầu trời có thể xảy ra trận không kích bất cứ lúc nào, dù ngày hay đêm, nhưng người Ukraine vẫn có thể khảy lên tiếng đàn Bandura. Một năm qua, ai trong chúng ta không mệt mỏi với những dòng chảy đầy bụi bặm, thoát ra từ một gánh xiếc nghiệp dư, mang theo những chất dơ của hận thù, ích kỷ, tham vọng, độc tài. Những ngày cuối cùng của năm 2025, hãy nói về Lửa Và Tro (Avatar: Fire and Ash), thưởng thức siêu phẩm giả tưởng của James Cameron, để cùng khép lại một năm ngộp thở của nước Mỹ, và cùng chiêm nghiệm một điều mà nước Mỹ đang cố tình lãng quên.
Mùa Giáng Sinh này, khi chúng ta chúc nhau an lành, hòa bình và thiện chí, có lẽ ta biết rõ hơn bao giờ hết, mình sẽ là người mở cửa quán trọ hay là Herod của thời đại mới? Khi đó, chúng ta sẽ hiểu — Chúa ở bên ai trong mùa Giáng Sinh này.


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.