Hôm nay,  
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật

Ẩn Số Chính Trị Trong Trận Bóng Tròn Việt Nam Thua Tàu 2-3

13/10/202116:32:00(Xem: 779)
VN danh Tau
Trận đấu giữa hai đội Việt Nam và Tàu. (nguồn: YouTube)

                                                                        

Trước khi đội Việt Nam gặp đội Tàu China trong giải đấu chọn đội đại diện Châu Á dự World Cup Qatar 2022 ở bảng B ngày 7 tháng 10 năm 2021 thì báo chí quốc tế đưa ra nhiều nhận xét nhưng tổng quát là trình độ 2 đội coi như ngang ngửa nhau. Đội nào cũng có cơ hội thắng đội kia. Tuy vậy, cũng có vài ý kiến lo ngại rằng yếu tố chính trị sẽ xen vào chuyện thể thao- một trận đấu mang nhiều ý nghĩa danh dự của quốc gia.

Chúng ta biết rằng nước Tàu- China- có kẻ gọi là Trung Quốc,là Trung Hoa, là quốc gia đông dân nhứt nhì nhân loại, đang muốn dành vị trí cường quốc có tầm ảnh hưởng số một thế giới qua mặt cả Hoa Kỳ. Chủ nghĩa dân tộc Trung Hoa đang được đề cao và danh dự nước Tàu trong các cuộc thi đấu thể thao quốc tế được xem là quan trọng. Trong kỳ Thế Vận Hội, Olympic Tokyo 2021, đoàn thể thao China đã kém số huy chương vàng mấy cái so với nước Mỹ, nhưng truyền thông China tuyên truyền rằng họ hơn Mỹ vì cộng thêm số huy chương vàng của Hồng Kông và Đài Loan vào.

Trong giải bóng bàn thế giới năm 1995 tổ chức tại nước Tàu thì cây vợt Nam Hàn là Kim Taek Soo đã xuất sắc hạ cây vợt Wang Tao số 2 của Tàu tỉ số 3-0 để vào bán kết gặp cây vợt Liu Golang và nếu thắng nữa thì Kim Taek Soo sẽ vào chung kết gặp Kong Linghiu. Nhưng ban tổ chức đã họp báo tuyên bố rằng Kim Taek Soo bị loại vì đã dùng một loại keo để dán mặt vợt; loại keo này họ cho là có chất độc hại. Thường thì trước khi trận đấu xảy ra, người ta xét kỹ cây vợt bóng bàn của 2 đấu thủ, đàng này trận đấu đã kết thúc thì lại tìm cách thay đổi kết quả. Đội bóng bàn Nam Hàn đã phản đối chuyện này nhưng vì giải bóng bàn tổ chức tại nước Tàu và nước Tàu đã tìm mọi cách áp lực ban tổ chức. Vì năm đó, Kim Taek Soo rất xuất sắc, nếu không vì chuyện xử ép này thì cơ hội đoạt chức vô địch giải rất cao. Nên biết rằng nước Tàu rất hãnh diện về môn bóng bàn vì họ đang chiếm ngôi bá chủ thế giới nhiều năm nay và họ không thể nào để thua được. Mời coi trận đấu Kim Taek Soo với Wang Tao năm 1995

https://www.youtube.com/watch?v=Uey3rUUlo0k

Trở lại chuyện đội bóng tròn Việt Nam đấu với đội nước Tàu  thì Trung Cộng là nước đàn anh không thể nào để thua đàn em được vì đây là danh dự của nước lớn. Nếu không có nước Mỹ tìm cách ngăn chận thì nước Tàu đã chiếm các hòn đảo ở Trường Sa của Việt Nam và chiếm luôn Biển Đông. Quyền lực của Bắc Kinh đã ảnh hưởng rất nhiều vào nhà cầm quyền Hà Nội, nguy cơ dân tộc Việt Nam một lần nữa trở thành thuộc địa của Tàu đang cận kề. Nếu Việt Nam thắng Tàu thì hậu quả chính trị rất lớn, niềm tự hào dân tộc Đại Việt sẽ dâng cao, các báo thể thao quốc tế sẽ ca ngợi Việt Nam và sĩ diện thể thao của Tàu sẽ bị ảnh hưởng.

Thử nghĩ nếu đội Việt Nam thắng đội Tàu thì dân chúng sẽ đổ ra đường mừng rỡ, hò hét, cờ xí ngập trời như đã từng xảy ra nhiều lần mỗi khi đội nhà thắng trận và tinh thần chống Tàu sẽ được dịp dâng cao, mà nhà cầm quyền Hà Nội khó kiểm soát. Đây là một hoàn cảnh mà Bắc Kinh không muốn xảy ra và Hà Nội cũng không dám làm mất lòng đàn anh Phương Bắc.

Vì thế có thể Bắc Kinh ngầm áp lực Hà Nội hoặc tự chính nhà cầm quyền Việt Cộng ra lệnh dàn xếp để đội banh Việt Nam không được thắng đội Tàu.

Xem lại trận đấu giữa đội Việt Nam và đội Tàu ngày 7-10-2021 trên Youtube thì hiệp một hòa nhau 0-0. Qua hiệp nhì thì đội Tàu dẫn 2-0, hai trái thua rất không giống như cách mà đội Việt Nam từng phòng thủ vững chắc trong nhiều trận quốc tế trước đây. Đến phút 79 và phút 90 đội Việt Nam gỡ hòa 2- 2. Chỉ còn 5 phút bù giờ, người ta tưởng là đội Việt Nam sẽ lo phòng thủ để bảo vệ tỉ số hòa và kiếm được 1 điểm. Nhưng một điều đáng buồn đã xảy ra là từ xa, cầu thủ Tàu rót một trái banh cao bay bỗng trước khung thành Việt Nam, banh chạm đất rồi Wu Lei đưa vào lưới. Sau trận đấu Wu Lei tuyên bố rằng chân của anh ta không có đụng vào trái banh, chính trái banh chạm đất rồi vào lưới. Thua trái banh thứ 3 này, thì có nhận xét rằng hàng thủ đội Việt Nam giống như một đội non nớt, tài tử không phải là một đội banh đã đứng hàng đầu Đông Nam Á trong 2 năm qua dưới thời huấn luyện viên Park Hang Seo.

Mời xem các trái banh lọt lưới trong trận đấu Việt Nam với Tàu ngày 7-10-2021

https://www.youtube.com/watch?v=cTBUpWH5tX0

 

Trong 3 trái banh mà VN để lọt lưới thì toàn thua các tình huống do không chịu phòng ngự chặt chẽ, các cầu thủ dâng cao và hậu vệ không chịu bám sát đối thủ. Điều này khác lạ so với chiến thuật phòng ngự phản công mà ông Park Hang Seo đã từng áp dụng giúp cho đội Việt Nam đạt thành tích vẻ vang trong hai năm vừa qua.

Một điều lạ lùng nữa là ông Park để dùng hậu vệ Thanh Bình non nớt, thiếu kinh nghiệm trận đấu quốc tế, đã không đảm đương được nhiệm vụ bảo vệ khung thành và có lỗi trong 2 trái banh thua . Sau trận đấu, ông Park Hang Seo đã họp báo nhận trách nhiệm về phần mình.

Thông thường nếu một đội banh muốn thua thì rất dễ. Chỉ cần thủ môn lơ là, hậu vệ không bám sát đối thủ thì banh vào lưới.

Theo dõi những chỉ đạo của huấn luyện viên Park Hang Seo trong các trận đấu giữa đội Việt Nam với các đội quốc tế khác thì người ta nể phục tài của ông; nhưng trong trận Việt Nam gặp China ngày 7-10-2021 thì cảm tưởng ngược lại- rằng ông rất sai lầm trong việc chỉ đạo? Có một điều gì đó khó hiểu!

 Giải thích cho việc đội Việt Nam sút tung lưới Tàu 2 trái để gỡ hòa 2-2 phút 79 và phút 90 thì có thể trong những giây phút hưng phấn thì cầu thủ tấn công đã nhập vai, tinh thần đá banh vùng lên, đã xuất sắc và có thêm sự may mắn để banh vào khung thành đối phương.

Giả thuyết rằng có áp lực chính trị để Việt Nam thua Tàu thì ai sẽ thực hiện điều này. Một vài cầu thủ hậu vệ hay thủ môn?

Hay là ông huấn luyện viên bị áp lực chính trị? Có kẻ bảo rằng làm sao ảnh hưởng được huấn luyện viên Park Hang Seo? Nên biết rằng Hàn Quốc mặc dù là cường quốc kinh tế nhưng sự tham nhũng cũng rất nhiều. Cứ coi 2 vị cựu tổng thống Nam Hàn đang ngồi tù vì tham nhũng mà suy gẫm. Và trận đấu Việt Nam với Tàu có ảnh hưởng chính trị quan trọng tầm cỡ quốc gia, sự áp lực từ cấp cầm quyền cao nhất thì huấn luyện viên khó mà cưỡng lại.

Trước trận đấu Việt Nam gặp Trung Quốc thì cổ động viên Việt Nam không được vào sân. Đây cũng là một tin đáng suy gẫm.

Áp lực chính trị cấp quốc gia để Việt Nam thua Tàu trong một trận banh quốc tế vòng sơ tuyển Châu Á của World Cup Qatar 2022 có thể xảy ra; mà xảy ra thì phải cho thật khéo, thật tự nhiên để không bị thiên hạ soi mói chê bai.

Có thể sự thật mãi mãi không bao giờ được tiết lộ, vì kẻ nào tiết lộ là có thể mất mạng, sự nghiệp tan tành. Báo chí bình luận cũng không dám đề cập tới những suy đoán như vậy.

Thử nghĩ, người dân trong nước chỉ cần bày tỏ sự chống đối Tàu xâm chiếm Biển Đông, đảo Hoàng Sa Trường Sa thì bị bắt giam. Sự lệ thuộc của Việt Cộng vào Trung Cộng quá nhiều, sự hèn yếu của Hà Nội trước Bắc Kinh rõ ràng thì chuyện ra lệnh đội banh Việt Nam không thể thắng đội Tàu cũng là điều tất nhiên. Một số cầu thủ Việt Nam sau trận đấu đã khóc! Nghĩ mà buồn cho dân tộc Việt Nam.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
Điều làm tôi khâm phục và ngưỡng mộ anh hơn hết là ý chí và niềm đam mê văn chương của anh rất mạnh mẽ. Stroke thì mặc stroke, anh ráng tự tập luyện bàn tay và trí óc bằng cách gõ những bài văn thơ trên phím chữ của máy vi tính thay vì những cách tập therapy thông thường mà các bác sĩ và y tá ở bệnh viện yêu cầu.
Nguyễn Công Trứ không chỉ là một con người có tài văn và võ mà ông còn là một người có tài kinh bang tế thế (trị nước cứu đời). Được vua cử làm Dinh điền sứ (1828), ông đã có sáng kiến chiêu mộ dân nghèo, di dân lập ấp, khai khẩn đất hoang, đắp đê lấn biển, lập lên hai huyện mới Tiền Hải (thuộc tỉnh Thái Bình) và Kim Sơn (thuộc tỉnh Ninh Bình).
Một số chuyên gia lập luận rằng chúng ta đang "hiện diện trong việc thành lập" một kiến trúc an ninh mới cho Ấn Độ -Thái Bình Dương, bằng cách dựa vào tên cuốn hồi ký của Dean Acheson, một trong những kiến trúc sư chiến lược của Hoa Kỳ nhằm ngăn chặn vào những năm của thập niên 1940. Có lẽ chúng ta cũng như cả khối AUKUS và hội nghị thượng đỉnh của bộ Tứ (Quad) cũng đều không giúp chúng ta tiến rất xa trên con đường đó. Trong khi cả hai đều báo hiệu sự phản kháng ngày càng tăng đối với lập trường ngày càng quyết đoán của Bắc Kinh, nhưng vẫn còn những khoảng trống đáng kể trong nỗ lực nhằm khai thông các tham vọng của Trung Quốc.
Thông tin chống đảng trên Không gian mạng (KGM) đang làm điên đầu Lãnh đạo Việt Nam. Tuy điều này không mới, nhưng thất bại chống “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa” trong Quân đội, Công an và trong đảng của Lực lượng bảo vệ đảng mới là điều đáng bàn.
Có anh bạn đồng hương và đồng nghiệp trẻ, sau khi tình cờ biết rằng tôi là dân thuộc bộ lạc Tà Ru (tù ra) bèn nhỏ nhẹ khen: Không thấy ai đi “cải tạo” về mà vẫn lành mạnh, bình thường như chú! Chưa chắc đó đã là lời chân thật, và dù thật thì e cũng chỉ là câu khen trật (lất) thôi! Nói tình ngay, tôi không được “bình thường” hay “lành mạnh” gì lắm. Tôi ít khi đề cập đến những năm tháng lao tù của mình, giản dị chỉ vì nó rất ngắn ngủi và vô cùng nhạt nhẽo.
Trước hết nói về thị trường địa ốc ở Trung Quốc hiện chiến 25-30% GDP – so với 9% GDP ở Mỹ năm 2006 tức là vào lúc cao điểm trước cuộc khủng hoảng địa ốc 2007-08. Nhà đất chiếm 80% tài sản của dân Tàu (so với 40% ở Mỹ). Người Hoa không có nhiều cơ hội đầu tư vào cổ phiếu hay trái phiếu như ở Hoa Kỳ nên để dành tiền mua nhà nhất là khi giá nhà tăng liên tục từ 30 năm nay (trừ những lúc giá cả khựng lại trong ngắn hạn như vào năm 2014.) Ngành địa ốc ở Trung Quốc nếu suy sụp trong một khoảng thời gian dài sẽ ảnh hưởng đến GDP, và trực tiếp tác động lên dân chúng vốn dựa vào giá nhà như khoảng đầu tư lớn nhất trong đời chuẩn bị cho cưới hỏi, hưu trí hay gia tài để lại con cháu. Cho nên Bắc Kinh vô cùng thận trọng quản lý khủng hoảng địa ốc để không nổ bùng trở thành bất mãn xã hội như trường ở Mỹ năm 2007 vốn dẫn đến Donald Trump và Bernie Sander năm 2016 và 2020. Khủng hoảng kinh tế nguy hiểm ở chỗ từ một đốm lửa nhỏ trong chớp mắt lây lan thành trận cháy rừng, lý do nơi tâm lý
Lời người dịch: Chủ nhật vừa qua, Chủ tịch Tập Cận Bình đã kêu gọi Đài Loan gia nhập Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc, điều mà Tổng thống Thái Anh Văn đã bác bỏ rõ ràng. Vào tuần trước đó, Trung Quốc đã nhiều lần điều máy bay chiến đấu đến vùng nhận dạng phòng không của Đài Loan. Hiện nay, Lầu Năm Góc đã thừa nhận rằng các giảng viên Mỹ đang bí mật huấn luyện cho quân đội Đài Loan.
Sau 2 năm vật lộn với dịch Covid-19, tình hình kinh tế Việt Nam đang đứng trước viễn ảnh u tối nhất kể từ khi Đổi mới 35 năm trước đây (1986). Theo Tổng cục Thống kê Việt Nam thì: “Tổng sản phẩm trong nước (GDP) quý III/2021 ước tính giảm 6,17% so với cùng kỳ năm trước, là mức giảm sâu nhất kể từ khi Việt Nam tính và công bố GDP quý đến nay. Trong đó, khu vực nông, lâm nghiệp và thủy sản tăng 1,04%; khu vực công nghiệp và xây dựng giảm 5,02%; khu vực dịch vụ giảm 9,28%.“
Ngược lại, những biến cố dồn dập đủ loại trong COVID-19 mở ra cuộc đấu tranh chính trị mới: đòi quyền được sống còn, có thuốc trị cho tất cả, đi lại an toàn, đó là một cái gì thiết thực trong đời sống hằng ngày và không còn chờ đợi được chính quyền ban phát ân huệ; nó khiến cho người dân có ý thức là trong các vấn đề nội chính, cải tổ chế độ là cần ưu tiên giải quyết. Người dân không còn muốn thấy vết nhơ của Đồng Tâm hay tiếp tục qùy lạy van xin, thì không còn cách nào khác hơn là phải có ý thức phản tỉnh để so sánh về các giá trị tự do cơ bản này và hành động trong gạn lọc. Tình hình chung trong việc chống dịch là bi quan và triển vọng phục hồi còn đấy bất trắc. Nhưng đó là một khởi đầu cho các nỗ lực kế tiếp. Trong lâu dài, dân chủ hoá là xu thế mà Việt Nam không thể tránh khỏi. Cải cách định chế chính trị và đào tạo cho con người để thích nghi không là một ý thức riêng cho những người quan tâm chính sự mà là của toàn dân muốn bảo vệ sức khoẻ, công ăn việc làm
Trong vài thập niên vừa qua, giải Nobel Hòa Bình và Văn Chương được xem là một tuyên ngôn của ủy ban giải Nobel về các vấn đề thời cuộc quan trọng trong (những) năm trước và năm 2021 này cũng không là ngoại lệ. Giải Nobel Văn Chương năm nay được trao cho nhà văn lưu vong gốc Tazania - một quốc gia Châu Phi, là Abdulrazak Gurnah "vì sự thẩm thấu kiên định và bác ái của ông đối với những ảnh hưởng của chủ nghĩa thực dân và số phận của những người tị nạn trong vực sâu ngăn cách giữa các nền văn hóa và lục địa". Cũng vậy, giải Nobel Hoà Bình đã dành cho hai ký giả Maria Ressa của Phi Luật Tân và Dmitry Muratov của Nga "vì những nỗ lực bảo vệ sự tự do ngôn luận, vốn là điều kiện tiên quyết cho nền dân chủ và sự hòa bình lâu dài". Ủy ban Nobel Hòa Bình Na Uy còn nói thêm rằng, "họ đại diện cho tất cả các ký giả đang tranh đấu cho lý tưởng này, trong một thế giới mà nền dân chủ và tự do báo chí đang đối mặt với những điều kiện ngày càng bất lợi" và cho "nền báo chí tự do, độc lập
TIN TỨC
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.