Hôm nay,  
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
EagleBrand-Vietbao-1230x152-12042022-viet

Ẩn Số Chính Trị Trong Trận Bóng Tròn Việt Nam Thua Tàu 2-3

13/10/202116:32:00(Xem: 1896)
VN danh Tau
Trận đấu giữa hai đội Việt Nam và Tàu. (nguồn: YouTube)

                                                                        

Trước khi đội Việt Nam gặp đội Tàu China trong giải đấu chọn đội đại diện Châu Á dự World Cup Qatar 2022 ở bảng B ngày 7 tháng 10 năm 2021 thì báo chí quốc tế đưa ra nhiều nhận xét nhưng tổng quát là trình độ 2 đội coi như ngang ngửa nhau. Đội nào cũng có cơ hội thắng đội kia. Tuy vậy, cũng có vài ý kiến lo ngại rằng yếu tố chính trị sẽ xen vào chuyện thể thao- một trận đấu mang nhiều ý nghĩa danh dự của quốc gia.

Chúng ta biết rằng nước Tàu- China- có kẻ gọi là Trung Quốc,là Trung Hoa, là quốc gia đông dân nhứt nhì nhân loại, đang muốn dành vị trí cường quốc có tầm ảnh hưởng số một thế giới qua mặt cả Hoa Kỳ. Chủ nghĩa dân tộc Trung Hoa đang được đề cao và danh dự nước Tàu trong các cuộc thi đấu thể thao quốc tế được xem là quan trọng. Trong kỳ Thế Vận Hội, Olympic Tokyo 2021, đoàn thể thao China đã kém số huy chương vàng mấy cái so với nước Mỹ, nhưng truyền thông China tuyên truyền rằng họ hơn Mỹ vì cộng thêm số huy chương vàng của Hồng Kông và Đài Loan vào.

Trong giải bóng bàn thế giới năm 1995 tổ chức tại nước Tàu thì cây vợt Nam Hàn là Kim Taek Soo đã xuất sắc hạ cây vợt Wang Tao số 2 của Tàu tỉ số 3-0 để vào bán kết gặp cây vợt Liu Golang và nếu thắng nữa thì Kim Taek Soo sẽ vào chung kết gặp Kong Linghiu. Nhưng ban tổ chức đã họp báo tuyên bố rằng Kim Taek Soo bị loại vì đã dùng một loại keo để dán mặt vợt; loại keo này họ cho là có chất độc hại. Thường thì trước khi trận đấu xảy ra, người ta xét kỹ cây vợt bóng bàn của 2 đấu thủ, đàng này trận đấu đã kết thúc thì lại tìm cách thay đổi kết quả. Đội bóng bàn Nam Hàn đã phản đối chuyện này nhưng vì giải bóng bàn tổ chức tại nước Tàu và nước Tàu đã tìm mọi cách áp lực ban tổ chức. Vì năm đó, Kim Taek Soo rất xuất sắc, nếu không vì chuyện xử ép này thì cơ hội đoạt chức vô địch giải rất cao. Nên biết rằng nước Tàu rất hãnh diện về môn bóng bàn vì họ đang chiếm ngôi bá chủ thế giới nhiều năm nay và họ không thể nào để thua được. Mời coi trận đấu Kim Taek Soo với Wang Tao năm 1995

https://www.youtube.com/watch?v=Uey3rUUlo0k

Trở lại chuyện đội bóng tròn Việt Nam đấu với đội nước Tàu  thì Trung Cộng là nước đàn anh không thể nào để thua đàn em được vì đây là danh dự của nước lớn. Nếu không có nước Mỹ tìm cách ngăn chận thì nước Tàu đã chiếm các hòn đảo ở Trường Sa của Việt Nam và chiếm luôn Biển Đông. Quyền lực của Bắc Kinh đã ảnh hưởng rất nhiều vào nhà cầm quyền Hà Nội, nguy cơ dân tộc Việt Nam một lần nữa trở thành thuộc địa của Tàu đang cận kề. Nếu Việt Nam thắng Tàu thì hậu quả chính trị rất lớn, niềm tự hào dân tộc Đại Việt sẽ dâng cao, các báo thể thao quốc tế sẽ ca ngợi Việt Nam và sĩ diện thể thao của Tàu sẽ bị ảnh hưởng.

Thử nghĩ nếu đội Việt Nam thắng đội Tàu thì dân chúng sẽ đổ ra đường mừng rỡ, hò hét, cờ xí ngập trời như đã từng xảy ra nhiều lần mỗi khi đội nhà thắng trận và tinh thần chống Tàu sẽ được dịp dâng cao, mà nhà cầm quyền Hà Nội khó kiểm soát. Đây là một hoàn cảnh mà Bắc Kinh không muốn xảy ra và Hà Nội cũng không dám làm mất lòng đàn anh Phương Bắc.

Vì thế có thể Bắc Kinh ngầm áp lực Hà Nội hoặc tự chính nhà cầm quyền Việt Cộng ra lệnh dàn xếp để đội banh Việt Nam không được thắng đội Tàu.

Xem lại trận đấu giữa đội Việt Nam và đội Tàu ngày 7-10-2021 trên Youtube thì hiệp một hòa nhau 0-0. Qua hiệp nhì thì đội Tàu dẫn 2-0, hai trái thua rất không giống như cách mà đội Việt Nam từng phòng thủ vững chắc trong nhiều trận quốc tế trước đây. Đến phút 79 và phút 90 đội Việt Nam gỡ hòa 2- 2. Chỉ còn 5 phút bù giờ, người ta tưởng là đội Việt Nam sẽ lo phòng thủ để bảo vệ tỉ số hòa và kiếm được 1 điểm. Nhưng một điều đáng buồn đã xảy ra là từ xa, cầu thủ Tàu rót một trái banh cao bay bỗng trước khung thành Việt Nam, banh chạm đất rồi Wu Lei đưa vào lưới. Sau trận đấu Wu Lei tuyên bố rằng chân của anh ta không có đụng vào trái banh, chính trái banh chạm đất rồi vào lưới. Thua trái banh thứ 3 này, thì có nhận xét rằng hàng thủ đội Việt Nam giống như một đội non nớt, tài tử không phải là một đội banh đã đứng hàng đầu Đông Nam Á trong 2 năm qua dưới thời huấn luyện viên Park Hang Seo.

Mời xem các trái banh lọt lưới trong trận đấu Việt Nam với Tàu ngày 7-10-2021

https://www.youtube.com/watch?v=cTBUpWH5tX0

 

Trong 3 trái banh mà VN để lọt lưới thì toàn thua các tình huống do không chịu phòng ngự chặt chẽ, các cầu thủ dâng cao và hậu vệ không chịu bám sát đối thủ. Điều này khác lạ so với chiến thuật phòng ngự phản công mà ông Park Hang Seo đã từng áp dụng giúp cho đội Việt Nam đạt thành tích vẻ vang trong hai năm vừa qua.

Một điều lạ lùng nữa là ông Park để dùng hậu vệ Thanh Bình non nớt, thiếu kinh nghiệm trận đấu quốc tế, đã không đảm đương được nhiệm vụ bảo vệ khung thành và có lỗi trong 2 trái banh thua . Sau trận đấu, ông Park Hang Seo đã họp báo nhận trách nhiệm về phần mình.

Thông thường nếu một đội banh muốn thua thì rất dễ. Chỉ cần thủ môn lơ là, hậu vệ không bám sát đối thủ thì banh vào lưới.

Theo dõi những chỉ đạo của huấn luyện viên Park Hang Seo trong các trận đấu giữa đội Việt Nam với các đội quốc tế khác thì người ta nể phục tài của ông; nhưng trong trận Việt Nam gặp China ngày 7-10-2021 thì cảm tưởng ngược lại- rằng ông rất sai lầm trong việc chỉ đạo? Có một điều gì đó khó hiểu!

 Giải thích cho việc đội Việt Nam sút tung lưới Tàu 2 trái để gỡ hòa 2-2 phút 79 và phút 90 thì có thể trong những giây phút hưng phấn thì cầu thủ tấn công đã nhập vai, tinh thần đá banh vùng lên, đã xuất sắc và có thêm sự may mắn để banh vào khung thành đối phương.

Giả thuyết rằng có áp lực chính trị để Việt Nam thua Tàu thì ai sẽ thực hiện điều này. Một vài cầu thủ hậu vệ hay thủ môn?

Hay là ông huấn luyện viên bị áp lực chính trị? Có kẻ bảo rằng làm sao ảnh hưởng được huấn luyện viên Park Hang Seo? Nên biết rằng Hàn Quốc mặc dù là cường quốc kinh tế nhưng sự tham nhũng cũng rất nhiều. Cứ coi 2 vị cựu tổng thống Nam Hàn đang ngồi tù vì tham nhũng mà suy gẫm. Và trận đấu Việt Nam với Tàu có ảnh hưởng chính trị quan trọng tầm cỡ quốc gia, sự áp lực từ cấp cầm quyền cao nhất thì huấn luyện viên khó mà cưỡng lại.

Trước trận đấu Việt Nam gặp Trung Quốc thì cổ động viên Việt Nam không được vào sân. Đây cũng là một tin đáng suy gẫm.

Áp lực chính trị cấp quốc gia để Việt Nam thua Tàu trong một trận banh quốc tế vòng sơ tuyển Châu Á của World Cup Qatar 2022 có thể xảy ra; mà xảy ra thì phải cho thật khéo, thật tự nhiên để không bị thiên hạ soi mói chê bai.

Có thể sự thật mãi mãi không bao giờ được tiết lộ, vì kẻ nào tiết lộ là có thể mất mạng, sự nghiệp tan tành. Báo chí bình luận cũng không dám đề cập tới những suy đoán như vậy.

Thử nghĩ, người dân trong nước chỉ cần bày tỏ sự chống đối Tàu xâm chiếm Biển Đông, đảo Hoàng Sa Trường Sa thì bị bắt giam. Sự lệ thuộc của Việt Cộng vào Trung Cộng quá nhiều, sự hèn yếu của Hà Nội trước Bắc Kinh rõ ràng thì chuyện ra lệnh đội banh Việt Nam không thể thắng đội Tàu cũng là điều tất nhiên. Một số cầu thủ Việt Nam sau trận đấu đã khóc! Nghĩ mà buồn cho dân tộc Việt Nam.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
Đến hôm nay thứ sáu 2 tháng 12 giải túc cầu thế giới năm 2022 đã đi được nửa đoạn đường. Cũng như bất kỳ một cuộc tranh đua thể thao nào phải có kẻ thắng người thua. Kẻ thắng thì vui mừng hớn hở vì đã đem lại vinh quang cho xứ sở và dân tộc mình. Kẻ thua thì viện lý do nầy hay lý do khác vì mình đã bị xử ép để tránh sự chỉ trích của những người hâm mộ. Nhưng đó là những sự kiện thường tình lúc nào cũng xẩy ra.
Bài này sẽ phân tích về một số ý chỉ trong hai hội đầu trong Cư Trần Lạc Đạo Phú của Vua Trần Nhân Tông (1258-1308), người sáng lập dòng Thiền Trúc Lâm. Bài phú này có 10 phần, chữ xưa gọi là 10 hội, chỉ ra đường lối của Thiền Trúc Lâm.
Một người nghĩ rằng, người kia làm chuyện lầm lỗi, vì muốn chống đối, người này làm chuyện có lỗi để gây tiếng vang, phản đối lại sự lầm lỗi của người kia. Vậy thì ai có lỗi? Và lỗi nào nặng hơn? Có lẽ, bạn đọc nghĩ rằng, tôi đang muốn nói về chuyện luật tử hình. Lý luận này: một kẻ cố ý giết người, hoặc giết nhiều người, cần phải đền tội bằng cái chết. Mắt đền mắt. Răng đền răng. Đúng và hữu lý. Nhưng lý luận kia: Trong xã hội văn minh, trừng phạt là thứ yếu, giáo dục, cải thiện người xấu trở thành tốt mới là mục tiêu nhân bản. Người phạm tội, có quyền được hưởng, ít nhất, một cơ hội để hối lỗi, để trở thành người tốt hơn. Cả hai lý luận đều đúng. Có lý luận thứ ba: Giết người là có tội, dù là lý do gì, ngoại trừ phải tự vệ trong tình trạng khẩn cấp. Như vậy, khi tòa án kết tội tử hình, chính tòa án (luật pháp, thẩm phán, và công tố viên) đã phạm tội giết người.
Dư âm cuộc cách mạng Mùa Xuân Ả Rập năm 2010 ở Trung Đông, Bắc Phi châu và sự tan rã của Thế giới Cộng sản ở Nga năm 1992, đang là mối lo hàng đầu của đảng CSVN, sau hơn 35 năm đổi mới. Dưới lăng kính bảo vệ an ninh quốc gia, nhà nước Cộng sản Việt Nam (CSVN) coi mọi phản ứng của dân trong cuộc sống, kể cả các hoạt động đòi dân chủ, tự do và nhân quyền v.v… đều là “diễn biến hòa bình” nhằm phát triển “cách mạng mầu” để lật đổ đảng CSVN...
Cuộc chiến hiện nay tại Ukraine, chẳng cần nói nhiều, đã là một bài học rất lớn cho Hoa Kỳ, và có lẽ nó sẽ được dùng làm chuẩn mực cho những xung đột trong tương lai giữa Hoa Kỳ và các thế lực thù địch trên thế giới...
Vậy bằng cách nào mà cuốn tạp chí BK, số cuối cùng (phát hành vào ngày 20 tháng 4 năm 1975) đã không bị ném vào mồi lửa, không trở thành giấy gói xôi, không bị thu hồi, tịch thu, tiêu hủy” và vẫn có thể xuất hiện “nguyên con” trên trang web của Tạp Chí Thế Kỷ 21 vào ngày 2 tháng 4 năm 2017? Đây là câu hỏi mà qúi vị lãnh đạo của chính phủ hiện hành ... cần “suy ngẫm” để có thể ban hành những nghị quyết, hay nghị định đỡ ngớ ngẩn (và lạc hậu) hơn chút xíu...
✱ Reuters: Nga đang hy vọng rằng đảng Cộng hòa kiểm soát Quốc hội - Chính quyền Biden sẽ gặp khó khăn trong việc thúc đẩy Quốc hội thông qua các chương trình viện trợ cho Kyiv. ✱ Military: Các nhà vận động hành lang làm việc cho các nhà thầu quốc phòng, đã từng làm việc cho chính phủ liên bang trước đây - cựu Bộ trưởng Quốc phòng Mark Esper đã từng làm việc văn phòng quan hệ chính phủ của Raytheon. ✱ Al Jazeera: Nhiều dự luật trong quá khứ, đã được Hạ viện và Thượng viện thông qua trong nhiều thập kỷ mà không bị thất bại. ✱ Bilderbergmeetings Co. UK: Chính quyền Biden đã coi Nga và Trung Quốc là đối tác trong thách thức đối với “trật tự thế giới”- Sự cạnh tranh toàn diện với Trung Quốc đang trở thành một nguyên tắc trong các chính sách kinh tế, đối ngoại và an ninh của Hoa Kỳ...
Nhiều người nghĩ ngay đến con số 18 tỷ kiều hối USD chuyển về Việt Nam năm 2021. Đó thật ra không phải là điều nên mất thời gian bàn tính vì đó là một thực thể không thay đổi được. Những người gởi có những lý do riêng không ai lay chuyển được và người Việt trong nước đều muốn nhận những đồng tiền gởi về. Nhưng còn những món tiền khổng lồ khác từ những chương trình viện trợ đủ mọi kiểu cho dân VN từ những chính phủ Âu-Mỹ mà người dân không hay biết, những nguồn tài trợ đã từ lâu bị thất thoát, hoặc cả biến mất mà không ai đặt câu hỏi. Đây là một địa hạt cần soi giọi.
* Cựu Tổng Thống Trump tuyên bố tái tranh cử để tránh bị truy tố nhưng vô hiệu quả. * Trump sẽ bị truy tố trước hoặc sau mùa lễ 2022. * Việc đề cử ông Jack Smith làm cố vấn đặc biệt để giám sát cuộc điều tra hình sự cựu Tổng Thống Trump chỉ làm chậm trễ một vài tuần là cùng. Trường hợp này khác với việc đề cử Robert Muller. * Trump sẽ bị truy tố về vụ lưu trữ bất hợp pháp tài liệu mật quốc gia và vụ bạo loạn 6/1. * Truy tố ăn cắp tài liệu mật dễ dàng như truy tố buôn bán ma túy. Trường hợp bạo loạn 6/1 phức tạp hơn. * Phiên tòa sẽ kéo dài 12 – 24 tháng và kết thúc trước nhiệm kỳ của Tổng Thống Biden chấm dứt. * Việc truy tố Trump của cố vấn đặc biệt không ảnh hưởng đến việc tái tranh cử của cựu tổng thống ngoại trừ Tu Chánh Án 14 được mang ra xét xử.
✱ The Guardian, Uk: Donald Trump tuyên bố ứng cử chắc chắn sẽ không làm cho việc truy tố ông ta trở nên bất khả thi - chẳng qua chỉ là một nỗ lực nhằm đánh lừa mọi người, và nó không làm thay đổi mức độ tội ác của ông ta đã phạm - nhiều khả năng khiến Trump trở thành cựu tổng thống Mỹ đầu tiên phải vào tù. ✱ NY Post: Cựu Bộ Trưởng Tư pháp Bill Barr cho rằng chính phủ liên bang có đủ bằng chứng để buộc tội cựu Tổng thống Donald Trump - ông ta đã thất bại với tư cách tổng thống trước đây, thời không nên tìm kiếm một nhiệm kỳ khác ✱ Yahoo News/Ms Evans: Donald Trump không thể cứu nước Mỹ - Ông ta thậm chí không thể tự cứu được mình - Ông ấy đã lợi dụng chúng tôi để giành được Tòa Bạch Ốc. ✱ Brookings Edu: Cựu tổng thống phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của ông ta đã phạm ở Georgia. Chúng tôi kết luận rằng Trump có nguy cơ cao sẽ bị truy tố hình sự ở Fulton County.
TIN TỨC
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.