Hôm nay,  

Chính Sách Đổi Mới Nền Ngoại Giao Mỹ Của T.t. Barack Obama Đang Bị Thử Thách (UPDATED)

14/06/201408:41:00(Xem: 4980)
GÓC NHÌN: CHÍNH SÁCH ĐỔI MỚI NỀN NGOẠI GIAO MỸ CỦA T.T. BARACK OBAMA ĐANG BỊ THỬ THÁCH

ĐÀO NHƯ


blank

Bài diễn văn với chính sách Đổi Mới Nền Ngoại Giao Mỹ, Tổng thống Barack Obama đọc tại viện Võ Bị Quốc Gia Hoa Kỳ-West Point hôm 28-5-2014, đến nay chưa dầy nửa tháng tuổi, đã phải đương đầu với những thử thách do những biến tướng dị thường về quân sự tại Iraq, một chiến trường xưa của Mỹ ở tận Trung Đông.

Các phần tử chủ chiến Hồi giáo cực đoan-Sunni-của các nước Cận Đông-ISIL-phối hợp với lực lượng Khủng Bố Quốc Tế al-Qaeda, cho đến hôm 12/6/2014 đã tiến chiếm nhiều thành phố phía bắc của Iraq, thị trấn Tikrit, Musol, tịch thâu hơn 400 ngàn vũ khí đủ loại và nhiều máy bay của quân đội Chính phủ Maliki bỏ lại và đang rầm rộ tiến về thủ đô Baghdad.

Sau phiên họp khẩn cấp của Quốc Hội, Thủ tướng Iraq, Nouri al-Maliki ban bố tình trạng khẩn trương và ông đang mưu tìm những quyền ngoại lệ để ứng phó với tình trạng quân sự tệ hại này. Hôm thứ Tư, 11-6-2014, Thủ tuớng Nouri al-Maliki lên tiếng chính thức yêu cầu Tổng thống Obama gửi quân đội trở lại trợ giúp Iraq bằng cách cho không lực Mỹ và drones tham gia những cuộc không kích hầu cứu nguy Baghdad khỏi rơi vào tay các phần tử Hồi giáo Sunni-chủ chiến-ISIS-và bọn khủng bố quốc tế al-Qaeda.

Đáp lại lời yêu cầu trên của Thủ tướng Iraq, Tổng thống Obama cũng đang cân nhắc liệu có nên trở lại can thiệp quân sự tại chiến trường Iraq dù chỉ bằng không kích? Ngoài lời yêu cầu của Thủ Tướng Maliki, các nhà lập pháp Mỹ nhất là đảng Công Hòa, cụ thể là TNS John McCain, chưa chi đã lên tiếng thống trách Tổng thống Obama đã quay lưng lại với tình hình quân sự tệ hại tại Iraq do nhóm Hồi giáo Sunni chủ chiến- ISIS- và bọn Khủng bố al-Qaeda gây nên- ‘he was taking a nap on Iraq’. Các nhà lập pháp thuộc phái diều hâu của Mỹ còn rêu rao rằng tại Iraq đã có một tân lãnh tụ al-Qaeda-a New Bin Laden- Một viên chức cao cấp của chính phủ Iraq tuyên bố: Nhu cầu khẩn thiết của chúng tôi ngay bây giờ chính phủ Hoa kỳ triển khai những cuộc không tâp bằng drones và không kích bằng oanh tạc cơ. Nhưng xem chừng Tổng thống Obama đang còn lưỡng lự.

Ai cũng biết, đây là một sư lựa chọn khó khăn của tòa Bạch Ốc, hàm chứa nhiều mâu thuẫn trong chính sách đổi mới nền ngoại giao Mỹ mà chính Tổng thống Obama vừa đề xuất cách đây chưa hơn 2 tuần lễ tại buổi lễ mãn khóa tại trường Võ bị Quốc gia-West Point. Một trong những chủ điểm của chính sách đổi mới nền ngoại giao Mỹ: “Hoa Kỳ sẽ chỉ sử dụng quân đội khi an ninh quốc gia, sinh mạng người dân, lợi ích cốt lõi của Mỹ và các đồng minh bị trực tiếp đe dọa. Nhưng Mỹ phải hành động trong tinh thần tập thể với sự đóng góp và chia sẻ trách nhiệm với các đồng minh”. Nếu Tổng thống Obama đồng ý triển khai những cuộc không tập, không kích trên lãnh thổ Iraq hôm nay, không phải là hành động chưa từng xảy ra trong chính sách đối ngoại của Mỹ, như Mỹ đã từng không tập bằng drones để đánh phá các sào huyệt của bọn khủng bố al-Qaeda ở Yemen. Nhưng với Iraq, Tông thống Obama đã từng tư hào ông là người đã kết thúc cuộc chiến Iraq, đưa nước Mỹ ra khỏi vũng sình chiến tranh. Ngay chính những người Iraq chân chính yêu nước cũng hân hoan nhìn những quân nhân Mỹ cuối cùng rút ra khỏi đất nước Iraq của họ vào ngày 31 tháng 12 năm 2011, cách đây chưa đầy 3 năm. Họ tổ chức những buổi liên hoan và xem đây là bình minh của một thời đại mới của Iraq. Vì thế, Tổng thống Obama rất ngần ngạitrước khi quyết định đưa nước Mỹ trở lại chiến trường Iraq dù chỉ can thiệp bằng không kích, đánh phá bằng drones. Cho đến hôm nay 13-6-2014, khi tôi viết những dòng này, trên mạng cuả kênh thông tin Mỹ CNN chạy những những dòng tít lớn:

- Phải chăng Tổng thống Obama sẽ đơn phương cho triển khai can thiệp vào mặt trân Iraq bằng không kích? Can The President order air strikes on his own?.

- Mỹ đang cân nhắc về việc can thiệp bằng không kích-US weights possible air strikes in Iraq?

- Khủng hoảng Iraq đang là mối quan tâm của Quốc hội Mỹ- Iraq crisis sparks concern on Capitol Hill

- ….

Tất cả những dòng tít trên đều có mẫu số chung: Cho đến hôm nay 13-6 Quốc hội Mỹ và Tổng thống Obama chưa dứt khoát có nên trở lại đơn phương can thiệp mặt trận Iraq hay Không? Có lẽ Hoa kỳ cần phải tham khảo, chia sẻ cũng như hành động cùng với các đồng minh, đúng theo tinh thần chính sách đổi mới nền ngoai giao Mỹ của Tổng thống Obama?

Trong thực tế, Robert Gates, (nguyên Giám đốc Cục Tình Báo Trung Ương-CIA, nguyên Bộ trưởng Quốc phòng 2006-2011 của hai đời Tổng thống: George W.Bush và Barack Obama) đã nhìn thấy trước tình trạng tệ hại của Iraq hôm nay khi ông rời khỏi chức vụ Bộ trưởng Quốc Phòng Mỹ cách đây vừa hơn hai năm (sau nhiệm kỳ 1 của T.T.Obama). Một đoạn trong hồi ký Robert Gates miêu tả: “Tám năm sau “Chiến Dịch Vì Tự Do Của Người Iraq”, Mỹ đã trả một món ‘nợ giết người’-Butcher Bill- trị giá 4,400 sinh mạng chiến sỹ Hoa Kỳ, 37,000 thương bịnh binh, 100,000 thường dân Iraq tử vong, 500,000 cô nhi quả phụ, hơn một nửa người Iraq tín đồ Cơ Đốc giáo phải biệt xứ lưu vong, và hơn nửa tín đồ Hồi giáo thuộc hệ phái Shia phải lẫn trốn sang Teheran. Bọn al-Qaeda Robert Gates- Wikipedia- năm 2003 không có mặt tại Iraq, bây giờ (2011) bọn al-Qaeda công nhiên đang hiện hữu tại đó.”

Nếu ai đã từng đọc qua đoạn hồi ký này của Robert Gates-(trich từ trang mạng ANTIWAR.COM của nhà bình luận Patrick Buchanan 4-March-2011-Robert Gates- Neo Isolationist-), sẽ không còn ngạc nhiên khi thấy nhóm Hồi giáo Sunni cực đoan chủ chiến phối hợp với bọn Khủng bố al-Qaeda đang uy hiếp chính phủ Baghdad hôm nay.

Đó cũng là lý do tại sao đến hôm nay Tổng thống Obama và Quốc hội Hoa Kỳ vẫn chưa dứt khoát có nên trở lại can thiệp mặt trân Iraq hay không dù chỉ bằng không kích ? Hơn thế nữa, Tổng thống Obama cần hơn 5 tháng nữa để hoàn thành lời hứa của ông với công dân Mỹ: Ông sẽ kết thúc mặt trân Afghanistan trước cuối năm 2014, như ông đã kết thúc mặt trân Iraq vào cuối năm 2011, để chấm dứt tình trạng chiến tranh của Mỹ, đưa Hoa Kỳ trở lại thời kỳ hoà bình, phát triển và thịnh vượng./,

Đào Như

Thetrongdao2000@yahoo.com

Friday 13-June-2014

GHI CHU VE NGUON

Các dữ kiện triong bài viết trên được cung cấp từ các websites sau đây:

-IRAQ WANTS AMERICA BACK TO FIGHT INSURGENTS WITH AIR STRIKES

http://www.thedailybeast.com/articles/2014/06/11/iraq-wants-america-back-to-fight-al-qaeda-with-air-strikes.html

-IRAQ CELEBRATES US WITHDRAWAL” DAWN OF A NEW DAY”

http://www.alarabiya.net/articles/2011/12/31/185602.html

.

.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Trong tháng Hai vừa qua, cái chết đau thương, lẫm liệt của nhà đối kháng người Nga Alexei Navalny trong tù đã gây sầu thảm, phẫn nộ cho toàn cộng đồng tiến bộ nhân loại. Đối với người Việt Nam tiến bộ, nỗi đau lại càng sâu thêm khi trong ngày cuối cùng của tháng Hai, ngày 29, nhà cầm quyền độc tài Hà Nội bắt đi cùng lúc hai nhà đấu tranh kiên cường...
Ít lâu nay, vấn đề “bảo vệ an ninh quốc gia” được nói nhiều ở Việt Nam, nhưng có phải vì tổ quốc lâm nguy, hay đảng muốn được bảo vệ để tồn tại?
Xuất hiện gần đây trong chiến dịch tranh cử tổng thống, Donald Trump, ứng cử viên đảng Cộng hòa, đã lên tiếng đe dọa là sẽ không bảo vệ cho các đồng minh thuộc khối NATO trong trường hợp bị Nga tấn công. Ý kiến này đã dấy lên một cuộc tranh luận sôi nổi tại châu Âu, vì có liên quan đến việc răn đe Nga và ba kịch bản chính được đề cập đến khi Donald Trump trở lại Nhà Trắng vào năm 2025 là liệu Liên Âu có nên trang bị vũ khí hạt nhân chăng, Pháp có thể tích cực tham gia không và Đức nên có tác động nào.
Tôi không biết chính xác là Văn Trí đã đặt chân đến Đà Lạt tự lúc nào nhưng cứ theo như ca từ trong nhạc phẩm Hoài Thu của ông thì Cao Nguyên Lâm Viên ngày ấy vẫn hoang vu lắm. Ngoài “núi rừng thâm xuyên”, với “lá vàng rơi đầy miên man”, cùng “bầy nai ngơ ngác” (bên “hồ thu xanh biếc”) thì dường như không còn chi khác nữa! Từ Sài Gòn, khi tôi được bố mẹ “bế” lên thành phố vắng vẻ và mù sương này (vào khoảng giữa thập niên 1950) thì Đà Lạt đã bị đô thị hóa ít nhiều. Nơi đây không còn những “bầy nai ngơ ngác” nữa. Voi, cọp, heo rừng, beo, báo, gấu, khỉ, vượn, nhím, mển, gà rừng, công, trĩ, hươu, nai, trăn, rắn, sóc, cáo, chồn… cũng đều đã biệt tăm. Người Thượng cũng ở cách xa, nơi miền sơn cước.
Vi hiến có nghĩa là “vi phạm” hay đi ngược lại những gì Hiến Pháp (HP) quy định. HP không có gì là cao siêu hay quá bí ẩn. Hiến Pháp trong bản chất chỉ là một bộ luật. Sự khác biệt chỉ là: HP là một bộ luật nền tảng hay nôm na là “luật mẹ”. Không những không cá nhân hay hữu thể pháp lý nào trong xã hội, kể cả hành pháp (tức chính phủ) được quyền vi phạm HP, mà không một luật pháp nào của lập pháp (tức quốc hội) được quyền vi phạm HP cả...
Đảng Cộng sản Việt Nam sẽ tiếp tục đi theo đường mòn Chủ nghĩa đã lu mờ trong thưc tế và thất bại trong hành động tại Đại hội đảng kỳ 14 vào tháng 1 năm 2026. Khẳng định này của ông Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư đảng là bằng chứng cho tính chai lỳ, chậm tiến và lạc hậu, không phải của riêng ông mà toàn đảng...
Thứ Bảy 24/2/2024 đánh dấu hai năm kể từ khi Nga phát động cuộc chiến tranh xâm lược toàn diện nước Ukraine. Cuộc xung đột đang lâm vào tình trạng bế tắc và ngày càng tàn khốc. Nhân dịp này ông Nick Schifrin, một phát thanh viên của kênh truyền hình PBS, đã tổ chức một buổi thảo luận bàn tròn về hiện tình của cuộc chiến, nó có thể đi đến đâu và chính sách của Hoa Kỳ đối với Ukraine sẽ ra sao. Hiện diện trong buổi thảo luận có các ông Michael Kofman, John Mearsheimer và bà Rebeccah Heinrichs...
Đôi lời từ tác giả: “Sẽ có nhiều người không thích bài viết này. Họ sẽ cảm thấy bị công kích và rằng thật bất công. Phản ứng càng mạnh mẽ càng cho thấy nỗi sợ hãi về chủng tộc đã cắm rễ sâu vào nền chính trị Hoa Kỳ, và sẽ tồn tại mãi.” Tầm quan trọng của vấn đề chủng tộc trong nền chính trị của chúng ta được thể hiện rõ ràng qua chiến dịch tranh cử tổng thống hiện tại. Khẩu hiệu (slogan) đình đám nhất là từ chiến dịch tranh cử của Donald Trump: “MAGA” – Make America Great Again (Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại). Ý của slogan này là Hoa Kỳ đã từng rất vĩ đại, nhưng đã và đang đánh mất hào quang của mình.
Sau 11 năm chống Tham nhũng (2013-2024) nhưng Tham nhũng cứ trơ ra cười vào mũi Đảng là tại sao?
Thời gian gần đây, những người thương vay khóc mướn ở Việt Nam thường đem vấn đề Chủ nghĩa Xã hội và đảng có quyền một mình lãnh đạo ra hù họa dư luận. Tuy nhiên, càng vênh váo và cù nhầy bao nhiêu lại càng lâm vào thế bí. Những bài viết không trả lời được câu hỏi: Ai đã trao quyền lãnh đạo cho Đảng, và tại sao Đảng sợ Dân chủ đến thế?
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.