Hôm nay,  

Các Ý Kiến Về Việc Lý Tống Bị Kết Tội

02/06/201200:00:00(Xem: 9922)
Chiều thứ Năm 24-5, qua nhiều phiên xử và sau một ngày nghị án, một bồi thẩm đoàn 12 người tại toà án quận hạt Santa Clara đã kết luận Lý Tống phạm 4 tội khi xịt hơi cay vào mặt ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng trong buổi diễn ở Santa Clara Convention Center tối 18-7-2010. Ngay sau đó ông đã bị bắt giam ngay. Ngày 22-6 tới đây Lý Tống sẽ chính thức bị kết án và chánh án sẽ công bố thời gian tù mà tối đa có thể đến 3 năm 8 tháng.

Trước sự việc này, một số lãnh đạo cộng đồng và người Việt trong vùng Vịnh San Francisco đã có ý kiến.

- Vũ Huynh Trưởng, Tổng Thư ký Ủy ban chống Cộng Bắc California.

Khi Lý Tống bị bắt vì xịt hơi cay vào Đàm Vĩnh Hưng thì có ba luật sư gốc Việt đã đứng ra bảo trợ cho ông và bên công tố viện có đề nghị Lý Tống nhận một tội nhẹ nào đó để khỏi phải ra toà xét xử. Nhưng Lý Tống nhất định chấp nhận cuộc chơi là ra toà, có bồi thẩm đoàn xét xử và ông được luật sư công biện hộ. Với cuộc chơi này ông hy vọng trắng án, vì chỉ cần một trong 12 thành viên bồi thẩm đoàn không đồng ý là coi như ông không phạm luật. Bây giờ bồi thẩm đoàn đã quyết định Lý Tống phạm luật, tuy nhiên họ cũng khâm phục ông và mong muốn có một bản án nhẹ. Như thế tôi thấy là công bằng.

Tiện đây tôi cũng muốn nói là nhiều hội đoàn đã họp để bàn cách giúp Lý Tống, nhưng không có tính chuyện gây quỹ gì cả. Trên nét có những tin tức sai lạc mang tính phá hoại và rất tiêu cực cho công việc làm của chúng tôi. Tôi nhấn mạnh là chúng tôi không có gây quỹ vì Lý Tống mà chỉ muốn yểm trợ tinh thần, chẳng hạn như soạn một thỉnh nguyện thư để nhiều người ký vào yêu cầu chánh án cho ông một bản án nhẹ nhất. Chúng tôi không bao giờ bỏ Lý Tống cũng như bất cứ người nào cùng tranh đấu chống cộng.
san_jose_tien_phu_pham_minh_huong_truong
Hàng trên từ trái: Ông Nguyễn Ngọc Tiên, Ông Nguyễn Phú, Ủy viên Giáo dục Scott Phạm. Hàng dưới, từ trái: LS Đỗ Văn Quang Minh, Cô Lam Hương, Ông Vũ Huynh Trưởng.
- Nguyễn Ngọc Tiên, Chủ tịch Ban Đại diện Cộng đồng Việt Nam Bắc California.

Ý kiến của tôi thì đây không phải là phiên toà của ông toà xử, mà đây là một buổi nghị án của bồi thẩm đoàn mà thôi. Tôi nghĩ rằng nếu bồi thẩm đoàn họ không xét xử đúng ý mình là do luật sư chưa trình bày đầy đủ để họ hiểu được hoàn cảnh của mình.

Bồi thẩm đoàn là một hình thức toà án nhân dân. Ông hay bà chánh án ngồi đấy chỉ để nhận những phán quyết của các bồi thẩm viên coi mình có tội hay không, sau đó mới định mức án. Những phán quyết đó đúng hay sai là do luật sư của mình chưa trình bày đủ mà thôi.

*
- Scott Phạm, Ủy viên Giáo dục Học Khu Alum Rock.
Xin biến căm thù thành sức mạnh.
*
- Quốc Việt, cư dân San Jose.

Đứng trên cương vị đấu tranh thì anh Lý Tống đã làm một số công việc phản đối cộng sản Việt Nam dùng Nghị quyết 36 để phá hoại hay xâm nhập vào cộng đồng. Công việc làm đó của Lý Tống rất thích hợp. Tôi rất ngưỡng mộ các công tác của anh. Về phương diện pháp luật thì tôi không có ý kiến.
*
- Nguyễn Phú, Chủ tịch Hội HO San Francisco.
Tôi thấy nếu xử về pháp luật cũng đúng đến 75%, nhưng phải xét đến vấn đề đấu tranh chứ không phải một tội phạm hình sự. Tôi nghĩ đến tháng 6 khi công bố các tội và mức án, Lý Tống sẽ được giảm án tối đa.
*
- Đỗ Văn Quang Minh, luật sư với 30 năm kinh nghiệm biện hộ tội hình ở California.
Tôi thấy anh Lý Tống đã thoát được tội rất nặng là tội dùng vũ khí giết người mà theo điều 245(a)(1) của luật hình sự California thì là tội đại hình. Cái đó coi như một phần thắng, còn những tội kia không đáng kể. Một tội đại hình tấn công bằng vũ khí giết người không thôi thì hình phạt có thể bằng bốn tội kia cộng lại. Những người trong bồi thẩm đoàn khi kết luận họ cũng coi anh Lý Tống là một người tốt, nhưng họ phải áp dụng luật ở đây.
*
- Trần Đính, cư dân Cupertino.
Trong quá khứ tôi khâm phục hành động can đảm của Lý Tống khi dùng máy bay thả truyền đơn xuống Sài Gòn và Thủ đô Havana của Cuba. Nhưng hành động giả gái để xịt hơi cay vào mặt một ca sĩ từ trong nước sang đây hát làm cho những người chống cộng như tôi cảm thấy xấu hổ.
*
- Lam Hương, cô bạn thân thiết của Lý Tống.
Thực ra bây giờ tâm trạng của em cũng rất bối rối vì chuyện xảy ra quá bất ngờ nên em không có ý kiến, ý cò gì cả. Em sắp đưa lên mạng một audio lời anh Tống kể lại những sự việc đã xảy ra chiều hôm qua. Em phát tán băng ghi lời nói của anh ấy để cho công luận biết rồi họ sẽ có ý kiến. [Ghi chú: Phần ghi âm của Lý Tống đã được cô Lam Hương phát tán, trong đó Lý Tống nói không được xử công bằng nên ông sẽ tuyệt thực, tuyệt ẩm trong tù cho đến chết để đòi công lý.]
*
- Lê Trí, phóng viên báo Người Việt San Jose.
Tôi thấy sao toà này xử không làm như những toà khác mà chờ khi anh Lý Tống đã về nhà mà còn gọi ngược lại gấp rút để cho ra kết luận của những nghị án là anh ấy có tội. Tôi có theo dõi những vụ án nổi tiếng khác cũng đâu thấy có những sự việc như thế xảy ra. Điều đó hình như cũng làm cho anh Lý Tống sốc nên bây giờ anh ấy lại tuyên bố tuyệt thực, tuyệt ẩm trong tù.
*
- Nguyễn Khắc Chương, cư dân Oakland.
Theo cá nhân tôi, ông Lý Tống làm thế là đưa lên tiếng nói đấu tranh giữa quốc gia và cộng sản, nhưng hình thức ông làm không đúng lắm. Không nên tấn công người khác bằng vũ lực. Ở một xứ tự do mình thể hiện tinh thần dân chủ thì hay hơn là hình thức bạo động. Nếu mình đấu tranh với cộng sản thì mình đâu thể làm như thế được.
© 2102 Buivanphu.wordpress.com

Bùi Văn Phú

Ý kiến bạn đọc
07/06/201218:16:31
Khách
Lý-Tống là một người Hùng thật sự (trong số trên 2 triệu người Việt Hải-ngoại), chứ chẳng phải là những thằng "Khùng" như tên "hungphuongnguyen" phát biểu trên diễn đàn. Sinh sống trên 30 năm tại Hoa-kỳ, chúng ta lạ gì cách xử-án tại đây :" Có tiền, có quyền " là dù có tội ,cũng thành không tội hay ngược lại , giống như vụ xử John Edward ( Luật-sư, ứng-cử-viên Phó TT trong liên-danh Kerry-Edward, đảng Dân-chủ năm 2004 và cũng là Ứng-viên sơ tuyển Tổng-thống của đảng Dân-chủ năm 2008)) trong tháng 5 vu92a qua là thấy rõ. Nay Lý-Tống bị vào tù chỉ vì tinh thần chống Cộng kiên cường của Anh ,thì nếu chúng ta không góp tài-chánh giúp Lý-Tống, ít nhất nên có những lời phát biểu cho "Có tình", về việc làm có lợi ích ( ít nhất là vế công tác đấu tranh chính-trị tại Hải-ngoại ) thay cho Công-động VN hải-ngoai chúng ta. Nếu bạn không làm được những việc mà Lý-Tống đã làm, thì tốt nhất nên "Tự hỏi lương tâm mình ", rồi hãy kết án người khác. " Đường đi khó, không khó vì ngăn sông cách núi, mà khó vì LÒNG NGƯỜI ngại núi e sông". Xin đừng để bọn Chính-trị-gia xôi thịt Hải-ngoại chia rẽ Cộng-đông VN chúng ta .Vubinh
05/06/201204:00:10
Khách
Nếu tôi là một bồi thẩm đoàn thì tôi kết tội Lý Tống ngay vì Hoa Kỳ là một quốc gia pháp trị chứ không phải nhân trị như CSVN. Ông Lý Tống nên biết rằng kiểu chống cộng của ông có tính cách hình sự. Ông nên tìm một phương pháp chống cộng khác hợp lý và có ý nghĩa hơn. Xin ông ra toà đừng mang bộ đồ bay vì nó làm cho bồi thẩm đoàn nhìn ông bằng con mắt kệch cỡm. Thời ấy nay đã hết rồi.
05/06/201201:33:28
Khách
Đừng tin ngay cả bồi thẩ đoàn Mỹ. 1 mặt kết tội, 1 mặt ra chiêu nói với reporter là " Lý Tống phạm tội giống như qua đường không nhìn bảng." Cái đó chỉ lừa chúng ta để khỏi làm chúng ta chống đối! Cư' lấy TT Nixon và Kissinger đối với TT Thiệu làm bài học.
05/06/201200:08:21
Khách
Bất cứ hành động nào có mục đích chống bọn VC gây ảnh hưởng tại hải ngoại đều có lợi ích trì hoãn sự thống trị trong tương lai Cộng Đồng VN TỰ DO.
Lý Tống hiện giờ bị giam...
2 triệu thằng, con VN được sống tự do trên khấp thế giới... đả hơn 30 năm nói phét chẳng làm gì
hảy đứng lên thế LÝ Tống làm tiếp ....
04/06/201222:25:26
Khách
Chống Cộng như Nguyễn Quốc Quân, Phạm Minh Hoàng, Nguyễn thị Thanh Vân...mới đúng là chống Cộng, là anh hùng. Còn hành động của Lý Tống trong vụ ĐVH chỉ là hành động của một kẻ "tiểu nhân" !!!
05/06/201216:04:05
Khách
nhóm cướp xong vào nhà giết vợ , hiếp dâm con gái còn anh may mắn chạy thoát . Một hôm đang lang thang trên phố chợt nhận ra 1 tên trong đám hôm ấy dù nó chỉ tham dự nhưng không có hành động tội ác nào , anh "mừng " quá chạy đến "ôm hôn " nó , " hôn tay " nó , chúc sức khoẻ nó ...
04/06/201216:02:34
Khách
Trước nhất tôi ước mong nhà báo BVP hay bất cứ học giã nào nếu có thể và không sợ bị chụp mũ là CS nên cho một bài hay giãi thích về hai chử"anh hùng" và cái cụm từ "Anh Hùng LT" để chúng ta không hiểu hay bị người khác hiếp dâm danh từ ghép nầy.
Và chúng ta cũng nên hiểu rằng chúng ta là thân tị nạn, thường trú nhân hay chi nữa nếu hiện đang sinh sống nơi đây phải biết Hoa Kỳ là đất nước thượng tôn luật pháp. Không một ai kể từ anh homeless hay đương kim TT cũng không thể ngồi hay ị trên luật pháp Hoa Kỳ cho dù bị bắt về bất cứ tội danh nào với bằng chứng hiển nhiên rõ ràng dù lớn hay nhõ hay chối quanh co từ thuốc tiêu sang nước mắm.
Bởi các bằng chứng ấy. Tội danh ấy để các bồi thẫm đoàn và quan toà quyết định. Chúng ta không đủ tư cách mà phê phán.
Trong quá khứ có những án lệ là có người đã từng nổ súng thiệt vào đương kim TT Reagan và một dân biểu mới đây nhưng đều được tha bổng vì bị ĐIÊN nặng và bị nhốt vô nhà thương điên thật sự.
Riêng Lý Tống có bị điên thật sự hay không hay chỉ là một " anh Khùng LT- tôi muốn viết hoa thật to, tô đậm chử K nầy". Hoặc giã khùng, một anh gàn ngu ngốc dở hơi nhưng lại thích nỗi danh vì bị cái đám người vô liêm sĩ phía sau lưng thổi hơi anh ta lên mây với hai chử anh hùng vì những hành động ruồi bu chẳng tạo được thành tích gì qua những hành động trong quá khứ.
- Cuốn Ó Đen nhiều hư cấu giống như tiểu thuyết ba xu.
- Vụ bay sang Cuba. Nếu không nhờ hai chiếc F14 của Mỹ bay lên cản đường hai chiếc Mig của Fidel Cátro thì giờ nầy cá biển đã tiêu hoá xong thân xác anh khùng LT.
- Hai lần bay sang VN làm trò hề và ở tù. Nếu không vì nhu cầu bang giao với Mỹ thì VN và TL đã cho lột lịch muôn đời hay bị nhừ tử trong tù rồi
Tóm lại LT chỉ là tên khùng đã làm cộng đồng mang tay tiếng. Anh em bên KQ cũng ê mặt vì hắn nên chúng ta không cần quan tâm nữa. Và hy vọng những kẽ cơ hội chủ nghĩa đừng dở trò quyên tiền thăm nuôi nhé.
Người quét rác
03/06/201211:15:56
Khách
Mấy ông luật-sư Mỹ tài giỏi gốc Việt làm ơn cứu anh-hùng Lý Tống ra khỏi ngục tù; xin đừng để bọn cộng-sản nằm vùng cười vào mũi của những người quốc-gia chống cộng của chúng ta. Rất mong thay!
04/06/201201:32:14
Khách
những người Việt tị nạn cộng sản nào mà ... '' cảm thấy xấu hổ '' ... vì cách chống cộng của anh hùng Lý Tống thì nên đút đầu mình vào phần giữa 2 cái cẳng chân, 2 cái bắp vế của mình đi là vừa.
03/06/201218:41:23
Khách
Mấy Ông Luật sư My gốc Việt đi đâu hết cả rồi?? Còn mấy hội đoàn nữa Chẳng thấy ai lên tiếng hó hé gì cả ậ ?
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Tác phẩm Metamorphosis, tạm dịch Biến Dạng của Franz Kafka mở đầu bằng một trong những câu văn gây ám ảnh nhất trong văn học thế giới: khi Gregor Samsa thức dậy và phát hiện mình đã biến thành một con côn trùng khổng lồ. Không có lời cảnh báo, không có lời giải thích, không có sự chuẩn bị kịch tính nào. Cú sốc đến ngay lập tức – và đó là thiên tài của Kafka. Ông không dẫn dắt người đọc bước nhẹ nhàng vào cơn ác mộng của Gregor Samsa. Ông ném độc giả của ông thẳng vào đó, buộc chúng ta phải đối mặt với sự phi lý của sự tồn tại mà không có sự an ủi của logic hay lý trí.
Sự thật là nạn nhân không “bám theo ICE suốt cả ngày” như Kristi Noem đã nói. Cô bị bắn khoảng 9 giờ 30 phút sáng, trên đường quay về sau khi chở con trai cô đến trường học cách đó vài ngã tư đường. Hôm nay, tờ New York Times và Washington Post đã có video và bài phân tích chi tiết những gì xảy ra thông qua tất cả video nhân chứng ở hiện trường. Hai tờ báo lớn chỉ ra mỗi phát súng của đặc vụ ICE bắn ra ở góc độ nào, có thật sự vì gặp nguy hiểm tính mạng hay không.
LTS: Biến cố Venezuela sau vụ bắt giữ Nicolás Maduro đang làm rúng động toàn vùng Nam Mỹ. Trong bối cảnh ấy, bà Delcy Rodríguez, 56 tuổi, vốn là phó tổng thống dưới thời Maduro, đã được Tòa án Tối cao và quân đội Venezuela đưa lên nắm quyền lâm thời. Bà cũng là một nhân vật từng được Washington ngỏ ý đối thoại trước đây. Sự kiện này đặt ra câu hỏi: Phải chăng đó là bước đầu của sự "chuyển quyền trong nội bộ," hay chỉ là hồi kế tiếp của cùng một vở tuồng?
Cuộc tấn công và bắt sống vợ chồng Tổng thống Nicolás Maduro ngay trên lãnh thổ Venezuela trong ngày cuối tuần đã trở thành một sự kiện chính trị thế giới hàng đầu khi bước vào năm mới 2026 này. Trong khi những đồng minh của Donald Trump ca ngợi và ủng hộ chiến dịch quân sự này thì ngược lại, một số câu hỏi cũng đã được đặt ra là, liệu một cuộc tấn công quân sự vào Venezuela, một quốc gia không mang tính đe dọa trực tiếp và hiển hiện đến an ninh quốc gia Hoa Kỳ, có được thông báo và sự chuẩn thuận của Quốc Hội Hoa Kỳ theo hiến pháp? Cũng như một chiến dịch quân sự và bắt sống một nguyên thủ quốc gia khác trên lãnh thổ một quốc gia có chủ quyền như Venezuela có đúng với nguyên tắc ngoại giao và công pháp quốc tế hay không?
Người đàn ông lê những bước chân nặng nề giữa hai triền núi mù sương. Gió và bụi cát làm mái tóc dài của ông ta rối bời. Chiếc khăn choàng và áo măng-tô có vẻ không đủ ấm, nên gương mặt hốc hác, mệt mỏi, lấm lem những vết đen như vừa chui ra từ mỏ than. Rồi ngay sau đó, ông ta xuất hiện trong một quán nước, ngồi bên chiếc bàn có ly trà nóng bốc khói nghi ngút trên tay, mắt nhìn xa xăm ra cửa. Một tiếng hát khàn, đục, nặng như những vách núi hai bên đường ông ấy đang đi, vang lên.
Sau khi bài “Chúng Ta Sống Sót” đăng tuần qua, Việt Báo nhận được nhiều hồi âm hơn thường lệ: tin nhắn, điện thoại, thư điện tử. Có người quen, có độc giả chưa từng gặp. Nội dung không khác nhau mấy. Phần lớn là sự đồng cảm. Có người nói đọc xong thấy nhẹ lòng, vì biết mình không phải là kẻ đơn độc nghĩ như thế. Có người gửi lời cảm kích khi có người nói hộ tiếng nói lòng mình. Nhưng điều đáng chú ý không nằm ở nội dung, mà ở cách người ta nhắn gửi hồi âm. Tất cả đều chọn nói riêng. Không bình luận công khai. Không chia sẻ kèm ý kiến. Họ đi bằng “cửa hậu”. Lý do dễ hiểu: không muốn bàn chuyện chính trị nơi công cộng, nhất là trên mạng xã hội — nơi một câu nói có thể bị chụp mũ nhanh hơn tốc độ người ta kịp giải thích mình muốn nói gì.
Năm 2025 đi qua trong chiếc bóng của Donald Trump. Vị tổng thống ồn ào này, với cách hành xử phá bỏ mọi khuôn thước, đã làm xoay chuyển trật tự thế giới: khiến các nền kinh tế lên cơn sốt, nhưng cũng đẩy đồng minh Âu châu phải chi nhiều hơn cho quốc phòng. Bước sang 2026, khi “cơn lốc Trump” vẫn còn cuộn, đây là mười điều đáng dõi theo.
Năm 2025 đang khép lại. Không tổng kết. Không lời ca tụng. Chỉ lặng lẽ như một người vừa đi qua nhiều mất mát — chẳng còn hơi sức nói thêm điều gì. Nhìn lại — năm 2025 không dạy ta cách thắng, mà dạy ta cách không ngã gục. Chúng ta sống sót — vì thói quen nhiều hơn hy vọng. Quen giá cả leo nhanh hơn đồng lương. Quen nhìn nhau bằng ngờ vực hơn cảm thông. Quen tin dữ đến sớm hơn cà phê sáng. Quen mỗi ngày đều phải chọn một nỗi lo để mang theo, bởi không ai ôm nỗi chừng ấy đổ vỡ vào lòng cùng lúc.
Con người ở bất cứ nơi nào trên thế giới cũng có quyền được hạnh phúc và tạo ra hạnh phúc. Nó giống như dưới bầu trời có thể xảy ra trận không kích bất cứ lúc nào, dù ngày hay đêm, nhưng người Ukraine vẫn có thể khảy lên tiếng đàn Bandura. Một năm qua, ai trong chúng ta không mệt mỏi với những dòng chảy đầy bụi bặm, thoát ra từ một gánh xiếc nghiệp dư, mang theo những chất dơ của hận thù, ích kỷ, tham vọng, độc tài. Những ngày cuối cùng của năm 2025, hãy nói về Lửa Và Tro (Avatar: Fire and Ash), thưởng thức siêu phẩm giả tưởng của James Cameron, để cùng khép lại một năm ngộp thở của nước Mỹ, và cùng chiêm nghiệm một điều mà nước Mỹ đang cố tình lãng quên.
Mùa Giáng Sinh này, khi chúng ta chúc nhau an lành, hòa bình và thiện chí, có lẽ ta biết rõ hơn bao giờ hết, mình sẽ là người mở cửa quán trọ hay là Herod của thời đại mới? Khi đó, chúng ta sẽ hiểu — Chúa ở bên ai trong mùa Giáng Sinh này.


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.