Bài Toán Của TT Obama
Vũ Linh
...dân Mỹ cũng đã bắt đầu bỏ ông thuyền trưởng Obama hàng loạt rồi...
Nếu ta mở báo ra đọc, bất cứ báo nào, sẽ thấy tràn ngập thăm dò dư luận về cuộc chạy đua vào Nhà Trắng năm tới. Về phiá Cộng Hòa, bức tranh vẫn mù mịt, sớm lắm chắc cũng phải đợi hết tháng Hai sau khi một vài tiểu bang bắt đầu bầu sơ bộ mới thấy được ai nhiều hy vọng. Mà cũng chưa chắc. Giống như cuộc chạy đua giữa ông Obama và bà Hillary năm 2008, mãi đến gần đại hội đảng, vào mùa hè mà vẫn chưa ngã ngũ. Bên Cộng Hòa hiển nhiên là sẽ còn nhức răng đau đầu nhiều. Nhưng đây là truyền thống chính trị Mỹ, chẳng có gì lạ. Các ứng viên Obama và Hillary xâu xé nhau đến gần chết, đắc cử xong, TT Obama mời bà Hillary làm Ngoại Trưởng.
Như vậy chắc bên Dân Chủ, TT Obama giờ này đang ung dung ngồi viết diễn văn nhậm chức sao? Không hẳn là vậy. Trong khi Cộng Hoà rối như tơ vò thì phiá Dân Chủ, tin xấu rớt xuống đầu như sầu riêng chín rụng ban đêm vậy.
Trước hết nói về hậu thuẫn tổng quát.
GQ, là tập san chuyên viết về chuyện mấy ông, quảng cáo quần áo đàn ông, đồ thể thao, xế xịn, v.v Mỗi năm tập san này làm một thăm dò dư luận hết sức ngược đời: xem trong những người nổi tiếng, những người nào có ít ảnh hưởng nhất, tức là tiếng nói của họ giống như chém gió trong sa mạc nhất. Năm nay, trong số 25 người đầu bảng, có tổng thống Đại Cường Cờ Hoa nhà ta. Chỉ là châm biếm dĩ nhiên. Dù sao thì TT Obama cũng có thể đánh Lybia, giết quốc trưởng một nước độc lập mà không cần xin phép quốc hội, giết Bin Laden tuốt bên Pakistan không cần hỏi ý kiến chủ nhà mà cũng chẳng cần đưa Bin Laden ra tòa, cho máy bay bắn chết mấy cha con ông Awlaki tuốt bên Yemen mặc dù mấy người này đều là công dân Mỹ trong khi Hiến Pháp Mỹ không cho phép chính quyền giết bất cứ một công dân Mỹ nào chưa bị toà kết án tử hình. Toàn là quyết định táo bạo mà chẳng có ông nhà báo nào dám ho he hỏi thăm sức khỏe.
Xin quý độc giả đừng hiểu lầm: tác giả hoan nghênh cái chết của mấy ông Khaddafi, Bin Laden và Awlaki một trăm phần trăm. Nhưng ta thử tưởng tượng Bush mà làm những chuyện này thì chắc giờ này chúng ta đang mỗi ngày theo dõi trực tiếp truyền hình quốc hội đàn hạch Bush vì đủ tội vi phạm Hiến Pháp, nhân quyền rồi.
Một người chi phối được các báo và đài truyền hình lớn nhất nước, và mấy trăm vị dân cử Dân Chủ, tổng tư lệnh lực lượng quân sự mạnh nhất thế giới, không thể nói là ít ảnh hưởng nhất được. Ở đây cái ý của tờ GQ chỉ có nghiã là chẳng ai để ý đến chuyện TT Obama đang làm gì nữa. Nói theo Mỹ: who cares?
Dân biểu Dennis Cardoza (Dân Chủ!) của Cali viết bài dài than phiền TT Obama xử thế như một nhà giáo phách lối (arrogant professor), luôn luôn tự cho mình đúng, dạy bảo người khác mặc dù rất ít kinh nghiệm với cuộc sống thực tế, chưa nói đến kinh nghiệm chính trị.
Một chuyện rất thú vị. Anh nhà báo Chris Matthews, người đã từng công khai tuyên bố trên chương trình nói lảm nhảm của anh ta trên đài MSNBC, mỗi lần nghe đến tên Obama là anh ta cảm thấy có luồng điện chạy rần rần từ chân lên đầu, cũng là người tự cho mình có cái may mắn vô tận đã được sinh ra cùng thời với Obama và được Obama đang dẫn dắt lên thiên đường. Bây giờ thì anh Matthews này đã đổi giọng, lớn tiếng hỏi Obama ơi, ông đâu rồi? Sao chẳng thấy ông làm gì hết vậy? Ông hãy ra lệnh đi chúng tôi sẵn sàng nghe mà.
Bỏ qua chuyện thay đổi lập trường của anh Matthews, điều đáng chú ý là ta thấy một nhà báo Mỹ công khai kêu gọi TT Obama hãy ra lệnh đi để anh ta làm theo. Ngay cả mấy anh đọc tin trên đài truyền hình Hà Nội cũng chưa dám trắng trợn yêu cầu Thủ Tướng hay Tổng Bí Thư như vậy!
Nói về những con số cụ thể thì tin tức càng ngày càng không vui. Kết quả mới nhất cho thấy trong mười người dân, chỉ có bốn người tin TT Obama đáng được bầu lại. Ba người cho rằng ba năm qua là ba năm của thất vọng hoàn toàn. Đáng chú ý là trong mười người đảng Dân Chủ, đã có hai cho rằng TT Obama nên đi về câu cá là vừa.
Kinh tế là ưu tư số một của tuyệt đại đa số dân Mỹ. Vậy mà trong mười người, chưa tới ba người cho rằng TT Obama làm được việc trong vấn đề này. Đại đoàn kết dân tộc, chủ đề chính trong cuộc tranh cử 2008: chỉ có ba người cho rằng Obama đã cố gắng đoàn kết các phe nhóm, bẩy người cho chính sách của ông đã tạo chia rẽ.
Nhưng con số làm cho TT Obama băn khoăn nhất: gần bẩy người (66%) không hiểu TT Obama có thể làm được chuyện gì trong nhiệm kỳ hai, sau khi nhìn vào thành quả thật khiêm tốn của nhiệm kỳ đầu khi Dân Chủ kiểm soát hết trong hai năm đầu. TT Obama tuyên bố ông cần một nhiệm kỳ nữa để hoàn thành công tác. Ba năm qua chưa làm gì nhiều, bốn năm nữa có gì khác? Phần lớn thiên hạ tin Cộng Hòa sẽ tiếp tục kiểm soát quốc hội, có thể sẽ thắng thêm vài ghế then chốt ở Thượng Viện, và như vậy, TT Obama với những chương trình cấp tiến cực đoan sẽ khó leo qua rào cản bảo thủ để thông qua bất cứ luật gì, làm được bất cứ chuyện gì. Họ không tin hai bên sẽ nhượng bộ nhau để có thỏa hiệp. Nếu TT Obama không làm được gì thì sao đáng được bầu lại?
Dân Mỹ có đầu óc thực dụng nhất thế giới, chỉ cần làm được việc, còn lại chẳng nghĩa lý gì, chẳng có chuyện trung thành, tình cảm lẩm cẩm gì hết.
Hơn thế nữa, càng ngày thì dân Mỹ càng nhìn thấy rõ và lo lắng chính sách của TT Obama. Chủ trương tài trợ tiền trợ cấp bằng nợ nần chồng chất, chẳng qua chỉ là chính sách dùng tiền đời con cháu để mua phiếu cử tri bây giờ. Không thiếu gì người choá mắt vì trợ cấp bây giờ mà không nghĩ đến chuyện con cháu họ sẽ phải trả nợ như thế nào. Nhưng cũng không thiếu gì người lo xa cho con cháu đã bắt đầu đặt câu hỏi.
Ta đã nghe TT Obama và đảng Dân Chủ ra rả đổ thừa Bush đủ mọi chuyện. Kể ra thì cũng không phải vô lý hoàn toàn. Làm tổng thống là như vậy thôi, phải chịu trách nhiệm hết mọi chuyện, xấu cũng như tốt.
Nhưng điểm đặc biệt với TT Obama là khi ông làm tổng thống thì tất cả mọi chuyện, hễ tốt thì do công của ông, hễ xấu là do đủ thứ lý do và ông cũng chỉ là nạn nhân như thiên hạ. Từ lỗi tại Bush cho đến máy rút tiền, đảo chánh bên Ai Cập, sóng thần bên Nhật, 1% cường hào ác bá Wall Street (miệng xỉ vả họ nhưng tay vẫn nhận tiền), rồi mới đây là thời tiết. Trả lời câu hỏi của CBS về những khó khăn ông đang gặp, TT Obama trả lời ông cũng như là thuyền trưởng trong cơn bão, đang làm hết sức mình, nhưng bão to quá không làm gì được hết, vì ông không kiểm soát được thời tiết.
Ủa, vậy tại sao khi đắc cử, ông đã rất hoành tráng tuyên bố ngày hôm nay là ngày thủy triều bắt đầu xuống, không phải là ông đã quả quyết sẽ kiểm soát được thủy triều luôn sao? Còn nữa.
Thế bão lớn này ai gây ra? Bush? Như vậy hóa ra Bush mới là người điều khiển được thời tiết, tạo ra sóng to gió lớn gây khó khăn cho Obama sao? Như vậy Bush mới đúng là Đấng Tiên Tri có phép màu sao?
Dù ông đổ thừa gì đi nữa thì dân Mỹ cũng đã bắt đầu bỏ ông thuyền trưởng Obama hàng loạt rồi. Hậu thuẫn của ông hiện giờ lảng vảng ở mức 40% trong khi số người chê bai ông lên đến trên dưới 55% rồi. Tương lai như ghế hai chân.
Tổng quát thì như vậy, nhưng thực tế, bầu cử tổng thống ở Mỹ được định đoạt bởi cử tri trong khoảng một chục tiểu bang then chốt. Con số màu nhiệm không phải là mấy trăm triệu phiếu, mà là số 270 phiếu cử tri đoàn của các tiểu bang. Tại những nơi như Cali hay Nữu Ước, nhắm mắt cũng biết Obama sẽ thắng, trong khi tại Texas, Alabama, , nhắm mắt cũng biết Obama sẽ thua. Thành ra quan trọng là nhìn vào vài tiểu bang xôi đậu.
Ta đừng quên Hoa Kỳ là một tập hợp của 50 tiểu bang. Số phiếu quyết định không phải là tổng số phiếu của tất cả cử tri cả nước, mà là số phiếu tính theo cử tri đoàn của tiểu bang.
Và khi nhìn vào các tiểu bang xôi đậu thì TT Obama sẽ đau đầu không ít.
Theo thống kê mới nhất, tại các tiểu bang then chốt Colorado, Florida, Iowa, Nevada, New Hampshire, New Mexico, North Carolina và Pennsylvania, đảng Dân Chủ từ 2008 đến nay đã mất hơn 825,000 đảng viên, trong khi đảng Cộng Hoà mất 378,000 người. Theo USA Today, trong 12 tiểu bang xôi đậu, số đảng viên Dân Chủ giảm trung bình 4% trong khi đảng viên Cộng Hòa tăng 5%. Quan trọng nhất, cử tri Dân Chủ có vẻ nản chí trong khi Cộng Hoà thì hăng xay với cuộc bầu sắp tới hơn. Yếu tố này sẽ quyết định tỷ lệ đi bầu.
Đây toàn là những tiểu bang mà TT Obama đã thắng McCain khít nút năm 2008. Không cần thua hết, mà chỉ cần thua ở hai hay ba tiểu bang lớn là TT Obama sẽ có dịp về Hawaii viết hồi ký nữa rồi.
Một cách nhìn khác nữa: các tiểu bang Virginia, Ohio, Pennsylvania, Wisconsin, trong thời gian qua đều đã đổi thống đốc từ Dân Chủ qua Cộng Hòa. New Jersey tuy cũng có đổi thống đốc qua Cộng Hoà, nhưng không ai tin TT Obama sẽ thua ở đây, trừ phi thống đốc Cộng Hoà Christie nhẩy ra tranh cử phó tổng thống thì TT Obama sẽ bị đe dọa lớn tại đây.
Nhưng đáng lo ngại nhất là thăm dò của Quinnipiac tại hai tiểu bang đã quyết định kết cuộc bầu cử của hai kỳ bầu năm 2000 (Florida) và 2004 (Ohio). Ai cũng biết tiếng nói quyết định là tiếng nói của khối độc lập không thuộc đảng nào. Thăm dò Quinnipiac cho thấy tại Florida và Ohio, cả hai ông Cộng Hòa Romney và Gingrich đều hạ TT Obama dễ dàng trong giới độc lập.
Báo National Journal trong số ra ngày 15 Tháng Chạp, đã phân loại cử tri thành 18 khối. Kết quả thăm dò của họ cho thấy hậu thuẫn của TT Obama suy giảm trong 16 khối cử tri, nhất là khối độc lập, da trắng, trong tuổi 18-44.
TT Obama ý thức được nguy cơ nên đã tính chiến lược mới: ông không còn có thể rẽ về phía giữa ôn hòa để thu hút khối độc lập, mà trái lại phải đi xa hơn nữa về phiá tả để giữ chắc phiếu của khối này. Đây là chiến lược của Bush: củng cố khối cử tri trung kiên nhất của mình để kéo họ đi bầu đông nhất.
Trong thời gian qua, TT Obama đã cố gắng tự mô tả là người hùng bảo vệ người nghèo, dân lao động, chống nhà giàu, chống Cộng Hoà bóc lột, xách động đấu tranh giai cấp mới. Thông điệp Không có một nước Mỹ đỏ hay một nước Mỹ xanh, mà chỉ có một Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ đã vào thùng rác từ ba năm nay rồi.
Ông chạy theo nhóm Occupy Wall Street xỉ vả 1% nhà giàu ích kỷ không đóng góp cho quyền lợi chung, kêu gọi công bằng kinh tế (economic fairness) nhưng lờ qua chuyện cái 1% đó đã đóng tới 40% thuế của cả nước mà hầu như không lãnh trợ cấp an sinh (chưa ai nghe nói các ông Bill Gates hay Warren Buffett đi lãnh tiền thất nghiệp hay tiền Social Security hay nhận Medicare cả), trong khi 40% dân không đóng một xu thuế nào vì lợi tức thấp, nhưng lại lãnh 60% trợ cấp an sinh. Nói cách khác, cái 1% nhà giàu ích kỷ đó đã gánh chịu hết những trợ cấp cho gần một nửa dân cả nước, thuộc giới lợi tức thấp. Có lẽ TT Obama cho rằng 1% lo cho 40% chưa phải là công bằng, mà công bằng phải là 1% lo cho 99%. Chính trị và toán học không đi đôi với nhau là vậy.
Ông lớn tiếng tố giác luật giảm thuế nhà giàu của TT Bush, nhưng không nhắc chuyện chính ông đã gia hạn luật đó khi nó hết hạn cuối năm ngoái. Đó là một trong những biệt tài của chính trị gia, nói một đàng làm một nẻo mà vẫn tỉnh bơ, vì lúc nào cũng có rất nhiều người thích nghe mà không thích mở mắt nhìn, gọi là nhắm mắt thưởng thức nhạc.
Điều đáng chú ý hơn cả: bộ luật để đời của TT Obama, luật cải tổ y tế, hình như đã bị quên bẵng, không ai nghe ông quảng bá luật này nữa. Lý do rất giản dị: gần 60% dân Mỹ phản đối đạo luật này.
***
Nhìn vào tình hình chung, trở ngại lớn nhất của TT Obama chính là những lời hứa trời biển của ông so với thành quả hết sức khiêm tốn, chứ không phải là các đối thủ Cộng Hòa.
Ở Las Vegas, có rất nhiều chỗ cho thiên hạ đến đánh cá xem bên nào sẽ thắng, độc giả nào có hứng thú có thể thử thời vận - hay nói cho đúng hơn, thử tài nhận định chính trị của mình - xem sao. Những người tuyệt đối tin tưởng vào TT Obama có thể mang căn nhà mình ra đánh cá, biết đâu sẽ có dịp trả hết ngay nợ nhà, khỏi thắc mắc vài chục năm tới? Có thua thì đưa nhà cho mấy ông cá độ Las Vegas, thay vì đưa nhà cho Bank of America cũng vậy thôi. Chỉ có ăn hay huề mà không có thua.
Dĩ nhiên đây là nói chơi thôi, đừng có vị nào tưởng thật, mất nhà thì kẻ viết này không bồi thường được đâu. (18-12-11)
Quý độc giả có thể liên lạc với tác giả để góp ý qua email: [email protected]. Bài của tác giả được đăng mỗi Thứ Ba trên Việt Báo.
Đôi lời tâm tình: Tác giả nhận thấy Việt Báo Online đã rất thành công tạo ra được một diễn đàn trong đó độc giả tích cực trao đổi ý kiến. Phần lớn chúng ta thuộc thế hệ tỵ nạn đầu tiên, đến từ các chế độ không có truyền thống tự do dân chủ mà lại đối kháng nhau trong một cuộc chiến sống còn, nên không có thói quen chấp nhận người khác ý. Ra nước ngoài, môi trường thay đổi, chúng ta có cơ hội sống trong tự do dân chủ thực sự, nhưng dù sao cũng vẫn còn đang học tập về các khái niệm phức tạp đó. Tác giả hoan nghênh mọi ý kiến khác biệt, mọi chỉ trích, nhất là từ các vị học cao hiểu rộng, chỉ mong sao quý độc giả chấp nhận không ai sở hữu chân lý tuyệt đối, chấp nhận có người khác ý mình mà vẫn có thể tôn trọng nhau, không cần phải chụp mũ hay phỉ báng nhau. Xin chân thành đa tạ.
-Miệng thì bảoi đối phương đều là cao thủ Tiến sỹ,Giáo sư ,Kỹ sư ...bằng cấp đầy người ,nhưng lại ví mình "ta dại ta tìm nơi vắng vẻ,người khôn người tìm chốn lao sao " như Tam Nguyên Yên Đổ,một Đại danh thần đỗ 3 Trạng Nguyên Tiến Sỹ .Thật đúng là dẻo mép mỉa mai khen người thì ít mà tự cao tự đai ngông cuồng ví mình như 1 Đại Công Thần được đặt tên cho 1 đường phố Saigon trước 1975.
-Kẻ Ngụy quân tử còn nói thói đời "ăn cơm nhà vác ngà voi" coi bộ không khá như " ăn cơm chúa múa tối ngày" thì cũng như chửi chính mình đã dùng bút nghiên làm nghề kiếm cơm vì luôn luôn bảo vệ bọn tài phiệt giầu có hòng kiếm một chút gì hơn cơm nhà đạm bạc . Thật đúng là "thà cúi mặt liếm bát đĩa nhà giầu còn hơn ngồi chung mân với nhà nghèo " .
-Vũ khí nguy hiểm ,tối độc hại của tên Ngụy quân tử này là chiêu chụp mũ đối thủ là bọn Cam đánh phá cộng đồng ,phá hoại sự đoàn kết của cộng đồng .Mong đòn chụp mũ này sẽ được tất cả Cộng Đồng chống cộng nghe theo .Nhưng ai ai cũng có thể nghĩ chính kẻ chụp mũ này có thể là Đỏ .
-Thấy các chiêu hay nhất đã xử dụng mà vẫn bị bại nên tên Ngụy quân tử phải cố nín đ.a.í chạy vào w.c cố thủ chờ đồng bọn tới giúp .
1.Không cần nói chi đâu xa, so sánh những người góp ý trong bài Bình Luận mà ông Vu Linh viết ra là hoản toản BẸT, và những người ủng hộ TEA PARTY trong bài này toàn là những người già, Lú lẫn,( Bởi vì đọc không hiểu và không nhớ những gì người ta góp ý) trình độ văn hoá thấp kém nên thường NỔ bậy ( như Vu Linh nổ dùm cho Bush con khi Bush con có Master thì KHÈ là Doctoral) còn lu vong hanh thi khè con tôi là bác sĩ, luật sư... Tại sao không mang chúng nó vào đây để lý luận. Họ là những kẻ ÁC nên ủng hộ kẻ ÁC đó là chuyện đương nhiên.
2.Cỏn những người ủng hộ Occupy Wall Street ở đây là lịch sự, có học, ăn nói đàng hoảng, biết thương người, chống kẻ tham lam, chống khủng bố ( trong khi Bush con và Vu Linh ủng hộ khủng bố) và Chống Cộng sản.
Lo cho mình chưa xong mà đòi lo cho tư bản, khéo vẽ thế, nào là bớt thuế cho tư bản để tư bản kiếm job cho dân ( KHÔNG THẤY BỚT THUẾ 10 NĂM NAY, ĐƯA KINH TẾ MỸ TỚI KHỦNG HOẢNG, THẤT NGHIỆP GIA TĂNG SAO ???? ). Thằng nào cũng ăn, Dân chủ nó ĂN nhưng nó đồng ý đóng thuế cho dân ăn một tí, còn Cộng hoà nó ĂN, nó đem job ra nước ngoài, rồi bảo Mỹ bớt thuế cho chúng. Tại sao không nói TÀU, Ấn độ... bớt thuế cho nó, nó kiếm job cho Tàu mà tại sao Tảu không bớt thuế cho nó, khéo lo quá mấy ông già lẩm cẩm
Còn bác "We are 99%" thì chỉ nói những thống kê không mà không có giãi thích hợ lý. Tôi tin bác sẽ không biết cách đầu tư nếu bác có tiền.
Lỗ Như Đập bèn ra chiêu Đố Vui Để Học bịp bợm là một người kiếm tiền bằng sức lao động $ 200,000.00 mỗi tháng ( tức là $ 2,400,000.00 = $200,000.00 x 12 tháng , một mức lương hơn cả TT Mỹ ),đóng thuế 20% là $40,000.00/tháng . Và một người kiếm tiền bằng đầu tư mỗi tháng lời 1 triệu (tức là 12 triệu = 1 triệu x12 mỗi năm ,chắc chỉ có ở Cty Xăng dầu,Cty cung cấp cho quốc phòng ...của Vip cổ đông ), nếu chỉ lấy ra $100,000.00 chi hàng tháng,số còn lại đầu tư tiếp thì chịu thuế 15% x 100,000.00=15,000.00 thôi ; nghĩa là có lợi vì đầu tư tạo ra việc làm .Đây là mức lợi tức của đám nhà giầu,tài phiệt thiểu số 1% ở Mỹ,mức chênh lệch là 5 lần .Lỗ Như Đập muốn cho biết là ta đây chỉ sách cặp cho tụi trọc phú còn đám dân đen nói tới làm gì .Đúng là lon ton sách giầy sách dép nhà giầu còn hơn đi cạnh đám dân 3 cọc 3 đồng .Lỗ Như Đập lẽ nào không biết trung bình giới Mỹ giầu có ( chưa nói tới bọn tài phiệt ) lợi tức gấp 20 lần mọi dân Mỹ gốc Phi châu,gốc Latino,gốc Á châu....
Lỗ Như Đập tuyên bố đầu tư tạo ra việc làm và đừng đánh thuế để đầu tư tạo ra việc lãm . Mới nghe thì đúng quá ,nhưng việc làm tụi tài phiệt tạo ra tụi nó lại mang ra nước ngoài để kiếm lời nhiều hơn chứ đâu có để tại Mỹ .Chính vì vậy mức thất nghiệp ở Mỹ cao,không giảm xuống được cho đám dân trung lưu và nghèo ,nhiều kẻ bị phá sản,nhà mất cửa tan,con cái nheo nhóc .Lỗ Như Dập ngụy biện đầu tư gặp rủi ro cũng bị trắng tay mà hắn không nói tới việc được Chánh Quyền giúp khỏi phá sản và bọn tài phiệt còn đi máy bay phản lực tới Washington D.C tốn kém để tiiếp nhận sự cứu giúp và có tụi tài phiệt còn chi bạc triệu đollar để ăn mừng cứu giúp thoát khỏi phá sản .
Đây chính là lý do tại sao Tea Party chống sưu cao thuế nặng và đảng CH bảo vệ giảm thuế cho tụi tài phiệt laị bị " We R 99% '' chống đối .
Đây cũng chính là lý do TT Obama đòi đánh thuế bọn tài phiệt để cân bằng ngân sách,thi hành các chương trình kích thích kinh tế như gia hạn trợ cấp thất nghiệp, giảm thuế dân lợi tức thấp để giữ vững mức tiêu thụ ,tạo ra việc làm dù là khiêm tốn ,chứ nếu theo chính sách của dảng CH thì dân Mỹ nghèo phải đi qua các nước mà tụi tài phiệt đưa công việc sang đó để khỏi bị thất nghiệp mà thôi .
Lỗ Như Đập còn viết :"Nhưng nếu họ rút tiền ra và họ không đầu tư nữa thì họ phải đóng thuế là 30% (theo mức thang thuế maximum ).Ví dụ họ rut ra 1 triệu thì họ phải đóng là $300,000,000.00.Vậy thì ai đóng thuế nhiều hơn ai ? " - Cam đoan không sai một dấu phẩy ,chấm - Không biết Lỗ Như Đập học dốt làm tính nhân sai hay cố ý ngụy biện bọn nhà giầu đóng thuế nhiều lắm gấp 300 lần mỗi khi họ lấy tiền từ đầu tư để chi tiêu .Dù thế nào đi nữa chớ giao tiền mồ hôi nước mắt dành dụm được cho hắn đầu tư vì chỉ có lỗ như đập bỏ đi mà thôi .
Ông nói khoét thôi và ông bỏ phiếu cho Bush, Bush trốn lính Việt nam tại sao lại khá hơn Kerry. Khá hơn mà đưa Mỹ tan tành như ngày hôm nay và rồi Bush trốn dân, ra ngoại quốc thì bị kết tỗi khủng bố.
Kerry dở nhưng dân vẫn bầu làm nghị sĩ, tại sao???? Bây giờ ông có còn coi Bush khá nữa không???
NÓI VỚI MẤY ÔNG NỘI NÀY VỪA DỐT, VỪA NÓI BỪA VÀ CẢI RỐNG. BYE BYE LÀ VỪA RỒI ĐÓ.
Tại sao Bác Hố Vu Linh không viết vế mức tín nhiệm của đảng Cộng hoà.Kết quả của một thăm dò ý kiến do New York Times và CBS đồng thực hiện cho thấy chỉ 9% dân Hoa Kỳ ủng hộ Quốc Hội DO CỘNG HOÀ LÃNH ĐẠO, đây là mức tín nhiệm THẤP NHẤT TRONG LỊCH SỬ NƯỚC MỸ.
Ai cũng ăn cả, nhưng Cộng hoà ăn như HEO, LỢN thành ra dân Mỹ không ưa thôi, uy tín thấp và sẽ RỚT Ở QUỐC HỘI VÀ TÔNG THỐNG NAM 2012
Đảng Cộng hoà rất là lo lắng, hiện giờ ứng cử viên Tổng Thống chửi bới lẫn nhau như CHÓ với MÈO. Dân biểu, Nghị sĩ Cộng hoà ăn NGẬP MẶT thành phải câm miệng ủng hộ Tư BẢN tối đa làm cho uy tín đảng Cộng hoà càng ngày càng xuống thấp.