Hôm nay,  

Việt Nam: Đảng Đi Một Đàng, Dân Đi Một Nẻo

9/7/200700:00:00(View: 10252)

Hoa Thịnh Đốn.- “Rối rắm, lung tung beng” là những chữ rất chính xác để mô tả về nội bộ đảng Cộng sản Việt Nam hiện nay, sau 20 năm  đổi mới.

Tình hình này đã phản ảnh trong Hội nghị Trung ương 5 (khóa X) của Trung ương đảng về "Công tác tư tưởng, lý luận và báo chí trước yêu cầu mới"  hồi tháng 7 (2007), nhưng đến nay mới được Tô Huy Rưá, Trưởng Ban Tư tưởng Văn hoá Trung ương nói ra.

Rứa nói trên Báo Nhân Dân, Cơ quan ngôn luận của đảng rằng sau 5 năm phát huy vai trò của “công tác tư tưởng, lý luận, báo chí”, nhiệm vụ này vẫn còn “bộc lộ nhiều yếu kém, khuyết điểm cần khắc phục.” (Nhân Dân, 3-9-07)

Vậy yếu kém ở các lĩnh vực nào và tại sao lại yếu kém"  Rứa vạch ra 5  vùng, có “nguy cơ tiềm ẩn gây mất ổn định chính trị - xã hội của đất nước”, đó là:

1) Công tác tư tưởng còn thiếu sắc bén, thiếu sức thuyết phục, tính chiến đấu còn hạn chế, chưa sát thực tiễn, chưa triển khai tốt công tác giáo dục chính trị, tư tưởng và đấu tranh chống chủ nghĩa cá nhân, tư tưởng cơ hội, những quan điểm mơ hồ, sai trái, thiếu quan tâm giáo dục lý tưởng, đạo đức, lối sống.

2) Phạm vi tác động, ảnh hưởng của công tác tư tưởng có dấu hiệu bị thu hẹp. Đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch còn bị động, hiệu quả thấp. Nội dung, phương pháp công tác tư tưởng chậm đổi mới.

3) Công tác lý luận còn lạc hậu trên một số mặt, chưa giải đáp được nhiều vấn đề do thực tiễn đất nước đặt ra, chưa làm tốt chức năng định hướng cho hoạt động thực tiễn, cung cấp cơ sở khoa học cho việc hoạch định đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước. Nội dung, phương pháp giáo dục lý luận chính trị chậm đổi mới, chưa theo kịp trình độ phát triển và yêu cầu của xã hội.

4) Về hoạt động báo chí, một số cơ quan báo chí thiếu nhạy bén chính trị, có biểu hiện xa rời sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, xa rời tôn chỉ, mục đích, thông tin không trung thực, sa đà vào việc đưa  tin tiêu cực và tệ nạn xã hội.  Khuynh hướng tư nhân hóa, thương mại hóa báo chí, tư nhân núp bóng để kinh doanh báo chí ngày càng tăng.

5) Các cơ quan báo chí chủ lực của Đảng, Nhà nước chậm đổi mới, nội dung và hình thức thiếu hấp dẫn, chất lượng tuyên truyền không cao, chưa có khả năng làm chủ, chi phối thông tin và định hướng dư luận xã hội.

Rứa nói: “DDó là những yếu kém, khuyết điểm chủ yếu của công tác tư tưởng, lý luận, báo chí được Hội nghị T.Ư 5 chỉ ra và yêu cầu phải cương quyết, kiên trì khắc phục, vượt qua, nhằm vươn lên, nâng cao tầm nhìn, tầm trí tuệ, tiếp tục đổi mới sâu sắc và toàn diện đáp ứng những yêu cầu mới trong thời kỳ mới của cách mạng nước ta.”

GIỮ ĐẢNG HAY GIỮ NƯỚC"

Nhưng nếu “ddổi mới” được cách làm mà  không “ddổi mới” được con người  thì có ích gì không"

Bằng chứng sau 20 năm đối mới, Việt Nam chỉ không còn bị cô lập với thế giới bên ngòai; biết làm kinh tế theo đường lối của Tư bản chủ nghĩa để tồn tại, nhưng  vẫn duy trì độc quyền lãnh đạo; chống các nỗ lực dân chủ hóa chế độ và tiếp tục không cho dân dược hưởng  các quyền tự do đã ghi trong Hiến pháp quốc gia.

Tư duy của người Cộng sản Việt Nam vẫn là bảo thủ, giáo điều.  Họ  vẫn khư khư bám lấy Chủ nghĩa phá sản Mác-Lênin và tư tưởng cộng sản Hồ Chí Minh để sống trong ảo tưởng trước sau gì nhân loại cũng sẽ từ bỏ Chủ nghĩa Tư bản để bước sang Xã hội Chủ nghĩa!

Quan niệm này phù hợp với  bài viết vừa phổ biến trên báo Nhân Dân của Nguyễn Đức Bình, nguyên Chủ tịch Hội đồng Lý luận Trung ương. Bình nói: “Về lý thuyết mà nói, chủ nghĩa tư bản giai đoạn toàn cầu hóa tưởng như có thêm sức sống, nhưng dứt khoát không thể kéo dài mãi vận mệnh của nó như có người nghĩ; trái lại, càng tích lũy thêm nhiều mâu thuẫn mỗi ngày trên phạm vi toàn cầu cho tới khi mâu thuẫn tích tụ tới đỉnh điểm, phép biện chứng "vật cực tắc phản" tất sẽ đưa chủ nghĩa tư bản đến chỗ tan rã.”

Bình còn tỏ ra hào sảng, lạc quan khi viết: “Có thể đến ngày nào đó, giả thuyết của Mác về khả năng thắng lợi đồng thời của chủ nghĩa xã hội trong hàng loạt nước sẽ có cơ hội dễ hình dung hơn. Đồng thời, với hệ thống thế giới toàn cầu hóa phát triển rất không đều và đầy rẫy những bất bình đẳng, bất công và bất trắc, lý thuyết Lê-nin về khả năng bùng nổ cách mạng trước hết ở những "khâu yếu trong sợi dây chuyền của chủ nghĩa đế quốc" càng rất có cơ sở. Tình hình phái "tả" đang nổi lên ở các nước Mỹ la-tinh là một điển hình tiêu biểu đánh thức nhiều người, và chắc chắn sẽ còn diễn ra nay chỗ này mai chỗ khác.”

 Sau khi dẫn lời Hồ Chí Minh viết vào năm 1927 rằng “Bây giờ học thuyết nhiều, chủ nghĩa nhiều, nhưng chủ nghĩa chân chính nhất, chắc chắc nhất, cách mệnh nhất là chủ nghĩa Lê-nin", Bình kết luận : “ Đó là hệ tư tưởng và con đường cách mạng trước sau như một của Đảng ta và nhân dân ta - con đường độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội. Đó là tư tưởng cơ bản xuyên suốt Cương lĩnh của Đảng năm 1930, năm 1991, đường hướng cách mạng của Đảng ta và nhân dân ta hiện nay và mãi vẫn như thế. Giai đoạn hiện nay phải rất kiên định và sáng tạo hơn bao giờ hết trên đường hướng đó.” (Nhân Dân, 5-9-2007)

Chính vì có những cái đầu “ddá sỏi” như Bình trong đảng CSVN nên cho đến Thế Kỷ 21 mà Việt Nam vẫn còn lạc hậu, nhân dân vẫn đói nghèo và chậm tiến hơn  các dân tộc láng giềng  trong khu vực Đông Nam Á.

Đó là lý do tại sao đã có  sự mờ nhạt ngày một gia tăng trong đường lối lãnh đạo của đảng và thái độ không tích cực trong công tác của đội ngũ những người làm công tác tuyên truyền, kể cả báo chí.   Quan trọng hơn là sự thờ ơ và thái độ phủ nhận các hình thức tuyên truyền của đảng khi người dân  thấy khẩu hiệu “nói và làm” chỉ còn là hình thức  trong công tác chống quan liêu, tham nhũng, lãng phí và cải tổ hành chính.

Sự liên hệ giữa dân và đảng  cũng không còn là “máu thịt” như đảng mong muốn vì dân đã bị đảng lấy đi quyền làm chủ đất nước. Trong khi phần đông trong số trên 30 triệu con người  phải sống trong xã hội giàu-nghèo cách biệt hay kẻ ăn không hết người lần không ra.

Nhưng điều mà người Cộng sản Việt Nam lo sợ nhất hiện nay là sự “tự động” từ bỏ Chủ nghĩa Cộng sản của  cán bộ, đảng viên.  Do đó, theo lời Rứa, Hội nghị 5 đã quyết định phải làm cho bằng được  ba mục tiêu:

1) Củng cố, tăng  cường sự thống nhất tư tưởng, chính trị trong Đảng, sự đồng thuận về chính trị, tinh thần trong nhân dân; giữ vững và mở rộng trận địa tư tưởng của Đảng, bảo vệ và phát triển chủ nghĩa Mác - Lê-nin, tư tưởng Hồ Chí Minh; phát huy sức mạnh của nền dân chủ xã hội chủ nghĩa, của đại đoàn kết toàn dân tộc, nâng cao ý chí phấn đấu thực hiện thành công, sự nghiệp đổi mới, CNH, HDDH (Công nghiệp hoá-Hiện đại hoá), hội nhập kinh tế, xây dựng và bảo vệ vững chắc Tổ quốc Việt Nam XHCN.

2) Góp phần tích cực thực hiện có hiệu quả cuộc vận động xây dựng, chỉnh đốn Đảng, nhằm nâng cao năng lực lãnh đạo, sức chiến đấu của Đảng, xây dựng đội ngũ cán bộ, đảng viên, các tổ chức đảng ngày càng trong sạch, vững mạnh.

Trong mục tiêu này có chỉ ra chỉ tiêu phấn đấu, từ nay đến Đại hội XI của Đảng ngăn chặn, từng bước đẩy lùi tham nhũng, lãng phí, khắc phục một bước quan trọng tình trạng suy thoái về chính trị, tư tưởng, đạo đức, lối sống.

3) Yêu cầu công tác tư tưởng, lý luận phải vượt qua tình trạng lạc hậu, yếu kém, công tác báo chí phải khắc phục được những khuyết điểm, yếu kém kéo dài, đồng thời phải đổi mới, nâng cao chất lượng, hiệu quả, góp phần củng cố tư tưởng, phát triển trình độ lý luận chính trị, tri thức của Đảng và hệ thống chính trị, khẳng định vai trò tiên phong của Đảng.

Nhưng tại sao cho đến bây giờ, sau 77 năm có mặt ở Việt Nam,  mà đảng CSVN vẫn còn phải lo công tác “bảo vệ và phát triển chủ nghĩa Mác - Lê-nin, tư tưởng Hồ Chí Minh”"

Và phải chăng, lời kêu gọi kiên định Chủ nghĩa Cộng sản của Nguyễn Đức Bình trên báo Nhân Dân cũng đã báo động một hiện tượng “rút lui chủ nghĩa” trong đảng"

Công tác xây dựng, chỉnh đốn đảng thi hành từ khoá VIII thời Lê Khả Phiêu cũng vẫn chưa xong vì cán bộ, đảng viên, theo lời Rứa còn  đang tiếp tục “suy thoái về chính trị, tư tưởng, đạo đức, lối sống”.

Tình trạng này nghiêm trọng đến nỗi đảng phải tổ chức riêng một hội nghị như Hội nghị 5 để bàn về công tác chỉnh đốn tư tưởng đảng viên.

Rứa nói: “Công tác tư tưởng, lý luận là một bộ phận cấu thành đặc biệt quan trọng trong toàn bộ hoạt động của Đảng; là lĩnh vực trọng yếu để xây dựng, bồi đắp nền tảng chính trị của chế độ, tuyên truyền, giáo dục, động viên và tổ chức nhân dân thực hiện các nhiệm vụ cách mạng, khẳng định và nâng cao vai trò tiên phong của Đảng về chính trị, lý luận,  trí tuệ, văn hóa và đạo đức; thể hiện vai trò đi trước, mở đường trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc".

Công tác này, Rứa nói, còn phải: "Đóng vai trò quan trọng trong việc bảo vệ và phát triển chủ nghĩa Mác - Lê-nin, tư tưởng Hồ Chí Minh, quan điểm, đường lối của Đảng, làm cho hệ tư tưởng của Đảng, của giai cấp công nhân, lý tưởng xã hội chủ nghĩa…”

Rứa cũng khẳng định: “Báo chí là tiếng nói của Đảng, Nhà nước, các tổ chức chính trị - xã hội và là diễn đàn của nhân dân; báo chí đặt dưới sự lãnh đạo trực tiếp của Đảng, sự quản lý của Nhà nước và hoạt động trong khuôn khổ pháp luật; phải bảo đảm tính tư tưởng, tính chân thật, tính nhân dân, tính chiến đấu và tính đa dạng.”

Nhưng các thứ tính “tư tưởng, chân thật, nhân dân,  chiến đấu và  đa dạng” ở đây chỉ có nghĩa phải làm theo lệnh đảng, viết những gì đảng muốn và đảng làm để tuyên truyền trong nhân dân.

Bằng chứng như việc Rứa tiết lộ  sắp tới “Bộ Chính trị sẽ ra một nghị quyết riêng về lĩnh vực” Văn học-Nghệ thuật để “tạo ra những tác phẩm có giá trị cao về tư tưởng và nghệ thuật”.

Từ ít lâu nay, mỗi khi có cuộc thảo luận về Văn học, đảng thường chỉ trích giới Văn-Nghệ-Sỹ chưa biết viết ra những tác phẩm có tầm vóc được gọi là “ddỉnh cao” để ca tụng công lao của đảng CSVN. Đảng cũng chỉ trích những ai có ý định chất vấn về vai trò của Hồ Chí Minh trong lịch sử dân tộc và thắc mắc về công, tội của đảng CSVN đối với dân tộc.

Trung ương đảng cón  chỉ thị cho đội ngũ tuyên truyền và báo chí phải: “Triển khai đồng bộ, chủ động cuộc đấu tranh trên mặt trận tư tưởng làm thất bại âm mưu "diễn biến hòa bình", thực hiện đa nguyên chính trị, hình thành lực lượng đối lập, gây bạo loạn lật đổ của các thế lực thù địch.”

Hội nghị 5 còn: “Xác định các nhiệm vụ và giải pháp của công tác thông tin đối ngoại như củng cố tổ chức, tăng cường cán bộ, phương tiện hoạt động và mở rộng phạm vi, nâng cao hiệu quả của lĩnh vực công tác rất quan trọng này”.

Công tác “thông tin đối ngọai” này, không ngoài mục đích chính là nhắm vào cộng đồng người Việt Nam ở nước ngoài như đã nói trong Nghị quyết 36  "Về công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài" của đảng Cộng sản Việt Nam.

Cho đến nay, Ban Tư tưởng – Văn hoá Trung ương và Ban Khoa giáo Trung ương đã không thực hiện được chủ trương sử dụng các phương tiện báo chí, truyền thông để tuyên truyền trong các công đồng người Việt Nam ở nước ngoài, nhất là đối với người Việt ra đi từ miền Nam trước và sau năm 1975.

Việc đại đa số trong 3 triệu người Việt ở nước ngoài đang đi ngược chiều với đảng CSVN là điều dễ hiểu, nhưng qua những tiết lộ của Rứa với báo Nhân Dân thì rõ ràng là cán bộ, đảng viên và người dân trong nước cũng  không đồng hành với đảng trong mặt trận tư tưởng.

Và đó chính là nỗi lo sợ  nhất hiện nay của đảng CSVN. -/-

(09/07)

Send comment
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu.Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Your Name
Your email address
)
Tác phẩm Metamorphosis, tạm dịch Biến Dạng của Franz Kafka mở đầu bằng một trong những câu văn gây ám ảnh nhất trong văn học thế giới: khi Gregor Samsa thức dậy và phát hiện mình đã biến thành một con côn trùng khổng lồ. Không có lời cảnh báo, không có lời giải thích, không có sự chuẩn bị kịch tính nào. Cú sốc đến ngay lập tức – và đó là thiên tài của Kafka. Ông không dẫn dắt người đọc bước nhẹ nhàng vào cơn ác mộng của Gregor Samsa. Ông ném độc giả của ông thẳng vào đó, buộc chúng ta phải đối mặt với sự phi lý của sự tồn tại mà không có sự an ủi của logic hay lý trí.
Sự thật là nạn nhân không “bám theo ICE suốt cả ngày” như Kristi Noem đã nói. Cô bị bắn khoảng 9 giờ 30 phút sáng, trên đường quay về sau khi chở con trai cô đến trường học cách đó vài ngã tư đường. Hôm nay, tờ New York Times và Washington Post đã có video và bài phân tích chi tiết những gì xảy ra thông qua tất cả video nhân chứng ở hiện trường. Hai tờ báo lớn chỉ ra mỗi phát súng của đặc vụ ICE bắn ra ở góc độ nào, có thật sự vì gặp nguy hiểm tính mạng hay không.
LTS: Biến cố Venezuela sau vụ bắt giữ Nicolás Maduro đang làm rúng động toàn vùng Nam Mỹ. Trong bối cảnh ấy, bà Delcy Rodríguez, 56 tuổi, vốn là phó tổng thống dưới thời Maduro, đã được Tòa án Tối cao và quân đội Venezuela đưa lên nắm quyền lâm thời. Bà cũng là một nhân vật từng được Washington ngỏ ý đối thoại trước đây. Sự kiện này đặt ra câu hỏi: Phải chăng đó là bước đầu của sự "chuyển quyền trong nội bộ," hay chỉ là hồi kế tiếp của cùng một vở tuồng?
Cuộc tấn công và bắt sống vợ chồng Tổng thống Nicolás Maduro ngay trên lãnh thổ Venezuela trong ngày cuối tuần đã trở thành một sự kiện chính trị thế giới hàng đầu khi bước vào năm mới 2026 này. Trong khi những đồng minh của Donald Trump ca ngợi và ủng hộ chiến dịch quân sự này thì ngược lại, một số câu hỏi cũng đã được đặt ra là, liệu một cuộc tấn công quân sự vào Venezuela, một quốc gia không mang tính đe dọa trực tiếp và hiển hiện đến an ninh quốc gia Hoa Kỳ, có được thông báo và sự chuẩn thuận của Quốc Hội Hoa Kỳ theo hiến pháp? Cũng như một chiến dịch quân sự và bắt sống một nguyên thủ quốc gia khác trên lãnh thổ một quốc gia có chủ quyền như Venezuela có đúng với nguyên tắc ngoại giao và công pháp quốc tế hay không?
Người đàn ông lê những bước chân nặng nề giữa hai triền núi mù sương. Gió và bụi cát làm mái tóc dài của ông ta rối bời. Chiếc khăn choàng và áo măng-tô có vẻ không đủ ấm, nên gương mặt hốc hác, mệt mỏi, lấm lem những vết đen như vừa chui ra từ mỏ than. Rồi ngay sau đó, ông ta xuất hiện trong một quán nước, ngồi bên chiếc bàn có ly trà nóng bốc khói nghi ngút trên tay, mắt nhìn xa xăm ra cửa. Một tiếng hát khàn, đục, nặng như những vách núi hai bên đường ông ấy đang đi, vang lên.
Sau khi bài “Chúng Ta Sống Sót” đăng tuần qua, Việt Báo nhận được nhiều hồi âm hơn thường lệ: tin nhắn, điện thoại, thư điện tử. Có người quen, có độc giả chưa từng gặp. Nội dung không khác nhau mấy. Phần lớn là sự đồng cảm. Có người nói đọc xong thấy nhẹ lòng, vì biết mình không phải là kẻ đơn độc nghĩ như thế. Có người gửi lời cảm kích khi có người nói hộ tiếng nói lòng mình. Nhưng điều đáng chú ý không nằm ở nội dung, mà ở cách người ta nhắn gửi hồi âm. Tất cả đều chọn nói riêng. Không bình luận công khai. Không chia sẻ kèm ý kiến. Họ đi bằng “cửa hậu”. Lý do dễ hiểu: không muốn bàn chuyện chính trị nơi công cộng, nhất là trên mạng xã hội — nơi một câu nói có thể bị chụp mũ nhanh hơn tốc độ người ta kịp giải thích mình muốn nói gì.
Năm 2025 đi qua trong chiếc bóng của Donald Trump. Vị tổng thống ồn ào này, với cách hành xử phá bỏ mọi khuôn thước, đã làm xoay chuyển trật tự thế giới: khiến các nền kinh tế lên cơn sốt, nhưng cũng đẩy đồng minh Âu châu phải chi nhiều hơn cho quốc phòng. Bước sang 2026, khi “cơn lốc Trump” vẫn còn cuộn, đây là mười điều đáng dõi theo.
Năm 2025 đang khép lại. Không tổng kết. Không lời ca tụng. Chỉ lặng lẽ như một người vừa đi qua nhiều mất mát — chẳng còn hơi sức nói thêm điều gì. Nhìn lại — năm 2025 không dạy ta cách thắng, mà dạy ta cách không ngã gục. Chúng ta sống sót — vì thói quen nhiều hơn hy vọng. Quen giá cả leo nhanh hơn đồng lương. Quen nhìn nhau bằng ngờ vực hơn cảm thông. Quen tin dữ đến sớm hơn cà phê sáng. Quen mỗi ngày đều phải chọn một nỗi lo để mang theo, bởi không ai ôm nỗi chừng ấy đổ vỡ vào lòng cùng lúc.
Con người ở bất cứ nơi nào trên thế giới cũng có quyền được hạnh phúc và tạo ra hạnh phúc. Nó giống như dưới bầu trời có thể xảy ra trận không kích bất cứ lúc nào, dù ngày hay đêm, nhưng người Ukraine vẫn có thể khảy lên tiếng đàn Bandura. Một năm qua, ai trong chúng ta không mệt mỏi với những dòng chảy đầy bụi bặm, thoát ra từ một gánh xiếc nghiệp dư, mang theo những chất dơ của hận thù, ích kỷ, tham vọng, độc tài. Những ngày cuối cùng của năm 2025, hãy nói về Lửa Và Tro (Avatar: Fire and Ash), thưởng thức siêu phẩm giả tưởng của James Cameron, để cùng khép lại một năm ngộp thở của nước Mỹ, và cùng chiêm nghiệm một điều mà nước Mỹ đang cố tình lãng quên.
Mùa Giáng Sinh này, khi chúng ta chúc nhau an lành, hòa bình và thiện chí, có lẽ ta biết rõ hơn bao giờ hết, mình sẽ là người mở cửa quán trọ hay là Herod của thời đại mới? Khi đó, chúng ta sẽ hiểu — Chúa ở bên ai trong mùa Giáng Sinh này.


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.