Hôm nay,  

Lực Lượng Nào Sẽ Đi Bầu Cử Quốc Hội?

15/05/200700:00:00(Xem: 8117)

  Chắc chẳng cần nói lại những gì đang diễn ra thì cử tri Việt Nam đều nhận thấy ĐCSVN vẫn diễn đi diễn lại cái trò hề cũ trong lần bầu cử và ứng cử ĐBQH khoá 12 tới.

Đại đa số người dân, kể cả ở thành thị và vùng nông thôn đều không biết các vị đại biểu tương lai đại diện bảo vệ cho quyền lợi cho mình là ai bởi người ta đã tạo ra những rào cản ngăn cách giữa các ứng cử viên và cử tri.

Thật là kỳ quặc bởi các ứng cử viên sau khi đã được sàng lọc kỹ lưỡng qua các hội nghị hiệp thương, thông qua các cuộc "tiếp xúc", "góp ý" của cử tri tại địa phương mà thực chất như những cuộc đấu tố nhằm sàng lọc các ứng cử viên ít nhiều không tuân phục với đường lối chính trị độc tài, hay cái cách chống tham nhũng và cải cách thủ tục hành chính như hiện nay. Khi các ứng cử viên đã nằm trong danh sách bầu cử thì họ lại không có quyền cạnh tranh, vận động bầu cử. Nếu ai thực sự quan tâm chỉ có thể biết được thông tin về các ứng cử viên ở các tụ điểm bầu cử mà thôi. Liệu có thể kiểm chứng được các thông tin đang đăng tải về các ứng cử viên này không" Còn lại mấy cái trò "tiếp xúc cử tri" đang làm hiện nay thì cử tri VN đã quá hiểu thực chất nó đã và sẽ diễn ra như thế nào.

Có lẽ cái nổi bật nhất ở các tụ điểm bầu cử là bản danh sách các cử tri như có ngầm ý rằng ông, bà đang có tên trong danh sách, liệu liệu mà đi bầu cử nếu không muốn bị gọi tên trên các phương tiện truyền thông, không muốn bị làm khó dễ sau này. Và như vậy cử tri VN vẫn phải đi bầu những người về cơ bản đã được sắp đặt từ trước, mặc dù cũng có một số ít những người tự ứng cử nằm trong danh sách bầu cử (30 người).

Người dân VN hiện nay đã hiểu ra rằng đi bầu hay không là quyền ở mỗi người. Không ai có quyền gọi tên người ta trên các loại phương tiện truyền thông cũng như không có quyền gây khó dễ vì chuyện đó.

Ở các kỳ bầu cử trước số người được người khác bầu hộ cho khỏi gặp phiền toái là không nhỏ. Trong gia đình thì một người đi bầu cho cả nhà, ở các cơ quan hay trường học tình trạng một người đi bầu cho nhiều người là rất phổ biến. Mong rằng ở kỳ bầu cử lần này người dân cần cảnh giác cao độ với lối làm ăn gian dối không minh bạch đang ngày càng phổ biến trong xã hội của VN. Tôi nói ý này không phải kêu gọi mọi người tẩy chay bầu cử, ai thấy trong đó quyền lợi của mình thì đi bầu hay không là quyền của mỗi người. Bản thân tôi sống giữa thành phố mà chưa một lần biết mặt mũi của một vị ĐBQH, cũng chẳng biết khi nào họ xuất hiện mà nghe chương trình hành động. Phải chăng khi cần thì tôi phải tìm họ" và nếu muốn tìm thì biết tìm họ ở đâu"

* Mâu thuẫn

Cho đến nay vẫn chỉ thấy lối giải thích lòng vòng đầy mâu thuẫn của các vị quan chức. Nào là "Quốc hội là cơ quan quyền lực cao nhất...", nào là "Đảng lãnh đạo nhưng không làm thay cho Nhà nước", rồi "Quốc hội VN dưới sự lãnh đạo của đảng" vv...và vv.

Thật đáng ngạc nhiên là ở các vùng nông thôn ở VN, người dân đã và đang bàn tán rất nhiều chuyện xung quanh chủ đề bầu cử ĐBQH lần này.

"Họ nói dân biết, dân bàn dân kiểm tra nhưng dân có bao giờ được biết, được kiểm tra đâu! Chúng nó chỉ giả dối thôi! Nói thật với anh nhé: Chúng tôi bây giờ không còn tin ai hết. Chúng nó chỉ tài 'đớp' rồi tài bao che cho nhau thôi " - Một cán bộ thuỷ nông đã về hưu nói.

Khi được hỏi là ông bà có biết những ai để bầu là đại diện cho mình trong Quốc hội không thì họ nói không hề biết ai với ai, họ gặp gỡ nhau ở đâu chứ chúng tôi không được biết. "Lần này tôi không đi bầu xem họ làm gì tôi nào!" - Một ông nói vẻ thách thức.

"350 tỷ đồng! Thà rằng họ không tổ chức bầu cử hình thức như thế này để giành số tiền ấy ủng hộ cho dân nghèo lại có ý nghĩa, số tiền ấy có lẽ cứu bao nhiêu con người khỏi kiếp ngheo khổ" - Một bác nông dân nói.

Thực ra số tiền chi cho cuộc bầu cử lần này không chỉ có thế.

Quả thật không biết đến bao giờ người dân VN sẽ được hưởng quyền công dân theo đúng nghĩa của từ này. Hiện họ vẫn đang bị lừa dối, mà nói như một số người là họ đã và đang bị cho ăn bánh vẽ.

 Có lẽ đứng trước nguy cơ này mà ĐCSVN thông qua Uỷ ban bầu cử đang vận động lực lượng Quân đội, Công an và Sinh viên các trường Đại học Cao đẳng... đi bầu cử. Các lực lượng này hầu như phải phục tùng cấp trên gần như tuyệt đối. Riêng lực lượng học sinh sinh viên lại diễn trò một người bầu cho nhiều người để tránh bị phiền phức. Nhiều trí thức cũng chán nản phó mặc cho ai bầu hộ mình hay không, họ hầu như không quan tâm đến bầu cử.

Chúng ta cũng dễ dàng nhận ra rằng người nông dân chân lấm tay bùn đang phải lao động cật lực với đủ thứ sưu cao thuế nặng và hàng bao khoản phải đóng góp và người công nhân đang phải làm việc trong những điều kiện tồi tệ với đồng lương rẻ mạt thì họ quan tâm đến bầu cử ĐBQH để làm gì" Khi họ bị đối xử bất công thì ai sẽ đứng ra đấu tranh bảo vệ quyền lợi cho họ" Họ có thể ngây thơ mà tin vào mấy ông bà Đại biểu QH do đảng cử rồi bắt mình đi bầu không" Mấy ông bà ĐBQH với đa số là quan chức trong bộ máy công quyền và là ĐVCS đó có sẵn sàng đứng ra bảo vệ họ hay chỉ biết làm theo chỉ thị của ĐCS" Những câu hỏi này không khó để tìm ra lời đáp.

Liệu có quá sớm để có thể nói rằng, nếu vẫn cứ cái kiểu bầu cử và ứng cử như hiện nay, nếu QH không hoạt động độc lập theo đúng nghĩa của nó thì sẽ đến lúc cử tri đi bầu Đại biểu QH và hội đồng nhân dân các cấp sẽ chủ yếu là các đảng viên cộng sản"

Viết từ Hưng Yên, Việt Nam

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Tác phẩm Metamorphosis, tạm dịch Biến Dạng của Franz Kafka mở đầu bằng một trong những câu văn gây ám ảnh nhất trong văn học thế giới: khi Gregor Samsa thức dậy và phát hiện mình đã biến thành một con côn trùng khổng lồ. Không có lời cảnh báo, không có lời giải thích, không có sự chuẩn bị kịch tính nào. Cú sốc đến ngay lập tức – và đó là thiên tài của Kafka. Ông không dẫn dắt người đọc bước nhẹ nhàng vào cơn ác mộng của Gregor Samsa. Ông ném độc giả của ông thẳng vào đó, buộc chúng ta phải đối mặt với sự phi lý của sự tồn tại mà không có sự an ủi của logic hay lý trí.
Sự thật là nạn nhân không “bám theo ICE suốt cả ngày” như Kristi Noem đã nói. Cô bị bắn khoảng 9 giờ 30 phút sáng, trên đường quay về sau khi chở con trai cô đến trường học cách đó vài ngã tư đường. Hôm nay, tờ New York Times và Washington Post đã có video và bài phân tích chi tiết những gì xảy ra thông qua tất cả video nhân chứng ở hiện trường. Hai tờ báo lớn chỉ ra mỗi phát súng của đặc vụ ICE bắn ra ở góc độ nào, có thật sự vì gặp nguy hiểm tính mạng hay không.
LTS: Biến cố Venezuela sau vụ bắt giữ Nicolás Maduro đang làm rúng động toàn vùng Nam Mỹ. Trong bối cảnh ấy, bà Delcy Rodríguez, 56 tuổi, vốn là phó tổng thống dưới thời Maduro, đã được Tòa án Tối cao và quân đội Venezuela đưa lên nắm quyền lâm thời. Bà cũng là một nhân vật từng được Washington ngỏ ý đối thoại trước đây. Sự kiện này đặt ra câu hỏi: Phải chăng đó là bước đầu của sự "chuyển quyền trong nội bộ," hay chỉ là hồi kế tiếp của cùng một vở tuồng?
Cuộc tấn công và bắt sống vợ chồng Tổng thống Nicolás Maduro ngay trên lãnh thổ Venezuela trong ngày cuối tuần đã trở thành một sự kiện chính trị thế giới hàng đầu khi bước vào năm mới 2026 này. Trong khi những đồng minh của Donald Trump ca ngợi và ủng hộ chiến dịch quân sự này thì ngược lại, một số câu hỏi cũng đã được đặt ra là, liệu một cuộc tấn công quân sự vào Venezuela, một quốc gia không mang tính đe dọa trực tiếp và hiển hiện đến an ninh quốc gia Hoa Kỳ, có được thông báo và sự chuẩn thuận của Quốc Hội Hoa Kỳ theo hiến pháp? Cũng như một chiến dịch quân sự và bắt sống một nguyên thủ quốc gia khác trên lãnh thổ một quốc gia có chủ quyền như Venezuela có đúng với nguyên tắc ngoại giao và công pháp quốc tế hay không?
Người đàn ông lê những bước chân nặng nề giữa hai triền núi mù sương. Gió và bụi cát làm mái tóc dài của ông ta rối bời. Chiếc khăn choàng và áo măng-tô có vẻ không đủ ấm, nên gương mặt hốc hác, mệt mỏi, lấm lem những vết đen như vừa chui ra từ mỏ than. Rồi ngay sau đó, ông ta xuất hiện trong một quán nước, ngồi bên chiếc bàn có ly trà nóng bốc khói nghi ngút trên tay, mắt nhìn xa xăm ra cửa. Một tiếng hát khàn, đục, nặng như những vách núi hai bên đường ông ấy đang đi, vang lên.
Sau khi bài “Chúng Ta Sống Sót” đăng tuần qua, Việt Báo nhận được nhiều hồi âm hơn thường lệ: tin nhắn, điện thoại, thư điện tử. Có người quen, có độc giả chưa từng gặp. Nội dung không khác nhau mấy. Phần lớn là sự đồng cảm. Có người nói đọc xong thấy nhẹ lòng, vì biết mình không phải là kẻ đơn độc nghĩ như thế. Có người gửi lời cảm kích khi có người nói hộ tiếng nói lòng mình. Nhưng điều đáng chú ý không nằm ở nội dung, mà ở cách người ta nhắn gửi hồi âm. Tất cả đều chọn nói riêng. Không bình luận công khai. Không chia sẻ kèm ý kiến. Họ đi bằng “cửa hậu”. Lý do dễ hiểu: không muốn bàn chuyện chính trị nơi công cộng, nhất là trên mạng xã hội — nơi một câu nói có thể bị chụp mũ nhanh hơn tốc độ người ta kịp giải thích mình muốn nói gì.
Năm 2025 đi qua trong chiếc bóng của Donald Trump. Vị tổng thống ồn ào này, với cách hành xử phá bỏ mọi khuôn thước, đã làm xoay chuyển trật tự thế giới: khiến các nền kinh tế lên cơn sốt, nhưng cũng đẩy đồng minh Âu châu phải chi nhiều hơn cho quốc phòng. Bước sang 2026, khi “cơn lốc Trump” vẫn còn cuộn, đây là mười điều đáng dõi theo.
Năm 2025 đang khép lại. Không tổng kết. Không lời ca tụng. Chỉ lặng lẽ như một người vừa đi qua nhiều mất mát — chẳng còn hơi sức nói thêm điều gì. Nhìn lại — năm 2025 không dạy ta cách thắng, mà dạy ta cách không ngã gục. Chúng ta sống sót — vì thói quen nhiều hơn hy vọng. Quen giá cả leo nhanh hơn đồng lương. Quen nhìn nhau bằng ngờ vực hơn cảm thông. Quen tin dữ đến sớm hơn cà phê sáng. Quen mỗi ngày đều phải chọn một nỗi lo để mang theo, bởi không ai ôm nỗi chừng ấy đổ vỡ vào lòng cùng lúc.
Con người ở bất cứ nơi nào trên thế giới cũng có quyền được hạnh phúc và tạo ra hạnh phúc. Nó giống như dưới bầu trời có thể xảy ra trận không kích bất cứ lúc nào, dù ngày hay đêm, nhưng người Ukraine vẫn có thể khảy lên tiếng đàn Bandura. Một năm qua, ai trong chúng ta không mệt mỏi với những dòng chảy đầy bụi bặm, thoát ra từ một gánh xiếc nghiệp dư, mang theo những chất dơ của hận thù, ích kỷ, tham vọng, độc tài. Những ngày cuối cùng của năm 2025, hãy nói về Lửa Và Tro (Avatar: Fire and Ash), thưởng thức siêu phẩm giả tưởng của James Cameron, để cùng khép lại một năm ngộp thở của nước Mỹ, và cùng chiêm nghiệm một điều mà nước Mỹ đang cố tình lãng quên.
Mùa Giáng Sinh này, khi chúng ta chúc nhau an lành, hòa bình và thiện chí, có lẽ ta biết rõ hơn bao giờ hết, mình sẽ là người mở cửa quán trọ hay là Herod của thời đại mới? Khi đó, chúng ta sẽ hiểu — Chúa ở bên ai trong mùa Giáng Sinh này.


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.