Hôm nay,  
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật

Diễn Đàn Độc Giả

22/05/200000:00:00(Xem: 4655)
Trả Lời Ông Lê Hà Chữ!

Thưa anh Lê Hà Chữ! Cũng như ông, chúng tôi nhận thấy việc ông Nguyễn Thế Phong, Chủ Tịch CĐNVTD Victoria tổ chức một buổi lễ tưởng niệm tại Melbourne vào tối ngày 30/4 là một việc làm khó hiểụ Vì vậy, ngay khi nhận được bản thông cáo về buổi lễ tưởng niệm do tiểu bang Victoria gửi, ông Hữu Nguyễn đã liên lạc với một số vị trong Ban Chấp Hành CĐNVTD liên bang và cá nhân ông Nguyễn Thế Phong. Trong khi các vị trong Ban Chấp Hành CĐNVTD liên bang không biết rõ việc làm của ông Phong, hoặc đinh ninh buổi tưởng niệm được ông Phong tổ chức vào tối 29 tháng 4, thì ông Phong đã đưa ra lý do là nhiều người Việt tại Victoria có nguyện vọng muốn tổ chức lễ tưởng niệm tại Victoriạ Chúng tôi không rõ "nhiều người" ở đây là bao nhiêu, gồm có những aỉ Nhưng chắc chắn "tiếng nói" của họ phải có một trọng lượng đáng kể nên Ban Chấp Hành CĐNVTD Victoria mới đi đến một quyết định quan trọng, không ít thì nhiều tạo sự khó nghĩ cho một số bà con có ý định đi biểu tình tại Caberrạ Chúng tôi hoàn toàn đồng ý với ông Lê Hà Chữ, cá nhân ông Phong cũng như Ban Chấp Hành CĐNVTD Victoria nên lên tiếng về sự kiện này để vấn đề được sáng tỏ. Ở đây, chúng tôi không hề có ý cho rằng, buổi lễ tưởng niệm 25 năm tổ chức vào đêm 30/4 tại Melbourne không quan trọng bằng cuộc biểu tình ngày 30/4 tại Canberrạ Tuy nhiên, ông Phong và tất cả mọi người đều phải đồng ý với ông Chữ, sự liên kết của cộng đồng chúng ta tại Úc là chuyện rất quan trọng. Suốt 25 năm qua, cộng đồng chúng ta đều lấy ngày 30/4 là ngày biểu tình tại Canberrạ Nay nếu ông Phong thấy việc biểu tình đó không hiệu quả bằng hình thức đấu tranh khác, hoặc muốn tiến hành song song vừa biểu tình, vừa tưởng niệm, thiết tưởng ông Phong nên bàn bạc với các tiểu bang, cũng như liên bang để đạt đến một sự đồng thuận cần thiết. Có vậy, sự đoàn kết trong cộng đồng, niềm tin của bà con vào qúy vị lãnh đạo cộng đồng mới không bị sứt mẻ. Ông Phong là người tuổi trẻ, mới đắc cử chức chủ tịch cộng đồng Victoria, nên việc ông có những cải cách táo bạo là điều đáng hoan nghênh. Nhưng thiết tưởng, quyết định vừa qua của ông Phong là hậu quả của sự thỏa hiệp, nhân nhượng trước áp lực trong nội bộ ban chấp hành Victoria đúng hơn là trước đòi hỏi của đa số bà con người Việt tại Victoriạ Chúng tôi tha thiết mong mỏi ông Phong, qúy vị trong ban chấp hành CĐNVTD Victoria, các tiểu bang cũng như liên bang, qúy độc giả, nhất là qúy độc giả tại Victoria, lên tiếng về vấn đề nàỵ

Hoàng Tuấn - Sàigòn Times

***

Một Vài Đóng Góp Về Quốc Kỳ

Sau khi đọc 2 bài viết về quốc kỳ của ông Lâm Lễ Trinh và Phan Tuấn Sơn trên báo Sàigòn Times, tôi xin được đóng góp một vài ý thô thiển như thế nàỵ Quốc kỳ của Việt nam vốn bắt nguồn từ cờ quẻ ly trong Kinh dịch, và bắt đầu có từ cuối thế kỷ 19. Nhưng trong giai đoạn từ 1900 đến 1932, cờ quẻ ly chỉ treo ở Trung Kỳ và Bắc Kỳ. Còn ở Nam Kỳ là thuộc địa treo cờ Pháp, mình vẫn gọi là cờ bảo hộ. Theo như tác giả Nguyễn Vỹ, trong truyện "Tuấn, Chàng Trai Nước Việt", thì 1932-1945, có thêm cờ Bảo Đạị Cờ này có từ khi vua Bảo Đại thôi học ở Pháp về nước lên ngôị Cờ này cũng chỉ treo ở Trung Kỳ và Bắc Kỳ, Nam Kỳ vẫn treo cờ Pháp. Hình thức cờ Bảo Đại là do vua và Cơ Mật Viện lấy mẫu có sẵn từ giải đeo "Long Bội Tinh" khai sinh ra quốc kỳ "An Nam Quốc". Long Bội Tinh là huy chương cao nhất của vua An Nam ban cho người có công lớn với triều đình. Đến năm 1945 quốc kỳ của mình lấy lại cờ chữ Lị Nhưng để tránh tị hiềm cờ này thân Nhật đã bị bại trận, nên sọc đỏ đứt khúc ở giữa được nối liền. Như vậy 3 vạch đỏ trên nền vàng trở thành biểu tượng nước Việt Nam thống nhất Bắc, Trung, Nam và trở thành quốc kỳ của người Việt chúng ta từ đó đến naỵ

***

Đời Trần Đăng Khoa Sắp Tàn!!

Tôi sinh ra và lớn lên ở Khâm Thiên, Hà Nội (phố này nổi tiếng cô đầu, ai ai cũng biết). Vượt biển tỵ nạn sang Hồng Kông rồi sang Úc cách đây khoảng hơn chục năm. Nhưng anh em tôi vẫn còn ở Hà Nội khá đông, nên tôi vẫn thường xuyên liên lạc với bên nhà. Vì vậy, tôi biết chuyện của cậu Trần Đăng Khoa khá rõ. Thấy qúy báo Sàigòn Times gần đây có đăng một số bài trong cuốn "Chân Dung và Đối Thoại" của Trần Đăng Khoa cũng như một số bài viết về ông ta, tôi xin được mạn phép thưa thêm một số chuyện tôi biết, để vấn đề thêm sáng tỏ. Theo tôi biết, thì đời ông Trần Đăng Khoa sắp tàn rồị Chuyện này chắc như bắp. Chỉ có điều sớm hay muộn thôị Tôi nhớ là khoảng 6 tháng trước, Trần Đăng Khoa đã bị đem ra "đấu tố" khá nặng. Cả một băng "xếp văn nghệ" như Tố Hữu, Ma Văn Kháng, Hữu Thỉnh, rồi cả Nguyên Ân, Vương Trí Nhàn, Phạm Tiến Duật... xúm vô xâu xé Trần Đăng Khoạ Chính trong buổi "đấu tố" này, Trần Đăng Khoa đã phải thú nhận "cuốn sách của tôi nguy hiểm quá". Anh ta còn bảo, anh ta không ngờ "cây lành (ý ám chỉ mình) lại sinh ra trái độc (ý chỉ cuốn Chân Dung và Đối Thoại)". Đáng lẽ ngay sau thời gian đó, Trần Đăng Khoa đã bị mất chức, bị kỷ luật. Nhưng có lẽ thời nay, cộng sản không dễ tung hoành như thời Văn Nhân Giai Phẩm nên cộng sản chưa làm gì Trần Đăng Khoa đó thôị Vả lại, Trần Đăng Khoa đã chọc một số "cai văn nghệ" trong đó có Tố Hữu, bây giờ đem Trần Đăng Khoa ra kỷ luật thì cộng sản hóa ra là những kẻ vô liêm sỉ quá, phải vậy không ạ"

Vũ Sinh Từ - Marrickville NSW

***

Trần Đăng Khoa Là Bài Học Cho Những Kẻ Đi Hàng Hai

Tôi là một trong những người đầu tiên tại hải ngoại được đọc cuốn "Chân dung và đối thoại" của nhà thơ Trần Đăng Khoạ Một người bạn trong Hội Nhà Văn VN đã Email cho tôi ngay từ cuối năm 1998. Ngay khi đọc xong, tôi thấy Trần Đăng Khoa đã dại dột đi hàng hai nên trở thành công địch của cả hai phẹ Hàng hai ở đây là khi chỉ trích một số thần tượng văn nghệ của CS như Tố Hữu chẳng hạn, TĐK đã không có đủ cái dũng khí của Dương Thu Hương, nên chỉ trích nửa vờị Điều này đã không thỏa mãn sự kỳ vọng của người Việt ghét cộng sản. Bên cạnh đó, những cái khen Tố Hữu của TĐK lại càng khiến mọi người thất vọng hơn. Còn đối với những viên "cai văn nghệ CS" hay những nhà văn đã thành danh trong xã hội CS như Vương Trí Nhà, Lê Lựu, Xuân Diệụ.. thì những lời khen chưa hết ý, cộng với những lời chê có vẻ "ngông nghênh" của TĐK đủ làm cho họ bực bội, mất mặt. Với người Việt hải ngoại, sống trong tự do dân chủ, thì chuyện chê trong tác phẩm CD&ĐT chẳng có chi là "cạn tàu ráo máng". Nhưng với cộng sản, đó là chuyện rất đáng nhớ. Chính Tố Hữu khi nhận xét về TĐK, đã nói với một người (không tiện nêu tên): "Đúng là bờn nhờn với chó, chó liếm mặt". Nói tóm lại, tôi thấy rất tiếc cho TĐK khi ông ta có tài, có sự hiểu biết về cái gọi là "hậu trường chính trị miền Bắc", nhưng không có cái dũng cần thiết, nên ông đã không trở thành một kẻ sĩ. Điều này, còn khuya ông mới theo kịp Dương Thu Hương.

Giáo Sư Vũ Đình Bảng - Canberra ACT

***

Chế Lan Viên Ân Hận Dài Dài!...

Tuần trước, tôi có trình bầy một số điểm lý luận và đưa ra một số bằng chứng để chứng minh cùng qúy báo và qúy độc giả về nỗi niềm ân hận của Chế Lan Viên. Rất cảm động khi được qúy báo đăng tảị Sau khi viết xong, tôi được người em gái đọc cho nghe thêm hai bài thơ "ân hận" nữa của Chế Lan Viên. Hai bài này nhan đề là "Bánh Vẽ" và "Aỉ Tôỉ". Tôi tha thiết mong qúy vị chủ báo cho đăng tải cả hai bài để thấy được giữa hai nhà thơ cộng sản là Chế Lan Viên và Tố Hữu, thì Chế Lan Viên ít ra còn có chút ít liêm sỉ của một thi sĩ hơn là thi nô Tố Hữụ

Bánh vẽ

Chưa cần cầm lên nếm, anh đã biết là bánh vẽ Thế nhưng anh vẫn ngồi vào bàn cùng bè bạn Cầm lên nhấm nháp. Chả là nếu anh từ chối Chúng sẽ bảo anh phá rối Đêm vui Bảo anh không còn có khả năng nhai Và đưa anh từ nay ra khỏi tiệc... Thế thì đâu còn dịp nhai thứ thiệt" Rốt cuộc anh lại ngồi vào bàn Như không có gì xảy ra hết Và những người khác thấy anh ngồi, Họ cũng ngồi thôi Nhai ngồm ngoàm...

Ai" Tôi"

Mậu Thân 2000 người xuống đồng bằng Chỉ một đêm còn sống có 30 Ai chịu trách nhiệm về cái chết 2000 người đó" Tôi! Tôi - người viết những câu thơ cổ võ Ca tụng người không tiếc mạng mình trong mọi lúc xung phong Một trong 30 người kia ở mặt trận về sau mười năm Ngồi bán quán bên đường nuôi đàn con nhỏ Quán treo huân chương đầy mọi cỡ Chả huân chương nào nuôi được người lính cũ! Ai chịu trách nhiệm vậỷ Lại chính là tôi! Người lính cần một câu thơ giải đáp về đời Tôi ú ớ! Người ấy nhắc những câu thơ tôi làm Mà tôi xấu hổ! Tôi chưa có câu thơ nào hôm nay Giúp người ấy nuôi đàn con nhỏ Giữa buồn tủi chua cay Tôi có thể cười!...

Vì đứa em gái tôi tính nó chuểnh choảng (") lắm nên tôi không biết nó nhớ có sai chỗ nào không. Nếu có, mong qúy vị thông cảm và bổ sung. Được như vậy thật là thập phần mỹ mãn nở trong tôị

Trương Đình Thắng - Marrickville NSW

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
(Tin VOA) - Tổ chức Phóng viên Không Biên giới (RSF) vào ngày 13/9 ra thông cáo lên án Việt Nam tiếp tục lạm dụng hệ thống tư pháp để áp đặt những án tù nặng nề với mục tiêu loại trừ mọi tiếng nói chỉ trích của giới ký giả. Trường hợp nhà báo tự do mới nhất bị kết án là ông Lê Anh Hùng với bản án năm năm tù. RSF bày tỏ nỗi kinh sợ về bản án đưa ra trong một phiên tòa thầm lặng xét xử ông Lê Anh Hùng hồi ngày 30 tháng 8 vừa qua. Ông này bị kết án với cáo buộc ‘lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước’ theo Điều 331 Bộ Luật Hình sự Việt Nam
Từ đầu tuần đến nay, cuộc tấn công thần tốc của Ukraine ở phía đông bắc đã khiến quân Nga phải rút lui trong hỗn loạn và mở rộng chiến trường thêm hàng trăm dặm, lấy lại một phần lãnh thổ khu vực đông bắc Kharkiv, quân đội Ukraine giờ đây đã có được vị thế để thực hiện tấn công vào Donbas, lãnh phổ phía đông gồm các vùng công nghiệp mà tổng thống Nga Putin coi là trọng tâm trong cuộc chiến của mình.
Tuần qua, Nước Mỹ chính thức đưa giới tính thứ ba vào thẻ thông hành. Công dân Hoa Kỳ giờ đây có thể chọn đánh dấu giới tính trên sổ thông hành là M (nam), F (nữ) hay X (giới tính khác).
Sau hành động phản đối quả cảm của cô trên truyền hình Nga, nữ phóng viên (nhà báo) Marina Ovsyannikova đã kêu gọi đồng hương của cô hãy đứng lên chống lại cuộc xâm lược Ukraine. Ovsyannikova cho biết trong một cuộc phỏng vấn với "kênh truyền hình Mỹ ABC" hôm Chủ nhật: “Đây là những thời điểm rất đen tối và rất khó khăn và bất kỳ ai có lập trường công dân và muốn lập trường đó được lắng nghe cần phải nói lên tiếng nói của họ”.
Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam cử hành Ngày Quốc tế Nhân Quyền Lần Thứ 73 và Lễ Trao Giải Nhân Quyền Việt Nam lần thứ 20.
Sau hơn 30 năm Liên bang Xô Viết sụp đổ, nhân dân Nga và khối các nước Đông Âu đã được hưởng những chế độ dân chủ, tự do. Ngược lại, bằng chính sách cai trị độc tài và độc đảng, Đảng CSVN đã dùng bạo lực và súng đạn của Quân đội và Công an để bao vây dân chủ và đàn áp tự do ở Việt Nam. Trích dẫn chính những phát biểu của giới lãnh đạo Việt Nam, tác giả Phạm Trần đưa ra những nhận định rất bi quan về tương lai đất nước, mà hiểm họa lớn nhất có lẽ là càng ngày càng nằm gọn trong tay Trung quốc. Việt Báo trân trọng giới thiệu.
Tác giả Bảo Giang ghi nhận: “Giai đoạn trước di cư. Nơi nào có dăm ba cái Cờ Đỏ phất phơ là y như có sự chết rình rập." Tại sao vậy? Để có câu trả lời, mời bạn đọc vào đọc bài viết dưới đây của nhà văn Tưởng Năng Tiến.
Người cộng sản là những “kịch sĩ” rất “tài”, nhưng những “tài năng kịch nghệ” đó lại vô phúc nhận những “vai kịch” vụng về từ những “đạo diễn chính trị” yếu kém. – Nguyễn Ngọc Già (RFA).. Mời bạn đọc vào đọc bài viết dưới đây của phó thường dân/ nhà văn Tưởng Năng Tiến để nhìn thấy thêm chân diện của người cộng sản.
Hoan hỷ chào nhau cầu xưa quá bước Dặm đường im kẽ tóc với chân tơ Tan hợp cười òa. Kia vòm mây trắng Và bắt đầu. Và chấm hết. Sau xưa… . 4.2021 (Gửi hương linh bạn hiền Nguyễn Lương Vỵ, lễ 49 ngày)
Trong mọi hoàn cảnh Anh vẫn không ngừng hoạt động, Anh vẫn cứ đứng ở ngoài nắng - chữ của Mai Thảo. Với tôi, Nhật Tiến - Én Nhanh Nhẹn RS, vẫn cứ mãi là một Tráng Sinh Lên Đường
TIN TỨC
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.