Hôm nay,  

Luật Pháp Phổ Thông

27/05/200200:00:00(Xem: 4620)
HỎI: Mục Luật Pháp Phổ Thông có nhận được một bức thư đề tên người gửi là Con Vô Phước. Bức thư có nội dung như sau:

Kính thưa LS

Con có một vài câu hỏi xin LS giải đáp giùm.

Cách đây 4 năm, con vừa 18 tuổi thì có quen với T. Khi con có thai thì biết T đã có vợ rồi (vợ lãnh từ Việt Nam qua). Con khổ quá cùng lúc đó cha mẹ và người thân đều từ bỏ con.

Con làm liều cứ bám theo T. T đã an ủi con và hứa sẽ ly dị vợ trong 2 năm nữa (vì vợ không có con với anh ta) rồi mới làm hôn thú và khai sanh cho đứa nhỏ.

T cũng bày ra cho con xin tiền trợ cấp để nuôi con (single mum [sic: theo đúng nguyên văn]), nghĩa là T đã không có trách nhiệm gì về việc nuôi dưỡng đứa bé. Vì đã lỡ rồi nên con đành phải chấp nhận theo lời T để nuôi con, với hy vọng là T sẽ ly dị vợ rồi mới tạo cuộc sống bên con.

Thỉnh thoảng T cũng thăm viếng đứa nhỏ và cứ hứa hẹn hoài những gì đã hứa.

Bẵng đi một thời gian, T tự nhiên trốn mất không còn đến thăm viếng đứa bé nữa. Vì thế, con bắt đầu nghi ngờ và đi dò la tin tức mới biết được rằng T đã ly dị vợ xong rồi và đã về Việt Nam làm thủ tục lãnh vợ khác. Con thật là đau khổ vì đã bị T lường gạt.

Sau đó nhờ người bạn giúp đỡ con đã biết và đến được nơi T làm việc.

Đã mấy lần T cố lánh mặt, nhưng cuối cùng cũng đã phải chạm mặt và con phải hỏi cho ra lẽ. T tức giận, bèn hành hung con. T còn cho rằng con nói bậy, vì T không có liên hệ gì với con cả.

Thưa LS, đứa con 4 tuổi này giống hệt T như tạc mà T nỡ đành trở mặt. Con muốn làm một cái gì đó để lột mặt nạ của T. Xin LS chỉ giùm con.

Con phải làm gì" Nhờ ở đâu" Để cho T có trách nhiệm với con mình chẳng hạn.

Con phải nhờ ở đâu để ngăn chặn không cho T tiếp tục lãnh người ở Việt Nam qua (con nghi là T bảo lãnh vì tiền).

Thưa LS, nhìn lại thì con không có giấy tờ gì để chứng minh mình là vợ và đứa nhỏ là con của anh ta cả (con chỉ có một vài tấm hình chụp chung đứa con với T). Ngay cả bộ xã hội cũng cho là con không có chồng, vì khi đi xin trợ cấp nuôi con con đã phải khai như thế. Vì thế con không biết là con có được quyền thưa kiện gì không" Con đang lo lắng không biết làm sao xin LS chỉ giúp.

Trả lời: Đọc thư của cô tôi lại nhớ đến một nhân vật trong truyện kiều là Mã Giám Sinh, một tay ăn chơi đàng điếm đến độ thi hào Nguyễn Du đã phải diễn tả sự ăn chới trác táng cũng như máu sở khanh của đương sự như sau:

Chẳng ngờ gã Mã Giám Sinh

Vẫn là một đứa phong tình đã quen...

Mẹo lừa đã mắc vào khuôn

Sính nghi rẻ giá, nghinh hôn sẵn ngày.

Tuy nhiên, chúng ta không nên vội vã lên án hành vi của một người vì "a man is assumed innocent until proven guilty" dịch một cách nôm na là: "một người được suy đoán là vô tội cho đến lúc chứng minh được là có tội".

Trở lại vấn đề mà cô đã nêu lên trong thư, chắc chắn những gì T đã và đang làm đều có lý do riêng của T. Theo như những gì mà T đã làm, tôi nghĩ rằng T phải là một công dân Úc.

Việc bảo lãnh thêm một hoặc vài người Việt Nam vào được nước Úc là một điều cần phải làm; nhưng thực hiện điều đó nhằm vào mục đích gì lại là một vấn đề khác. T có thể có lý do của T khi bảo lãnh những người đàn bà đó vào Úc. Có bao giờ cô nghĩ rằng sau khi làm xong nhiệm vụ bảo lãnh được bạn bè và những người quen biết đến Úc rồi T sẽ có một cuộc sống hạnh phúc bên cô hay không"

Sống trong một xã hội dân chủ pháp trị như tại nước Úc này, cô không nên suy đoán rằng T đã bảo lãnh người vì tiền. Cô không nên lên án hành vi của một người khác là bất hợp pháp cho đến lúc có chứng cớ rõ ràng. Nếu T có thể bảo lãnh được người đến Úc điều đó có nghĩa là T đã làm đúng theo khuôn khổ và sự quy định của luật pháp.

Riêng về phương diện tình cảm, T cũng có quyền yêu đương một hoặc nhiều người cùng một lúc nếu đương sự có khả năng đó. Cô có thể tự cho rằng T là chồng của cô, tuy nhiên, luật pháp không bao giờ thừa nhận điều đó vì giữa cô và T không có hôn thú. Những điều vừa nêu là quyền hạn mà T được luật pháp thừa nhận.

Trong vụ này, để bảo vệ quyền lợi của cô và đứa bé, cô có thể thực hiện một trong hai điều nêu sau:

1) Về phần đứa bé, cô hãy nhờ LS làm thủ tục để xin "tòa án gia đình" (the Family Court) đưa ra án lệnh buộc T phải đi thử nghiệm DNA.

DNA là chữ viết tắt của "DeoxyriboNucleic Acid". Sự thử nghiệm về DNA sẽ trả lời được câu hỏi liệu T có phải là cha của đứa bé hay không" Nếu trên thực tế đúng theo những gì cô kể trong thư thì chắc chắn sự thử nghiệm sẽ trả lời cho cô rằng T là cha của đứa bé.

Sự thử nghiệm này mất chừng 5 đến 10 ngày. Tuy nhiên, trong trường hợp khẩn cấp, cô có thể yêu cầu phòng thí nghiệm cho biết kết quả trong vòng 48 tiếng đồng hồ. Phí tổn cho sự thử nghiệm này chừng $640.00

Một khi kết quả cho biết T là cha của đứa bé, thì việc kế đến là cô phải yêu cầu T trả tiền nuôi dưỡng cho đứa bé là 18% dựa trên lợi tức của đương sự.

Ngoại trừ trường hợp T chọn một cuộc sống vất vưỡng, nay đây mai đó, làm chui làm nhủi, cho đến lúc đứa bé đủ 18 tuổi (nghĩa là phải sống chui rúc thêm 14 năm nữa). Bằng ngược lại, thì T phải trả tiền cho cô nuôi dưỡng đứa bé. Nếu gặp lại T nhớ hỏi ông ta muốn chọn con đường nào"

2) Về phần cô, cô có quyền khiếu kiện T về tội "bội ước" (breach of promise), đồng thời cô cũng có thể khởi động "tố quyền về sự vi phạm lời hứa hôn" (the action for breach of promise to marry).

Cô cần phải thâu thập càng nhiều bằng chứng y khoa càng tốt. Những giấy chứng nhận của bác sĩ sẽ được trưng dẫn như là những bằng chứng trong việc khiếu kiện này. Nếu thực sự cô đã và đang phải chịu đựng "sự đau đớn về tâm thần" (psychiatric illness) do sự lường gạt về tình cảm và lời hứa ước của T gây ra, thì tôi tin chắc rằng LS của cô sẽ có cách đưa T ra trước vành móng ngựa để đòi bồi thường.

Nhưng cô phải luôn luôn nhớ rằng, đây là một vụ kiện dân sự, vấn đề được đặt ra là liệu T có tài sản hoặc tiền bạc để bồi thường cho cô khi cô thắng kiện hay không"

Như đã trình bày ở trên, tôi hy vọng rằng khi gặp lại T cô có thể báo cho T biết được rằng ông ta cần phải trả tiền cấp dưỡng cho đứa bé, bằng ngược lại thì cô phải áp dụng ngay kế sách thứ nhất để cho người tình cũ của cô biết được rằng đất dụng võ của Mã Giám Sinh ngày nay đã bị thu hẹp lại rất nhiều.

Hãy đương đầu với thực tế, đừng lo sợ là trước đây cô đã khai không đúng sự thật với Bộ Xã Hội.

Hy vọng những gì vừa nêu trên có thể làm cho cô khuây khỏa được phần nào trong lúc chờ đợi ngày gặp lại T. Chúc cô may mắn.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Sky River Casino vô cùng vui mừng hào hứng tổ chức chương trình Ăn Tết Nguyên Đán với những giải thưởng thật lớn cho các hội viên Sky River Rewards. Chúng tôi cũng xin kính chúc tất cả Quý Vị được nhiều may mắn và một Năm Giáp Thìn thịnh vượng! Trong dịp đón mừng Năm Mới Âm Lịch năm nay, 'Đội Múa Rồng và Lân Bạch Hạc Leung's White Crane Dragon and Lion Dance Association' đã thực hiện một buổi biểu diễn Múa Lân hào hứng tuyệt vời ở Sky River Casino vào lúc 11:00 AM ngày 11 Tháng Hai. Mọi người tin tưởng rằng những ai tới xem múa lân sẽ được hưởng hạnh vận.
Theo một nghiên cứu mới, có hơn một nửa số hồ lớn trên thế giới đã bị thu hẹp kể từ đầu những năm 1990, chủ yếu là do biến đổi khí hậu, làm gia tăng mối lo ngại về nước cho nông nghiệp, thủy điện và nhu cầu của con người, theo trang Reuters đưa tin vào 8 tháng 5 năm 2023.
(Tin VOA) - Tổ chức Phóng viên Không Biên giới (RSF) vào ngày 13/9 ra thông cáo lên án Việt Nam tiếp tục lạm dụng hệ thống tư pháp để áp đặt những án tù nặng nề với mục tiêu loại trừ mọi tiếng nói chỉ trích của giới ký giả. Trường hợp nhà báo tự do mới nhất bị kết án là ông Lê Anh Hùng với bản án năm năm tù. RSF bày tỏ nỗi kinh sợ về bản án đưa ra trong một phiên tòa thầm lặng xét xử ông Lê Anh Hùng hồi ngày 30 tháng 8 vừa qua. Ông này bị kết án với cáo buộc ‘lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước’ theo Điều 331 Bộ Luật Hình sự Việt Nam
Từ đầu tuần đến nay, cuộc tấn công thần tốc của Ukraine ở phía đông bắc đã khiến quân Nga phải rút lui trong hỗn loạn và mở rộng chiến trường thêm hàng trăm dặm, lấy lại một phần lãnh thổ khu vực đông bắc Kharkiv, quân đội Ukraine giờ đây đã có được vị thế để thực hiện tấn công vào Donbas, lãnh phổ phía đông gồm các vùng công nghiệp mà tổng thống Nga Putin coi là trọng tâm trong cuộc chiến của mình.
Tuần qua, Nước Mỹ chính thức đưa giới tính thứ ba vào thẻ thông hành. Công dân Hoa Kỳ giờ đây có thể chọn đánh dấu giới tính trên sổ thông hành là M (nam), F (nữ) hay X (giới tính khác).
Sau hành động phản đối quả cảm của cô trên truyền hình Nga, nữ phóng viên (nhà báo) Marina Ovsyannikova đã kêu gọi đồng hương của cô hãy đứng lên chống lại cuộc xâm lược Ukraine. Ovsyannikova cho biết trong một cuộc phỏng vấn với "kênh truyền hình Mỹ ABC" hôm Chủ nhật: “Đây là những thời điểm rất đen tối và rất khó khăn và bất kỳ ai có lập trường công dân và muốn lập trường đó được lắng nghe cần phải nói lên tiếng nói của họ”.
Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam cử hành Ngày Quốc tế Nhân Quyền Lần Thứ 73 và Lễ Trao Giải Nhân Quyền Việt Nam lần thứ 20.
Sau hơn 30 năm Liên bang Xô Viết sụp đổ, nhân dân Nga và khối các nước Đông Âu đã được hưởng những chế độ dân chủ, tự do. Ngược lại, bằng chính sách cai trị độc tài và độc đảng, Đảng CSVN đã dùng bạo lực và súng đạn của Quân đội và Công an để bao vây dân chủ và đàn áp tự do ở Việt Nam. Trích dẫn chính những phát biểu của giới lãnh đạo Việt Nam, tác giả Phạm Trần đưa ra những nhận định rất bi quan về tương lai đất nước, mà hiểm họa lớn nhất có lẽ là càng ngày càng nằm gọn trong tay Trung quốc. Việt Báo trân trọng giới thiệu.
Tác giả Bảo Giang ghi nhận: “Giai đoạn trước di cư. Nơi nào có dăm ba cái Cờ Đỏ phất phơ là y như có sự chết rình rập." Tại sao vậy? Để có câu trả lời, mời bạn đọc vào đọc bài viết dưới đây của nhà văn Tưởng Năng Tiến.
Người cộng sản là những “kịch sĩ” rất “tài”, nhưng những “tài năng kịch nghệ” đó lại vô phúc nhận những “vai kịch” vụng về từ những “đạo diễn chính trị” yếu kém. – Nguyễn Ngọc Già (RFA).. Mời bạn đọc vào đọc bài viết dưới đây của phó thường dân/ nhà văn Tưởng Năng Tiến để nhìn thấy thêm chân diện của người cộng sản.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.