Hủy Bỏ Điều 4!
Trương Tử Phòng - Perth WA
Trương Tử Phòng - Perth WA
Thưa, hưởng ứng lời kêu gọi của qúy báo, tôi xin mạn phép nêu vài điều về chuyện hủy bỏ điều 4 như thế này. Rất mong qúy báo cho đăng tải để rộng đường dư luận. Đòi cộng sản hủy bỏ điều 4 là điều nên làm, và nếu cộng sản chấp nhận hủy bỏ điều 4 thì đó là điều đáng mừng. Nhưng xin thưa điều đó rất ngây thơ. Điều quan trọng chúng ta phải thấy, khi nào CS còn mạnh, thì chuyện chúng bỏ điều 4 ra hôm nay, mai chúng lại bỏ điều 4 vô mấy hồi. Vì vậy, theo tôi đòi hỏi ba cái chuyện đó chỉ là chuyện bắt cóc bỏ đĩa mà thôi. Nếu chúng ta có cách nào làm để CS nó yếu đi, thì đương nhiên, khi đó điều 4 sẽ bị hủy bỏ mà chúng chả có cách chi để tái lập điều 4 đó nữa trong hiến pháp.
Điểm nữa tôi muốn nói là chúng ta không công nhận cộng sản vì nó xấu từ đầu đến đuôi, xấu từ trong ra ngoài. Vì thế, nó bước vào nhà ta là ta phải đuổi cổ nó ra. Vì vậy, thay vì đặt mục tiêu vào việc đuổi cổ cộng sản, nay chỉ đòi hủy bỏ điều 4 thì có khác gì bảo con qủy đỏ đó cởi áo rồi cho nó ngủ với mình"
*
Một bước thụt lùi chăng"
Trương Tự Phòng - Perth WA
...Tổ chức Phục Hưng Việt Nam trước đây nếu tôi nhớ không lầm thì cũng đã từng hô hào lật đổ cộng sản để quang phục quê hương. Từ việc không công nhận cộng sản, đòi lật đổ chúng, nay qúy vị lại quay ra đòi CS hủy bỏ điều 4, như vậy là thụt lùi về chiến lược chăng" Hay là đấu tranh lâu quá không kết quả gì thì đâm ra nản mà quay ra thỏa hiệp với CS chăng" Thì ra "trường đồ tri mã lực". Đường dài mới biết sức ngựa. Bảo đòi CS hủy bỏ điều 4 là chính sách "tiệm tiến" (theo ngôn ngữ của ông Trần Quốc Bảo), nay mình tiến một bước, mai tiến bước nữa để đẩy CS vào tử địa chăng" Bộ ông biết vậy, CS nó không biết sao" Mà nếu nó biết, thì nó chịu bỏ điều 4 để cho ông "tiệm tiến" nó rồi nuốt nó sao"
*
Trần Bình Nam, Nguyễn Gia Kiểng"
Lương Văn Hải - Sydney NSW
Thưa ông Hoàng Tuấn. Tôi xin có vài lời. Chuyện bỏ điều 4 là sách lược của ông Nguyễn Gia Kiểng đấy chớ đâu có phải là của ông Phục Hưng. Trước đây, ông Hà Sĩ Phu kêu gọi. Rồi ông Nguyễn Gia Kiểng đòi hòa hợp hòa giải với CS nên nói theo. Bây giờ đến lượt mấy ông PHVN cũng đòi hủy bỏ điều 4. Rồi nghe đâu có cả mấy vị trong chính phủ nào nữa cũng hô hào như hệt. Thiệt đúng là, chúng ta bị CS cướp nước, cướp đất, đuổi chúng ta đi, nay chúng ta phải đòi lật đổ cộng sản, đòi CS phải trả tự do cho Cha Lý thì lại có người đòi để CS đó, chỉ cần bỏ chiếc mũ nó đội mà thôi. Nghe thiệt lạc lõng lại có vẻ đánh lạc hướng xu hướng chung của đại cuộc.
*
Điều 4 chỉ là một bộ phận!
Trương Tử Phòng - Perth WA
...Hủy bỏ Điều 4 là đúng, nhưng đó chỉ là một trong số nhiều mục tiêu nhằm giải thể CS. Người trong nước phải sống trong sự kìm kẹp của cộng sản thì họ chỉ dám đòi hủy bỏ điều 4 để từng bước giành quyền dân chủ. Còn chúng ta ở hải ngoại, nhất là những tổ chức đấu tranh chính trị, đâu có thể vụn vặn hô hào mọi người đấu tranh đỏi hỏi một mục tiêu như vậy là thiếu hẳn tầm nhìn vô đại cuộc. Nếu tôi nhớ không lầm thì trước đây cả chục năm hơn, Phục Hưng Việt Nam cũng đã từng đòi bầu cử tự do với CS. Đây là một sự ngây thơ chính trị nên đã bị nhiều người nhiều tổ chức chống đối. Đòi bầu cử tự do với CS trong khi chúng có quân đội, có công an, có cả một guồng máy cai trị từ trên xuống dưới thì quả là tự sát. Xưa nay, muốn đấu tranh chính trị thì phải có lực, có sức, có quần chúng. Có được những thứ đó rồi thì muốn CS bỏ mấy điều mà chả được. Còn nếu chưa có, thì bảo CS bỏ một chữ, chúng cũng không chịu bỏ. Mà tại sao bây giờ không thấy qúy vị hô hào bầu cử tự do với CS nữa nhỉ" Trước đây hô hào mà bây giờ lại bỏ ngang là thế nào" Tranh đấu mà không bền bỉ đến nơi đến chốn thì làm sao tranh đấu với CS và làm sao thu phục được niềm tin của bà con" Nay hô hào chuyện nay, mai hô hào chuyện khác thì cũng giống như người thợ nay đẽo cầy, mai đẽo bừa, mốt làm ô vậy thôi...
*
Tại sao không hủy bỏ cả hiến pháp CS"
Vũ TH - Adelaid, SA
Tôi có đọc thấy chính ông Trần Quốc Bảo, chủ tịch PHVN bảo, chỉ sau những cuộc cách mạng võ trang người ta mới hủy bỏ toàn bộ một bản hiến pháp. Tôi không đồng ý vì thực tế ở Nga và các quốc gia CS Đông Âu họ đã hủy bỏ toàn bộ hiến pháp mà quốc gia họ đâu có trải qua cuộc cách mạng võ trang.
*
Một Căn Nhà làm Trụ Sở Hội Phụ Nữ QLD
Nguyễn Thị Bạch Phượng - Brisbane, QLD
Tôi xin gửi đến quý báo lá thơ của tôi (và những tài liệu liên quan đính kèm để chứng minh). Xin nhờ ông chủ bút cho đăng trên mục "Ý kiến độc giả". Vấn đề tôi nêu trong thơ là ý kiến của nhiều hội viên Hội Phụ Nữ VN/Qld liên quan đến vấn đề tạo mãi trụ sở cho Hội và tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm về nội dung của lá thơ này.
*
Brisbane, ngày 27 tháng 12 năm 2001
Kính gởi: Ban Chấp Hành Hội Phụ Nữ Việt Nam - Qld P.O.Box 3074 DarraQld4076
Kính thưa quý chị,
Trong những tháng vừa qua, Ban Chấp Hành Hội Phụ Nữ Việt Nam - Qld có mở hai phiên họp vào ngày 21/10/01 và 04/11/01 để hội viên đóng góp ý kiến về việc mua một căn nhà để làm trụ sở cho Hội. Phiên họp ngày 21/10/01 có sự hiện diện của:
- về phía BCH: chị Trần Lệ Trinh (Hội trưởng), B/s Nguyễn thị Kim Dzung (Phó hội trưởng Ngoại vụ), chị Nguyễn Thanh Hương (Tổng thơ ký) và chị Nguyễn Từ Hương Mai (Cố vấn).
- về phía hội viên: dì Trần thị My, dì Hoàng thị Bạch Lê, chị Trần thị Hoa, chị Nguyễn thị Hải, chị Bùi Bích Thủy, chị Nga Haydon và cá nhân tôi (Nguyễn thị Bạch Phượng).
Phiên họp ngày 04/11/01 có sự hiện diện của:
- về phía BCH: chị Trần Lệ Trinh, B/s Nguyễn thị Kim Dzung, chị Nguyễn Thanh Hương, chị Phan thị Liễu Thu (Thủ Quỹ) và chị Nguyễn Từ Hương Mai.
- về phía hội viên: chị Phạm thị Sa, chị Trần thị Nguyệt
Ngoài các chị trong BCH, về phía hội viên không có ai tham dự đầy đủ hai phiên họp cả.
Sau đó, hội viên nhận được thơ (bản sao đính kèm) đề ngày 10/11/01 của chị Tổng thơ ký Nguyễn Thanh Hương kèm theo biên bản của hai phiên họp nói trên, cho biết: "...Do đó BCH sẽ thể theo ý kiến của số đông hội viên quyết định là xúc tiến việc mua một căn nhà ở vùng Darra để làm trụ sở cho Hội."
Gần đây, hội viên lại nhận được Bản Tin tháng 12 của Hội (bản sao đính kèm), trong đó có bài "Cảm nghĩ của người đi dự hai buổi họp về v/đ mua nhà làm trụ sở Hội" do KDB ghi chép. Trong bài này có đoạn viết như sau: "kết quả sau hai buổi họp nhiều ý kiến khác nhau đã được đưa ra từ nhiều hội viên xa cũng như gần và một số giải pháp đã được đặt ra cho dự án dài hạn này..."
Và bài viết kết luận: "Hiện quá bận rộn trong những sinh hoạt cuối năm của hội do đó v/đ mua trụ sở đã được tạm hoãn lại sau ngày bầu cử. Tuy nhiên BCH luôn luôn xin được tiếp tục đón nhận ý kiến đóng góp của quý hội viên trong công cuộc này."
Biên bản của chị Tổng thơ ký và Bản tin đều là những văn kiện chánh thức của Hội Phụ Nữ Việt Nam - Qld. Tuy nhiên nội dung của hai tài liệu này phản ảnh những sự việc trái ngược nhau trong vấn đề mua nhà của Hội.
Thay mặt cho một số hội viên tôi xin phép đệ đạt lên BCH những câu hỏi như sau:
1. Xin BCH xác nhận cùng hội viên là biên bản của chị Tổng thơ ký, hay, bài viết của KDB đăng trên Bản tin tháng 12 của Hội là chính xác"
2. Xin BCH cho biết KDB là ai" Theo biên bản danh sách những người hiện diện trong hai phiên họp thì không thấy ai có tên với 3 mẫu tự đầu là KDB.
3. Xin BCH cho biết bài viết của KDB đăng trên Bản tin tháng 12 của Hội chỉ là ý kiến cá nhân hay đó là quan điểm của BCH Hội Phụ Nữ Việt Nam - Qld"
4. Xin BCH cho biết quyết định chánh thức của Hội về việc mua nhà là như thế nào" Xúc tiến, tạm hoãn, tiếp tục lấy ý kiến hội viên hay giao quyền quyết định lại cho BCH mới sau ngày bầu cử"
Mua nhà là một dự án lớn và dài hạn. Nếu thực hiện, dự án này sẽ cần dùng một ngân khoản lớn trong quỹ của Hội Phụ Nữ và đòi hỏi sự ủng hộ của rất nhiều hội viên và thân hữu. Do đó chúng tôi mong muốn được biết rõ phương hướng cũng như quyết định chánh thức của BCH về vấn đề này.
Trân trọng
Nguyễn thị Bạch Phượng
*
Cần mua một căn nhà làm trụ sở Hội Phụ Nữ/QLD
Thân gửi các hội viên
Chúng tôi xin được gởi đến các hội viên để được thông rõ vấn đề.
Hai buổi họp mở rộng đã được tham dự với một số hội viên. Chị em chúng tôi trong ban chấp hành đã rất cám ơn quý vị đã bớt chút thời giờ đến tham dự và đóng góp cho chúng tôi thật nhiều ý kiến xây dựng và cũng như đã nêu lên những điểm khó khăn mà chúng ta sẽ có thể gặp phải.
Chúng tôi cũng xin cám ơn các bác, các chị đã không đến họp được vì những lý do gia đình hay những trở ngại công ăn việc làm nhưng cũng đã ráng bỏ chút thời giờ điện thoại hay viết thơ cho chúng tôi biết ý kiến của các chị. Đây thật là một điều khích lệ cho ban chấp hành.
Sau hai buổi họp, ban chấp hành chúng tôi đã thâu nhận được ý kiến từ các hội viên và phần đông đều nghĩ rằng đã đến lúc chúng ta cần mua một căn nhà để làm trụ sở là điều nên làm.
Do đó ban chấp hành sẽ thể theo ý kiến của số đông hội viên quyết định là xúc tiến việc tìm mua một căn nhà ở vùng Darra để làm trụ sở cho hội.
Ban chấp hành cũng sẽ họp để soạn thảo một chương trình làm việc, trách nhiệm cũng như quyền hành của Ủy Ban Điều Hành và Ban Chấp Hành trong việc quản trị ngôi nhà. Những chi tiết về vấn đề này sẽ được chị Hội Trưởng đề cập chi tiết hơn trong Bản Tin Tháng Mười hai.
Một lần nữa chúng tôi xin cám ơn quý hội viên đã khuyến khích, đóng góp những ý kiến và ủng hộ chúng tôi trong vấn đề này. Hy vọng là sau khi có một nơi chốn nhất định, sinh hoạt của hội chúng ta sẽ dễ dàng, đều đặn và Hội Phụ Nữ sẽ phát triển mạnh mẽ hơn.
Thân chào.
Thay mặt Ban Chấp Hành.
Tổng thơ ký: Nguyễn Thanh Hương
*
Cảm nghĩ của người đi dự hai buổi họp về vấn đề mua nhà làm trụ sở Hội.
Trong một buổi họp BCH vào đầu tháng 8 năm 2001, một vài thành viên đã đưa ra ý kiến nên chọn mua một căn nhà để làm cho Hội với lý do như sau:
- Hội cần có một cơ sở để sinh hoạt hầu có thể phục vụ hội viên cũng như cộng đồng hữu hiệu hơn vì CÓ AN CƯ MỚI LẠC NGHIỆP.
- Hiện trong quỹ vẫn còn sổ bank định kỳ do hội dành dụm từ nhiều nhiệm kỳ trước, mà trong mấy năm qua không sinh cho hội một nguồn lợi nào đáng kể.
- Tiền lời nhà bank hiện nay đang ở giá tương đối thấp (4.7% theo giá của nhà bank ANZ).
Do đó trong bản tin tháng 10 của hội, bà hội trưởng T.L.Trinh đã gửi đến quý vị bản thông báo mời họp trong hai ngày 21.10.01 và 04.11.01 để xin ý kiến, tất cả đều đồng ý mua trụ sở là lý do chính đáng vì:
- Tiền đã mua nhà thì khó lòng mất, và BCH nhiệm kỳ này đã được liệt kê vào hàng đứng đắn nếu không quỹ cũng chẳng còn để giao trả lại cho BCH tương lai như đã xảy ra trong quá khứ (theo như lời bà B.Phượng).
Trụ sở hội sẽ là món quà quý giá cho thế hệ mai sau.
Tuy nhiên một số vấn đề khó khăn đã được đem ra bàn thảo chẳng hạn như:
- Thời gian trả góp cũng như số tiền đóng mỗi tháng trong 25 năm sẽ là một gánh nặng cho BCH sau này.
- Phải có quỹ riêng cho công cuộc tu sửa, bảo trì trụ sở.
- Những khó khăn có thể xẩy ra giữa BCH Hội và Ủy Ban điều hành Trụ sở.
- Những khó khăn có thể gặp nếu Trụ sở cần phải cho thuê một nửa...
Kết quả sau hai buổi họp nhiều ý kiến khác nhau đã được đưa ra từ nhiều hội viên xa cũng như gần và một số giải pháp đã được đặt ra cho dự án này:
1. Lập Ủy Ban với nhiệm vụ tìm hiểu thêm về phương cách điều hành quỹ riêng do BCH trích ra chỉ để mua trụ sở.
2. Với sự hỗ trợ tích cực của hội viên, Hội sẽ lập một chương trình hoạt động để gây quỹ với mục đích gia tăng số tiền hiện có trong trương mục định kỳ cho đến khi đạt được mức nào đó để khỏi phải vay nhà bank nhiều.
3. BCH đương nhiệm sắp hết nhiệm kỳ mà dự án quá dài hạn (25 năm) và BCH mới có thể không đồng ý.
Hiện đang quá bận rộn trong những sinh hoạt cuối năm của hội. Do đó vấn đề mua trụ sở đã được tạm hoãn lại sau ngày bầu cử. Tuy nhiên BCH luôn luôn xin được tiếp tục đón nhận ý kiến đóng góp của quý hội viên trong công cuộc này.
KDB ghi chép (11.2001)
*
Tâm Thư
Brisbane ngày 22 tháng 12 năm 2001
Kính gửi:
- Chiến hữu Chủ Tịch và Ban Chấp Hành Tổng Hội Cựu Quân Nhân/QLVNCH/Úc châu
- Ông Chủ Tịch và Ban Chấp Hành CĐNVTD/Qld.
- Chiến hữu Chủ Tịch và Ban Chấp Hành Hội Cựu Quân Nhân/QLVNCH/Qld.
- Chiến hữu Chủ Tịch và Ban Chấp Hành Hội Cựu Quân Nhân/QLVNCH/Qld.Inc.
- Quý vị cấp trưởng và Ban Chấp Hành các Hội Đoàn, Đoàn Thể, Tổ Chức tại Qld.
- Quý đồng hương và quý chiến hữu.
Kính thưa quý vị,
Như quý vị đã rõ, không giống như các tiểu bang khác trên toàn nước Úc, tiểu bang Queensland có sự hiện hữu của hai hội Cựu Quân Nhân mà trong suốt hơn mười năm qua, đã có nhiều vị, nhiều tổ chức, hội đoàn, đứng ra vận động để hòa giải và kết hợp, nhưng không đạt được kết quả mong muốn. Do đó vẫn còn sự hiện hữu của hai hội CQN cho đến ngày hôm nay.
Với một thực trạng như vậy, sinh hoạt cộng đồng tại Qld trở nên phức tạp, đặc biệt là trong các sinh hoạt nội bộ của các Hội và Gia Đình Quân Đội. Điều này đã khiến cho một số lớn anh em cựu quân nhân đâm ra chán nản và thầm lặng rút lui ra khỏi sinh hoạt của cựu quân nhân, các hội và Gia Đình quân đội cũng như vậy. Có một số hội viên tham gia hội này, lại có một số hội viên tham gia hội kia.
Vì thế, để duy trì sự ổn định của hội, có hội phải chủ trương đứng bên ngoài sinh hoạt của hai hội Cựu Quân Nhân. Cụ thể là qua việc tổ chức Ngày Quân Lực 19.6 trong hai năm vừa qua, đã có hai nhóm cựu quân nhân tổ chức lễ kỷ niệm cùng một ngày tại hai địa điểm khác nhau, khiến cho đồng hương dị nghị và bất bình. Khách được mời tham dự cũng cảm thấy rất khó xử.
Vì vậy, vì danh dự của tập thể cựu quân nhân và cũng thể theo nguyện vọng chung của đa số anh em, chúng tôi - các Hội và Gia Đình quân đội - nhận thấy rằng việc đứng ra làm một cuộc vận động để nhằm tạo sự ổn định cho tập thể cựu quân nhân tại Qld là điều rất cần thiết.
Nếu chúng ta không thể kết hợp hai hội CQN thành một Hội CQN duy nhất được, thì tối thiểu phải có một hội CQN, mà hội đó phải do đại đa số anh em tín nhiệm bầu ra và được xem như một hội Cựu Quân Nhân chính thức và được sự hỗ trợ và hợp tác của các Hội và Gia Đình quân đội.
Dĩ nhiên đây không phải là một công việc dễ dàng và đơn giản, để vấn đề được giải quyết dứt khoát và có kết quả, dù không nhanh chóng như ý muốn, nhưng hy vọng sẽ đạt được kết quả trong tương lai, chớ không thể để tình trạng kéo dài mãi như hiện nay.
Do đó chúng tôi rất cần sự hợp tác. lên tiếng từ phía anh em cựu quân nhân, đồng thời cũng cần sự quan tâm, hợp tác và hỗ trợ từ phía quý vị nữa.
Sau đây là các phương thức chúng tôi xin đề nghị:
1. Mở một đại hội cựu quân nhân (chi tiết, ngày giờ sẽ được thông báo sau) để hai hội Cựu Quân Nhân hiện tại tuyên bố giải tán, tham gia bầu cử, đưa liên danh ra ứng cử. Các anh em Cựu Quân Nhân ở ngoài hai hội trên cũng được quyền lập liên danh ứng cử, theo nguyên tắc dân chủ. Liên danh nào được đa số anh em tín nhiệm đắc cử thì được xem như là đại diện chính thức tập thể Cựu Quân Nhân tại Qld.
Trong trường hợp chỉ có một trong hai hội Cựu Quân Nhân chấp nhận giải tán, phương thức ứng cử và bầu cử sẽ được tiến hành như phần trên. Còn hội Cựu Quân Nhân không tham gia sẽ được đặt ra ngoài sự sinh hoạt của Cựu Quân Nhân và Cộng Đồng.
Trong trường hợp cả hai hội CQN không đáp ứng theo phương thức trên đây, chúng tôi sẽ không tổ chức Đại Hội nữa mà chỉ sinh hoạt riêng lẻ trong nội bộ mà thôi.
Đây là một điều đáng buồn cho tập thể cựu quân nhân tại Qld.
2. Các Hội và Gia Đình Quân Đội sẽ hoàn toàn ủng hộ và hợp tác với Tân Hội Cựu Quân Nhân, nếu Đại Hội được tiến hành thành công.
3. Trong hai ngày 08 và 14 tháng 12 vừa qua, chúng tôi đã gặp gỡ và bàn thảo riêng lẻ với Ban Chấp Hành của hai Hội, nhưng rất tiếc không đạt kết quả mong muốn. Tuy nhiên, chúng tôi mong mỏi quý vị trong BCH của hai hội trên quan tâm đến nguyện vọng của đa số anh em.
4. Xin đề nghị Tổng Hội Cựu Quân Nhân/QLVNCH/Úc châu khuyến khích hội Cựu Quân Nhân thành viên cởi mở chấp thuận tham gia Đại Hội.
5. Xin đề nghị BCH Cộng Đồng Người Việt Tự Do/Qld. và BCH các hội đoàn, đoàn thể, tổ chức chỉ thừa nhận và sinh hoạt với Tân Hội Cựu Quân Nhân mà thôi.
6. Xin đề nghị quý đồng hương chỉ nên yểm trợ và tham gia các sinh hoạt của Tân Hội Cựu Quân Nhân.
7. Xin quý cơ quan truyền thông tích cực yểm trợ và phổ biến rộng rãi công việc mà chúng tôi đang cố gắng thực hiện đến đồng hương.
Thành thật cảm tạ quý vị
Thay mặt BCH Hội Ái Hữu Không Quân/Qld: Ch/h Huỳnh Hạnh Kim Hồng (ký)
Thay mặt BCH Hội Ái hữu Võ Khoa Thủ Đức/Qld.: Ch/h Võ Ngọc Bé (ký)
Thay mặt BCH Gia Đình Mũ Đỏ/Qld. Ch/h Hứa Duối (ký)
Thay mặt BCH Gia Đình Tương Trợ Pháo Thủ/Qld.: Ch/h Đặng Văn Hùng (ký)
Thay mặt BCH Gia Đình Hải Quân/HH/Qld: Ch/h Đồng Văn Ba (ký)
Gửi ý kiến của bạn
