Hôm nay,  
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật

Thượng Tọa Thích Thanh Huyền Gửi Thư Phản Đối Csvn

13/12/200300:00:00(Xem: 4870)
SAIGON -- Thượng Tọa Thích Thanh Huyền, Tổng Vụ Trưởng Tổng Vụ Thanh Niên của Giáo Hội Phật Giáo VN Thống Nhất, vừa gửi thư đòi công an trả các tài sản bị tịch thu, và sau đó là Thư Phản Đối.
Dưới đây là các thông tin về việc Thượng Tọa Thích Thanh Huyền Phản Đối CSVN như sau.
Kính gởi: Ông Chủ tịch UBND Phường 1 quận Gò vấp.
Kính thưa ông Chủ tịch
Chiều hôm qua tôi nhận được giấy mời "Đến trình diện theo Nghị định 31/CP của chính phủ, ngày 14/04/1997". Tôi xin cám ơn ông Chủ tịch đã gởi giấy mời cho tôi.
Thưa ông, ngày 10/11/2003 tôi đã có thư trả lời về việc có hay không chấp hành lệnh quản chế đối với tôi, và thư ấy ông Chủ tịch phường đã nhận.
Nay tôi xin thưa lại một lần nữa: Chính quyền đến nay vẫn không có một giải thích rõ ràng về hành vi vi phạm pháp luật để dẫn đến áp dụng kỷ luật quản chế hành chính đối với tôi: công dân Lê Quang Thiện.
Do xử phạt hành chính một cách vu vơ, không có chứng cớ, không minh bạch của UBND các cấp thuộc TP Hồ Chí Minh đối với tôi. Nên tôi quyết định không chấp hành lệnh Quản chế hành chính của UBNDTP cho đến khi nào chính quyền giải thích rõ ràng và công khai trước nhân dân về trường hợp phạm pháp của tôi.
Việc phải đến trình diện UBND phường do đó tôi cũng không thể chấp hành, mong ông Chủ tịch thông cảm và chuyển đạt ý kiến trên của tôi đến các cấp có thẩm quyền.
Xin cám ơn và trân trọng kính chào ông Chủ tịch
Gò vấp, ngày 11 tháng 12 năm 2003
Nay kính
Lê Quang Thiện
(Thích Thanh Huyền)
*
Đơn Yêu Cầu Trả Lại Tài Sản Cá Nhân Bị Tạm Giữ
Gò vấp, ngày 9 tháng 12 năm 20003
Kính gởi: Công an quận Gò vấp
Tôi ký tên dưới đây là Lê Quang Thiện (Thích Thanh Huyền), sinh năm 1945. Hiện trú tại chùa Già Lam, số 498/11 Lê Quang Định, phường 1 quận Gò vấp.
Kính gởi đơn này để yêu cầu Công an quận Gò vấp trả lại tài sản của tôi (Gồm có: 01 máy vi tính xách tay hiệu TOSHIBA và phụ tùng của nó: 01 bộ Connect the Power cable, 01 con chuột máy tính; 01 máy nghe nhạc và chụp hình hiệu NEWGEN và phụ tùng: 01 tai nghe, 01 cable USB nối với máy tính; 01 cuốn sổ tay và một cái túi màu đen đựng máy tính) mà trước đây CA đã tạm giữ.

Sự thể được giải trình như sau:
Ngày 9/10/2003, xe chở chúng tôi (gồm có quý Hòa thượng, Thượng tọa) bất ngờ bị Công an chặn lại và đưa vào đồn CA Lương sơn thuộc tỉnh Khánh hòa. Tại đây chúng tôi bị CA khám xét và thu giữ tài sản của tôi. Sau đó tôi bị đưa về đồn CA quận Gò vấp, TP/HCM và giam giữ tôi một cách vô cớ. Tại đây tôi buộc phải khai báo lý lịch, trả lời câu hỏi của CA cũng như xác nhận những tài liệu có trong máy tính của tôi mà CA đã khai thác.
Từ hôm đó đến nay đã hai tháng rồi mà CA quận không chịu hoàn trả tài sản lại cho tôi, như thế là không đúng pháp luật đã quy định tại Bộ luật hình sự nước CHXHCNVN như sau:
- Chương XIII, điều 125: Tội xâm phạm bí mật hoặc an toàn thư tín, điện thoại, điện tín của người khác.
- Chương XIV, Điều 133: Tội Cướp tài sản, Điều 134: Tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, Điều 135: Tội cưỡng đoạt tài sản, Điều 137: Tội công nhiên chiếm đoạt tài sản.
Tài sản của tôi đã nêu trên là tài sản cá nhân hợp pháp, Cán bộ CA không thể kiếm cớ để chiếm đoạt tài sản hợp pháp của công dân. Nếu bảo rằng phải giữ lại để khai thác thì suốt thời gian 2 tháng qua cũng đủ để khai thai thác tất cả các dữ liệu trong máy tính cỏn con ấy (phạm điều 125: tội xâm phạm bí mật hoặc an toàn thư tín... đấy!).
Hơn nữa, từ khi chúng tôi bị đưa về đồn CA quận Gò vấp đến nay, tài sản (đã bị chiếm giữ) của tôi không được sự quản lý của tôi, vì thế mọi sự thay đổi nội dung dữ liệu, mọi sự hư hao thất thoát, nhất là nguồn điện (Acqui) không được tiếp sức dẫn đến hủy hoại vv... Người chiếm giữ nó - CA quận Gò vấp - phải chịu trách nhiệm.
Tôi mong rằng vì bảo vệ sự trong sáng của pháp luật, vì tôn trọng tài sản, quyền lợi của người dân, Công an quận Gò vấp giải quyết thỏa đáng yêu cầu của tôi: công dân Lê Quang Thiện.
Nay kính đơn
Lê Quang Thiện
(Thích Thanh Huyền)

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
(Tin VOA) - Tổ chức Phóng viên Không Biên giới (RSF) vào ngày 13/9 ra thông cáo lên án Việt Nam tiếp tục lạm dụng hệ thống tư pháp để áp đặt những án tù nặng nề với mục tiêu loại trừ mọi tiếng nói chỉ trích của giới ký giả. Trường hợp nhà báo tự do mới nhất bị kết án là ông Lê Anh Hùng với bản án năm năm tù. RSF bày tỏ nỗi kinh sợ về bản án đưa ra trong một phiên tòa thầm lặng xét xử ông Lê Anh Hùng hồi ngày 30 tháng 8 vừa qua. Ông này bị kết án với cáo buộc ‘lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước’ theo Điều 331 Bộ Luật Hình sự Việt Nam
Từ đầu tuần đến nay, cuộc tấn công thần tốc của Ukraine ở phía đông bắc đã khiến quân Nga phải rút lui trong hỗn loạn và mở rộng chiến trường thêm hàng trăm dặm, lấy lại một phần lãnh thổ khu vực đông bắc Kharkiv, quân đội Ukraine giờ đây đã có được vị thế để thực hiện tấn công vào Donbas, lãnh phổ phía đông gồm các vùng công nghiệp mà tổng thống Nga Putin coi là trọng tâm trong cuộc chiến của mình.
Tuần qua, Nước Mỹ chính thức đưa giới tính thứ ba vào thẻ thông hành. Công dân Hoa Kỳ giờ đây có thể chọn đánh dấu giới tính trên sổ thông hành là M (nam), F (nữ) hay X (giới tính khác).
Sau hành động phản đối quả cảm của cô trên truyền hình Nga, nữ phóng viên (nhà báo) Marina Ovsyannikova đã kêu gọi đồng hương của cô hãy đứng lên chống lại cuộc xâm lược Ukraine. Ovsyannikova cho biết trong một cuộc phỏng vấn với "kênh truyền hình Mỹ ABC" hôm Chủ nhật: “Đây là những thời điểm rất đen tối và rất khó khăn và bất kỳ ai có lập trường công dân và muốn lập trường đó được lắng nghe cần phải nói lên tiếng nói của họ”.
Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam cử hành Ngày Quốc tế Nhân Quyền Lần Thứ 73 và Lễ Trao Giải Nhân Quyền Việt Nam lần thứ 20.
Sau hơn 30 năm Liên bang Xô Viết sụp đổ, nhân dân Nga và khối các nước Đông Âu đã được hưởng những chế độ dân chủ, tự do. Ngược lại, bằng chính sách cai trị độc tài và độc đảng, Đảng CSVN đã dùng bạo lực và súng đạn của Quân đội và Công an để bao vây dân chủ và đàn áp tự do ở Việt Nam. Trích dẫn chính những phát biểu của giới lãnh đạo Việt Nam, tác giả Phạm Trần đưa ra những nhận định rất bi quan về tương lai đất nước, mà hiểm họa lớn nhất có lẽ là càng ngày càng nằm gọn trong tay Trung quốc. Việt Báo trân trọng giới thiệu.
Tác giả Bảo Giang ghi nhận: “Giai đoạn trước di cư. Nơi nào có dăm ba cái Cờ Đỏ phất phơ là y như có sự chết rình rập." Tại sao vậy? Để có câu trả lời, mời bạn đọc vào đọc bài viết dưới đây của nhà văn Tưởng Năng Tiến.
Người cộng sản là những “kịch sĩ” rất “tài”, nhưng những “tài năng kịch nghệ” đó lại vô phúc nhận những “vai kịch” vụng về từ những “đạo diễn chính trị” yếu kém. – Nguyễn Ngọc Già (RFA).. Mời bạn đọc vào đọc bài viết dưới đây của phó thường dân/ nhà văn Tưởng Năng Tiến để nhìn thấy thêm chân diện của người cộng sản.
Hoan hỷ chào nhau cầu xưa quá bước Dặm đường im kẽ tóc với chân tơ Tan hợp cười òa. Kia vòm mây trắng Và bắt đầu. Và chấm hết. Sau xưa… . 4.2021 (Gửi hương linh bạn hiền Nguyễn Lương Vỵ, lễ 49 ngày)
Trong mọi hoàn cảnh Anh vẫn không ngừng hoạt động, Anh vẫn cứ đứng ở ngoài nắng - chữ của Mai Thảo. Với tôi, Nhật Tiến - Én Nhanh Nhẹn RS, vẫn cứ mãi là một Tráng Sinh Lên Đường
TIN TỨC
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.