Hôm nay,  
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật

Chuyện Con Hươu

14/02/200500:00:00(Xem: 4562)
Hươu là loài thú hiền lành, chỉ ăn cỏ xanh, lá cây để sống. Khi bị thú dữ đuổi thì chỉ chạy trốn. Khi bị thú dữ bắt ăn thịt, thì chỉ biết kêu những tiếng kêu tang thương... Vậy Khương Thái Công mới ví bách tính trong thiên hạ thiện lương như hươu; và những cuộc tranh đoạt thiên hạ là chuyện "Đuổi Hươu ở Trung Nguyên"....

* * *

(Tiếp theo...) ...Nghe Bạch Diện tú tài phê phán việc LNĐ dịch bằng Bachelor là bằng "bắt chó", mọi người đều gật gù tán thưởng... Hồ Đại Hiệp đứng dậy, sang sảng nói:
- Những lời vàng ngọc vừa rồi của Bạch Diện công tử, không phải là những người làm báo chúng ta không biết. Chính bản thân ta, một mình một ngọn bút, mở hội lập oai, trấn áp bọn tà đạo suốt mấy chục năm tại đây, cũng đã nhiều lần to nhỏ khuyên bảo LNĐ, mình là người viết báo, làm văn hóa, thì trước hết phải giữ cho cái tâm của mình thanh thản, đừng nuôi sự hờn giận, ghen tỵ làm gì. Thấy người khác viết báo hay hơn mình thì nên chịu khó học hỏi; gặp người giỏi giang thì phải thấy đó là duyên may, trong bụng phải biết qúy trọng người tài, coi họ là những ngọn đèn, bó đuốc, còn mình là người đang mầy mò trong đường hầm, bóng tối. Có vậy, mình mới học hỏi, mới tiến bộ được. Ai ai ở Úc này cũng biết Nguyễn Thuyên tiên sinh trước đây ở Việt Nam là một nhân vật vừa tài ba lại vừa đức độ, bước ra ngoài là quan võ nhất hô bá ứng, mà bước vô trong triều là quan văn, học lực uẩn súc, có tài kinh bang tế thế. Chẳng những tiên sinh là giáo sư toán suốt bao nhiêu năm trời, từng đào tạo cả ngàn học trò, trong đó có không biết bao nhiêu học trò hiện đang nắm nhiều chức vụ quan trọng tại Úc, tại Mỹ, mà tiên sinh còn là hiệu trưởng tới hai trường trung học. Đã vậy, tiên sinh còn có khả năng hùng biện, có tài nhả ngọc phun châu, biết phô diễn kiến thức uẩn súc mười bồ của mình bằng những ngôn từ dễ hiểu, gần gũi với người bình dân, nên bậc khoa bảng ngồi nghe tiên sinh luận bàn chuyện ăn chơi trong thiên hạ, cũng phải khẩu phục tâm phục mà nhận ra lẽ huyền diệu nhiệm màu trong vũ trụ; rồi ngay cả người ít học, nghe tiên sinh nói cũng thấu hiểu được cả những nguyên lý cao siêu trong trời đất, lẽ xuất xử trong nhân gian. Một người có tài, có đức, có uy tín như tiên sinh, nhận lời mời của Nguyễn Thế Phong chưởng môn, đồng ý hạ sơn để thuyết trình về đề tài CS cắt đất cắt biển dâng cho Tàu cộng, thì hà cớ gì LNĐ lôi tiên sinh ra phỉ báng mạ lỵ" Rồi khi tiên sinh vì lý tưởng chống CS, vì khâm phục việc làm của anh hùng Lý Tống, quyết mang toàn bộ tiền bán sách Bộ Mặt Thật Hồ Chí Minh của mình tại Sydney để giúp Lý Tống sớm thoát khỏi vòng lao lý, thì trước nghĩa cử đó, hà cớ gì LNĐ lại viết bài phỉ báng mạ lỵ tiên sinh" Việc LNĐ viết bài phỉ báng mạ lỵ Nguyễn Thuyên tiên sinh là một sự thật ai cũng biết, và sự thật đó đã được bồi thẩm đoàn đồng thuận thừa nhận tại tòa án, chớ không phải ta bịa đặt. Như vậy tại hạ xin hỏi qúy vị ở đây, LNĐ bôi nhọ tiên sinh vì lẽ gì" Vì thù oán ư" Chắc chắn là Nguyễn Thuyên tiên sinh không hề có thù oán gì với LNĐ cũng như Hồng Anh chủ bút" Còn bảo LNĐ viết bôi nhọ để lôi kéo độc giả trong lĩnh vực kinh doanh ư" Chắc chắn là không, vì chính Hồng Anh đã viết bài xác nhận trên giấy trắng mực đen: "không bôi bẩn nhau để lôi cuốn độc giả". Rồi Hồng Anh chưởng môn cũng viết, "không bôi bẩn nhau để lôi cuốn độc giả trong vấn đề kinh doanh". Nhưng nếu việc LNĐ và Tivi Tuần San bôi bẩn Nguyễn Thuyên tiên sinh là chuyện được bồi thẩm đoàn thừa nhận là sự thật, thì thử hỏi nhị vị LNĐ và Hồng Anh làm cái sự thật bôi bẩn Nguyễn Thuyên tiên sinh để làm gì"...
Nghe Hồ Đại Hiệp luận bàn, Con Hươu vô cùng hứng thú và mừng rỡ vì học được không biết bao nhiêu điều bổ ích. Chả trách người xưa thường nói, ngồi nghe chuyện bậc thức giả một giờ bằng đọc sách 3 năm! Sau vài phút ngần ngại, Con Hươu cũng rụt rè cất tiếng:
- Kính thưa Nhan Vương Nữ Hiệp cùng chư vị tiền bối anh thư hào kiệt trong bốn biển. Chuyện LNĐ và Tivi Tuần San phỉ báng mạ lỵ một cách vô cớ Nguyễn Thuyên tiên sinh là chuyện còn phải bàn dài dài cỡ vài năm nữa chưa hết, vì chuyện này đã gây công phẫn trong dư luận khắp nơi, nhất là tại Melbourne là nơi địa linh, nhân kiệt, ngọa hổ tàng long của người Việt xưa nay thì sự công phẫn càng ngùn ngụt. Chả vậy mà sau khi nghe bồi thẩm đoàn xác nhận việc LNĐ và Tivi Tuần San phỉ báng mạ lỵ Nguyễn Thuyên tiên sinh, Con Hươu thấy ở khắp các hàng quán, cửa tiệm tại Melbourne đều có màn nhậu nhoẹt ăn mừng, hơi men rượu dàn dụa bốc đến tận mây xanh. Dưới muôn ngàn mái nhà đều nghe thiên hạ bàn tán, vỗ tay. Hơn 100 tiệm rượu ở Melbourne đều không còn rượu để bán... Đây là điều vô cùng hiếm hoi gây ngạc nhiên cho người Úc bản xứ không ít. Rồi mấy tuần qua, Con Hươu có nhận được gần 200 lá thư góp ý của độc giả từ 4 phương, 8 hướng gửi về. Trong đó có một bài góp ý của một độc giả ký tên Lê Thị Bạch Tuyết ở Victoria. Bài viết nhan đề "Bachelor là Bằng Cử Nhân, chớ không phải "Bằng Bắt Chó", nghe LNĐ!"...
Con Hươu vừa nói đến đó, quần hùng đều ồ lên huyên náo cả đại sảnh. Chu Sa tiền bối lớn tiếng:
- Nhà ngươi có mang bài viết của Bạch Tuyết đó theo không"
Con Hươu vội rút phong thư ra, rồi kính cẩn:
- Bẩm Chu tiền bối, có ạ!
Con Hươu chưa dứt lời, bỗng dưng thấy một luồng kình lực vô hình đẩy tới, sức mạnh di sơn, đảo hải. Hoảng hốt, Con Hươu định vận lực xuống tấn, thì luồng kình lực xảo diệu vô song, bỗng thu lại, khẽ cuốn phong thư Con Hươu đang cầm một cách nhẹ nhàng, rồi êm như gió thoảng, phong thư không cánh mà bay thẳng tới trước mặt người thiếu nữ...
Chu Sa tiền bối khẽ hắng giọng:
- Phiền cô nương có giọng Bắc Hà, hãy đọc lá thư này để mọi người cùng nghe xem thiên hạ nghĩ sao về chuyện LNĐ bầy đặt dịch thuật phản văn hóa...
Thiếu nữ vâng lời, cầm phong thư, cất tiếng trong trẻo đọc...

* * *

Thưa Con Hươu! Đọc bài viết Con Hươu trên SGT trong mấy số vừa qua, tôi nhận thấy một sự kiện rất đau lòng đã được Con Hươu đề cập, nên bất đắc dĩ phải lên tiếng đóng góp. Theo Con Hươu cho biết, một người viết báo mang tên "Lão Ngoan Đồng" (LNĐ) đã công khai phỉ báng tất cả giới khoa bảng và hệ thống giáo dục tại đây một cách rất hỗn xược bằng cách gọi văn bằng cử nhân "Bachelor" là bằng "Bắt Chó". Chuyện này tôi cũng đã nghe một số vị khoa bảng và cả một số giáo viên dậy Việt ngữ ở đây bàn tán, phê phán cách đây cả mấy năm và đã có nhiều vị đóng góp ý kiến nhưng vẫn không thấy Lão Ngoan Đồng và tờ Tivi Tuần San lên tiếng đính chính, hay xin lỗi gì. Tưởng mọi chuyện chìm xuồng, không ngờ bây giờ Con Hươu trên SGT mạnh dạn "mở lại hồ sơ" nên tôi xin có vài ý kiến riêng về vấn đề này với ước vọng được "gạn đục khơi trong" cho văn hóa Việt nở mày nở mặt nơi xứ người, chứ chẳng phải tôi thuộc phe phái gì với ai, hay nghe ai xúi dục, nên xin nói cho rõ như vậy kẻo ngộ nhận, hiểu lầm thiện ý của tôi làm cho chuyện tôi đóng góp mất đi sự công tâm.


Thưa Con Hươu! Theo thiển nghĩ của tôi, những người đã cầm bút viết báo như LNĐ thì ít nhất cũng phải biết tôn trọng chữ nghĩa và bằng cấp, không thể nào dùng chữ "Bắt Chó" để gọi bằng cử nhân (Bachelor). Chuyện này cách đây hai ba năm gì đó, thoạt nghe mấy người bạn đồng nghiệp nói thì tôi cho là một chuyện khó tin, nhưng sau khi kiểm chứng, được một người bạn cho coi rành rành trên giấy trắng mực đen thì tôi rất đau lòng khi nó là sự thật. Nói như LNĐ, thì rõ ràng ông ta không những đã phỉ báng tất cả những người trí thức Úc, Việt tại đây một cách hỗn xược mà còn chứng tỏ ông ta thiếu tư cách của một con người bình thường, chứ tôi chưa nói tới tư cách của một người cầm viết, vốn phải cao qúy hơn, thận trọng hơn rất nhiều. Hơn nữa, việc làm của ông LNĐ còn làm cho con em chúng ta nghi ngờ, thất vọng khi thấy những bậc cha anh là một loại dốt nát chỉ biết ăn tục nói phét, trong khi tất cả người Việt có nhiệt tâm trên thế giới, đang nỗ lực bảo tồn Văn Hóa Việt Nam, và mang những đặc trưng trong sáng cao qúy của Văn Hóa Việt Nam đóng góp với văn hóa nhân loại.
Người ta thường nói "Đoạn trường ai có qua cầu mới hay". Cũng may bản thân tôi có đi học và cũng có cái bằng Bachelor, nên mới thấu hiểu được cái đau, cái buồn khi công sức và trí tuệ của mình bị phỉ báng một cách thiếu văn hóa như vậy. Ngày xưa khi còn đi học, tôi thường nghe câu "Có học mới biết rằng lo, có thi mới biết cam go đoạn trường". Thực sự thì nó đoạn trường thật, nhất là tại chốn tạm dung này, muốn lấy được cái mảnh bằng này nó cũng cam go lắm. Đối với lớp trẻ, họ phải mất 12 năm miệt mài trong bậc trung, tiểu học và 3 hay 4 năm vất vả tại đại học thì mới mong có được. Còn đối với những người lỡ cỡ như chúng ta thì ít nhất phải đủ trình độ để được tuyển vào đại học và phải miệt mài ít nhất là ba năm (toàn thời) bở hơi tai, mờ con mắt, chứ không phải đơn giản chỉ ngồi ăn tục nói phét mà có được đâu.
Trở về thực tế, sau những gian truân, khốn khổ, thừa chết, thiếu sống , trốn khỏi ách Cộng Sản để đến xứ tạm dung tự do, ai cũng mong muốn con cái mình ít nhất cũng có cái mảnh bằng Bachelor. Trước là dùng làm căn bản cho cái "cần câu cơm", sau cũng là một sự hãnh diện cho gia đình nói riêng và danh dự người Tỵ Nạn Việt Nam nói chung. Nếu tất cả con em chúng ta trong CĐ đều có cái bằng này, thì người bản xứ họ qúy trọng mình hơn, và chắc chắn tiếng nói của CĐ mình sẽ tăng thêm giá trị rất nhiều. Bằng ngược lại, nếu chúng ta và con em chúng ta lười biếng, lười học, chỉ ăn tục, nói phét, chữ nghĩa không thông, nói nhăng, viết cuội theo cái lối "gà què ăn quẩn cối xay" một cách bôi bác, tục tằn thô lỗ thì chỉ làm ô uế văn hóa, khiến người đời khinh miệt và có lẽ không còn mặt mũi nào để nhìn Tổ, nhận Tông chứ đừng nói đến ngửa mặt nhìn đời.
Nói về giá trị cái bằng Bachelor mà LNĐ đã xấc láo miệt thị là "bắt chó" thì hầu như tại các nước văn minh, họ đều lấy nó làm căn bản trong xã hội. Từ Tổng Thống đến các ban ngành trong guồng máy Quốc Gia hay hành chánh xã hội. Hàng ngày chúng ta cũng vẫn phải nhờ đến những mảnh bằng này giúp đỡ như Bác Sĩ, Nha Sĩ, Dược Sĩ, Luật Sư và còn rất nhiều lãnh vực khác. Như vậy, không hiểu tại sao LNĐ dám phỉ báng mảnh bằng một cách thiếu suy nghĩ như vậy. Ngay đến những bậc thầy của tôi, những Tiến Sĩ hay những học giả uyên bác cũng không bao giờ dám tỏ thái độ coi thường chứ đừng nói chi đến sự miệt thị như LNĐ đã viết. Đặt giả dụ, nếu những người khoa bảng ở đây họ đồng thanh đưa ra tòa kiện cái tội phỉ báng bằng cấp và nền giáo dục tại Úc thì sao""" Nhục ơi là nhục, không những chỉ nhục cho một cá nhân LNĐ, mà còn nhục lậy cho cả CĐ người Việt Tỵ Nạn nữa. Nhiều người cho rằng, thường mấy "nhân vật" thiếu học thức, đầu óc hạn hẹp, thì hay dùng lối cuồng ngôn, lộng nghĩa để khoả lấp cái mặc cảm tự ti dốt nát của họ. Trong khi những bậc trí giả, học thức, khoa bảng thì lại như những cây lúa nặng chĩu hạt, nhưng luôn luôn im lặng khiêm nhường. Thiệt càng viết càng buồn, buồn cho cái làng báo Việt ngữ hải ngoại có một người đã làm ô uế ngôn ngữ Việt nam như LNĐ. Buồn hơn nữa là không biết con em chúng ta sẽ nghĩ gì về văn chương, chữ nghĩa của các bậc cha anh, khi có những kẻ cuồng ngôn, lộng ngữ như thế này.
Nhiều người cho rằng "Có lẽ LNĐ này chưa "qua cầu" nên chưa biết tôn trọng cái bằng". Không biết họ đoán như vậy có đúng không thì tôi không biết. Nhưng dù có đúng đi nữa thì ít ra LNĐ cũng có con em đã "qua cầu" lấy được cái bằng cử nhân, thì cũng phải hiểu rõ giá trị của tấm bằng và những khốn khó của học hành thi cử, để không viết lách một cách buông tuồng thiếu ý thức như vậy. Còn nếu như trong nhà LNĐ chưa có ai "qua cầu" lấy được cái bằng cử nhân, thì ông cũng phải biết là tất cả các bậc thầy cô giáo dậy con em của ông cũng đều là người có bằng cử nhân trở lên. Như vậy làm sao ông lại có thể viết bài để coi bằng cử nhân là bằng "bắt chó" được. Viết như vậy, chẳng lẽ con em của ông, của tất cả chúng ta đều là chó cả hay sao"
Trong thời gian qua, người Việt ở cả trong và ngoài nước đều lên án ngôn ngữ vô văn hóa của tên VC Nguyễn Xuân Hiển, giám đốc hàng không CSVN. Nhưng nếu đem so sánh, tôi thấy LNĐ gọi bằng bachelor là bằng "bắt chó" còn thiếu văn hóa hơn tên Hiển rất nhiều. Tên Hiển dù sao cũng sinh ra và lớn lên trong chế độ CS, bị CS nhồi sọ nên vô văn hóa là phải. Còn LNĐ dù sao cũng sinh ra và lớn lên ở một quốc gia có truyền thống hiếu học, qúy chữ nghĩa thánh hiền như VNCH, lại sang Úc tỵ nạn mấy chục năm nay, được thở hít không khí tự do dân chủ, yêu chuộng người trí thức, mà ông viết như vậy thì quả thật uổng công những người đã nuôi nấng ông, đã dậy dỗ ông, đã chấp nhận cho ông tỵ nạn ở Úc.
Sau cùng, bằng tất cả sự khiêm tốn của một người khoa bảng, tôi cũng có một lời khuyên, nếu còn một chút lòng tự trọng, ông LNĐ nên viết thư đăng trên Tivi Tuần San, đính chính và xin lỗi việc làm sai trái của mình. Sau đó, ông cũng nên biết suy nghĩ, kiếm việc khác xa lánh chữ nghĩa mà làm là hay hơn, để cây bút, tờ giấy, nghiên mực khỏi đau lòng, ngôn ngữ Việt khỏi bị lăng mạ, tầng lớp khoa bảng trí thức khỏi bị xúc phạm, và những người Việt yêu văn hóa khỏi xấu hổ. Còn nếu ông LNĐ không có đủ lòng tự trọng tối thiểu để coi trọng danh dự của chính ông ta để làm chuyện này, thiết nghĩ ông Hồng Anh, chủ bút Tivi Tuần San nên vì danh dự của ông, của tờ báo, làm thay LNĐ. Đó là giúp cho ông, và cũng giúp cho LNĐ đó!!! Mong lắm thay!

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
Trong mọi hoàn cảnh Anh vẫn không ngừng hoạt động, Anh vẫn cứ đứng ở ngoài nắng - chữ của Mai Thảo. Với tôi, Nhật Tiến - Én Nhanh Nhẹn RS, vẫn cứ mãi là một Tráng Sinh Lên Đường
Lời dịch giả: Đây là bức tâm thư của cựu tổng thống George W. Bush gởi người dân Mỹ trong lúc cả nước đang sôi sục sau cái chết của George Floyd.
NYC với mình như căn nhà thứ hai, thế mà đã hơn một năm rồi mới lên lại. Thường thì hay lên mùa Giáng Sinh, hay Tháng Hai mùa đông để coi tuyết ở Central Park, và tháng Mười Một để coi lá vàng. Lần nầy chỉ mới tháng ba, nhưng có lý do
Xúc động với kỷ niệm. Thơ và nhạc đã nâng cảm xúc về những cái đẹp mong manh trong đời... Đêm Nhạc Người Về Như Bụi, và buổi ra mắt Tuyển Tập 39 Văn Nghệ Sĩ Tưởng Nhớ Du Tử Lê đã hoàn mãn hôm Thứ Ba 14/1/2019.
chiều rớt/xanh/ lưỡi dao, tôi khứng! chờ ... mưa tới. Hai câu cuối trong bài “chiều rớt/xanh/lưỡi dao” anh viết cuối tháng 9/2019 như một lời giã biệt. Và, cơn mưa chiều 7.10.2019 đã tới, anh thay áo mới chân bước thảnh thơi trở về quê cũ. Xin từ biệt anh: Du Tử Lê!
trong nhiều năm qua, lượng khách quốc tế đến Việt Nam tăng trưởng ở mức hai con số, nhưng tỷ lệ quay trở lại thấp (chỉ từ 10% đến 40%) . Chi tiêu của khách du lịch quốc tế tại Việt Nam không cao
Theo bảng xếp hạng chỉ số cảm nhận tham nhũng của Tổ Chức Minh Bạch Quốc Tế năm 2018, Việt Nam đứng hạng 117/ 180 với mức điểm 33/100. Bao giờ mà chế độ hiện hành vẫn còn tồn tại thì “nạn nhũng nhiễu lạm thu” sẽ vẫn còn được bao che và dung dưỡng khắp nơi, chứ chả riêng chi ở Bộ Ngoại Giao
Chính phủ Hoa Kỳ đã hứa tài trợ 300 triệu đô la để làm sạch môi trường bị nhiễm chất độc da cam của phi trường Biên Hòa và hôm 5 tháng 12 là bắt đầu thực hiện việc tẩy rừa tại khu vực này, theo bản tin hôm 6 tháng 12 của báo Tuổi Trẻ Online cho biết như sau.
Hơn 1.000 người có thể đã bị giết bởi lực lượng an ninh ở Iran trong các cuộc biểu tình gần đây, theo một quan chức cấp cao của bộ ngoại giao cho biết hôm Thứ Năm
Bốn người được báo cáo đã bị giết chết hôm Thứ Năm sau một vụ cảnh sát rượt đuổi qua nhiều quận đã kết thúc trong trận đấu súng trên đường Miramar Parkway theo sau một tên cướp có vũ khí tại Coral Gables, tiểu bang Florida.
TIN TỨC
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.
Người Việt Phone
Không còn nghi ngờ gì nữa, khẩu trang đã đóng một vai trò trung tâm trong các chiến lược đối đầu với dịch bệnh COVID-19 của chúng ta. Nó không chỉ giúp ngăn ngừa SARS-CoV-2 mà còn nhiều loại virus và vi khuẩn khác.
Hôm thứ Hai (06/07/2020), chính quyền Mỹ thông báo sinh viên quốc tế sẽ không được phép ở lại nếu trường chỉ tổ chức học online vào học kỳ mùa thu.
Đeo khẩu trang đã trở thành một vấn đề đặc biệt nóng bỏng ở Mỹ, nơi mà cuộc khủng hoảng Covid-19 dường như đã vượt khỏi tầm kiểm soát.
Trong khi thế giới đang đổ dồn tập trung vào những căng thẳng giữa Mỹ với Trung Quốc, thì căng thẳng tại khu vực biên giới Himalaya giữa Trung Quốc và Ấn Độ vào tháng 05/2020 đã gây ra nhiều thương vong nhất trong hơn 50 năm.
Ủy ban Tư pháp Hạ viện Mỹ cho biết các CEO của 4 tập đoàn công nghệ lớn Amazon, Apple, Facebook và Google đã đồng ý trả lời chất vấn từ các nghị sĩ Quốc hội về vấn đề cạnh tranh trong ngành công nghệ.