Hôm nay,  
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật

Diễn Đàn Độc Giả

22/08/200500:00:00(Xem: 5038)
Hãy nâng cao trách nhiệm của Tòa Soạn!

Trung Tỉnh Cư Sĩ - Sydney NSW

...Ngày xưa các cụ vẫn thường dậy: "Tự thiên tử dĩ chí ư thứ nhân, nhất thị giai dĩ tu thân vi bản". Câu này có nghĩa "Từ bậc vua chúa, cho đến kẻ thứ dân, nhất thiết phải lấy sự tu thân làm gốc". Cũng vì lời dậy "lúc nào cũng phải lấy sự tu thân làm gốc" này nên hôm nay một lần nữa, tôi xin được mạo muội có vài lời đóng góp, trước là với quý vị trong tòa soạn Sàigòn Times, sau là với quý ông Trần Đông, giám đốc của Văn Khố Thuyền Nhân VN, tác giả của bản Thông Báo đăng trên Sàigòn Times số Thứ Năm tuần này (ngày 11 tháng 8/2005).
Với qúy vị trong tòa soạn Sàigòn Times, tôi trộm nghĩ, người làm báo là cốt làm sáng cái đức, cái chí của mình. Có làm sáng được cái đức cái chí của mình thì độc giả mới biết, mà tin tưởng chia sẻ để rồi cùng đi đến cái chân thiện mỹ. Muốn được vậy thì phải luôn tu thân, thận trọng trong việc dùng từ ngữ để đi đến chỗ "trí tri tại cách vật". Tôi lấy tỷ dụ như trong số báo tuần này, ngay trang nhất, quý báo chạy cái tít "CSVN đàn áp dữ dội Phật Giáo Hòa Hảo" thì tôi thấy không đúng bằng "CSVN đàp áp THÔ BẠO PGHH". Chữ "THÔ BẠO" nghe vừa mạnh hơn, chính xác hơn, đồng thời thể hiện được bản chất mọi rợ, bất nhân, tàn bạo của CS. Ngoài ra, tôi cũng đề nghị qúy báo không nên dùng những từ ngữ như "chính quyền CS", thành phố "Hồ Chí Minh", mà nên dùng những từ như "tà quyền VC, ngụy quyền CS"...
Điểm thứ hai tôi muốn góp ý với quý báo là hình thức và nội dung của trang Sinh Hoạt Cộng Đồng. Điểm tốt rất đáng khen là trang SHCD này đăng khá đầy đủ các thông báo sinh hoạt của cộng đồng người Việt mình nên rất hữu dụng cho những ai quan tâm đến sinh hoạt cộng đồng. Nhưng vì in chữ quá nhỏ nên tôi đề nghị in chữ lớn hơn để những người có tuổi như chúng tôi đỡ chật vật mỗi khi coi. Đó là về hình thức. Còn về nội dung của trang SHCD thì tôi xin qúy báo nên có trách nhiệm trong việc đăng tải những thông báo. Tôi đồng ý là trách nhiệm chính thuộc về những tổ chức, hội đoàn hay cá nhân đăng thông báo, nhưng quý báo cũng không thể tránh khỏi trách nhiệm liên đới nếu cho đăng những thông báo mất lập trường, gây hoang mang, phân hóa trong cộng đồng. Tôi lấy tỷ dụ như một vài thông báo gần đây [... ...] khi nói đến tội ác của nguỵ quyền VC đã áp lực buộc chính phủ Nam Dương, chính phủ Mã Lai phải đập phá các bia tưởng niệm thuyền nhân Việt Nam chẳng hạn. Đây rõ ràng là những tội ác man rợ, phi nhân tánh của VC. Vì vậy chúng ta cần phải cực lực phản đối nguỵ quyền VC, phải tố cáo những tội ác man rợ đó của ngụy quyền VC ra trước thế giới mới phải. Đằng này trong các thông báo tôi đọc chỉ thấy nói chung chung đó là "những hành động sai trái" của VC...
Nói vậy thiệt là đơn giản, trói voi bỏ dọ. Ở những nước văn minh như Úc này, đánh một con chó cũng là hành động sai trái. Lái một cái xe vượt đèn đỏ cũng là một hành động sai trái. Vì vậy, trước cái hành động càn rỡ, tàn nhẫn, bất nhân của CS đi phá mộ bia của người Việt tỵ nạn, là cái tội ác mà trời không dung đất không tha nhân loại phải ghê tởm, thì quý vị phải nói làm sao cho đồng hương hiểu rõ ràng, và kẻ thù CS phải biết kinh sợ mới được. Có vậy, chính nghĩa của quốc gia dân tộc mới được xiển dương, rực rỡ hào quang như ánh sáng mặt trời, và kẻ thù CS với tội ác đầy phi nghĩa mới hoảng hốt chập choạng như loài dơi loài cú. Chứ trước tội ác tày trời của CS như vậy mà chỉ nói chung chung là "hành động sai trái" thì thật đúng là vô hình chung mình đi gỡ tội cho CS, khiến cho cái tội ác bất nhân, vô luân của CS trở thành một hành động chỉ đáng bị phạt vi cảnh. Cũng giống như địa ngục có tới 18 tầng khác nhau, tội ác cũng có nhiều loại, đòi hỏi nhiều hình phạt khác nhau. Vì vậy, tôi kính mong qúy vị, khi soạn thảo thông báo, (và khi đăng thông báo), nên thận trọng, dùng từ ngữ sao cho xứng kỳ đức, đúng lập trường, phù hợp với danh xưng cương vị của mình.
Trên đây là điểm góp ý số một. Kế đến điểm thứ hai là tôi xin được có một vài ý kiến đóng góp với ông Trần Đông giám đốc của Văn khố thuyền nhân Việt Nam. Như qúy đồng hương đã biết, mấy tháng gần đây, người Việt hải ngoại ở khắp các nước đều ngùn ngụt căm phẫn trước việc ngụy quyền VC đã áp lực để chính phủ Nam Dương và Mã Lai triệt hạ các bia đài tưởng niệm cả triệu thuyền nhân Việt Nam đã thảm tử trên đường vượt biển, vượt biên tỵ nạn CS. Vì vậy khi đọc thông báo của ông Trần Đông là giám đốc Văn khố Thuyền nhân Việt Nam (Sàigòn Times ngày 11/8/05 tr.31) tôi rất thắc mắc khi thấy đoạn: "Bên cạnh đó chúng tôi cũng yêu cầu quý vị nên chuyển Fax và Email đến cho văn phòng Thủ Tướng chính phủ Mã Lai với cùng yêu cầu như trên, đồng thời cũng đòi hỏi chính phủ VN ngưng ngay những đòi hỏi xúc phạm đến sự yên nghỉ của hàng trăm ngàn người đã chết vì trốn chạy Cộng sản chứ không phải đương đầu đối kháng với họ" (nguyên văn - xin gạch đít hoặc in đậm). Tôi xin được hỏi ông Trần Đông: 1).Ông lấy tư cách gì khi ông viết hàng trăm ngàn người Việt đã chết vì trốn chạy Cộng sản chứ không phải đương đầu đối kháng với CS" 2).Làm sao ông biết hàng trăm người Việt đã chết là những người không hề có ý đối kháng với chế độ CS" 3).Ông Đông có biết, hàng triệu người Việt Nam khi trốn chạy CS là họ đã chấp nhận đương đầu, đối kháng với CS" Một số người ở Melbourne có cho tôi biết, ông Trần Đông nay cũng đã ngoài 5 chục tuổi. Ở cái tuổi đó, lại làm giám đốc Văn khố Thuyền nhân Việt Nam, chắc chắn ông đã thấy khí thế chống đối chế độ CS của người Việt hải ngoại bền bỉ và kiên quyết như thế nào. Người sống đã vậy thì người đã chết cũng không kém, vì cả người sống lẫn người chết đều là người Việt tỵ nạn CS. Vì vậy, tôi thấy những dòng chữ ông viết đã xúc phạm đến vong linh của những người Việt tỵ nạn CS đã qua đời, và xúc phạm đến cả những người Việt tỵ nạn CS còn sống. Lịch sử đấu tranh của người Việt tỵ nạn CS trong suốt 30 năm qua đã chứng tỏ, chúng ta trốn chạy CS là để tiếp tục đương đầu đối kháng với CS. Những người Việt tỵ nạn CS còn sống đã vậy, và hàng trăm ngàn người đã chết cũng sẽ đương đầu đối kháng với CS nếu họ còn sống. Phải đối xử với CSVN như thế giới tự do đối xử với những trùm khủng bố quốc tế. Chúng ta phải đấu tranh, phản đối CSVN một cách kiên quyết và triệt để, chứ đừng van xin hay thỏa hiệp với CS bằng cách bán rẻ lương tâm, hay bôi nhọ lý tưởng đấu tranh của hàng trăm ngàn người Việt tỵ nạn CS đã hy sinh trên đường vượt biên. Họ đã vì lý tưởng tự do mà vượt biên tỵ nạn CS. Chẳng may họ hy sinh, họ không thể lên tiếng nói, thì những người còn sống phải có trách nhiệm bảo vệ lý tưởng, danh dự cho họ. Vì nếu chúng ta yếu đuối van xin, CSVN sẽ giả vờ đáp ứng, để tiếm danh đại diện chúng ta, rồi tương lai, CS tiếp tục tung hứng, tạo nên hàng loạt những thảm kịch phá bia, đập tượng khác để bắt bí chúng ta, cho chúng ta tiếp tục van xin... Suốt 30 năm qua, CĐNVTD ở Úc (cấp liên bang cũng như các tiểu bang) đều có lập trường rõ ràng là không đối thoại với CSVN qua bất cứ hình thức nào, ở bất cứ đâu, về bất cứ vấn đề gì, vào bất cứ lúc nào. Xin đừng một ai xé rào, bán rẻ lương tâm cho qủy dữ VC! Mong lắm thay!

*

Cờ Vàng Tại Cabra-Vale Park

LS Nguyễn Văn Thân - Cabramatta

Trong Bài "Hội Đồng Thành Phố Fairfield Chấp Thuận: Cờ Vàng & Cờ Úc treo tại Cabra-Vale Park" đăng tải trên Báo Sàigòn Times số 424 ngày Thứ Năm 11/8/2005 tại trang 9, quý Báo tường thuật là chúng tôi có trình bày với quý vị nghị viên về ý nghĩa của Cờ Vàng trong phiên họp tối Thứ Ba 9/8/2005 tại HĐTP Fairfield. Thật ra thì chúng tôi không có lên tiếng phát biểu mà chỉ ngồi bên cạnh Ông Chủ tịch CĐNVTD/NSW KS Phan Đông Bích và ghi chép lại các câu hỏi của từng nghị viên để giúp Ông Chủ tịch trả lời họ một cách tường tận.
Ngoài Ông Chủ tịch BCHCĐ, chúng tôi cũng nhận thấy có sự hiện diện của LS Hoàng Lập Chí Phó Chủ tịch Kế Hoạch, LS Võ Trí Dũng Phó Chủ tịch Ngoại Vụ, Ông Tô Ngọc Kim và Bà Phạm Minh Lan Đại diện Hội Đồng Tư Vấn Và Giám Sát, Ông Nguyễn Văn Paul Đại diện Phật Giáo Hòa Hảo, BS Nguyễn Đỗ Thanh Phong Đại diện Đảng Việt Tân NSW, Bà Đặng Kim Ngọc Đại diện Liên Minh Dân Chủ, Bà Phạm Ngọc Trinh Đại diện Hội Thân Hữu Cao Niên Canterbury, Ông Đoàn Kim và Chị Bảo Khánh Đại diện Chương Trình Phát Thanh Việt Nam Sydney, Ông Hoàng Nam Đại diện Đài 2VNR, LS Võ Quốc Dũng Đại diện Hậu Duệ Tập Thể Chiến Sĩ VNCHHNUC và nhiều Đại diện của các Hội Đoàn Đoàn Thể khác và quý đồng hương. Sự hiện diện đông đảo của các Hội Đoàn Đoàn Thể, quý đồng hương và nhất là của các cơ quan truyền thông đã giúp tạo khí thế cho BCHCĐ, cũng như gây tác động tâm lý đáng kể đối với các nghị viên khi họ nhìn thấy số người tham dự họp bên phía Cộng đồng đông hơn gấp bội tổng số nghị viên và nhân viên của HĐTP. Có nghĩa là họ nhận thức được từng cái giơ tay biểu quyết, từng câu phát biểu của họ sẽ được ghi thu lại và có ảnh hưởng lâu dài đối với cử tri người Việt.
Chúng tôi trân trọng cảm ơn quý Báo đã đề cập tới vai trò của cá nhân chúng tôi. Tuy nhiên, kết quả khích lệ đạt được trong phiên họp hôm đó là do công lao của rất nhiều thành viên CĐ, của các Hội đoàn Đoàn Thể, các cơ quan truyền thông và đặc biệt là do nỗ lực kiên trì của BCHCĐ đã không chùn bước khi gặp phải khó khăn của buổi ban đầu. Chúng ta ghi nhận và cảm ơn HĐTP Fairfield đã quyết định cho phép CĐ treo Cờ Vàng và Cờ Úc trong 3 ngày: Ngày Chiến Thắng Long Tân 18/8/2005, Ngày Quốc Hận 30 tháng 4,2006 và Ngày Quân Lực VNCH 19/6/2006. Chúng tôi tin rằng nếu tất cả các Hội Đoàn Đoàn Thể, các cơ quan truyền thông và đồng hương tiếp tục một lòng quyết tâm hậu thuẫn BCHCĐ trong cuộc tranh đấu này, Cờ Vàng thân yêu chắc chắn sẽ được mãi tung bay trên bầu trời công viên Cabra-Vale Park, và nhiều nơi khác.

*

UNESCO không hề vinh danh Hồ Chí Minh (Bùi Tín)

Hoàng Nam - NSW Uni.

Thưa chú Hoàng Tuấn. Cháu có một số bạn học là du học sinh từ trong nước. Hầu hết họ đều ghét cộng sản chẳng khác gì cháu. Chỉ có một vài đứa thuộc loại "cháu ngoan Bác Hồ mù quáng" chuyên môn chửi tục và gọi bất cứ lãnh tụ Việt Nam CH nào cũng là "thằng". Tất cả các vua chúa nhà Nguyễn họ cũng gọi là thằng ráo trọi. Có đứa còn thuộc bài hát "Như có BH trong ngày vui đại thắng" hay chép mấy câu thơ "Suốt mấy hôm rầy đau tiễn đưa / Đời tuôn nước mắt trời tuôn mưa!" của Tố Hữu viết lúc HCM mất. Lúc đầu cháu không muốn trò chuyện với những người này. Nhưng sau có dịp nói chuyện, cháu mới hiểu được họ chỉ là nạn nhân ăn phải bả tuyên truyền của CS mà thôi. Khi thân với cháu rồi, họ cũng chửi VC chẳng kém gì mình. Nghe chuyện của họ cháu mới biết ở Việt Nam (nhất là ở ngoài Bắc) bây giờ vẫn còn nhiều người coi HCM là thần tượng vì họ tin là cơ quan UNESCO của UN đã vinh danh HCM. Vì vậy, cháu xin gửi bài viết sau đây của bác Bùi Tín (BT đang ở Pháp) để chú đăng trên báo rồi độc giả chúng cháu sẽ cắt ra gửi về Việt Nam cho mọi người đọc biết rõ sự thật. Đoạn này cháu lấy được từ internet do bác BT viết để trả lời câu hỏi của chú Phương Nam...
*

Thế còn việc UNESCO suy tôn Hồ Chí Minh là "Danh nhân Văn hoá Thế giới" thì thế nào" Người bảo có, người bảo không, sự thật là thế nào" Tôi từng dự lễ kỷ niệm 100 năm ngày sinh của Hồ Chí Minh tại Hội trường Ba đình Hànội vào ngày 19-5-1990, có một số bạn bè quốc tế dự đến từ Liên xô, Trung quốc, Cu-ba, Bắc Triều tiên, Lào, Cam-bốt, Pháp, Anh, Angiêri… Tôi gặp ông A.Patti (người Mỹ, trong tổ chức tình báo OSS từng có mặt ở Việt Bắc và Hànội hồi tháng Tám 1945) tại đây; có ông R.Chandra, người Ấn độ, nguyên trước kia là chủ tịch Hội đồng Hoà bình thế giới dự. Không có đại diện nào của UNESCO. Và cũng không ở đâu UNESCO đứng ra tổ chức lễ kỷ niệm cả. Để trả lời bạn Phương Nam hỏi, tôi đã đến hỏi tại trụ sở chính của UNESCO ở Paris. Đầu đuôi là thế này. UNESCO có nếp làm việc: nhân kỷ niệm ngày sinh những nhân vật nổi bật của các nước thành viên vào những năm chẵn thứ một trăm (năm sinh lần thứ 100, 200, 300, 400 hay 500 năm) thì các nước gửi đề nghị đến UNESCO, UNESCO ghi nhận, xem xét và khuyến cáo các nước thành viên tham gia và Chủ tịch UNESCO có thể ủng hộ, hỗ trợ các nước ấy nếu cần. Vì đây là tổ chức về giáo dục, khoa học và văn hoá nên người được đề nghị phải có hoạt động nổi bật về 1 trong 3 mặt này.
Cuộc họp của Đại hội đồng UNESCO lần thứ 24 ngày 20/10 đến 20/11 nam 1987 tại Paris xét thư đề ngày 14-7-1987 của bộ trưởng Võ Đông Giang, chủ tịch UNESCO của Việt nam, thông báo rằng Việt nam sẽ tổ chức trọng thể kỷ niệm ngày sinh lần thứ một trăm của Chủ tịch Hồ Chí Minh vào dịp 19-5-1990, chủ tịch Hồ Chí Minh còn là "nhà văn hoá xuất săc của Việt nam"; cuộc họp quyết nghị: ghi nhận (noter) thông báo của Việt nam; khuyến cáo (recommander) các nước hội viên tham gia kỷ niệm; yêu cầu Ngài Tổng giám đốc UNESCO ủng hộ (soutenir) việc kỷ niệm, nhất là ở Việt nam.
Cùng trong phiên họp này, UNESCO ghi nhận đề nghị của Liên xô kỷ niệm lần thứ một trăm ngày sinh của "nhà văn và nhà giáo dục lớn" Semionovitch Makarenko; ghi nhận đề nghị của Cộng hoà liên bang Đức về kỷ niệm lần thứ 500 ngày sinh của nhà "tiên tri cấp tiến" (prédicateur progressiste) Thomas Mùnzer; ghi nhận đề nghị của Thái lan về kỷ niệm lần thứ 100 ngày sinh của nhà phê bình văn học uyên bác Phya Anuman Rajadhon; và cuối cùng là đề nghị của Thổ nhĩ kỳ (Turquie) về kỷ niệm 400 năm ngày sinh của "nhà kiến trúc kiệt xuất" Sinan , từng xây dựng nhà thờ Hồi giáo kỳ vỹ Suleymaniye giữa thủ đô Istanbul cùng nhiều công trình ở vùng Balkan và các nước Ả-rập, đều vào dịp 1990.
Nhưng sau đó, một số thư từ, kiến nghị, bài báo gửi đến UNESCO phản đối mạnh mẽ quyết định này, suốt cả năm 1988, 1989 và đầu năm 1990, nêu bật sự kiện thuyền nhân và trại cải tạo, của chính những người trong cuộc với phim ảnh kèm theo, nêu rõ bản chất chế độ đàn áp tàn bạo do ông Hồ chí Minh lập nên, một chế độ phi nhân - phản văn hoá. UNESCO còn tiếp hàng chục đoàn đại biểu từ Pháp, Mỹ, Anh chống đối việc UNESCO dính vào một việc không được dư luận tán đồng. Thế là ông chủ tịch UNESCO quyết định lờ đi, không tham gia việc kỷ niệm để bảo toàn uy tín tổ chức quốc tế này. Còn chính phủ Việt nam làm gì thì tuỳ họ. Vì chưa đến cuộc họp sau nên vấn đề này không đưa ra Đại hội đồng UNESCO.

Trước ngày kỷ niệm 19-5-1990, 2 sự kiện dồn đến. Bức tường Berlin đổ sập; một loạt chế độ cộng sản Đông Âu tan biến. Hànội mất một loạt đồng minh. Tổng giám đốc UNESCO Amadou M’Bow người châu Phi bê bối về tài chính bị thay thế bởi ông Frederico Leillor người Tây ban nha; ông này ra hẳn chủ trương: UNESCO không tổ chức cũng không tham dự một hình thức nào kỷ niệm ông Hồ; ông cũng nói rõ: không có khoản tiền nào của UNESCO để chi cho việc này nữa. Đến ngày kỷ niệm, Sứ quán Việt nam ở Paris vất vả chạy vạy thuê một phòng nhỏ ở trụ sở UNESCO để vớt vát thể diện. Ban quản trị trụ sở UNESCO còn giao hẹn không được treo ảnh và apphích ngoài hành lang, giấy mời chỉ được ghi là dự một tối văn nghệ. Giấy mời của sứ quán in hình trụ sở UNESCO làm nền bị Văn phòng UNESCO phản đối là "không được phép, không nghiêm chỉnh" (incorrect) phải huỷ. Một đoàn múa rối nước từ Hànội sang biểu diễn; cuộc kỷ niệm dự định vài trăm, chỉ có dưới một trăm người Việt của sứ quán và Hội Việt kiều "yêu nước" cùng mươi người của đảng CS Pháp. Đầu đuôi câu chuyện là thế. Cái gọi là "Bác Hồ chúng ta được UNESCO của Liên Hợp Quốc ra nghị quyết tuyên dương, công nhận là anh hùng dân tộc và danh nhân văn hoá thế giới, và UNESCO tổ chức long trọng lễ kỷ niệm" hoá ra là thế . Cần rõ ràng, minh bạch như thế./. (Bùi Tín)

*

Bạn Phật tử và giáo dân ôn lại chuyện cũ

Đặng Thanh Chiến - Yagoona NSW

Tôi và một thằng bạn học thân nhất từ hồi tiểu học cho tới lớp 9, tức tới khi tôi đi vượt biên. Nó là Phật tử, tôi là dân Công giáo, mỗi khi có lễ Vu Lan là chúng tôi cùng nhau đi chùa, và mỗi khi tới ngày Giáng Sinh là chúng tôi cùng nhau đi lễ. Hai gia đình chúng tôi cũng rất thân với nhau. Hồi học tiểu học chúng tôi phải nghe cô giáo dậy theo luận điệu tuyên truyền của CS: “Tôn giáo là do một số người thành lập để dụ người khác theo phe nhóm của mình chớ không có Thượng Đế... Tin có Thượng Đế là mê tín dị đoan... Chúng ta chỉ tôn thờ một mình bác Hồ thôi, vì bác là anh hùng vĩ đại của dân ta...” Chúng tôi về nói với gia đình như cô giáo đã nói. Mẹ tôi và mẹ thằng bạn gặp nhau... Sau đó mẹ tôi viết xuống mảnh giấy “Sau khi cô chết cô thích lên Thiên Đàng, Niết Bàn hay đi gặp bác Hồ"” và dặn tôi bí mật bỏ trên bàn cô giáo. Mẹ của thằng bạn tôi thì viết “Không có Thượng Đế thì làm sao có sinh vật" Không có ba má cô thì làm sao có cô"” và cũng căn dặn bạn tôi làm như tôi. Cô giáo vô lớp thấy hai miếng giấy đó, nổi giận và quát: “Đứa nào bỏ hai miếng giấy này trên bàn cô"” Không thằng nào nhận, vậy là cả lớp khoảng 30 đứa đều bị đét 10 roi vào mông. Mấy ngày sau đó cô cũng giảng dạy tương tự như lần trước và bắt học sinh phải học thuộc lòng bài “Thách Trời”, nếu học sinh nào không thuộc thì cô sẽ quật 10 roi, bắt quỳ dang tay và không cho ra chơi mỗi ngày cho tới khi nào thuộc bài thì thôi. Thằng bạn tôi cùng với ba má nó sang Mỹ theo diện HO. Nhân mùa Vu Lan đến, tôi mới điện thoại hỏi thăm nó và ôn lại chuyện cũ... Hồi đó hai thằng tôi ớn cô giáo quá, đã học thuộc nhuyễn nhừ bài “Thách Trời” nên vẫn còn nhớ bài này cho tới ngày hôm nay. [...] Đúng là VC tam vô: vô thần, vô tổ quốc và vô tri. Chúng chỉ tôn thờ và treo hình Hồ tặc thôi.
Nhân mùa xá tội vong nhân chúng tôi thiết tha mong quý đồng hương hãy bỏ qua cho nhau những vấn đề bất đồng, hiểu lầm và lầm lỗi, và tạo sự đoàn kết như anh em trong đại gia đình để đấu tranh cho tổ quốc và dân tộc thoát khỏi bàn tay VC được hữu hiệu hơn. Cháu cũng xin thưa là ba, hai anh và chú bác của cháu đều là những cựu quân nhân trong QLVNCH, cháu không thân Cộng, không bài đạo, nếu cháu là con người tồi như vậy thì không bao giờ cháu dùng tên thật như vậy.

*

SGT đạp đổ "lãnh tụ CS""!

Đ.H. Trần - Canberra ACT

Tuần qua, Diễn Đàn Độc Giả nhận được một email khá đặc biệt, với nội dung chỉ trích nặng nề SGT và bênh vực CS. Tuy nhiên, qua lối lý luận, hành văn "dở dở ương ương" của một người thiếu kiến thức, văn hóa phổ thông căn bản, nhưng có lẽ nhờ tiền, hoặc thế lực nên được du học lấy học vị tiến sĩ tại Úc, nên bài viết đã gây phản ứng ngược. DĐĐG xin đăng một số đoạn chính dưới đây, để qúy độc giả có cơ hội nhìn thấy một loại "nhân tài" đang được CS cho xuất ngoại du học, và tương lai sẽ về gây họa cho đất nước, dân tộc. - Trân trọng - Hoàng Tuấn

*

Tôi viết thư này phản đối báo Saigon Times trong thời gian qua đã có nhiều bài vở, tin tức không nhất trí với đường lối của Đảng và Nhà nước ta thì chớ, còn chống đối điên cuồng. Đã vậy lại không có tinh thần tôn trọng hiện thực xã hội chủ nghĩa, cố tình đạp đổ hình tượng lãnh tụ khi thủ tướng Phan Văn Khải sang thăm hữu nghị nhà nước và nhân dân Hoa Kỳ. Nếu những người làm báo Saigon Times có ăn học, và biết triệt để phục vụ đất nước theo đúng đường lối đối ngoại của đảng ta thì đã không lấy tên báo là Sài Gòn vì thành phố giả hình đó đã không còn trên bản đồ mà phải lấy tên là Hồ Chí Minh Times mới phải. Rồi trong tờ báo ngày 30-6 năm nay, báo Saigon Times còn dám tự giác cho đăng hình do tụi biệt kích phản động cung cấp, để thủ tướng Phan Văn Khải của chúng ta phải miệng cười toe toét, tay thì phải sờ soạng mũi giầy tư bản Mỹ rồi Saigon Times còn viết bài chửi bới hạ cấp lãnh tụ của nhà nước Việt Nam ta trong khi Đảng và Nhà nước ta luôn luôn sáng suốt coi hành động sờ giầy tư bản Mỹ của thủ tướng Phan Văn Khải là một biểu hiện cao qúy của đức tính khiêm tốn trước sức mạnh đô la theo đúng tinh thần đạo đức cách mạnh xã hội chủ nghĩa mà lãnh tụ của Nhà nước ta đã thấm nhuần học tập theo gương Bác Hồ vĩ đại (từ hồi còn làm bồi tây dưới tàu biển xuyên Việt), đồng thời biết ứng dụng sự khiêm tốn đó một cách phù hợp với chủ nghĩa tư bản thực dụng theo định hướng xã hội chủ nghĩa thời hiện đại.
Tôi dám khẳng định quyết vượt thắng bản thân để làm TINH HOA DU SINH không quịt nợ học bổng du học, cũng không ở lại Úc để BÁN ÓC CHO TƯ BẢN vì mặc dù hiện nay tôi đang sắp chuẩn bị trình thêm một luận án tiến sĩ chuyên ngành nữa vì tôi đã có 2 bằng tiến sĩ ở Nga và viễn ảnh rồi đây chiếc ghế thứ trưởng kinh tế trong tầm tay với, (lương bổng của tôi tính bằng đô la mỹ, tôi sẽ dùng toàn đồ hiệu), nhưng tôi vẫn nâng cao phẩm chất và hun đúc ý chí cách mạng, triệt để theo dõi báo chí Anh, Pháp, Nga, để tạo dựng mặt bằng tri thức với những suy nghĩ lấp lánh về đạo đức khiêm tốn sờ giầy của lãnh tụ thủ tướng Phan Văn Khải. Nhờ vậy, tôi mới thấy ngay cả huyền thoại bóng đá Đức là Uwe Seeler cũng học tập được đạo đức cách mạng của thủ tướng Khải khi cầu thủ này sờ giầy bức tượng bàn chân đúc bằng đồng nặng gần 4 tấn đặt trước cửa sân AOL Arena. Đó là chuyện thật 100% đó, tổng biên tập Saigon Times có giỏi đăng hình và in bài chửi cầu thủ này coi""!!
Rồi trong tờ báo ngày 11-8 năm nay, báo Saigon Times còn dám tự tiện vô phép vô thiên ghép hình mấy con khỉ tổ tiên của loài người với hình cờ búa liềm của đảng do tụi phản động cung cấp, rồi lại còn đăng truyện của nhà văn biệt kích phản động Tràm Cà Mâu để bôi bác nền tảng lý tưởng của chủ nghĩa Marxism. Tôi dám khẳng định là mặt bằng tri thức của tổng biên tập Saigon Times đã chứng tỏ y không hề đọc “How Marxism Works” nên không biết rằng trong công thức năng lượng nổi tiếng của bác học thiên tài xuất thân từ giai cấp công nhân Đức là ông Albert Eistein có tên “E=MC bình phương” thì C không thể được quy nạp là tốc độ ánh sáng mà là Communisim và M không phải là khối lượng của vật mà là đồng chí Monkey gái lấy đồng chí Monkey đực thành bình phương Monkey. Tôi là người có nhiều văn bằng tiến sĩ, lại quán triệt đường lối của đảng qua giám đốc doanh nghiệp tiến sĩ kinh tế VMK nên tôi rất buồn cười cho loại bò nhai lại, không thấy được kim chỉ nam của sự tiến bộ nhân loại hiện nay là dựa vào mặt bằng học thuyết tiến hóa của chủ nghĩa Darwinism và học vị Darwin’s Theory nên các anh đã không thấy được tổ tiên của loài người đúng là loài khỉ. Nếu các anh nghi ngờ thì tôi xin cho biết là mới đây một phụ nữ ở Campuchia tên là Pho Leang 43 năm tuổi đã sanh được một đứa con nay đã 6 năm tuổi tên là Chhorn Tola. Cậu bé này đã một cái đuôi giống hệt loài khỉ dài gần một gang tay. Gia đình này ở làng Chheu Kach, cách Phnom Penh 90 cây số về phía Đông. Theo kinh vốn đã trải nghiệm trong suốt mấy chục năm phục vụ đảng và nhà nước, tôi đang đề nghị đem cậu bé này về nuôi ở Ba Đình bên cạnh lăng Bác để mọi người cộng sản thấy được việc hiện đại hóa đất nước sẽ được dấy lên từ cái đuôi chói sáng chủ nghĩa Marx mà cậu bé Chhorn Tola đã chứng minh với tinh thần quốc tế vô sản Việt-Miên....

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
Hoan hỷ chào nhau cầu xưa quá bước Dặm đường im kẽ tóc với chân tơ Tan hợp cười òa. Kia vòm mây trắng Và bắt đầu. Và chấm hết. Sau xưa… . 4.2021 (Gửi hương linh bạn hiền Nguyễn Lương Vỵ, lễ 49 ngày)
Trong mọi hoàn cảnh Anh vẫn không ngừng hoạt động, Anh vẫn cứ đứng ở ngoài nắng - chữ của Mai Thảo. Với tôi, Nhật Tiến - Én Nhanh Nhẹn RS, vẫn cứ mãi là một Tráng Sinh Lên Đường
Lời dịch giả: Đây là bức tâm thư của cựu tổng thống George W. Bush gởi người dân Mỹ trong lúc cả nước đang sôi sục sau cái chết của George Floyd.
NYC với mình như căn nhà thứ hai, thế mà đã hơn một năm rồi mới lên lại. Thường thì hay lên mùa Giáng Sinh, hay Tháng Hai mùa đông để coi tuyết ở Central Park, và tháng Mười Một để coi lá vàng. Lần nầy chỉ mới tháng ba, nhưng có lý do
Xúc động với kỷ niệm. Thơ và nhạc đã nâng cảm xúc về những cái đẹp mong manh trong đời... Đêm Nhạc Người Về Như Bụi, và buổi ra mắt Tuyển Tập 39 Văn Nghệ Sĩ Tưởng Nhớ Du Tử Lê đã hoàn mãn hôm Thứ Ba 14/1/2019.
chiều rớt/xanh/ lưỡi dao, tôi khứng! chờ ... mưa tới. Hai câu cuối trong bài “chiều rớt/xanh/lưỡi dao” anh viết cuối tháng 9/2019 như một lời giã biệt. Và, cơn mưa chiều 7.10.2019 đã tới, anh thay áo mới chân bước thảnh thơi trở về quê cũ. Xin từ biệt anh: Du Tử Lê!
trong nhiều năm qua, lượng khách quốc tế đến Việt Nam tăng trưởng ở mức hai con số, nhưng tỷ lệ quay trở lại thấp (chỉ từ 10% đến 40%) . Chi tiêu của khách du lịch quốc tế tại Việt Nam không cao
Theo bảng xếp hạng chỉ số cảm nhận tham nhũng của Tổ Chức Minh Bạch Quốc Tế năm 2018, Việt Nam đứng hạng 117/ 180 với mức điểm 33/100. Bao giờ mà chế độ hiện hành vẫn còn tồn tại thì “nạn nhũng nhiễu lạm thu” sẽ vẫn còn được bao che và dung dưỡng khắp nơi, chứ chả riêng chi ở Bộ Ngoại Giao
Chính phủ Hoa Kỳ đã hứa tài trợ 300 triệu đô la để làm sạch môi trường bị nhiễm chất độc da cam của phi trường Biên Hòa và hôm 5 tháng 12 là bắt đầu thực hiện việc tẩy rừa tại khu vực này, theo bản tin hôm 6 tháng 12 của báo Tuổi Trẻ Online cho biết như sau.
Hơn 1.000 người có thể đã bị giết bởi lực lượng an ninh ở Iran trong các cuộc biểu tình gần đây, theo một quan chức cấp cao của bộ ngoại giao cho biết hôm Thứ Năm
TIN TỨC
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.