
HOA KỲ – DB Alexandria Ocasio-Cortez đề nghị các thẩm phán Tối Cao Pháp Viện nên bị luận tội vì nói dối về lập trường của mình đối với vụ án Roe v. Wade trong buổi điều trần xác nhận đề cử của họ, theo trang Newsweek đưa tin ngày Thứ Ba, 28 tháng 6 năm 2022.
Sau khi Tối Cao Pháp Viện lật lại án lệ mang tính bước ngoặt nhằm đảm bảo quyền phá thai của phụ nữ, sự chú ý đã chuyển sang nhận xét của các thẩm phán bảo thủ trong các phiên điều trần xác nhận của họ, vì nhiều người đã cho rằng họ tin vụ án đã được giải quyết theo luật.
DB Alexandria Ocasio-Cortez cáo buộc hai vị thẩm phán Tối Cao Pháp Viện là Brett Kavanaugh và Neil Gorsuch đã nói dối trước Quốc Hội về quan điểm của mình đối với phán quyết trong vụ án Roe v. Wade về bảo đảm quyền phá thai của phụ nữ.
Cả ông Kavanaugh và Gorsuch đều được bổ nhiệm dưới thời cựu Tổng thống Donald Trump. Trong các phiên điều trần xác nhận đề cử thẩm phán Tối Cao Pháp Viện của mình, cả hai đều gọi vụ án là một “án lệ quan trọng,” khiến một số TNS tin rằng họ sẽ giữ nguyên vụ án và đã bỏ phiếu thông qua.
Trong phiên điều trần xác nhận năm 2017, Gorsuch nói: “Tôi sẽ nói rằng vụ Roe v. Wade, được quyết định vào năm 1973, là một án lệ của Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ. Nó đã được tái khẳng định. Một vị thẩm phán chân chính sẽ coi đó là án lệ của Tối Cao Pháp Viện cũng như bất kỳ tòa án nào khác.”
Kavanaugh, trong phiên điều trần năm 2018, cho biết: “Vụ án được giải quyết như một tiền lệ của Tối Cao Pháp Viện, được tôn trọng theo các nguyên tắc về sự quyết đoán. Tối Cao Pháp Viện đã công nhận quyền phá thai kể từ vụ án Roe v. Wade năm 1973. Điều đó đã được tái khẳng định nhiều lần.”
Tuy nhiên, ngày 24 tháng 6 năm 2022, các thẩm phán Kavanaugh và Gorsuch là 2 trong số 5 người bỏ phiếu quyết định chấm dứt sự bảo vệ của luật pháp đối với quyền phá thai của phụ nữ ở phần lớn các bang của Hoa Kỳ. DB Ocasio-Cortez cho biết sẽ buộc hai vị thẩm phán này đã nói dối và phải đối mặt với hậu quả của hành động đó.
Theo DB Ocasio-Cortez, nếu Quốc Hội không có hành động gì, điều đó sẽ gửi đi thông điệp tới những ứng cử viên trong tương lai rằng họ có thể nói dối Thượng Viện để vượt qua được các phiên điều trần xác nhận đề cử. Bà nói: “Chúng ta cho phép những người được đề cử vào Tối Cao Pháp Viện nói dối khi đã tuyên thệ và vẫn ung dung sống đời với tòa án cao nhất của đất nước, sau đó đưa ra những phán quyết, không hề có cơ sở, làm xói mòn sâu sắc quyền con người và công dân của đa số của người dân Hoa Kỳ, chúng ta cần phải nhìn nhận lại điều đó.”
Bà cho rằng cần phải có “hậu quả” đối với “hành động gây mất ổn định sâu sắc và sự tiếp quản thù địch của các thể chế Dân Chủ.”
Bà nói thêm rằng Quốc Hội có “trách nhiệm bảo vệ nền dân chủ của chúng ta” bằng cách “buộc những người nắm quyền mà vi phạm luật cũng phải chịu trách nhiệm.” Bà nói thêm: “Nếu không như vậy, chúng ta sẽ để tuột mất pháp quyền, như cát chảy qua kẽ tay.”
Tuy nhiên, cả hai ủy ban tư pháp của Hạ Viện và Thượng Viện đều không bình luận công khai về khả năng luận tội 2 vị thẩm phán này.
DB Ocasio-Cortez cũng đề cập đến khả năng luận tội Thẩm phán Clarence Thomas sau khi vợ của ông, bà Ginni đã gửi thư tới 29 nhà lập pháp tại tiểu bang Arizona nhằm cản trở quá trình xác nhận đối với Tổng thống Joe Biden sau khi ông giành chiến thắng trong cuộc bầu cử vào năm 2020.
Thẩm phán Thomas đã phải chịu nhiều chỉ trích khi vẫn tham gia xét xử các vụ kiện có liên quan đến cuộc bầu cử sau khi thông tin trên được công bố.
Hạ Viện có thể tiến hành luận tội một thẩm phán nếu số phiếu đồng tình vượt hơn một nửa, nhưng để kết tội một thẩm phán thì cần phải có sự ủng hộ của tối thiểu 2/3 thành viên của Thượng Viện.
Dù Tổng thống Biden có lên án phán quyết của Tối Cao Pháp Viện nhưng ông cũng không đề cập đến việc luận tội các thẩm phán. Biden cũng bác bỏ đề nghị bổ sung thêm thẩm phán trong Tối Cao Pháp Viện, nơi các thẩm phán theo xu hướng cánh hữu đang chiếm ưu thế.
TNS Susan Collins, dân cử Cộng Hòa ở bang Maine và Joe Manchin, một dân cử Dân Chủ Tây Virginia, đã bỏ phiếu cho cả hai ứng cử viên được đề cử, nhưng đã bày tỏ rằng họ cảm thấy mình đã quyết định sai lầm trước tuyên bố của 2 vị thẩm phán về việc liệu Roe v. Wade có phải là án lệ hay không.