Hôm nay,  

Mỹ Theo Sách Lược Của “Quan Vân Trường”

16/12/202121:47:00(Xem: 19751)

biden_putin_xi
Trong Tam Quốc Chí, khi giao trọng trách cho Quan Vân Trường trấn thủ Kinh Châu, Khổng Minh có hỏi ông tướng này như sau:

 

– Nếu Tào Tháo kéo quân tới đây, tướng quân làm sao?

 

– Tôi sẽ đánh nó.

 

– Còn Đông Ngô kéo quân tới đây thì tướng quân làm sao?

 

– Tôi sẽ choảng nó luôn.

 

Khổng Minh ngửa mặt than rằng, “Thế thì mất Kinh Châu rồi!” Sau đó Khổng Minh nhỏ nhẹ khuyên  Quan Vân Trường phải nhẫn nhục và theo kế “Đông hòa Tôn Quyền, bắc cự Tào Tháo”. Quả nhiên Kinh Châu giữ yên một thời gian dài nhờ thế Ngô-Thục liên minh.

 

Vào thời kỳ Chiến Tranh Lạnh, Liên Bang Xô-Viết và Hoa Lục kết chặt thành một khối gây khốn đốn cho Hoa Kỳ và Đồng Minh. Dưới sự cố vấn của “con cáo già ngoại giao” Kissinger, Tổng Thống Nixon đã theo chính sách “Đông hòa Tôn Quyền, bắc cự Tào Tháo”, hòa dịu với Hoa Lục để chia rẽ khối cộng sản. Quả nhiên khối công sản suy yếu và đưa tới sự sụp đổ của Liên Bang Xô-Viết năm 1991.

 

Ngày nay, sau 30 năm tạm gọi là yên bình dưới “cây gây chỉ huy” của Mỹ, thế “Tam Quốc” lại tái xuất hiện do sự trỗi dậy quá mạnh của Trung Hoa và sự phục hồi của một nước Nga với quá khứ hùng mạnh, tranh giành ảnh hưởng với Mỹ tại Trung Đông vốn là khu vực “độc quyền của Mỹ”. Hiện nay Nga tạo ảnh hưởng lên Thổ Nhĩ Kỳ nằm trong NATO và là đồng minh lâu đời của Mỹ, liên kết với Ba Tư, nắm vững tình hình ở Syria và tạo ảnh hưởng không nhỏ lên vùng Đông Nam Á với sách lược “Hướng Đông” và một số nước ở Nam Mỹ.

 

Trước tình thế ngôi vị “võ lâm chí tôn” của mình có thể bị lung lay, Hoa Kỳ áp dụng sách lược của Quan Vân Trường, đối đầu với cả hai cường địch cùng lúc. Chiến lược để đối phó với Nga-Hoa là: Về mặt kinh tế, phối hợp với Âu Châu ban hành lệnh cấm vận nghiệt ngã lên hai quốc gia này. Về mặt quân sự, Tổng thống Biden đã cố gắng hàn gắn lại sự rạn nứt với NATO, thiết lập “Bộ Tứ Kim Cương” bao gồm Mỹ-Nhật-Ấn Độ-Úc và một NATO ở Phương Đông bao gồm Mỹ-Anh-Úc để đối phó với Trung Quốc. Còn đối với Moscow, dùng NATO để tiến dần về biên giới Nga qua mũi nhọn Ukraine. Đối với Hoa Lục, Hoa Kỳ dùng Đài Loan như một ngọn giáo đâm ngay vào cạnh sườn Trung Hoa khiến tình hình trở nên vô cùng căng thẳng và chiến tranh có nguy cơ nổ ra không biết lúc nào. Chiến lược ủng hộ Đài Loan độc lập có từ thời Donald Trump.

 

Theo tin tức tình báo và không ảnh ngày 26/11/2021, việc Nga tập trung gần 100,000 quân và chiến cụ gần biên giới Ukraine khiến Hoa Kỳ và Âu Châu lo ngại về một cuộc xâm lăng giống như Crimea năm 2014. Các nhà phân tích cho rằng nếu Nga có làm thế là vì không muốn mất Ukraine hoặc Ukraine gia nhập NATO.

 

Vào ngày 7/12/2021, trong cuộc đối thoại kéo dài hai tiếng đồng hồ qua hệ thống truyền hình, ông Biden đã cảnh báo ông Putin là Hoa Kỳ và đồng minh Âu Châu sẽ phản ứng rất mạnh nếu sự tập trung quân của Nga ở biên giới Ukraine nhằm mục đích xâm lăng. Sau đó khối G-7 nói rằng Âu Châu sẽ ban hành lệnh cấm vận về kinh tế và tài chính khủng khiếp nếu Nga tấn công Ukraine. Còn ông Putin nói rằng việc Ukraine liên minh với NATO là mối đe dọa về an ninh cho Nga và việc Ukraine gia nhập NATO hay cho NATO triển khai hỏa tiễn tại đây là điều không thể chấp nhận được. Vào ngày  15/12/2021, bộ ngoại giao Nga đã trao cho Thứ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ Karen Donfried bản đề nghị về bảo đảm an ninh cho Nga trong dịp Bà Donfried viếng thăm Moscow.

 

Để đối phó với cái mà Bắc Kinh gọi là “Những lời lẽ gây hấn (aggressive) của Mỹ và NATO”, vào ngày 15/12/2021, ông Putin và ông Tập Cân Bình đã có cuộc hội thoại qua màn hình. Trong dịp này ông Putin đã ca ngợi mối bang giao Nga-Hoa như là một mẫu mực (model). Còn ông Tập Cận Bình đã cáo buộc “Những thế lực quốc tế đã nhân danh dân chủ, nhân quyền gây rối với Nga và Trung Hoa và chà đạp thô bạo lên luật pháp quốc tế.”

 

Rõ ràng như ban ngày, hai cường quốc Nga-Hoa đã đâu lưng với nhau để đối phó với Mỹ. Và Mỹ đã theo sách lược đối đầu cùng lúc với hai đại cường. Với sức mạnh quân sự ưu việt và các liên minh quân sự hùng mạnh bao trùm khắp thế giới, Mỹ tin rằng có thể cùng lúc “Bắc cự Tào Tháo và đông choảng luôn Tôn Quyền” giống như học thuyết “Hai Cuộc Chiến” được đưa ra dưới thời ông Obama. Theo học thuyết này thì Mỹ sẽ một thắng và một hòa. Một thắng ở đây không biết Mỹ thắng ai? Có thể là thắngTrung Hoa. Và một hòa đây có thể là Nga. Hòa có nghĩa là hai bên cùng tổn thất.

 

Theo tôi nghĩ, với bầu không khí bài Hoa và bài Nga đang hừng hực ở nước Mỹ, ông Biden cũng chẳng còn lựa chọn nào khác ngoài con đường hiểm nguy. Bởi nếu hòa dịu với Nga hay Hoa Lục lập tức sẽ bị đối thủ gán ngay cho tội “hèn với giặc” và có thể bị kết tội phản quốc. Thế nhưng không phải tất cả đều nghĩ như vậy. Vào ngày 12/8/2021, Fox News đã đưa ra lời bình luận: “Khắp Âu Châu tin rằng sẽ là hành động khiêu khích và nguy hiểm nếu đưa Ukraine gia nhập liên minh quân sự Tây Phương (NATO) và việc nhận thêm một quốc gia đang chia rẽ và bất ổn sẽ đóng góp rất ít cho an ninh của Âu Châu và Tây Phương.”

 

Theo Fox News, điều này có nghĩa là Hoa Kỳ không nên vì Ukraine mà chấp nhận lao vào một cuộc chiến vô cùng hiểm nguy và có thể biến thành đại chiến hay chiến tranh nguyên tử.

 

Còn trong một bài bình luận đăng trên The Guardian ngày 5/10/2021, cựu Trung Tá  Daniel L Davis đã từng phục vụ trong chiến dịch Bão Tố Sa Mạc năm 1991, cuộc chiến Iraq, năm 2009 và Afghanistan từ 2005-2011, nói rằng: “Hoa Kỳ phải né tránh cuộc chiến với Trung Quốc về Đài Loan với mọi giá phải trả” vì Hoa Kỳ không thể thắng và cuộc chiến tranh quy ước sẽ cuốn hút thành cuộc chiến nguyên tử. Trong trường hợp Hoa Lục tiến chiếm Đài Loan bằng vũ lực, Hoa Kỳ nên đứng ngoài và lãnh đạo một cuộc tẩy chay toàn cầu hầu bảo đảm an ninh cho Hoa Kỳ và cho thế hệ mai sau. 

 

Theo tôi nghĩ, việc Ukraine gia nhập NATO cũng giống như Đài Loan đòi độc lập. Nếu Đài Loan độc lập, Bắc Kinh bằng mọi giá sẽ tấn công Đài Loan. Còn Ukraine gia nhập NATO thì bằng mọi giá Nga sẽ tấn công Ukraine rồi mọi chuyện tính sau. Thế sự muôn đời là: Các nước nhỏ thì không có “vòng đai an ninh” do đó các “ông kẹ” muốn đánh, muốn chiếm lúc nào cũng được. Thế nhưng các “ông kẹ” thì phải có “vòng đai an ninh” tức vùng trái độn để bảo đảm an ninh cho mình, giống như con sư tử hay con cọp nó phải có một lãnh thổ riêng. “Rừng nào cọp nấy”. Bất cứ con nào xâm phạm vào lãnh thổ của nó thì một là nó chết, hai là kẻ xâm nhập phải chết. Chưa biết bộ tham mưu của ông Biden và các chiến lược gia Hoa Kỳ tính sao trong những ngày tháng sắp tới. Xin chờ hồi sau phân giải.

 

– Đào Văn Bình

(California, 16/12/2021)

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
“Ý thức xã hội mới Việt Nam “là toàn bộ những tư tưởng, quan điểm, những tình cảm, tâm trạng, truyền thống tốt đẹp, v.v. của cộng đồng dân tộc Việt Nam, mà hạt nhân là chủ nghĩa Mác- Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, phản ánh lợi ích căn bản của nhân dân nhằm phục vụ sự nghiệp xây dựng, bảo vệ xã hội mới”. Nói như thế là cuồng tín, vọng ngoại và phản bội ước vọng đi lên của dân tộc...
Nhiều sự việc thay đổi kể từ thập niên 1970 khi Richard Nixon và Mao Trạch Đông nghĩ ra công thức “một Trung Quốc” cho sự dị biệt của họ đối với quy chế Đài Loan. Nhưng nếu kết hợp với các biện pháp khác để tăng cường việc răn đe chống lại bất kỳ hành động xâm lược bất ngờ nào, chính sách này trong 50 năm qua vẫn có thể giúp cho việc gìn giữ hòa bình. Liệu Trung Quốc có thể cố tấn công Đài Loan vào năm 2027 không? Philip Davidson, Tư lệnh mãn nhiệm của Bộ Tư lệnh Ấn Độ-Thái Bình Dương của Mỹ, nghĩ như vậy hồi năm 2021 và gần đây ông đã tái khẳng định việc đánh giá của mình. Nhưng liệu Hoa Kỳ và Trung Quốc có định sẵn cho cuộc chiến trên hòn đảo này không, đó là một vấn đề khác. Trong khi nguy hiểm là có thật, một kết quả như vậy không phải là không thể tránh khỏi.
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
Mới đấy mà đã 20 năm kể từ khi đảng CSVN cho ra đời Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” (26/03/2004-26/03/2024). Nhưng đâu là nguyên nhân chưa có “đoàn kết trong-ngoài” để hòa giải, hòa hợp dân tộc?
Cả Hiến Pháp 2013 và Luật Công An Nhân Dân năm 2018 đều quy định công an nhân dân là lực lượng bảo đảm an toàn cho nhân dân và chống tội phạm. Tại sao trên thực tế nhân dân Việt lại sợ hãi công an CSVN hơn sợ cọp?
Càng gần các Hội nghị Trung ương bàn về vấn đề Nhân sự khóa đảng XIV 2026-2031, nội bộ đảng CSVN đã lộ ra vấn đề đảng viên tiếp tay tuyên truyền chống đảng. Ngoài ra còn có hiện tượng đảng viên, kể cả cấp lãnh đạo chủ chốt đã làm ngơ, quay mặt với những chống phá Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh...
Hí viện Crocus City Hall, cách Kremlin 20 km, hôm 22 tháng O3/2024, đang có buổi trình diển nhạc rock, bị tấn công bằng súng và bom làm chết 143 người tham dự và nhiều người bị thương cho thấy hệ thống an ninh của Poutine bất lực. Trước khi khủng bố xảy ra, tình báo Mỹ đã thông báo nhưng Poutine không tin, trái lại, còn cho là Mỹ kiếm chuyện khiêu khích...
Khi Việt Nam nỗ lực thích ứng với môi trường quốc tế ngày càng cạnh tranh hơn, giới lãnh đạo đất nước đã tự hào về “chính sách ngoại cây giao tre” đa chiều của mình. Được Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), thúc đẩy từ giữa thập niên 2010, ý tưởng là bằng cách cân bằng mối quan hệ của Việt Nam với các cường quốc – không đứng về bên nào, tự chủ và thể hiện sự linh hoạt – nó có thể duy trì sự trung gian và lợi ích của mình, đồng thời tận dụng các cơ hội kinh tế do tình trạng cạnh tranh của các đại cường tạo ra
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.