Hôm nay,  

QUYỀN LỰC VÀ NHỮNG GIỚI HẠN

13/05/201912:05:00(Xem: 4348)
Dao Nhu
Đào Như



Mỗi khi đề cập đến vấn đề Quyền Lực và Những Giới Hạn tôi thường nghĩ đến các vị lãnh đạo của những đảng cộng sản quốc tế từ Staline, đến Mao Trạch Đông và bây giờ đến Nguyễn Phú Trọng. Tham vọng về quyền lực tự thân nó không có giới hạn. Những giới hạn của tham vọng về quyền lực đến từ yếu tố khách quan: thời gian. Thời gian, (tuổi tác), làm già nua não bộ lôi theo sự thoái hóa của thể xác, của trí tuệ, và những tai biến khôn lường được sự tác hại của nó trên đời sống của con người nhất là khả năng tri giác, nhận thức và trí nhớ. Tham vọng và quyền lưc thi vô hạn, nhưng đời người thì hữu hạn. Hữu hạn trong cả không gian và thời gian.  

 

    Chúng tôi tin rằng ông TBT Nguyễn Phú Trọng hoàn toàn ý thức về yếu tố thời gian-tuổi tác- khi ông quyết tâm bám trụ chức năng Tổng Bí Thư ĐCSVN ở tuổi 72 vào năm 2016.

    Sau cái chết bất ngờ và khó hiểu của cố Chủ Tịch nước Trần Đại Quang, TBT Nguyễn Phú Trọng lại ‘ôm luôn’ vị trí Chủ Tich nước hôm 23 tháng 10 năm 2018 ở tuổi 74- Một lần nữa ông Trọng lại ngồi xổm trên những giá trị của yếu tố thời gian.

    Để rồi hôm 14 tháng Tư năm 2019 ông bị đột quị khi ông đi tham quan các cơ sở sản xuất tai Kiên Giang-đúng vào ngày sinh thứ 75 của ông. Nếu quả thật ông bị xuất huyết não bộ như tin đồn đoán, thì chắc chắn ông không thể thoát khỏi hậu quả của những di chứng của nó trên trí tuệ lẫn thể xác. Chắc chắn ông không còn phù hợp vói vai trò lãnh đạo nữa. Điều này gây ra rất nhiều bất cập, việc tranh chấp quyền lực trong lòng ĐCSVN là không thể tránh đươc, chưa kể đến viêc điều hành chính phủ và an ninh quốc gia trong những ngày ông bị bại liệt và lú lẫn.

    Bất chấp những hệ lụy trên, với truyền thống bất khuất: nói dối với quần chúng bóp méo xuyên tạc lịch sử là bản chất ưu việt của người cộng sản. nhất là nói dối về vấn đề sức khỏe và sự từ trần của các vị lãnh đạo chóp bu của đảng cộng sản. ‘Công tác’ này được thực hiện sâu sắc kể từ thời sau Lenin, đến Staline, Mao Trach Đông, Chủ tịch Hồ Chí Minh…

 

    Trong thưc tế, Nguyễn Phú Trọng bị đột quị từ hôm 14/4 tại tỉnh KIên Giang, mãi đến:

- Hôm 25-4 Bộ Ngoại Giao VIệt Nam mới chịu lên tiếng môt cách kín đáo, cho hay là Chủ Tich Nguyễn Phú Trọng có vấn đề sức khỏe và đang trên đà bình phục.

- Hôm 26-4 bà Chủ tịch Quốc Hội, Nguyễn Thị Kim Ngân, trong một cuộc tiếp xúc với các cử tri tai Cần Thơ, bị cử tri hỏi dồn về tin đồn tình trạng sức khỏe của Tổng Trọng, bà bèn nói dối là sức khỏe của Tổng-Chủ Tịch đang phục hồi tốt và ông sẽ sớm trở lại làm việc.

- Hôm 27-4, theo thông báo của Ban Cháp Hành Trung ĐCSVN, Quốc Hôi,  Chính Phủ và Măt Trận Tổ Quốc, thì ông Trọng sẽ làm trưởng ban lễ tang của của cố Đại tướng Lê Đức Anh hôm 3 tháng 5.  Một lần nữa các hãng thông tấn và báo chí bị vỡ mộng sau nhiều ngày nao nức chờ đợi đến hôm 3 tháng 5 không thấy ông Trọng đâu cả chỉ thấy ông Nguyễn Xuân Phúc phải lên lễ mễ đọc điếu văn trong lễ tang của cố Đại Tướng Lê Đức Anh. ĐCSVN cứ phớt lờ về việc vắng mặt của ông Trọng tai buổi lễ tang của ông Tướng Lê Đức Anh.

- Hôm 11 tháng 5, theo truyền thông trong nước: Chính phủ Viêt Nam cho hay Tổng-Chủ Tịch Nguyễn Phú Trọng hôm 29 tháng 5 tới, sẽ đến tham dự kỳ họp thứ 7 của Quốc Hội để trình bày về viêc Việt Nam gia nhập Công ước 98 của ILO. Thông cáo này xem chừng ‘chắc như bắp’ vì họ không dự trù về phần sức khỏe của ông Trọng… Vậy chúng ta thử nghĩ những kịch bản nào sẽ xảy ra tại Quốc Hội Việt Nam vào ngay 29 tháng 5 tới.

-  Từ đây đến 29-5 chỉ còn 16 ngày, liệu khoảng thời gian này có cho phép ông Trọng có thể gượng dậy,

và Ban Chấp Hanh Trung ương của ĐCSVN sẽ dìu ‘cái xác không hồn’ của ông Tổng-Chủ Tịch Nguyễn Phú Trọng đến Quốc Hội?

-  Có khả năng Chủ Tịch Trọng không đến được vì lý do sức khỏe. Theo dư đoán của báo chí kich bản này có thể xẩy ra lên đến 90%   Và chắc chắn lúc đó ĐCSVN cũng sẽ phớt lờ sự kiện này, như họ đã phớt lờ biết bao sự kiện khác chỉ vì lợi ích của đảng cộng sản.

 

    Hôm 11 Tháng 5, đài tiếng nói RFA đưa tin “ông Lê Hữu Thuận, Trưởng khoa lý luân Mác Lenin-và tư tưởng Hồ Chí Minh, Phó bí thư Chi bộ trường chính trị Trần Phú tại Hà Tĩnh, đã bị đinh chỉ chức vụ và hoạt động chuyên môn hôm 9 tháng 5, vì lý do ông viết trên tài khoản Facebook cá nhân là ông Tổng Bí Thư kiêm Chủ Tịch Nguyễn Phú Trọng đã chết”.

https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/suspended-party-offical-trong-death-05092019094955.html

Có phải đây chỉ là “chuyện đùa dai, dài và dở” của một cán bộ cấp cao của đảng công sản dám lấy sinh mạng của ông Tổng Bí Thư Đảng ra làm trò đùa, phổ biến thông tin thất thiệt mà chỉ bị phạt ngưng các chức vụ, và chỉ cấm hoat động chuyên môn. Nếu chuyện này xảy ra dưới thời Chủ Tich Staline, Mao Trach Đông, Hồ Chí Minh thì phải biết sự xử lý nghiêm trọng đến mực nào, ngay cả viêc tù đày chung thân, qui chụp, thanh trừng mất mạng.

Phải chăng chức năng TBT kiêm Chủ Tịch của ông Nguyễn Phú Trọng được ĐCSVN nhìn dưới một tầm nhìn khác? Xem nhẹ hơn các TBT tiền bối của ông?. Thật vậy, đây là bản kiểm điểm ông Lê Hữu Thuân của ban lãnh đạo trường chính trị Trần Phú: “Việc làm của ông Lê Hữu Thuận làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh dự bản thân và uy tín  của Tổ chức đảng, gây bức xúc trong nội bộ đảng và dư luân xã hội….”. Bản kiểm điểm ông Lê Hữu Thuận của ban lãnh đạo trường chinh trị Trần Phú không một lời nhắc đến danh dự và sự tôn nghiêm như thường có đối với một Tổng Bí Thư kiêm Chủ Tich nước như ông Trọng.

    Nhưng dù sao đi nữa cũng phải chờ đến ngày 29 tháng 5 tới, liệu Tổng-Chủ Tịch Trọng còn đủ sức khỏe có thể đến tham dụ kỳ họp kỳ thứ 7 của Quốc Hội Viêt Nam? 

   Nếu Chủ Tich Nguyễn Phú Trọng không xuất hiện tại Quốc Hội vào ngày 29 tháng 5 tới thì chắc chắn viêc này sẽ gây ra hoang mang cho cả nước tao nên nhưng bất cập trong viêc điêu hành đất nước và bảo vệ an ninh tổ quốc.

   Là môt nhà lãnh đạo đảng công sản với ý thức hệ chuyên chinh vô sản, vì quá tham vọng quyền lưc, Chủ Tịch nước Nguyên Phú Trọng đã thiếu trách nhiệm đối với tổ quốc và đối với bản thân mình. Chính những mưu đồ của Chủ Tich Nguyễn Phú Trọng trong quá khứ đă đưa ông lên đỉnh cao của quyền lực ,đă trói buộc ông, đã cô lập ông, đã cách ly ông với các đồng chí cộng sản của ông và quần chúng xã hội. Nhưng dù sao, viêc làm của ông Lê Hữu Thuận là phản ứng tất yếu của quần chúng xã hội trong ý thức phá bỏ cho bằng được mọi thể chế chuyên chính vô sản…/.

 

Đào Như

Chicago

May 13-2019

      

In Trang
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
1234567Trang sauTrang cuối

Nelson Mandela (1918-2013), quán quân Giải Nobel Hòa Bình năm 1993, nhà hoạt động chống chế độ phân biệt chủng tộc bị tù 27 năm, và là vị tổng thống người da đen đầu tiên được bầu trong cuộc bầu cử dân chủ đầu tiên của nước Nam Phi vào năm 1994, đã từng nói rằng, “Giáo dục là vũ khí có sức mạnh nhất mà bạn có thể sử dụng để thay đổi thế giới.” Hơn ai hết, Nelson Mandela là người không những hiểu rõ giá trị thực sự của nền giáo dục mà còn áp dụng kiến thức đó trong việc làm thay đổi đất nước và dân tộc Nam Phi của ông. Ông đã dẫn dắt Nam Phi từ một quốc gia ngập chìm trong bóng tối của thù hận, phân hóa và lạc hậu để vươn mình lên trong ánh sáng của đoàn kết, hòa bình và phát triển.

Hoa Kỳ đã tấn công Iran. Chỉ vài ngày sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump gợi ý rằng có thể trì hoãn bất kỳ hành động quân sự nào của Mỹ trong nhiều tuần, ông tuyên bố vào ngày 21/6 rằng máy bay Mỹ đã tấn công ba địa điểm hạt nhân của Iran, bao gồm cả cơ sở bị chôn sâu ở Fordow. Các quan chức Iran xác nhận rằng các cuộc không kích đã diễn ra. Mặc dù ông Trump khẳng định rằng các địa điểm này đã bị "xóa sổ", nhưng vẫn chưa rõ các cuộc tấn công đã gây ra thiệt hại gì.

Jena, Louisiana – một thị trấn 4.000 dân lọt thỏm giữa rừng thông – nơi bảng hiệu đầu làng ca ngợi đội bóng nữ vô địch của bang, nhưng cách đó chỉ ba dặm, sau hàng rào kẽm gai và lời Kinh Thánh treo lủng lẳng, là Trại Giam ICE đồ sộ - do GEO Group điều hành. Nơi đây hiện giam giữ hơn 1000 người – phần lớn chưa từng bị kết tội hình sự, nhiều người chỉ là dân đang xin tị nạn hợp pháp, số còn lại chưa kịp hiểu vì sao mình bị bắt...

Tại sao Trump lại vội vàng ban hành hàng loạt sắc lệnh hành pháp và chính sách mới như vậy?AI: Có hai lý do.Đầu tiên, tổng thống vội vàng vì nếu có bất kỳ điều gì sai trái xảy ra vào đầu nhiệm kỳ, ông có thể đổ lỗi cho chính quyền trước và nhà nước (những người làm việc cho ông). Nếu để lâu, những điều sai trái sẽ là trách nhiệm của ông, và Trump không thích chịu trách nhiệm.Thứ hai, ông biết trong hai năm nữa, đảng Cộng hòa sẽ mất quyền kiểm soát Hạ viện trong cuộc bầu cử quốc hội và ông sẽ trở thành què quặt. Ông cần phải hoàn thành mọi việc ngay bây giờ. Ông muốn tập trung vào các doanh nghiệp của mình trong hai năm cuối nhiệm kỳ tổng thống,

Bao dung – một từ nghe thật thanh thoát. Âm tiết của nó cũng thật bình dị, thốt ra từ thanh quản nhẹ nhàng không cần uốn nắn, như cỏ mọc từ đất, như mưa từ trời. Vậy mà ngày nay, trong một xã hội đứng đầu thế giới về tự do, về quyền con người, hai từ “bao dung” bỗng dưng khó tìm. Chính trong tháng Sáu này, tháng gọi là Pride Month, những câu chuyện thương tâm về cộng đồng LGBTQ+ bị chìm trong bóng tối. Có lẽ trong sáu tháng qua, nước Mỹ có quá nhiều những phát ngôn, biến cố, thay đổi mà đối với truyền thông, đó là điều cần phải nói, và nói mỗi ngày. Hoặc cũng có lẽ, trong một chính quyền đang nỗ lực bác bỏ DEI, đóng chặt cửa với di dân, thì truyền thông cũng không dám đào sâu về những gì thuộc về cộng đồng yếu thế. Cho dù, đó là một án mạng lấy đi cuộc sống một con người, hoặc chấm dứt những nguyên tắc vốn đã được nhìn nhận hàng thập kỷ.

“Nơi nào người ta bắt đầu đốt sách, nơi đó người ta rồi cũng sẽ thiêu người.”— Heinrich Heine. Câu nói nổi tiếng từ thế kỷ XIX của thi sĩ Heinrich Heine, tưởng chỉ là tiếng vọng u ám của bóng ma lịch sử nhưng hôm nay, giữa thế kỷ XXI, lời cảnh báo ấy lại trở nên rúng động – ngay trên đất nước từng được xem là ngọn hải đăng của tự do học thuật. Oái oăm thay, những dấu hiệu đầu tiên của bóng tối không phát xuất từ một chế độ độc tài phương Đông, mà từ chính nước Mỹ – xứ sở từng được xem là ngọn hải đăng của giáo dục tự do.

Donald Trump không đội vương miện, nhưng ông đã luyện được cách bắt cả một đảng chính trị quỳ gối. Và cũng như các ông vua cổ đại, ông không cần luật – ông chính là luật. Nếu Toà Tối cao chống đối, ông sẽ gọi đó là “phản quốc.” Nếu truyền thông phản biện, ông gọi đó là “tin giả.” Nếu có cuộc bầu cử mà ông thua, ông sẽ bảo đó là “gian lận.” Và nếu có ai dám nói điều gì khác, ông sẽ gửi quân đội tới – như ông đã làm ở Los Angeles, để dạy cho đám biểu tình “hỗn xược” ấy một bài học về dân chủ... bằng đạn cao su và lựu đạn cay.

Ryanne Mena là một nhà báo đưa tin về tội phạm và an toàn công cộng cho Southern California News Group. Thứ Sáu, 6/6, ngày đầu tiên diễn ra cuộc biểu tình phản đối chính sách nhập cư của chính quyền Trump, chống lại các cuộc bố ráp của Cảnh Sát Di Trú (ICE), Mena đã có mặt ngay trên đường phố Los Angeles, bên ngoài Trung tâm giam giữ Metropolitan,L.A. Tại đây, cô bị trúng đạn hơi cay ở đùi bên trái Ngày kế tiếp, nữ phóng viên này bị trúng đạn cao su của các đặc vụ liên bang bắn vào đầu, bên phải, cách tai của cô chỉ khoảng 1 inch. Những tấm ảnh Mena và các đồng nghiệp khác bị thương lan tỏa khắp Instagram, Twitter.

Giữa lúc Tòa Bạch Ốc đang tìm mọi cách cứu vớt mối quan hệ Trump-Musk thì các cựu quan chức an ninh y tế cho biết chính quyền Trump hủy bỏ $766 triệu trong các hợp đồng nghiên cứu phát triển vaccine mRNA để chống lại các loại đại dịch cúm. Với họ, đây là đòn giáng mới nhất vào quốc phòng quốc gia. Họ cảnh báo rằng Hoa Kỳ có thể phải nhờ đến lòng trắc ẩn của các quốc gia khác trong đại dịch tiếp theo. ABC News dẫn lời Beth Cameron, cố vấn cao cấp của Trung tâm Đại dịch thuộc Brown University Pandemic Center, và là cựu giám đốc Hội đồng an ninh quốc gia Tòa Bạch Ốc, cho biết: “Các hành động của chính quyền đang làm suy yếu khả năng phòng ngừa của chúng ta đối với các mối đe dọa sinh học. Việc hủy bỏ khoản đầu tư này là một tín hiệu cho thấy chúng ta đang thay đổi lập trường về công tác chuẩn bị ứng phó với đại dịch. Và điều đó không tốt cho người dân Mỹ.”

Ăn mặc đẹp là nói về thời trang. Lịch sử “thời trang cao cấp” thuộc về truyền thống của Pháp: Haute couture từ thế kỷ 17. Đến thế kỷ 19, ngành thời trang cao cấp đã phát triển thành một phương tiện kích thích tăng trưởng trong nền kinh tế Pháp. Trong thời gian này, các nhà tạo mốt như Dior, Chanel và Balenciaga đã được thành lập. Tuy nhiên, vào thế kỷ 20, ngành thời trang cao cấp ở Pháp đã mất đi phần lớn sự huyền bí của mình và phải đối mặt với sự cạnh tranh ngày càng tăng từ các thị trường quốc tế khác, đặc biệt là ở Ý và Hoa Kỳ. Sự thành công của bối cảnh thời trang quốc tế và tiềm năng lợi nhuận đã thu hút sự chú ý của các tập đoàn hàng xa xỉ, được tiên phong bởi ông trùm kinh doanh người Pháp và người sáng lập LVMH Bernard Arnault vào năm 1987. Ngày nay, các tập đoàn này vẫn tiếp tục duy trì hoạt động lịch sử của các nhà thời trang xa xỉ thông qua việc bổ nhiệm các giám đốc sáng tạo, những người diễn giải và chỉ đạo triết lý thiết kế của thương hiệu.
1234567Trang sauTrang cuối
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.