Hôm nay,  

QUYỀN LỰC VÀ NHỮNG GIỚI HẠN

5/13/201912:05:00(View: 4657)
Dao Nhu
Đào Như



Mỗi khi đề cập đến vấn đề Quyền Lực và Những Giới Hạn tôi thường nghĩ đến các vị lãnh đạo của những đảng cộng sản quốc tế từ Staline, đến Mao Trạch Đông và bây giờ đến Nguyễn Phú Trọng. Tham vọng về quyền lực tự thân nó không có giới hạn. Những giới hạn của tham vọng về quyền lực đến từ yếu tố khách quan: thời gian. Thời gian, (tuổi tác), làm già nua não bộ lôi theo sự thoái hóa của thể xác, của trí tuệ, và những tai biến khôn lường được sự tác hại của nó trên đời sống của con người nhất là khả năng tri giác, nhận thức và trí nhớ. Tham vọng và quyền lưc thi vô hạn, nhưng đời người thì hữu hạn. Hữu hạn trong cả không gian và thời gian.  

 

    Chúng tôi tin rằng ông TBT Nguyễn Phú Trọng hoàn toàn ý thức về yếu tố thời gian-tuổi tác- khi ông quyết tâm bám trụ chức năng Tổng Bí Thư ĐCSVN ở tuổi 72 vào năm 2016.

    Sau cái chết bất ngờ và khó hiểu của cố Chủ Tịch nước Trần Đại Quang, TBT Nguyễn Phú Trọng lại ‘ôm luôn’ vị trí Chủ Tich nước hôm 23 tháng 10 năm 2018 ở tuổi 74- Một lần nữa ông Trọng lại ngồi xổm trên những giá trị của yếu tố thời gian.

    Để rồi hôm 14 tháng Tư năm 2019 ông bị đột quị khi ông đi tham quan các cơ sở sản xuất tai Kiên Giang-đúng vào ngày sinh thứ 75 của ông. Nếu quả thật ông bị xuất huyết não bộ như tin đồn đoán, thì chắc chắn ông không thể thoát khỏi hậu quả của những di chứng của nó trên trí tuệ lẫn thể xác. Chắc chắn ông không còn phù hợp vói vai trò lãnh đạo nữa. Điều này gây ra rất nhiều bất cập, việc tranh chấp quyền lực trong lòng ĐCSVN là không thể tránh đươc, chưa kể đến viêc điều hành chính phủ và an ninh quốc gia trong những ngày ông bị bại liệt và lú lẫn.

    Bất chấp những hệ lụy trên, với truyền thống bất khuất: nói dối với quần chúng bóp méo xuyên tạc lịch sử là bản chất ưu việt của người cộng sản. nhất là nói dối về vấn đề sức khỏe và sự từ trần của các vị lãnh đạo chóp bu của đảng cộng sản. ‘Công tác’ này được thực hiện sâu sắc kể từ thời sau Lenin, đến Staline, Mao Trach Đông, Chủ tịch Hồ Chí Minh…

 

    Trong thưc tế, Nguyễn Phú Trọng bị đột quị từ hôm 14/4 tại tỉnh KIên Giang, mãi đến:

- Hôm 25-4 Bộ Ngoại Giao VIệt Nam mới chịu lên tiếng môt cách kín đáo, cho hay là Chủ Tich Nguyễn Phú Trọng có vấn đề sức khỏe và đang trên đà bình phục.

- Hôm 26-4 bà Chủ tịch Quốc Hội, Nguyễn Thị Kim Ngân, trong một cuộc tiếp xúc với các cử tri tai Cần Thơ, bị cử tri hỏi dồn về tin đồn tình trạng sức khỏe của Tổng Trọng, bà bèn nói dối là sức khỏe của Tổng-Chủ Tịch đang phục hồi tốt và ông sẽ sớm trở lại làm việc.

- Hôm 27-4, theo thông báo của Ban Cháp Hành Trung ĐCSVN, Quốc Hôi,  Chính Phủ và Măt Trận Tổ Quốc, thì ông Trọng sẽ làm trưởng ban lễ tang của của cố Đại tướng Lê Đức Anh hôm 3 tháng 5.  Một lần nữa các hãng thông tấn và báo chí bị vỡ mộng sau nhiều ngày nao nức chờ đợi đến hôm 3 tháng 5 không thấy ông Trọng đâu cả chỉ thấy ông Nguyễn Xuân Phúc phải lên lễ mễ đọc điếu văn trong lễ tang của cố Đại Tướng Lê Đức Anh. ĐCSVN cứ phớt lờ về việc vắng mặt của ông Trọng tai buổi lễ tang của ông Tướng Lê Đức Anh.

- Hôm 11 tháng 5, theo truyền thông trong nước: Chính phủ Viêt Nam cho hay Tổng-Chủ Tịch Nguyễn Phú Trọng hôm 29 tháng 5 tới, sẽ đến tham dự kỳ họp thứ 7 của Quốc Hội để trình bày về viêc Việt Nam gia nhập Công ước 98 của ILO. Thông cáo này xem chừng ‘chắc như bắp’ vì họ không dự trù về phần sức khỏe của ông Trọng… Vậy chúng ta thử nghĩ những kịch bản nào sẽ xảy ra tại Quốc Hội Việt Nam vào ngay 29 tháng 5 tới.

-  Từ đây đến 29-5 chỉ còn 16 ngày, liệu khoảng thời gian này có cho phép ông Trọng có thể gượng dậy,

và Ban Chấp Hanh Trung ương của ĐCSVN sẽ dìu ‘cái xác không hồn’ của ông Tổng-Chủ Tịch Nguyễn Phú Trọng đến Quốc Hội?

-  Có khả năng Chủ Tịch Trọng không đến được vì lý do sức khỏe. Theo dư đoán của báo chí kich bản này có thể xẩy ra lên đến 90%   Và chắc chắn lúc đó ĐCSVN cũng sẽ phớt lờ sự kiện này, như họ đã phớt lờ biết bao sự kiện khác chỉ vì lợi ích của đảng cộng sản.

 

    Hôm 11 Tháng 5, đài tiếng nói RFA đưa tin “ông Lê Hữu Thuận, Trưởng khoa lý luân Mác Lenin-và tư tưởng Hồ Chí Minh, Phó bí thư Chi bộ trường chính trị Trần Phú tại Hà Tĩnh, đã bị đinh chỉ chức vụ và hoạt động chuyên môn hôm 9 tháng 5, vì lý do ông viết trên tài khoản Facebook cá nhân là ông Tổng Bí Thư kiêm Chủ Tịch Nguyễn Phú Trọng đã chết”.

https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/suspended-party-offical-trong-death-05092019094955.html

Có phải đây chỉ là “chuyện đùa dai, dài và dở” của một cán bộ cấp cao của đảng công sản dám lấy sinh mạng của ông Tổng Bí Thư Đảng ra làm trò đùa, phổ biến thông tin thất thiệt mà chỉ bị phạt ngưng các chức vụ, và chỉ cấm hoat động chuyên môn. Nếu chuyện này xảy ra dưới thời Chủ Tich Staline, Mao Trach Đông, Hồ Chí Minh thì phải biết sự xử lý nghiêm trọng đến mực nào, ngay cả viêc tù đày chung thân, qui chụp, thanh trừng mất mạng.

Phải chăng chức năng TBT kiêm Chủ Tịch của ông Nguyễn Phú Trọng được ĐCSVN nhìn dưới một tầm nhìn khác? Xem nhẹ hơn các TBT tiền bối của ông?. Thật vậy, đây là bản kiểm điểm ông Lê Hữu Thuân của ban lãnh đạo trường chính trị Trần Phú: “Việc làm của ông Lê Hữu Thuận làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh dự bản thân và uy tín  của Tổ chức đảng, gây bức xúc trong nội bộ đảng và dư luân xã hội….”. Bản kiểm điểm ông Lê Hữu Thuận của ban lãnh đạo trường chinh trị Trần Phú không một lời nhắc đến danh dự và sự tôn nghiêm như thường có đối với một Tổng Bí Thư kiêm Chủ Tich nước như ông Trọng.

    Nhưng dù sao đi nữa cũng phải chờ đến ngày 29 tháng 5 tới, liệu Tổng-Chủ Tịch Trọng còn đủ sức khỏe có thể đến tham dụ kỳ họp kỳ thứ 7 của Quốc Hội Viêt Nam? 

   Nếu Chủ Tich Nguyễn Phú Trọng không xuất hiện tại Quốc Hội vào ngày 29 tháng 5 tới thì chắc chắn viêc này sẽ gây ra hoang mang cho cả nước tao nên nhưng bất cập trong viêc điêu hành đất nước và bảo vệ an ninh tổ quốc.

   Là môt nhà lãnh đạo đảng công sản với ý thức hệ chuyên chinh vô sản, vì quá tham vọng quyền lưc, Chủ Tịch nước Nguyên Phú Trọng đã thiếu trách nhiệm đối với tổ quốc và đối với bản thân mình. Chính những mưu đồ của Chủ Tich Nguyễn Phú Trọng trong quá khứ đă đưa ông lên đỉnh cao của quyền lực ,đă trói buộc ông, đã cô lập ông, đã cách ly ông với các đồng chí cộng sản của ông và quần chúng xã hội. Nhưng dù sao, viêc làm của ông Lê Hữu Thuận là phản ứng tất yếu của quần chúng xã hội trong ý thức phá bỏ cho bằng được mọi thể chế chuyên chính vô sản…/.

 

Đào Như

Chicago

May 13-2019

      

Print
Send comment
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu.Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Your Name
Your email address
)
1234567Next PageLast Page

Tác phẩm Metamorphosis, tạm dịch Biến Dạng của Franz Kafka mở đầu bằng một trong những câu văn gây ám ảnh nhất trong văn học thế giới: khi Gregor Samsa thức dậy và phát hiện mình đã biến thành một con côn trùng khổng lồ. Không có lời cảnh báo, không có lời giải thích, không có sự chuẩn bị kịch tính nào. Cú sốc đến ngay lập tức – và đó là thiên tài của Kafka. Ông không dẫn dắt người đọc bước nhẹ nhàng vào cơn ác mộng của Gregor Samsa. Ông ném độc giả của ông thẳng vào đó, buộc chúng ta phải đối mặt với sự phi lý của sự tồn tại mà không có sự an ủi của logic hay lý trí.

Sự thật là nạn nhân không “bám theo ICE suốt cả ngày” như Kristi Noem đã nói. Cô bị bắn khoảng 9 giờ 30 phút sáng, trên đường quay về sau khi chở con trai cô đến trường học cách đó vài ngã tư đường. Hôm nay, tờ New York Times và Washington Post đã có video và bài phân tích chi tiết những gì xảy ra thông qua tất cả video nhân chứng ở hiện trường. Hai tờ báo lớn chỉ ra mỗi phát súng của đặc vụ ICE bắn ra ở góc độ nào, có thật sự vì gặp nguy hiểm tính mạng hay không.

LTS: Biến cố Venezuela sau vụ bắt giữ Nicolás Maduro đang làm rúng động toàn vùng Nam Mỹ. Trong bối cảnh ấy, bà Delcy Rodríguez, 56 tuổi, vốn là phó tổng thống dưới thời Maduro, đã được Tòa án Tối cao và quân đội Venezuela đưa lên nắm quyền lâm thời. Bà cũng là một nhân vật từng được Washington ngỏ ý đối thoại trước đây. Sự kiện này đặt ra câu hỏi: Phải chăng đó là bước đầu của sự "chuyển quyền trong nội bộ," hay chỉ là hồi kế tiếp của cùng một vở tuồng?

Cuộc tấn công và bắt sống vợ chồng Tổng thống Nicolás Maduro ngay trên lãnh thổ Venezuela trong ngày cuối tuần đã trở thành một sự kiện chính trị thế giới hàng đầu khi bước vào năm mới 2026 này. Trong khi những đồng minh của Donald Trump ca ngợi và ủng hộ chiến dịch quân sự này thì ngược lại, một số câu hỏi cũng đã được đặt ra là, liệu một cuộc tấn công quân sự vào Venezuela, một quốc gia không mang tính đe dọa trực tiếp và hiển hiện đến an ninh quốc gia Hoa Kỳ, có được thông báo và sự chuẩn thuận của Quốc Hội Hoa Kỳ theo hiến pháp? Cũng như một chiến dịch quân sự và bắt sống một nguyên thủ quốc gia khác trên lãnh thổ một quốc gia có chủ quyền như Venezuela có đúng với nguyên tắc ngoại giao và công pháp quốc tế hay không?

Người đàn ông lê những bước chân nặng nề giữa hai triền núi mù sương. Gió và bụi cát làm mái tóc dài của ông ta rối bời. Chiếc khăn choàng và áo măng-tô có vẻ không đủ ấm, nên gương mặt hốc hác, mệt mỏi, lấm lem những vết đen như vừa chui ra từ mỏ than. Rồi ngay sau đó, ông ta xuất hiện trong một quán nước, ngồi bên chiếc bàn có ly trà nóng bốc khói nghi ngút trên tay, mắt nhìn xa xăm ra cửa. Một tiếng hát khàn, đục, nặng như những vách núi hai bên đường ông ấy đang đi, vang lên.

Sau khi bài “Chúng Ta Sống Sót” đăng tuần qua, Việt Báo nhận được nhiều hồi âm hơn thường lệ: tin nhắn, điện thoại, thư điện tử. Có người quen, có độc giả chưa từng gặp. Nội dung không khác nhau mấy. Phần lớn là sự đồng cảm. Có người nói đọc xong thấy nhẹ lòng, vì biết mình không phải là kẻ đơn độc nghĩ như thế. Có người gửi lời cảm kích khi có người nói hộ tiếng nói lòng mình. Nhưng điều đáng chú ý không nằm ở nội dung, mà ở cách người ta nhắn gửi hồi âm. Tất cả đều chọn nói riêng. Không bình luận công khai. Không chia sẻ kèm ý kiến. Họ đi bằng “cửa hậu”. Lý do dễ hiểu: không muốn bàn chuyện chính trị nơi công cộng, nhất là trên mạng xã hội — nơi một câu nói có thể bị chụp mũ nhanh hơn tốc độ người ta kịp giải thích mình muốn nói gì.

Năm 2025 đi qua trong chiếc bóng của Donald Trump. Vị tổng thống ồn ào này, với cách hành xử phá bỏ mọi khuôn thước, đã làm xoay chuyển trật tự thế giới: khiến các nền kinh tế lên cơn sốt, nhưng cũng đẩy đồng minh Âu châu phải chi nhiều hơn cho quốc phòng. Bước sang 2026, khi “cơn lốc Trump” vẫn còn cuộn, đây là mười điều đáng dõi theo.

Năm 2025 đang khép lại. Không tổng kết. Không lời ca tụng. Chỉ lặng lẽ như một người vừa đi qua nhiều mất mát — chẳng còn hơi sức nói thêm điều gì. Nhìn lại — năm 2025 không dạy ta cách thắng, mà dạy ta cách không ngã gục. Chúng ta sống sót — vì thói quen nhiều hơn hy vọng. Quen giá cả leo nhanh hơn đồng lương. Quen nhìn nhau bằng ngờ vực hơn cảm thông. Quen tin dữ đến sớm hơn cà phê sáng. Quen mỗi ngày đều phải chọn một nỗi lo để mang theo, bởi không ai ôm nỗi chừng ấy đổ vỡ vào lòng cùng lúc.

Con người ở bất cứ nơi nào trên thế giới cũng có quyền được hạnh phúc và tạo ra hạnh phúc. Nó giống như dưới bầu trời có thể xảy ra trận không kích bất cứ lúc nào, dù ngày hay đêm, nhưng người Ukraine vẫn có thể khảy lên tiếng đàn Bandura. Một năm qua, ai trong chúng ta không mệt mỏi với những dòng chảy đầy bụi bặm, thoát ra từ một gánh xiếc nghiệp dư, mang theo những chất dơ của hận thù, ích kỷ, tham vọng, độc tài. Những ngày cuối cùng của năm 2025, hãy nói về Lửa Và Tro (Avatar: Fire and Ash), thưởng thức siêu phẩm giả tưởng của James Cameron, để cùng khép lại một năm ngộp thở của nước Mỹ, và cùng chiêm nghiệm một điều mà nước Mỹ đang cố tình lãng quên.

Mùa Giáng Sinh này, khi chúng ta chúc nhau an lành, hòa bình và thiện chí, có lẽ ta biết rõ hơn bao giờ hết, mình sẽ là người mở cửa quán trọ hay là Herod của thời đại mới? Khi đó, chúng ta sẽ hiểu — Chúa ở bên ai trong mùa Giáng Sinh này.
1234567Next PageLast Page
VB Podcast



Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.