Hôm nay,  

Đức, thử phân tích tình hình chính trị trước bầu cử Quốc hội vào tháng Chín 2017

28/08/201711:07:00(Xem: 4374)

Lá Thư từ Đức Quốc

 

Đức, thử phân tích tình hình chính trị trước
bầu cử
Quốc hội vào tháng Chín 2017
 
* Lê-Ngọc Châu

 

Cuộc bầu cử Quốc hội Đức diễn ra vào ngày 24 tháng Chín 2017 và cũng là cuộc bầu cử rất quan trọng của Đức vì kết quả sẽ cho biết ai sẽ Thủ tướng, lãnh đạo cơ quan hành pháp Đức.

 

                              

Berlin (dpa): Theo kết quả thăm dò cử tri mới nhất vừa được công bố thì NẾU đến ngày 24 tháng 9, không có điều bất ngờ xảy ra, đảng hữu khuynh AFD sẽ được đại diện trong Quốc hội. Thăm dò ý kiến cụ thể cho thấy AfD đạt đến 10%, và là lực lượng mạnh thứ ba !. Tưởng cũng nên nhắc lại trước đây vài tháng AfD có gần 15% cử tri ủng hộ nhưng vì tranh chấp nội bộ và "chuyện di dân ào ạt đến Đức" có phần lắng dịu, sau khủng hoảng tị nạn cách đây hai năm.

Bốn tuần trước cuộc bầu cử Quốc hội Đức (Bundestag), Liên đảng CDU/CSU và SPD đã mất đi sự ủng hộ của cử tri dành cho họ theo kết quả thăm dò ý kiến mới nhất của ARD - Xu hướng Đức ("ARD-Deutschlandtrend"). Kết quả là, Liên đảng mất đi một điểm phần trăm còn 38 phần trăm so với cuộc thăm dò ngày 09 tháng Tám 2017, và SPD giảm đi 2% xuống còn 22%.

Mặt khác, AFD tăng lên 10% (cộng thêm hai điểm). FDP đã giành được 9%. Tả Khuynh (die Linke) và Xanh (Gruene) vẫn duy trì ở mức 9 và 8%. Vậy Xanh đang là đảng yếu nhất .

Những người trả lời cho "Deutschlandtrends" được công bố vào thứ Sáu ngày 25.8.2017, đánh giá khác biệt rất nhiều liên quan đến những nhiệm vụ chính trị cấp bách nhất của chính phủ liên bang sắp tới. Mười hai phần trăm cảm thấy rằng "chính phủ mới" chủ yếu nên làm rõ các vấn đề liên quan đến sự nhập cư, xác định lại luật tị nạn và cần tạo ra một "luật di trú !".

9% nghĩ rằng điều quan trọng là phải làm giảm khoảng cách giữa người giàu và người nghèo, đưa ra thuế giàu có (Reichensteuer), và chống lại sự bất công xã hội và nghèo đói. Đối với bảy phần trăm thì an ninh trong nước với cuộc chiến chống khủng bố và tội phạm là ưu tiên.

Thay lời kết: Dựa vào kết quả thăm dò ý kiến cữ tri Đức liên quan đến cuộc tổng tuyển cử vào tháng 09.2017 sắp tới, người viết đưa ra vài nhận định riêng sau đây:

 

  •   Sự khủng hoảng người tị nạn vẫn còn là đề tài tranh cử tại Đức, đặc biệt đối với AfD.
  •   Cần phải rõ ràng về luật tị nạn, cần ban hành luật mới về nhập cư là ưu tiên hàng đầu
  •   kế đến là tìm biện pháp làm giảm sự chênh lệch lớn giữa giàu-nghèo, cần đánh thuế người giàu; an ninh nội địa, chống khủng bố cũng là ưu tư của cử tri .
  •   Một điều đáng lưu ý, đảng Tả Khuynh (hậu thân của cộng sản Đông Đức cũ) vẫn còn được ủng hộ của dân Đức, đặc biệt tại phía Đông (DDR cũ) và ngoài ra Tả Khuynh vẫn hoạt động bình thường trên lãnh vực chính trị tại Đức cũng đủ hiểu đây là sự khác biệt rõ ràng giữa Dân Chủ và độc tài đảng trị hay chế độ xã hội chủ nghĩa thuần túy .
  •   FDP sau thất bại trong cuộc bầu cử cách đây 5 năm và bị loại ra khỏi quốc hội nay với 9% sự ủng hộ của cử tri có triển vọng được tham chính trở lại.
  •   Tả khuynh và Xanh cũng sẽ vượt qua mức tối thiểu được ấn định là 5% và sẽ lọt vào Quốc hội Đức.

Bây giờ thử phân tích "liên minh nào" sẽ lên cầm quyền trong chính phủ mới sau cuộc bầu cữ vào ngày 24.9.2017 và ai sẽ là Thủ tướng Đức dựa theo kết quả thăm dò ý kiến cử tri ở trên ?.

 

  • Hiện tại Liên minh lớn màu Đen-Đỏ (CDU/CSU + SPD) đang cầm quyền tại Berlin.

 

  •  Vì chẳng có đảng nào muốn liên minh với AfD để cầm quyền nên họ chắc chắn chỉ đóng vai trò đối lập tại Quốc hội nhưng chính AfD lại là trở ngại lớn cho việc thành lập liên minh chính phủ mới.

 

  •  Vì sao ?. Chúng ta nhìn kỷ kết quả thăm dò ý kiến cử tri và đi từ căn bản này sẽ thấy ngay rằng CDU/CSU và FDP dù muốn liên minh với nhau cũng chưa đủ đa số phiếu tuyện đối trong "Quốc hội mới" dù chỉ hơn 1, 2 ghế nghị sĩ (tướng đương với 1-2 lá phiếu để bầu Thủ tướng).

Để dễ hiểu hơn CDU/CSU+FDP trên lý thuyết chỉ đạt 47%, các đảng đối lập còn lại ở Quốc gồm SPD+Linke+Xanh+AfD=22+9++8+10% = 49%, chiếm đa số.

 

  •  Dù họ rất muốn lên cầm quyền nhưng một liên minh SPD+Linke+Gruene (được gọi là Đỏ-Đỏ-Xanh) với tổng cộng 39% hoàn toàn chưa đủ túc số vì thua xa CDU/CSU+FDP với 47%. Ứng cử viên thủ tướng Schulz của SPD cho dù mơ chức thủ tướng thì có lẽ chỉ mơ thôi nếu không có gì thay đổi lớn thật bất ngờ cho đến 24.9.2017, vị chi vỏn vẹn chỉ còn hơn ba tuần lễ.

 

  •  Một giả thuyết khác là sẽ có một liên minh cầm quyền giữa liên đảng CDU/CSU + FDP + Xanh. Tuy nhiên giải pháp này có thể gặp khó khăn vì mới đây Xanh tuyên bố chỉ liên minh nếu động cơ nổ dành cho xe hơi phải chấm dứt trong khi đảng trường CSU, Seehofer lại khẳng định muốn duy trì. Đúng ra tôi không muốn đề cập đến cho dù gần đây vấn đề ô nhiểm xe hơi với động cơ nổ là đề tài nóng bỏng nhưng có bao nhiêu người của đảng Xanh biết rành về động cơ nổ, họ có biết là khoa học gia, chuyên gia và kỹ sư Đức xưa nay làm việc không ngừng để bảo vệ môi trường nói chung. Có nhiều người chỉ nói mà không biết rõ sự việc vì là người trong cuộc trong vài thập niên nên tôi biết được phần nào điều này, rất tiếc họ đâu hiểu rõ là kỹ thuật phát triển chưa cho phép vì những chiếc xe điện đầu tiên chỉ chạy chưa tới 100km là "hết xí quách", tôi là người từng chạy thử xe Mini-Elektro (trá hình) đầu tiên khi hãng mới định sản xuất cách đây khoảng 10 năm. Cho qua không thôi bị người nào chẳng thich mình nói là khoe dù đó là sự thật 100%. Giờ thì khác hẳn nhờ "phát minh ngày thêm tối tân cho bộ phận chính của Elektroauto" (Xin lỗi, tôi chỉ có thể nói vậy, không được phép nói hơn). Ngoài ra không thể đơn giản, thiếu cân nhắc và thiếu kinh nghiệm rồi sớm chiều đòi "từ bỏ xe hơi với động cơ nổ" ngay trong khi chưa có "phương tiện nào" có thể thay thế hoàn toàn hàng tỉ xe hơi hiện đang được sử dụng trên toàn cầu?. Có biết là điều gì sẽ xảy ra NẾU cấm xe hơi không được phép chạy liên quan đến đời sống xã hội, nghề nghiệp, giao thông, thị trường lao động … ??.

 

Khách quan mà nói, Xanh "sống chết với môi sinh", chưa thấy đề tài nào khác hấp dẫn, lại hời hợt nhiều với an ninh nội địa nên mất dần sự ủng hộ là sự dễ hiểu và vì các đề tài thông thường khác như giáo dục, xã hội, huấn nghệ …  đảng nào cũng đưa vào chương trình tranh cử của họ, nhất là CDU/CSU, SPD và FDP xưa nay rất quan tâm đến các vấn đề này.

 

  •  NẾU liên minh CDU/CSU+FDP hay CDU/CSU+FDP+Xanh tùy theo tỉ lệ phiếu đắc cử trong ngày 24.09.2017 thì chức thủ tướng Đức vẫn nằm trong tay bà Merkel. Còn NẾU hai giả thuyết này BẤT THÀNH thì chỉ còn lại giải pháp duy nhất là liên minh lớn giữa CDU/CSU+SPD như hiện nay và cuối cùng bà Merkel vẫn nắm chức thủ tướng, SPD cũng chỉ đóng vai trò "làm đẹp" cho liên minh chính phủ mới như xưa nay. SPD sẽ tiếp tục mơ với chức thủ tướng và vẫn tiếp tục nuôi mộng sẽ được lên cầm quyền nhưng đều thua như ba nhiệm kỳ qua. Tuy nhiên cũng cần nói thêm, bộ trưởng lao động Đức, bà Nahles (SPD) cách đây 4 ngày tuyên bố là chỉ liên minh với điều kiện nếu CDU/CSU chấp nhận mức hưu trí 48%. Lại thêm một trở ngại !.

 

Tóm lại, bầu cử ở Đức rất tự do và đa đảng. Chuyện trên 50% cho một đảng đã khan hiếm rồi chứ đừng nói chi đắc cử gần 100% như ở các nước cộng sản hay độc tài đảng trị. Với sự thắng cử của AfD (nếu càng cao) làm cho việc thành lập liên minh chính phủ ở Đức trở nên khó khăn vô cùng. Tuy nhiên, dù muốn dù không cuối cùng cũng phải có một liên minh chính phủ theo ý muốn của cử tri Đức - vì " ý dân là ý trời " đối với một đất nước Tự Do, Dân Chủ như Đức và nói cho cùng chuyện bầu cử lại lần nữa sau khi có kết quả xong khó xảy ra ở Đức !


Vì bài cũng khá dài rồi nên người viết xin ngừng ở đây và cố gắng nếu thời gian cho phép sẽ trở lại với bài khác sau khi cuộc bầu cử Quốc hội Đức vào ngày 24.09.2017 kết thúc.

 

 

* ©  Lê-Ngọc Châu _ Nam Đức, chiều ngày 28.08.2017

       ( Theo dpa, Internet ... )

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Ông Bill Burns, Trùm CIA, hôm 19/04/24, cảnh báo « Ukraine có thể thua cuộc chiến sanh tử với Poutine từ đây tới cuối năm ». Lời tuyên bố đưa ra trước hôm Hạ viện Huê kỳ biểu quyết có nên tháo khoán 61 tỷ USD để giúp Ukraine hay không? Nay thì Ukraine có 61 tỷ, và còn thêm phần viện trợ của Otan nữa, để tăng cường khả năng quân sự và cả kinh tế để đối đầu với Poutine. Vậy tới cuối năm, chiến tranh Ukraine sẽ kết thúc và thắng lợi sẽ ngả về phía Ukraine?
Thời gian còn làm Trung Sĩ Thông Dịch Viên trong Bộ Tư Lệnh Lục Quân Hoa Kỳ ở căn cứ Long Bình, Việt Nam vào năm 1969, trước khi tôi được chuyển sang phục vụ trong ngành phi hành của Không Quân Việt Nam Cộng Hòa, thì tôi có dịp tháp tùng phái đoàn Dân Sự Vụ (Civic Action) Lữ Đoàn 18 Quân Cảnh Hoa Kỳ (U.S. 18th Military Police Brigade) đi công tác ở Nhật Bản. Cũng trong chuyến công du này tôi đã phát hiện ra rằng, Nhật Bản là một quốc gia thực thi được chính sách phát triển kinh tế làm thịnh vượng cho toàn thể xã hội, và xóa bỏ được nhiều điều bất công...
Trong bất kỳ cuộc đấu tranh nào, cần phải phân loại, xác định rõ ràng các loại “địch” để tìm cách đối phó hoặc vận động gây cảm tình làm đồng minh, tùy loại địch. Mọi người thường nói, “biết địch biết ta, trăm trận trăm thắng” là vậy.
Chỉ trong vòng 465 ngày (26/04/2024-17/01/2023) đảng CSVN đã trải qua 3 cuộc khủng hoảng lãnh đạo thượng tầng chưa từng có trong lịch sử. Người duy nhất vẫn “vững như bàn thạch” là Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, 80 tuổi, nhưng ai sẽ thay ông Trọng để lãnh đạo đảng, sau Đại hội toàn quốc tháng 01 năm 2026 là câu hỏi chưa có câu trả lời...
Mới đây ở Việt Nam lại bùng nổ ra một vài vụ tham nhũng khá nghiêm trọng như vụ Vạn Thịnh Phát và Việt Á. Vào đầu năm nay, Transparency International báo cáo kết quả nghiên cứu tình trạng tham nhũng tại 180 nước trên thế giới trong đó có Việt Nam. Nhân dịp này chúng ta duyệt lại tình trạng tham nhũng ở Việt Nam.
Câu nói của cố thủ tướng Việt Cộng là Võ Văn Kiệt rằng ngày 30-4 có một triệu người vui và một triệu người buồn...
“Ý thức xã hội mới Việt Nam “là toàn bộ những tư tưởng, quan điểm, những tình cảm, tâm trạng, truyền thống tốt đẹp, v.v. của cộng đồng dân tộc Việt Nam, mà hạt nhân là chủ nghĩa Mác- Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, phản ánh lợi ích căn bản của nhân dân nhằm phục vụ sự nghiệp xây dựng, bảo vệ xã hội mới”. Nói như thế là cuồng tín, vọng ngoại và phản bội ước vọng đi lên của dân tộc...
Nhiều sự việc thay đổi kể từ thập niên 1970 khi Richard Nixon và Mao Trạch Đông nghĩ ra công thức “một Trung Quốc” cho sự dị biệt của họ đối với quy chế Đài Loan. Nhưng nếu kết hợp với các biện pháp khác để tăng cường việc răn đe chống lại bất kỳ hành động xâm lược bất ngờ nào, chính sách này trong 50 năm qua vẫn có thể giúp cho việc gìn giữ hòa bình. Liệu Trung Quốc có thể cố tấn công Đài Loan vào năm 2027 không? Philip Davidson, Tư lệnh mãn nhiệm của Bộ Tư lệnh Ấn Độ-Thái Bình Dương của Mỹ, nghĩ như vậy hồi năm 2021 và gần đây ông đã tái khẳng định việc đánh giá của mình. Nhưng liệu Hoa Kỳ và Trung Quốc có định sẵn cho cuộc chiến trên hòn đảo này không, đó là một vấn đề khác. Trong khi nguy hiểm là có thật, một kết quả như vậy không phải là không thể tránh khỏi.
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.