Hôm nay,  

Tập Thể Chỉ Huy, Cá Nhân Phụ Trách

13/02/201617:27:00(Xem: 6915)

Tập Thể Chỉ Huy, Cá Nhân Phụ Trách

 

1.- Nguyên tắc chung:

 

Tập thể chỉ huy, cá nhân phụ trách là nguyên tắt căn bản của thể chế dân chủ tự do chống lại nguyên tắt căn bản của thể chế độc tài hay gia đình trị, nó được áp dụng cho tất cả mọi sinh hoạt ngành, nghề tập thể trong xã hội dân chủ tự do, từ những tổ chức làm ăn nhỏ cho đến những tổ chức kinh doanh, thương nghiệp lớn chớ không hẳn chỉ chuyên về sinh hoạt chánh trị hay điều hành quốc gia.

 

Những tổ chức thương nghiệp lớn đều có thành phần cổ đông, có chánh sách, có mục tiêu được vạch ra, có Ban Quản Trị để giám sát công việc điều hành, đó là Tập thể chỉ huy. Người giám đốc, tổng giám đốc là Cá nhân được tập thể đó đề cử ra để Điều hành công việc theo đúng chánh sách mà tập thể làm ăn đó vạch ra, chớ không phải muốn làm gì thì làm theo ý riêng của mình được, đó là cá nhân phụ trách. Người Giám Đốc hay Tổng Giám đốc được xem là giỏi nếu họ biết vận dụng khéo léo những điều mà chánh sách của họ vạch ra để điều hành thành công trong mọi công việc được giao phó.

 

Việc điều hành quốc gia cũng vậy, trong những nước dân chủ tự do, mọi thành viên của Cơ quan Lập Pháp đều do mọi người dân đến tuổi trưởng thành tự do trực tiếp lựa chọn qua lá phiếu của mình để thành lập Quốc Hội, soạn thảo ra Bản Hiến Pháp, cho nên Bản Hiến Pháp nầy thể hiện tinh thần dân bản và đường lối chánh trị đối nội, đối ngoại của dân tộc đó mong muốn được đạt tới, các vị Tổng thống hay Thủ tướng chỉ là những cá nhân phụ trách, thi hành đúng đắng những điều khoản mà bản hiến pháp của họ đã ban ra dưới sự giám sát của các cơ quan Lập Pháp, Tư Pháp đúng theo tinh thần dân chủ Tập Thể Chỉ Huy, Cá Nhân Phụ Trách

 

2.- Nguyên tắc riêng của nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam:

Việt Nam như hiện nay thì khác hẳn, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng vừa được lưu nhiệm đã hách dịch tuyên bố là họ vẫn áp dụng nguyên tắc Tập Thể Chỉ Huy, Cá Nhân Phụ Trách trong việc điều hành quốc gia, nhưng rất mai mĩa là thực chất tập thể của họ chỉ là tập thể của Bộ Chánh Trị mà tất cả mọi thành viên đều là đảng viên do họ lựa chọn, và thực chất của Quốc Hội là tập thể của đảng, chỉ đại diện cho đảng chớ không đại diện cho dân vì tất cả các đại biểu đều do đảng Cộng sản đề cử, tất nhiên họ đều là đảng viên, người dân bị huy động bắt buộc phải đi bầu, người đắc cử cũng như người thất cử đều là người của đảng, cho nên đám quốc hội nầy chỉ là một bọn bù nhìn, không có thực chất.

 

Trong các buổi hợp rất tốn kém tiền bạc đã thâu tóm của nhân dân, cả ngàn thành viên trong Quốc Hội nầy chỉ biết vỗ tay, ngủ gục trong hội trường, và chỉ biết tuân thủ những gì của đảng ban ra, cho nên mọi điều khoản được ghi trong Bản Hiến Pháp của chúng không thể đi ngược lại chủ trương của đảng.

Vì vậy, Bản Hiến Pháp Việt cộng chỉ là một loại Hiến Pháp được soạn thảo theo định hướng Xã Hội Chủ Nghĩa, người dân không được tham gia, cho nên mục đích chỉ phục vụ cho đảng, củng cố đảng quyền, củng cố, bảo vệ địa vị của những tên lãnh đạo chớ không hề phục vụ cho quyền lợi của nhân dân.

 

Qua câu tuyên bố trên của tên Tổng Bí Thư lưu nhiệm, bất cứ ai cũng nhận thấy rằng đó là một xão ngôn để mị dân, đánh lừa dư luận. Dân chủ mà hắn tuyên bố “đến thế là cùng” là một loại dân chủ nội bộ, gồm toàn là một lũ buôn dân bán nước ngồi lại với nhau với đầy đủ uy quyền để quy định những điều lệ khắc nghiệt trồng lên đầu lên cổ nhân dân để cùng nhau chia quyền, hưởng lợi.

 

3.- Ngôn hành lật lộng

Trong một bài viết ngày 15/10/2015 của một cựu nhân viên Toà Đại sứ Mỹ tại Saigon trước năm 1975 là ông Phạm Gia Đại có đoạn ghi lại lời tuyên bố của ông Tổng Bí Thư đảng (lúc chưa lưu nhiệm, nhưng không nói rõ lời tuyên bố nầy ở đâu vào vào lúc nào) như sau:

 

“Lần đầu tiên Nguyễn Phú Trọng tuyên bố con đường tiến lên XHCN (Xã Hội Chủ Nghĩa) đã cáo chung, và đi theo TC (Trung Cộng) là diệt vong” (nguồntvvn.org).

 

Điều nầy là quả thật là mới lạ, vì từ trước đến nay chưa có một Tổng bí thư Việt cộng nào dám nói ra, nhưng xét cho cạn cùng thì cũng không có gì phải ngạc nhiên vì trong lúc nầy hắn ta cũng được lịnh của quan thầy cần phải lên tiếng như vậy để sự lưu nhiệm sắp tới của hắn còn có lý do. Điều đó cũng dễ hiểu vì hắn đã được tôi luyện thuần thục để làm kẻ tay chân dễ sai, dể bảo của quan thầy Trung Quốc nên được phép của quan thầy tuyên bố những lời như vậy hầu có lý do để kết thúc một cuộc tranh  quyền.

 

Thật vậy, vì sau khi được lưu nhiệm, qua lời tuyên bố, hắn ta đã thản nhiên đi theo con đường tiến lên Xã Hội Chủ Nghĩa và vẫn trung thành đi theo quan thầy Trung Cộng, dù hắn thừa hiểu đó là đại họa diệt vong cho đất nước.

 

4.- Dẫn chứng cụ thể:

Theo bản tin China Xinhua Daily trên đài VOA thì Tổng bí thư mới được lưu nhiệm ngày 28/01 đã vội vàng tuyên bố “Việt Nam sẽ tiếp tục hợp tác với Trung Quốc để củng cố mối quan hệ đối tác chiến lược toàn diện” giữa hai bên. Đồng thời, trong cuộc gặp gở sau đó với ông Tống Đào, đặc sứ của Tổng bí thư kiêm Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, ông Trọng còn nói thêm rằng Hà Nội sẽ hợp tác với Bắc Kinh để thúc đẩy “tư tưởng xã hội chủ nghĩa và duy trì hòa bình và thịnh vượng ở khu vực” và bày tỏ sự “biết ơn chân thành” tới ông Tập, và nói rằng Việt Nam “sẵn sàng làm việc với Trung Quốc để củng cố mối quan hệ truyền thống”.

 

Trước đó, ông Tống Đào cũng đã chuyển lời chúc mừng của ông Tập tới ông Trọng và  còn nói thêm rằng Trung Quốc “sẵn lòng làm việc với Việt Nam để thực thi sự đồng thuận quan trọng giữa hai đảng, cũng như củng cố giao tiếp chiến lược và làm sâu sắc thêm hợp tác thực tiễn”.

 

Ngoài ra, vị đặc sứ còn nói thêm rằng Trung Quốc sẽ “mở rộng trao đổi, giao lưu nhân sự đồng thời củng cố trao đổi và phối hợp với Việt Nam ở cấp độ quốc gia và khu vực”.

 

Trung Cộng là quốc gia đã dùng vũ lực cưỡng chiếm biển đảo và một phần lãnh thổ Miền Bắc và còn ngang nhiên mang giàn khoan dầu khổng lồ vào thăm dò dầu khí trong vùng hải phận Việt Nam, lẽ ra tập đoàn Việt cộng phải lên tiếng phản kháng mạnh mẽ, tối thiểu cũng phải giống như Phi Luật Tân, nhưng ngược lại, chẳng những họ không làm như Phi Luật Tân, mà tên Tổng bí thư lưu nhiệm còn mạnh miệng bày tỏ “sự biết ơn chân thành” tới Tập Cận Bình và tuyên bố: “Việt Nam sẽ tiếp tục hợp tác với Trung Quốc để củng cố mối quan hệ đối tác chiến lược toàn diện”.

 

Qua những sự kiện trên, nhiều vị trong lẫn ngoài nước vì quá bất bình nên đặt biệt danh cho tên Tổng Bí Thư nầy là Trọng Lú. Thật ra, nhân vật có đôi mắt heo nầy không có lú lẫn chút nào nếu không muốn nói là một loại người mưu sĩ, thủ đoạn và gian ác, vì nếu không mưu sĩ, không thủ đoạn, không gian ác thì sẽ không phải là người Cộng sản mà đã là Lãnh đạo đảng Cộng sản thì sự mưu mô, thủ đoạn và gian ác phải đạt đến độ tột cùng.

 

Nhờ có ông Tập, ông ta mới được lưu nhiệm đứng đầu đất nước, cho nên mới có lời chân thành cám ơn và sau khi được lưu nhiệm thì phải thi hành việc hợp tác toàn diện để hoàn thành triệt để những thỏa hiệp bán nước đã ký kết tại Hội nghị Thành Đô thuộc tỉnh Tứ Xuyên (Trung Quốc) vào năm 1990.

 

5.- Nhận định

Thông thường, những nhà kinh doanh, thương nghiệp thành công và làm giàu nhờ mức giao dịch buôn bán trong một thời gian dài qua một số món hàng nào đó, như bất động sản, xe cộ, xăng dầu, v.v…còn tập đoàn Việt gian Cộng sản thì khác, họ làm giàu mau lẹ, từ lúc đi đôi dép râu, áo quần xốc xếch, mặt mày nhăn nhúa, bịnh hoạn, mang dao găm, mã tấu, súng AK vào xâm lăng Miền Nam năm 1975, bọn họ đã nhanh chống trở thành tỷ phú, nhà cao cửa rộng, đô la đầy bồ, ăn chơi trác táng theo kiểu công tử Bạc Liêu thuở nào, không chỉ nhờ vào việc cướp đoạt tài sản của nhân dân mà thật sự là nhờ vào kinh doanh bán nước. Trên đời nầy không có thứ buôn bán nào làm giàu  nhanh chóng bằng kinh doanh bán nước cho ngoại ban. Thực tế Việt Nam hiện nay đã chứng minh điều đó.

 

Cụ thể một điều không ai chối cãi là bất cứ những tên Cộng sản nào có chức quyền cũng đều có đời sống giàu sang bên cạnh hầu hết người dân trong nước lúc nào cũng bần hàn khốn khổ. Đảng viên có chức quyền càng cao thì sự giàu sang càng to lớn. Cứ xem những dinh thự, tư gia giàu sang, lộng lẫy của những tên như Lê Khả Phiêu, Nông Đức Mạnh,v.v… được công khai phơi bày thì đủ rõ bọn họ không hề lú lẫn hay ngu muội chút nào, mà ngược lại, chúng đều là những tên ma mảnh, xão nguyệt và mưu mẹo khôn lường, nhờ vậy, bọn chúng mới đạt được sự giàu sang tột đỉnh.

 

Bởi vậy, bọn Việt cộng mới quyết tâm dùng bạo lực để thi hành chủ trương bần cùng hóa nhân dân, có nghĩa là chỉ có nhân dân mới phải bần cùng, đảng viên là thành phần ngoại lệ, ăn trên, ngồi trước, tất cả mọi tài sản của nhân dân trong nước đều bị tịch thâu để cho bọn chúng thừa hưởng. Nhà cửa, ruộng vườn, tài sản của nhân dân, của các tôn giáo bị bọn họ cướp đoạt từ bốn chục năm nay và vẫn còn tiếp tục không ngừng, mặc tình cho người dân khiếu kiện mõi mòn, cho đến chết mà vẫn không được hồi đáp.

 

6.- Không có việc hoán cãi người Cộng sản

Việt cộng là một tập đoàn bán nước, một tập đoàn thái thú cho bọn người Đại Hán, mọi việc hành xử của họ đều không thể sai lệch chủ trương và chỉ đạo của Mác-Lê-Mao đã vạch ra. Cho nên không thể dùng lý lẽ tự nhiên của con người để phán đoán hay sửa đổi, hoán cải họ được, chỉ có con đường duy nhứt là lật đổ họ như lời phát biểu của cựu Tổng thống Nga Boris Yeltsin.

 

7.- Trong chế độ Cộng sản, người dân không có quyền tham gia việc nước

Trong việc cai trị của bạo quyền Việt cộng, nhân dân không có quyền tự do ngôn luận, không có quyền xen vào việc nước, không có quyền xen vào việc nội bộ của đảng, cho nên không thể có cơ quan nào được phép chế tài sự phản trắc của bọn họ ngoại trừ lòng dân. Xuống đường, đảo chánh hoặc chiến tranh là những nhu cầu tất yếu trong trạng huống một cuộc cách mạng quần chúng nổi dậy để lật đổ bạo quyền Việt cộng, điều nầy chắc chắn phải đến, nếu các lực lượng võ trang còn có lòng với đất nước, còn nghĩ đến trách nhiệm của mình đối với dân tộc, cùng đứng hẳn về phía nhân dân như gương các nước Cộng sản Đông Âu năm 1989 đã làm, thì cuộc cách mạng toàn dân sắp đến sẽ tránh được cảnh núi xương, sông máu và nhanh chóng tiến đến thành công.

 

8.- Kết luận: Tóm lại, như chúng ta đã thấy, mọi việc đều do Bắc Kinh xếp đặt và Việt cộng chỉ là một bọn thừa hành. Đại Hội đảng thứ 12 ngày 28/01/2016 vừa qua đã cho thấy Bắc Kinh chưa huấn luyện kịp một số tay sai mới cho “Tứ Trụ Triều Đình” trong nhiệm kỳ 5 năm tới cho nên mới có việc lưu nhiệm những tên đã quá hạn tuổi, và vào giờ chót mới có việc Nguyễn Sinh Hùng, Chủ tịch Quốc hội Việt cộng được triệu hồi sang Bắc Kinh để nhận những phán quyết cuối cùng, còn việc bọn họ chỉ trích lẫn nhau, ngoài việc tranh giành ngôi vị còn là những hỏa mù được tung ra để làm rối loạn xã hội và làm điên đảo những kẻ còn tin theo những gì Cộng sản nói để tạo phân hóa thêm cho tập thể Người Việt Quốc Gia. Đó là điều mà chúng ta cần lưu ý và thận trọng trong việc hành xử thường ngày.

                                                                         Thanh Thủy (12/02/2016)


.
.

Ý kiến bạn đọc
14/02/201622:55:25
Khách
Đúng là như vậy, tác giả Thanh Thủy dù chỉ viết một bài ngắn gọn, nhưng cũng đã cô đọng được những điều cần phải nói về bản chất và tội đồ cũng như sự trơ tráo trắng trợn, lật lọng ràng ràng, nhổ rồi lại liếm, liếm rồi lại nhổ của đảng Cộng Sản bán nước Việt Nam. Từ đó rút ra một con đường duy nhất: Muốn thoát Tầu Cộng, cứu đất nước, dân tộc, muốn tương lai Việt Nam đi trên con đường thênh thang, tự do, no ấn đầy văn hóa, văn minh của nhân loại thì chỉ có một con đường duy nhất: Làm tan biến cái đảng CSVN, nơi tập họp toàn một lũ lưu manh thượng thùa, ác độc hêế cỡ cộng thêm lòng tham vô đáy, đang bòn rút, đè nặng trên đầu, trên cổ Nhân Dân Việt Nam mà thôi.
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Tác phẩm Metamorphosis, tạm dịch Biến Dạng của Franz Kafka mở đầu bằng một trong những câu văn gây ám ảnh nhất trong văn học thế giới: khi Gregor Samsa thức dậy và phát hiện mình đã biến thành một con côn trùng khổng lồ. Không có lời cảnh báo, không có lời giải thích, không có sự chuẩn bị kịch tính nào. Cú sốc đến ngay lập tức – và đó là thiên tài của Kafka. Ông không dẫn dắt người đọc bước nhẹ nhàng vào cơn ác mộng của Gregor Samsa. Ông ném độc giả của ông thẳng vào đó, buộc chúng ta phải đối mặt với sự phi lý của sự tồn tại mà không có sự an ủi của logic hay lý trí.
Sự thật là nạn nhân không “bám theo ICE suốt cả ngày” như Kristi Noem đã nói. Cô bị bắn khoảng 9 giờ 30 phút sáng, trên đường quay về sau khi chở con trai cô đến trường học cách đó vài ngã tư đường. Hôm nay, tờ New York Times và Washington Post đã có video và bài phân tích chi tiết những gì xảy ra thông qua tất cả video nhân chứng ở hiện trường. Hai tờ báo lớn chỉ ra mỗi phát súng của đặc vụ ICE bắn ra ở góc độ nào, có thật sự vì gặp nguy hiểm tính mạng hay không.
LTS: Biến cố Venezuela sau vụ bắt giữ Nicolás Maduro đang làm rúng động toàn vùng Nam Mỹ. Trong bối cảnh ấy, bà Delcy Rodríguez, 56 tuổi, vốn là phó tổng thống dưới thời Maduro, đã được Tòa án Tối cao và quân đội Venezuela đưa lên nắm quyền lâm thời. Bà cũng là một nhân vật từng được Washington ngỏ ý đối thoại trước đây. Sự kiện này đặt ra câu hỏi: Phải chăng đó là bước đầu của sự "chuyển quyền trong nội bộ," hay chỉ là hồi kế tiếp của cùng một vở tuồng?
Cuộc tấn công và bắt sống vợ chồng Tổng thống Nicolás Maduro ngay trên lãnh thổ Venezuela trong ngày cuối tuần đã trở thành một sự kiện chính trị thế giới hàng đầu khi bước vào năm mới 2026 này. Trong khi những đồng minh của Donald Trump ca ngợi và ủng hộ chiến dịch quân sự này thì ngược lại, một số câu hỏi cũng đã được đặt ra là, liệu một cuộc tấn công quân sự vào Venezuela, một quốc gia không mang tính đe dọa trực tiếp và hiển hiện đến an ninh quốc gia Hoa Kỳ, có được thông báo và sự chuẩn thuận của Quốc Hội Hoa Kỳ theo hiến pháp? Cũng như một chiến dịch quân sự và bắt sống một nguyên thủ quốc gia khác trên lãnh thổ một quốc gia có chủ quyền như Venezuela có đúng với nguyên tắc ngoại giao và công pháp quốc tế hay không?
Người đàn ông lê những bước chân nặng nề giữa hai triền núi mù sương. Gió và bụi cát làm mái tóc dài của ông ta rối bời. Chiếc khăn choàng và áo măng-tô có vẻ không đủ ấm, nên gương mặt hốc hác, mệt mỏi, lấm lem những vết đen như vừa chui ra từ mỏ than. Rồi ngay sau đó, ông ta xuất hiện trong một quán nước, ngồi bên chiếc bàn có ly trà nóng bốc khói nghi ngút trên tay, mắt nhìn xa xăm ra cửa. Một tiếng hát khàn, đục, nặng như những vách núi hai bên đường ông ấy đang đi, vang lên.
Sau khi bài “Chúng Ta Sống Sót” đăng tuần qua, Việt Báo nhận được nhiều hồi âm hơn thường lệ: tin nhắn, điện thoại, thư điện tử. Có người quen, có độc giả chưa từng gặp. Nội dung không khác nhau mấy. Phần lớn là sự đồng cảm. Có người nói đọc xong thấy nhẹ lòng, vì biết mình không phải là kẻ đơn độc nghĩ như thế. Có người gửi lời cảm kích khi có người nói hộ tiếng nói lòng mình. Nhưng điều đáng chú ý không nằm ở nội dung, mà ở cách người ta nhắn gửi hồi âm. Tất cả đều chọn nói riêng. Không bình luận công khai. Không chia sẻ kèm ý kiến. Họ đi bằng “cửa hậu”. Lý do dễ hiểu: không muốn bàn chuyện chính trị nơi công cộng, nhất là trên mạng xã hội — nơi một câu nói có thể bị chụp mũ nhanh hơn tốc độ người ta kịp giải thích mình muốn nói gì.
Năm 2025 đi qua trong chiếc bóng của Donald Trump. Vị tổng thống ồn ào này, với cách hành xử phá bỏ mọi khuôn thước, đã làm xoay chuyển trật tự thế giới: khiến các nền kinh tế lên cơn sốt, nhưng cũng đẩy đồng minh Âu châu phải chi nhiều hơn cho quốc phòng. Bước sang 2026, khi “cơn lốc Trump” vẫn còn cuộn, đây là mười điều đáng dõi theo.
Năm 2025 đang khép lại. Không tổng kết. Không lời ca tụng. Chỉ lặng lẽ như một người vừa đi qua nhiều mất mát — chẳng còn hơi sức nói thêm điều gì. Nhìn lại — năm 2025 không dạy ta cách thắng, mà dạy ta cách không ngã gục. Chúng ta sống sót — vì thói quen nhiều hơn hy vọng. Quen giá cả leo nhanh hơn đồng lương. Quen nhìn nhau bằng ngờ vực hơn cảm thông. Quen tin dữ đến sớm hơn cà phê sáng. Quen mỗi ngày đều phải chọn một nỗi lo để mang theo, bởi không ai ôm nỗi chừng ấy đổ vỡ vào lòng cùng lúc.
Con người ở bất cứ nơi nào trên thế giới cũng có quyền được hạnh phúc và tạo ra hạnh phúc. Nó giống như dưới bầu trời có thể xảy ra trận không kích bất cứ lúc nào, dù ngày hay đêm, nhưng người Ukraine vẫn có thể khảy lên tiếng đàn Bandura. Một năm qua, ai trong chúng ta không mệt mỏi với những dòng chảy đầy bụi bặm, thoát ra từ một gánh xiếc nghiệp dư, mang theo những chất dơ của hận thù, ích kỷ, tham vọng, độc tài. Những ngày cuối cùng của năm 2025, hãy nói về Lửa Và Tro (Avatar: Fire and Ash), thưởng thức siêu phẩm giả tưởng của James Cameron, để cùng khép lại một năm ngộp thở của nước Mỹ, và cùng chiêm nghiệm một điều mà nước Mỹ đang cố tình lãng quên.
Mùa Giáng Sinh này, khi chúng ta chúc nhau an lành, hòa bình và thiện chí, có lẽ ta biết rõ hơn bao giờ hết, mình sẽ là người mở cửa quán trọ hay là Herod của thời đại mới? Khi đó, chúng ta sẽ hiểu — Chúa ở bên ai trong mùa Giáng Sinh này.


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.