Hôm nay,  
DAVEMIN.COM

Tình Trạng Đông Đặc

07/12/201300:00:00(Xem: 4830)
Đầu năm 2008, nhóm nghiên cứu Chấn quyết định viết quyển sách Con Đường Việt Nam. Đây là tâm huyết của Trần Huỳnh Duy Thức và những người bạn cùng chí hướng như Lê Công Định, Lê Thăng Long... và cũng là ước nguyện của các anh dành cho đất nước và dân tộc.

Ở phần III nội dung cuốn sách có 5 chương gồm: - Đặt vấn đề - Những nhận thức tiền đề - Giải pháp và chiến lược – Các sách lược tập trung – Tóm tắt các kiến nghị. Trong nội dung cuốn sách này, anh Trần Huỳnh Duy Thức có nói đến tình hình đất nước sẽ trải qua giai đoạn “Đông Đặc”, trước khi thay đổi.

Và hiện nay, giai đoạn này, đất nước đang ở “tình trạng đông đặc”. Như chúng ta đã nhìn thấy về mặt nổi sự lơ là của chính quyền Hoa Kỳ qua hai cuộc viếng thăm của Trương Tấn Sang và Nguyễn Tấn Dũng, sự vắng mặt Hoa Kỳ trong phiên họp khối Asian, sự chia rẽ nội bộ đảng Cộng sản, tình trạng đàn áp tiếng nói dân chủ không ngừng nghĩ, phiên họp Quốc hội Việt Nam cũng không có gì thay đổi theo mong muốn người dân.

Trong thời gian này, mọi việc thấy có vẻ rất bình yên, như chưa xảy ra việc gì!!!. Chúng ta đang ở trong quá trình tái cấu trúc và nó hứa hẹn nhiều sự thay đổi về bản chất để hướng đến những kết quả tất yếu theo quy luật.

Bên trong và phía dưới của sự đông đặc này là những đợt “sóng ngầm” không gây bất lợi cho công cuộc đấu tranh mà ngược lại nó đang diễn ra như một xu thế tất yếu của thời đại, nó đang tự tồn tại và trỗi dậy. Các nhà đấu tranh dân chủ, Phong Trào đang đi đúng hướng và đang mạnh dạn tiến bước.

Về tình hình trong nước: Đang diễn ra sự thay đổi tích cực trong nội bộ Đảng Cộng Sản nhằm tranh giành quyền lực. Đơn cử vụ án Nguyễn Thanh Chấn cho thấy không chỉ sự đấu đá giữa hai phe Ba-Tư mà cho thấy sự trỗi dậy của những “ẩn số” chưa thể hiện ra. Chỉ riêng việc nhận định vụ án Thức-Định-Long-Trung cũng đã thay đổi rất nhiều. Song không thể giải quyết một sớm một chiều mà phải có thời gian và giải pháp. Chúng ta nên nắm thời cơ này để vận động cho anh Thức. Dự kiến Việt Nam sẽ thay đổi theo mô hình như Myanmar. Tuy nhiên, ai là nhân vật tương tự như Thein Sein thì hiện vẫn là ẩn số chưa lộ ra. Và trước khi chuyển đổi theo mô hình này thì Việt Nam sẽ có một bước đệm, mà khi đó lực lượng thân Mỹ & Châu Âu sẽ chiếm ưu thế. Xu hướng này đang diễn ra ngay từ bây giờ và ngày càng mạnh.


Về lực lượng dân chủ có xu thế trở nên mạnh hơn nhưng còn đang yếu về lực và chưa có được cách tập hợp để lôi kéo mạnh mẽ sự ủng hộ của nhân dân bằng các hoạt động gắn bó tới quyền lợi thiết thực hàng ngày, hoặc các vấn đề được đa số người dân quan tâm vì gắn liền với cuộc sống của họ như: đất đai, quyền sinh sống, làm ăn… Sự kiện xả lũ vừa rồi là một cơ hội rất tốt mà chúng ta cần nắm lấy để tạo sự ủng hộ và chính danh cho Phong Trào.

Chúng ta nên chú ý 3 yếu tố quan trọng cần gây ảnh hưởng mà từ đây sẽ dẫn đến sự thay đổi tại Việt Nam: - tác động của quốc tế, - lực lượng trí thức, - lực lượng tiến bộ trong Đảng Cộng Sản.

Sự kiện Việt Nam được vào Hội Đồng Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc đã đưa Việt Nam vào thế phải tuân thủ lời hứa trong vấn đề phát triển và bảo vệ nhân quyền quốc tế. Bây giờ là lúc Việt Nam cần phải tuyệt đối tôn trọng nghĩa vụ này.

Do đó, đã đến lúc chúng ta cần có những hoạt động thiết thực và tập trung để tạo lực cho mình và góp phần thay đổi. Trong đó:

- Về trong nước thì cần tạo động lực cho Phong Trào phát triển mạnh, lan tỏa trong nhân dân và được sự ủng hộ của nhân sĩ, trí thức và lực lượng cấp tiến trong Đảng Cộng Sản,

- Về ngoài nước, cần có sự kết hợp vận động khéo léo sự ủng hộ của Hoa Kỳ và các tổ chức quốc tế, để Việt Nam có sự thay đổi “mềm”, hướng về các nước tiên tiến.

Được vậy, Phong Trào có thể hoàn toàn tự tin vào vị thế của mình với xã hội. Đặc biệt với tầm nhìn và xác định chính xác các mục tiêu, Phong Trào sẽ khẳng định mình và trở thành động lực chính cho sự thay đổi.

Bác sĩ Nguyễn Xuân Ngãi

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Trong nhiều ngày qua, Donald Trump và Cộng Hòa MAGA tung rất nhiều tin giả hay bóp méo và nhiều thuyết âm mưu liên quan đến cơn bão lụt Helene một cách có hệ thống. Mục đích để hạ đối thủ Kamala Harris và Đảng Dân Chủ. Theo tường thuật của CNN vào ngày 6/10, Cựu Tổng thống Donald Trump đã đưa ra hàng loạt lời dối trá và xuyên tạc về phản ứng của liên bang đối với cơn bão Helene. Theo MSNBC, “Những lời dối trá đó đã được khuếch đại bởi những người như tỷ phú Elon Musk, nhà lý luận âm mưu chuyên nghiệp Alex Jones và ứng cử viên Đảng Cộng hòa đang dính nhiều bê bối cho chức thống đốc Bắc Carolina, Mark Robinson. Dân biểu Marjorie Taylor Greene, một đồng minh trung thành của Trump.” Ngay cả Hùng Cao, một nhân vật MAGA mới bước vào chính trường cũng góp phần vào việc nấu nồi canh hẹ này.
“Luật Phòng Chống tham nhũng ở Việt Nam năm 2005 nêu rõ: Tham nhũng là hành vi của người có chức vụ, quyền hạn đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn đó để vụ lợi.”
Kể từ khi tổ chức khủng bố Hamas tấn công vào Israel vào ngày 7 tháng 10 năm 2023, các vụ xung đột đẫm máu xảy tại Dải Gaza cho đến nay vẫn chưa kết thúc. Nhưng gần đây, cộng đồng quốc tế còn tỏ ra lo ngại nhiều hơn khi giao tranh giữa Israel và lực lượng dân quân Hezbollah ở Lebanon đang gia tăng. Bằng chứng là sau cái chết của thủ lĩnh Hamas Ismail Haniya và thủ lĩnh Hezbollah Hassan Nasrallah, tình hình càng trở nên nghiêm trọng hơn.
Trong vài tháng qua, người dân Mỹ, dù muốn hay không muốn, cũng đã có nhiều cơ hội để nhìn về một bức tranh mà trong đó có quá nhiều sự tương phản. Những mảnh ghép từ hai tầm nhìn, hai chiến lược, hai mục đích hoàn toàn khác biệt đã dần dần rơi xuống, để lộ ra hai con đường hoàn toàn khác biệt cho người Mỹ lựa chọn. Dù có một bức màn đã rơi xuống (như nữ hoàng Oprah Winfrey đã ví von) cho một thuyền trưởng bước ra, trao lại cho người dân sự hy vọng, lòng tin, trách nhiệm, thì sâu thẳm bên trong chúng ta vẫn muốn biết, những giá trị thực của một triều đại đã mang lại. Từ đó, niềm tin sẽ được củng cố.
Bi hài kịch “ngoại giao cây tre”, với hoạt cảnh mới nhất là “cưỡng bức đặc xá”, đã giúp chúng ta nhận ra rằng, dẫu khác nhau nước lửa, “phóng sinh” và “hiến tế” vẫn có thể hội tụ ở ý nghĩa “triều cống” khi phải chiều lòng hai cường quốc ở hai đầu mút của hai hệ tư tưởng trái ngược nhau. Để đẹp lòng bên này thì phải nhẫn tâm “hiến tế”, mà để làm hài lòng bên kia thì phải diễn tuồng “phóng sinh” để có một dáng dấp khai phóng, cởi mở. “Chiến lược ngoại giao” này, phải chăng, là một trò chơi “ăn bù thua” mà, diễn đạt bằng ngôn ngữ toán học của Game Theory, là có tổng bằng không?
Trận Điện Biên Phủ kết thúc vào hôm 7 tháng 5 năm 1954. Bẩy mươi năm đã qua nhưng dư âm chiến thắng, nghe chừng, vẫn còn âm vang khắp chốn. Tại một góc phố, ở Hà Nội, có bảng tên đường Điện Biên Phủ – cùng với đôi dòng chú thích đính kèm – ghi rõ nét tự hào và hãnh diện: “Tên địa danh thuộc tỉnh Lai Châu, nơi diễn ra trận đánh quyết liệt của quân và dân ta tiêu diệt tập đoàn cứ điểm thực dân Pháp kéo dài 55 ngày đêm”.
JD Vance đã chứng tỏ một “đẳng cấp” khác, rất “Yale Law School” so với thương gia bán kinh thánh, giày vàng, đồng hồ vàng, Donald Trump. Rõ ràng, về phong cách, JD Vance đã tỏ ra lịch sự, tự tin – điều mà khi khởi đầu, Thống đốc Walz chưa làm được. Vance đã đạt đến “đỉnh” của mục tiêu ông ta muốn: lý trí, ôn hoà, tỉnh táo hơn Donald Trump. “Đẳng cấp” này đã làm cho Thống Đốc Tim Walz, người từng thẳng thắn tự nhận “không giỏi tranh luận” phải vài lần phải trợn mắt, bối rối trong 90 phút. Cho dù hầu như trong tất cả câu hỏi, ông đã làm rất tốt trong việc phản biện lại những lời nói dối của JD Vance, đặc biệt là câu chất vất hạ gục đối thủ ở phút cuối: “Trump đã thua trong cuộc bầu cử 2020 đúng không?” JD Vance đáp lại câu hỏi này của Tim Walz bằng hàng loạt câu trả lời né tránh và phủ nhận sự thật. Và dĩ nhiên, rất “slick.” “Trump đã chuyển giao quyền lực rất ôn hoà.” Cả thế giới có thể luận bàn về sự thật trong câu trả lời này.
Phải nhìn nhận rằng chuyến đi đầu tiên của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm đến Mỹ đã được giới chức ngoại giao Việt Nam thu xếp để ông gặp được nhiều lãnh đạo, xem như xã giao ra mắt để hợp tác, hỗ trợ Việt Nam trong nhiều lãnh vực trong tương lai. Bài diễn văn của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm trước diễn đàn Liên Hiệp Quốc chỉ lặp lại các chính sách đối ngoại của Hà Nội, nên không được truyền thông quốc tế chú ý nhiều như các diễn văn của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky và Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu, là đại diện cho những quốc gia trực tiếp liên can đến các xung đột ở Trung Đông, ở Ukraine mà có nguy cơ lan rộng ra thế giới. Ông Lâm mới lên làm chủ tịch nước kiêm tổng bí thư Đảng Cộng sản được vài tháng, sau khi Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng qua đời, nên ông muốn dịp đến Liên Hiệp Quốc là dịp để thể hiện vai trò lãnh đạo của mình và nhấn mạnh đến chính sách ngoại giao du dây của Hà Nội.
Sự bất mãn lan rộng với các hệ thống thuộc chủ nghĩa tư bản hiện tại đã khiến nhiều quốc gia, giàu và nghèo, tìm kiếm các mô hình kinh tế mới. Những người bảo vệ nguyên trạng tiếp tục coi Hoa Kỳ là một ngôi sao sáng, nền kinh tế của nước này vượt xa châu Âu và Nhật Bản, các thị trường tài chính của nước này vẫn chiếm ưu thế hơn bao giờ hết. Tuy nhiên, công dân của nước này cũng bi quan như bất kỳ công dân nào ở phương Tây.
Sau 38 năm quyết định “đổi mới hay là chết” (1986-2924) CSVN vẫn còn là quốc gia do một đảng độc quyền lãnh đạo; không có bầu cử tự do; không cho lập đảng đối lập và không có báo chí tư nhân. Vì vậy, những khẩu hiệu “nhà nước pháp quyền của dân, do dân và vì dân”, hay “dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh” được Đại hội lần thứ X khẳng định là những khoe khoang nhàm chán...
DAVEMIN.COM
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.