Hôm nay,  

Lá Thư từ Đức Quốc, 01-09-2013: Bất Phân Thắng Bại Trong Cuộc Tranh Luận Tay Đôi Trên Đài Truyền Hình Giữa Merkel và Steinbrueck

03/09/201300:00:00(Xem: 7418)
Hôm nay người viết trở lại cùng quý độc giả với Lá Thư từ Đức quốc, phóng dịch, tóm lược vài chuyện liên quan đến cử tri và hai "ứng cử viên" vào chức thủ tướng Đức, trước và sau cuộc tranh luận tay đôi duy nhất trên đài truyền Đức nhân ngày bầu cử 3 tuần lễ tới.

Trước khi cuộc tranh luận xảy ra, truyền thông Đức đã loan tin cho rằng cuộc tranh luận truyền hình ảnh hưởng đến "sự biểu quyết" một trong ba cử tri Đức!

Một nửa nước Đức muốn xem chương trình "Merkel tranh luận với Steinbrueck"!

Sau đây là kết quả thăm dò ý kiến cử tri Đức trước cuộc tranh luận chính trị tay đôi:

Gần một phần ba dân Đức chờ đợi rằng cuộc tranh luận truyền hình giữa đương kim thủ tướng Đức Angela Merkel (CDU) và ứng cử viên đối thủ Peer Steinbruck (SPD) sẽ ảnh hưởng đến sự quyết định bỏ phiếu riêng của họ. 31 phần trăm cho biết trong một cuộc khảo sát của viện nghiên cứu Insa cho nhật báo Bild: "trận đấu tay đôi giữa hai chính trị gia nói trên" đóng vai trò quan trọng, thậm chí rất quan trọng trong quyết định của họ. Tổng kết có 44 phần trăm xem cuộc tranh luận giữa Merkel và Steinbrueck trên truyền hình vào tối ngày Chủ nhật 01-09-2013, chưa kể đến 13% dự kiến là còn "đắn đo suy nghĩ", chờ xem !

Theo báo "Bild" có 50 phần trăm số người được hỏi phỏng đoán là bà Merkel sẽ giành chiến thắng trong cuộc đấu tay đôi này. Chỉ có mười phần trăm thì tin tưởng vào Steinbrueck. 32 phần trăm hy vọng rằng bất phân thắng bại (huề). Insa đã phỏng vấn trong cuộc khảo sát từ ngày 27 đến 30 Tháng 8 năm 2013 tất cả 1138 cử tri đại diện tiêu biểu được tuyển chọn.

Theo kết quả cuộc thăm dò ý kiến khác của Emnid cho "Bild am Sonntag" thì thậm chí có đến 54 phần trăm người Đức muốn xem cuộc tranh luận trên truyền hình giữa Merkel và Steinbrueck. Đặc biệt khá nhiều là 69 % từ những người ủng hộ SPD. Cũng kheo khảo sát này, có 62 phần trăm mong đợi một chiến thắng của bà Merkel. 16 phần trăm hy vọng rằng Steinbrueck đạt được kết quả tốt hơn. Emnid phỏng vấn 1008 cử tri Đức trong khoảng thời gian từ 22 đến 29 Tháng 8 năm 2013.

Chính trị gia hàng đầu của SPD mong đợi có "một lực đẩy" cho Steinbruck sau cuộc tranh luận tay đôi, vì Steinbrueck cho đến nay rõ ràng thua xa bà Merkel trong tất cả các cuộc thăm dò ý kiến cử tri. Chủ tịch đảng SPD, Sigmar Gabriel nói qua báo "Rhein-Zeitung" từ Koblenz rằng đây là một "cơ hội" quan trọng. Frank-Walter Steinmeier, lãnh đạo khối dân biểu của SPD tại Quốc Hội Đức nói qua báo Frankfurter Rundschau: " Có thể lần đầu tiên Bà Merkel không trốn thoát được trong sự tranh chấp về nội dung bầu cử "!. Và bà Thống Đốc tiểu bang Nordrhen-Westfalen, Hannelore Kraft (SPD) cho biết qua báo "Rheinische Post" tại Duesseldorf: " Tối chủ nhật, Merkel phải cho thấy "màu sắc thực (nghĩa bóng ý nói là phải chân thật)!" (nguyên văn: Merkel msse am Sonntagabend "Farbe bekennen").

Như chúng ta đã nghe biết từ lâu, tối chủ nhật 01-09-2013, ba tuần trước khi cuộc bầu cử chính thức xảy ra, Angela Merkel (CDU) và ứng cử viên thủ tướng của đảng SPD, Peer Steinbrck tranh luận với nhau trên đài truyền hình. Chương trình dài 90 phút sẽ được phát sóng trực tiếp trên các đài Tivi ARD, ZDF, RTL và ProSieben. Dẫn chương trình (Moderator) là Kloeppel (RTL) cùng với các đồng nghiệp là bà Anne Will (ARD) và Maybrit Illner (ZDF). Đài truyền hình Pro Sieben được đại diện bởi chuyên gia giải trí Stefan Raab, người lần đầu tiên tham gia cuộc" tranh luận thủ tướng".

Giống như trong năm 2009, cuộc tranh luận sẽ được phát sóng trực tiếp từ một Studio truyền hình ở Berlin Adlershof. Cuộc tranh luận này được coi là cơ hội cuối cùng cho Steinbrueck, đang kém thế hơn so với bà Merkel trong những cuộc thăm dò tạo ý kiến cử tri Đức đã phổ biến, hầu từ đó có thể rút ngắn khoảng cách, chống lại đương kim Thủ tướng Đức.

Theo "xu hướng chủ nhật" hiện nay, ba tuần trước bầu cử qua kết quả thăm dó ý kiến hàng tuần mới nhất của Emnid dành riêng cho báo Bild am Sonntag thì cử tri ủng hộ cho CDU bị sút giảm, còn 39 phần trăm, FDP khoảng 6%, SPD được 23% (-2%), đảng Xanh 11% (-1), Tả Khuynh 10% (+2%). Dựa theo kết quả thăm dò ý kiến cử tri Đức thì sự ủng hộ FDP đang có xu hướng đi lên nhẹ. Như vậy trên lý thuyết nếu không có gì thay đổi, tuy suýt soát nhưng FDP "sẽ tái nhập cảnh vào Quốc hội (Bundestag) Đức", có nghĩa FDP cũng sẽ được tham chính!. Đảng Hải Tặc không đáng kể vì chỉ đạt được 3%, không đủ tiêu chuẩn theo luật Đức ấn định là phải đạt tối thiểu 5% thì mới được tham chính! Emnid phỏng vấn từ 22 đến 28 Tháng 8 năm tổng cộng 1851 cử tri Đức.

Qua đó liên minh CDU/CSU+FDP chiếm tổng cộng 45%, hơn suýt soát (trên lý thuyết!) toàn khối đối lập SPD+Xanh+Tả Khuynh (tổng cộng 44%) chỉ có 1% số phiếu.

Bây giờ tôi trở lại chuyện chính của Lá Thư từ Đức Quốc hôm nay: Cuộc tranh luận tay đôi giữa thủ tướng Merkel (CDU) và ứng cử viên thủ tướng Steinbrueck (SPD).

Người viết đã theo dõi cuộc tranh luận tay đôi trên đài truyền hình RTL giữa bà thủ tướng Merkel và ứng cử viên thủ tướng (ưcvtt) Steinbruck của SPD. Ngay sau khi cuộc tranh luận chấm dứt các chuyên gia phân tích chính trị Đức đánh giá rằng không có người nào chiến thắng rõ ràng !. Các cuộc khảo sát ý kiến cử tri ngay lập tức sau đó cũng cho thấy kết quả ước tính khác nhau. Merkel và Steinbrck đã tranh luận sôi nỗi trong 90 phút, đặc biệt về các vấn đề lương tối thiểu, thuế, trợ cấp hưu trí, phương thức giải cứu đồng Euro và cuộc khủng hoảng ở Syria hiện nay.

Trong khi các nhóm nghiên cứu bầu cử cho ZDF xác định Merkel là người chiến thắng, thì Infratest Dimap của ARD cho rằng Steinbrueck "dẫn trước". Forsa thực hiện cho RTL cũng xác định rằng bà Merkel chiếm ưu thế hơn một tí, rất mỏng!

Cuộc tranh luận truyền hình tối hôm 01-9-2013, sống động hơn bốn năm trước, Steinbrueck đã tấn công và "quở trách" Merkel từ đầu là " ăn uống nhiều thứ" trong bốn năm qua. Ông sử dụng dòng chữ "Đừng để bị ru ngủ " nhắm vào khán thính gỉả 4 đài truyền hình kê trên đang xem và theo dõi chương trình. Ngược lại, bà Merkel trong những lời phát biểu cuối cùng "đặt mình vào sự ưa chuộng cao của cử tri". Thủ tướng Merkel nói (tạm phóng dịch): " Qúy vị biết tôi. Biết những gì tôi muốn giải quyết vấn đề, và tôi muốn thực hiện điều đó làm thế nào ".

Gây tranh cãi là chủ đề thuế. Merkel chỉ trích SPD và đảng Xanh, với các kế hoạch của họ cho tăng thuế đã gây nguy hiểm cho các " điểm khởi đầu tốt " của nước Đức. Doanh thu thuế cao hơn chưa bao giờ có. Steinbrck bác bỏ các cáo buộc của CDU là "SPD muốn lấy tất cả từ các ví của mọi người với bàn tay lạnh". SPD không muốn tăng thuế đối với tất cả mọi người, nhưng SPD trên căn bản chỉ muốn có nhiều tiền hơn cho giáo dục, hạ tầng cơ sở, cộng đồng và giảm nợ có sẵn.

Steinbrueck kêu gọi cần có một mức lương tối thiểu là 8,50 € và chỉ trích kế hoạch của Liên minh cho một mức lương tối thiểu, một kế hoạch sẽ dẫn đến" sự chắp vá " ở Đức. Merkel phản đối rằng bà ta muốn, đây là việc của những "đối tác về lương bỗng, không phải là nhà nước chịu trách nhiệm cho việc xác định mức lương!".

Về vấn đề lương hưu Steinbrck cho rằng dự kiến sẽ "tăng lương hưu cho dịch vụ công cộng không tương xứng". Sư tăng thêm so với lương hưu theo luật định của nhà nước phải công bằng!. Merkel tiếp nối vào thời điểm này một cách quyết liệt và cho biết, lương hưu không có thể được so sánh với lương hưu theo luật định. Bà ta kêu gọi "cảnh sát, giáo viên và cán bộ công chức" hãy hạch hỏi SPD là SPD đang có tkế hoạch gì?. Merkel khước từ sự ra đời một loại thuế cho xe ô tô. Merkel nói: "Với tôi sẽ không có loại thuế xe ô tô (Pkw Maut) tại Đức".

Các vấn đề liên quan đến chính sách đối ngoại đã đóng một vai trò nhỏ trong cuộc tranh luận. Merkel nhắc lại rằng Đức sẽ không tham gia vào một sự can thiệp quân sự ở Syria. Steinbrueck cũng từ chối sự tham gia của Đức "trong cuộc hành quân" và đồng thời phản đối một hành động đơn phương của Hoa Kỳ.

Quan trọng hơn là sự khủng hoảng đồng euro. Steinbrck cáo buộc bà Merkel trước một chiến lược thất bại. Thiếu một chương trình xây dựng, thúc đẩy khuếch trương và sáng kiến phát triển để giải quyết nạn thất nghiệp cao của các thanh niên. Merkel thừa nhận rằng một sự viện trợ khác dành cho Hy Lạp có thể cần thiết và khẳng định là chính phủ trước đó SPD+Gruene chịu trách nhiệm về các "vấn đề của khu vực đồng euro đối với Hy Lạp". Bà Merkel nhấn mạnh mong muốn của bà ta là duy trì tiếp tục liên minh Đen + Vàng, trong khi Steinbrueck khẳng định rõ ràng sự từ chối một liên minh gồm SPD+Linke+Gruene (mà đỏ + đỏ +xanh).

Ứng cử viên thủ tướng của SPD, Peer Steinbruck đã tạo được sự thành công cho chính ông ta qua cuộc tranh luận tay đôi trên truyền hình Đức với Angela Merkel (CDU, theo nhận xét và đánh giá của giảng viên truyền thông Munich Stephan Lermer. Lermer nói với hãng thông tấn xã AFP sau cuộc tranh luận; " Tôi rất ấn tượng bởi ông Steinbruck về nội dung". Tuy nhiên, bà thủ tướng Merkel đã hoàn thành cuộc tranh luận trực tiếp này và đạt kết quả tốt, mặc dầu kết quả chung sau cuộc tranh luận theo RTL công bố tối 01-09-2013 thì Steinbueck (49 điểm) hơn bà Merkel (44 điểm). Cũng xin nhắc lại, trong cuộc tranh luận cách đây 4 năm ưcvtt Steinmeier thắng Merkel 1 điểm (45:44) nhưng cuối cùng Merkel đã chiến thắng trong cuộc tổng tuyển cử vào mùa Thu 2009!

Tóm lại, cuộc tranh luận giữa hai ứng cử viên thủ tướng Merkel (CDU) và Steinbrueck (SPD) tuy chắc chắn ảnh hưởng đến "sự đầu phiếu" nhưng trên phương diện bầu cử còn có nhiều bất ngờ xảy ra. Sự biểu quyết của cử tri có thể thay đổi vào phút chót nên chưa biết kết quả bầu cử Quốc Hội Đức 2013 sẽ như thế nào?

Steinbrueck (SPD) không được cử tri Đức ưa chuộng bằng bà Merkel nhưng "chuyện ngựa có về ngược hay không?" thì chúng ta còn phải chờ đợi đến chiều tối 22.09.2013 mới rõ. Người viết xin hẹn đến lại với độc giả lần tới.

© Lê-Ngọc Châu (Nam-Đức, Tối 01.09.2013)

(Tài liệu tham khảo: RTL, Internet, AFP, Yahoo-News)

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Ngài tự nhận trọn đời ngài chỉ là một nhà sư đơn giản, nhưng sóng gió tiền định đã đưa ngài vào ngôi vị Đức Đạt Lai Lạt Ma đời thứ 14 để gánh vác chức lãnh đạo cả đạo và đời cho dân tộc Tây Tạng từ khi ngài còn thơ ấu. Ngài từ những ngày mới lớn, miệt mài tu học theo lời Đức Phật dạy về hạnh từ bi và trí tuệ, nhưng từ khi chưa đủ tuổi thành niên đã chứng kiến khắp trời khói lửa chinh chiến để tới lúc phải đào thoát, vượt nhiều rặng núi Hy Mã Lạp Sơn để xin tỵ nạn tại Ấn Độ.
Zohran Mamdani tuyên bố tranh cử thị trưởng New York vào tháng 10/2024. Khi đó, phần lớn New York vẫn không biết đến vị lập pháp tiểu bang 33 tuổi này là ai. Ngày 1/7/2025, Zohran Mamdani chính thức đánh bại cựu Thống đốc Andrew Cuomo, chiến thắng vòng bầu cử sơ bộ cuộc tranh cử thị trưởng New York vào tháng 11/2025.
Tồn tại qua hơn hai thế kỷ, Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ chưa bao giờ là một cánh cửa vô tri. Mỗi nhiệm kỳ Tòa để lại một dấu ấn ảnh hưởng đến đời sống người dân. Có nhiệm kỳ, Roe v. Wade1 mất hiệu lực, tòa cắt quyền phá thai khỏi tay người phụ nữ, coi như món nợ trả về từng tiểu bang, tự lo tự liệu. Có nhiệm kỳ, cánh cửa Affirmative Action2 sập lại, đám trẻ da màu nghèo khỏi cơ hội cầu tiến. Có nhiệm kỳ, Tòa thả lỏng súng đạn, cãi vã sân trường cũng đủ gây đổ máu3. Nhưng cũng đã có những nhiệm kỳ Tòa đứng thẳng lưng, bảo vệ người dân buộc Bạch Ốc Nixon phơi ra hồ sơ mật với Pentagon Papers
Nelson Mandela (1918-2013), quán quân Giải Nobel Hòa Bình năm 1993, nhà hoạt động chống chế độ phân biệt chủng tộc bị tù 27 năm, và là vị tổng thống người da đen đầu tiên được bầu trong cuộc bầu cử dân chủ đầu tiên của nước Nam Phi vào năm 1994, đã từng nói rằng, “Giáo dục là vũ khí có sức mạnh nhất mà bạn có thể sử dụng để thay đổi thế giới.” Hơn ai hết, Nelson Mandela là người không những hiểu rõ giá trị thực sự của nền giáo dục mà còn áp dụng kiến thức đó trong việc làm thay đổi đất nước và dân tộc Nam Phi của ông. Ông đã dẫn dắt Nam Phi từ một quốc gia ngập chìm trong bóng tối của thù hận, phân hóa và lạc hậu để vươn mình lên trong ánh sáng của đoàn kết, hòa bình và phát triển.
Hoa Kỳ đã tấn công Iran. Chỉ vài ngày sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump gợi ý rằng có thể trì hoãn bất kỳ hành động quân sự nào của Mỹ trong nhiều tuần, ông tuyên bố vào ngày 21/6 rằng máy bay Mỹ đã tấn công ba địa điểm hạt nhân của Iran, bao gồm cả cơ sở bị chôn sâu ở Fordow. Các quan chức Iran xác nhận rằng các cuộc không kích đã diễn ra. Mặc dù ông Trump khẳng định rằng các địa điểm này đã bị "xóa sổ", nhưng vẫn chưa rõ các cuộc tấn công đã gây ra thiệt hại gì.
Jena, Louisiana – một thị trấn 4.000 dân lọt thỏm giữa rừng thông – nơi bảng hiệu đầu làng ca ngợi đội bóng nữ vô địch của bang, nhưng cách đó chỉ ba dặm, sau hàng rào kẽm gai và lời Kinh Thánh treo lủng lẳng, là Trại Giam ICE đồ sộ - do GEO Group điều hành. Nơi đây hiện giam giữ hơn 1000 người – phần lớn chưa từng bị kết tội hình sự, nhiều người chỉ là dân đang xin tị nạn hợp pháp, số còn lại chưa kịp hiểu vì sao mình bị bắt...
Tại sao Trump lại vội vàng ban hành hàng loạt sắc lệnh hành pháp và chính sách mới như vậy?AI: Có hai lý do.Đầu tiên, tổng thống vội vàng vì nếu có bất kỳ điều gì sai trái xảy ra vào đầu nhiệm kỳ, ông có thể đổ lỗi cho chính quyền trước và nhà nước (những người làm việc cho ông). Nếu để lâu, những điều sai trái sẽ là trách nhiệm của ông, và Trump không thích chịu trách nhiệm.Thứ hai, ông biết trong hai năm nữa, đảng Cộng hòa sẽ mất quyền kiểm soát Hạ viện trong cuộc bầu cử quốc hội và ông sẽ trở thành què quặt. Ông cần phải hoàn thành mọi việc ngay bây giờ. Ông muốn tập trung vào các doanh nghiệp của mình trong hai năm cuối nhiệm kỳ tổng thống,
Bao dung – một từ nghe thật thanh thoát. Âm tiết của nó cũng thật bình dị, thốt ra từ thanh quản nhẹ nhàng không cần uốn nắn, như cỏ mọc từ đất, như mưa từ trời. Vậy mà ngày nay, trong một xã hội đứng đầu thế giới về tự do, về quyền con người, hai từ “bao dung” bỗng dưng khó tìm. Chính trong tháng Sáu này, tháng gọi là Pride Month, những câu chuyện thương tâm về cộng đồng LGBTQ+ bị chìm trong bóng tối. Có lẽ trong sáu tháng qua, nước Mỹ có quá nhiều những phát ngôn, biến cố, thay đổi mà đối với truyền thông, đó là điều cần phải nói, và nói mỗi ngày. Hoặc cũng có lẽ, trong một chính quyền đang nỗ lực bác bỏ DEI, đóng chặt cửa với di dân, thì truyền thông cũng không dám đào sâu về những gì thuộc về cộng đồng yếu thế. Cho dù, đó là một án mạng lấy đi cuộc sống một con người, hoặc chấm dứt những nguyên tắc vốn đã được nhìn nhận hàng thập kỷ.
“Nơi nào người ta bắt đầu đốt sách, nơi đó người ta rồi cũng sẽ thiêu người.”— Heinrich Heine. Câu nói nổi tiếng từ thế kỷ XIX của thi sĩ Heinrich Heine, tưởng chỉ là tiếng vọng u ám của bóng ma lịch sử nhưng hôm nay, giữa thế kỷ XXI, lời cảnh báo ấy lại trở nên rúng động – ngay trên đất nước từng được xem là ngọn hải đăng của tự do học thuật. Oái oăm thay, những dấu hiệu đầu tiên của bóng tối không phát xuất từ một chế độ độc tài phương Đông, mà từ chính nước Mỹ – xứ sở từng được xem là ngọn hải đăng của giáo dục tự do.
Donald Trump không đội vương miện, nhưng ông đã luyện được cách bắt cả một đảng chính trị quỳ gối. Và cũng như các ông vua cổ đại, ông không cần luật – ông chính là luật. Nếu Toà Tối cao chống đối, ông sẽ gọi đó là “phản quốc.” Nếu truyền thông phản biện, ông gọi đó là “tin giả.” Nếu có cuộc bầu cử mà ông thua, ông sẽ bảo đó là “gian lận.” Và nếu có ai dám nói điều gì khác, ông sẽ gửi quân đội tới – như ông đã làm ở Los Angeles, để dạy cho đám biểu tình “hỗn xược” ấy một bài học về dân chủ... bằng đạn cao su và lựu đạn cay.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.