Ông Đoàn Văn Vươn bị y án 5 năm tù về tội giết người, theo tin từ Infonet.
Như thế, tòa án nhà nước đã đứng về phía những người cướp đất, và không nhân nhượng với những người bị cướp đất như anh Đoàn Văn Vươn.
Bản tin Infonet viết:
“...Mặc dù được thông báo của UBND huyện Tiên Lãng và các tổ chức cưỡng chế nhưng bị cáo Đoàn Văn Vươn không chấp hành mà bàn bạc với người thân, chuyển vụ án từ hành chính sang hình sự cũng như lên kế hoạch, bàn bạc và thực hiện sử dụng mìn, đạn, súng, làm hàng rào, xăng, rơm… để chống lại đoàn cưỡng chế vào sáng ngày 5/1/2012..
Chính việc chống trả lại đoàn cưỡng chế của bị cáo Đoàn Văn Vươn và đồng phạm đã khiến 7 cán bộ, chiến sỹ bị hại trúng đạn, làm giảm từ 1 - 43% sức lao động. Các thương tích có đặc điểm do hỏa khí gây nên.”
Nhiều bị can liên hệ được giảm án, theo tin này.
“HĐXX đã tuyên phạt: bị cáo Đoàn Văn Vươn (SN 1963) 5 năm tù; Bị cáo Đoàn Văn Quý (SN 1966, em ruột Vươn) 5 tù năm tù; bị cáo Đoàn Văn Sịnh (SN 1957, anh ruột Vươn) 2 năm 9 tháng tù; bị cáo Đoàn Văn Vệ (SN 1974, gọi Vươn là cậu ruột) 19 tháng tù.
Bị cáo Nguyễn Thị Thương (SN 1970, vợ bị cáo Vươn) bị xử phạt 15 tháng tù cho hưởng án treo, bị cáo Phạm Thị Báu (SN 1982, vợ bị cáo Quý) bị xử phạt 18 tháng tù cho hưởng án treo, về tội Chống người thi hành công vụ theo Điều 257 BLHS.”
Cũng cần ghi nhận rằng Luật sư Trần Vũ Hải đã đưa ra các Thông cáo báo chí “Về hai vụ án liên quan đến vụ cưỡng chế ngày 5/1/2012 tại Tiên Lãng, Hải Phòng được xét xử phúc thẩm.”
Luật sư Trần Vũ Hải với tư cách “Thay mặt bà Nguyễn Thị Thương – vợ ông Đoàn Văn Vươn và bà Phạm Thị Báu (tức Hiền) – vợ ông Đoàn Văn Quý,” đã nêu ra các chi tiết sai trái ở phiên tòa.
Trong đó có điểm: không triệu tập một số lãnh đạo liên quan của huyện Tiên Lãng, nhiều bị cáo bị ép viết đơn tự nguyện ở lại để làm việc với cơ quan điều tra, bị đánh đập và ép cung tại cơ quan điều tra, công an khai sai sự thật, đạn bắn chim không thể giết người nhưng lại bị Giám định sai khoa học, và hoàn toàn không có gì gọi là “mìn” như hồ sơ tòa.
Như thế, tòa án nhà nước đã đứng về phía những người cướp đất, và không nhân nhượng với những người bị cướp đất như anh Đoàn Văn Vươn.
Bản tin Infonet viết:
“...Mặc dù được thông báo của UBND huyện Tiên Lãng và các tổ chức cưỡng chế nhưng bị cáo Đoàn Văn Vươn không chấp hành mà bàn bạc với người thân, chuyển vụ án từ hành chính sang hình sự cũng như lên kế hoạch, bàn bạc và thực hiện sử dụng mìn, đạn, súng, làm hàng rào, xăng, rơm… để chống lại đoàn cưỡng chế vào sáng ngày 5/1/2012..
Chính việc chống trả lại đoàn cưỡng chế của bị cáo Đoàn Văn Vươn và đồng phạm đã khiến 7 cán bộ, chiến sỹ bị hại trúng đạn, làm giảm từ 1 - 43% sức lao động. Các thương tích có đặc điểm do hỏa khí gây nên.”
Nhiều bị can liên hệ được giảm án, theo tin này.
“HĐXX đã tuyên phạt: bị cáo Đoàn Văn Vươn (SN 1963) 5 năm tù; Bị cáo Đoàn Văn Quý (SN 1966, em ruột Vươn) 5 tù năm tù; bị cáo Đoàn Văn Sịnh (SN 1957, anh ruột Vươn) 2 năm 9 tháng tù; bị cáo Đoàn Văn Vệ (SN 1974, gọi Vươn là cậu ruột) 19 tháng tù.
Bị cáo Nguyễn Thị Thương (SN 1970, vợ bị cáo Vươn) bị xử phạt 15 tháng tù cho hưởng án treo, bị cáo Phạm Thị Báu (SN 1982, vợ bị cáo Quý) bị xử phạt 18 tháng tù cho hưởng án treo, về tội Chống người thi hành công vụ theo Điều 257 BLHS.”
Cũng cần ghi nhận rằng Luật sư Trần Vũ Hải đã đưa ra các Thông cáo báo chí “Về hai vụ án liên quan đến vụ cưỡng chế ngày 5/1/2012 tại Tiên Lãng, Hải Phòng được xét xử phúc thẩm.”
Luật sư Trần Vũ Hải với tư cách “Thay mặt bà Nguyễn Thị Thương – vợ ông Đoàn Văn Vươn và bà Phạm Thị Báu (tức Hiền) – vợ ông Đoàn Văn Quý,” đã nêu ra các chi tiết sai trái ở phiên tòa.
Trong đó có điểm: không triệu tập một số lãnh đạo liên quan của huyện Tiên Lãng, nhiều bị cáo bị ép viết đơn tự nguyện ở lại để làm việc với cơ quan điều tra, bị đánh đập và ép cung tại cơ quan điều tra, công an khai sai sự thật, đạn bắn chim không thể giết người nhưng lại bị Giám định sai khoa học, và hoàn toàn không có gì gọi là “mìn” như hồ sơ tòa.
Gửi ý kiến của bạn