Hôm nay,  
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật

Quốc Phòng & Cuộc Tranh Cử

25/09/200000:00:00(Xem: 4371)
Người xưa nói bất hoạn bần, hoạn bất an (không lo nghèo mà chỉ lo không yên). Chiến tranh vô cùng tốn kém. Trong nhiều năm, ngân khỏan quốc phòng đã ngốn 19% ngân sách quốc gia Mỹ, hay 264 tỷ mỹ kim, năm 1998 (Society, The Basic, John Macionis, Fifth Edition, 1998). Vấn đề quốc phòng trở nên đề tài tranh cử là lẽ cố nhiên dù nước Mỹ hiện “bốn phương phẳng lặng hai kinh vững vàng”. Nhưng cư an thì cũng phải tư nguy. Đó cũng là lẽ đương nhiên để đề tài quốc phòng có lý do cho hai ứng cử viên tranh luận và cử tri xem ai là người cao kiến trong việc bảo vệ sự an nguy của nhân dân và quyền lợi của nước Mỹ trong lẫn ngoài nước.

Đến giờ này có thể tóm gọn lập trường hai ứng cử viên về ngân khoản quốc phòng: hai người đều đồng thuận tăng gia ngân khoản. Ô. Gore chủ trương tiếp tục kiện toàn quân lực như đã làm từ ba năm nay để đáp ứng hữu hiệu các nhiệm vụ tác chiến cũng như nhân đạo. Ô. Bush thì chủ trương hạn chế các nhiệm vụ của quân lực vào các nhiệm vụ thiết yếu cho nền an ninh quốc gia mà thôi.

Ô. Bush được cả đội lê dương gồm các tướng lãnh hồi hưu Lục quân lẫn Hải quân làm loa, cho rằng chánh quyền Clinton-Gore đã làm giảm tinh thần chiến sĩ, làm quân đội Mỹ mất tính sẵn sàng vì nhiều năm qua đã điều quân dàn trải trên nhiều vùng trên thế giới trong nhiệm vụ nhân đạo nhiều hơn là tác chiến.

Cuộc tranh cử đã tấn công vào Ngũ giác Đài, Bộ Quốc phòng. Tự nhiên Ô. Bộ trưởng phải lên tiếng. Trả lời một phóng viên ngày 7 tháng 9 rồi tại Brunswick, Maine, Ô. Cohen nói, Quân đội Mỹ có đủ sẵn sàng để tác chiến không, hãy hỏi Saddam Hussein hay Milosevic thì biết. Ô. muốn nhắc đến cuộc cuộc dội bom của Mỹ tháng 12 năm 1998 chống Iraq và cuộc dội bom và đổ bộ của Mỹ phối hợp cùng các đồng minh Âu châu năm 1999 tại Kosovo,

Ô. Bush, về quốc phòng, dựa vào Tướng hồi hưu Colin Powell, lập lại lời chỉ trích Tòa Bạch Oãc đã làm việc tuyển quân sút giảm, quân dụng thiếu thốn, và trả lương thấp cho quân nhân. Nhưng trong một cuộc họp báo tại Bộ Quốc Phòng, phát ngôn viên của bo, Ken Bacon, trưng dẫn các con số để tự nó nói lên xem Chánh quyền Clinton- Gore có làm như những điều Ô. Bush nói hay không.

“Chúng tôi đã chi 300 tỷ đô la cho quốc phòng mỗi năm. Ô. Bộ trưởng Cohen từng nói, chúng ta luôn luôn có thể chi thêm nữa, và các vị tướng lãnh và đề đốc mạnh bạo sẽ luôn luôn tìm cách - những cách rất hay - để chi thêm tiền nữa.” Quân lực “không bao giờ có thể 100% sẵn sàng.” Bacon, tuy nhiên, đưa ra các khoản chi cho hành quân và bảo trì, là hai yếu tố chánh tạo nên sự sẵn sàng cho quân lực. Các khoản chi này đã tăng lên một cách đột ngột và đáng ngại so với số quân đang tại ngũ. “Số tiền chi bình quân cho mỗi quân nhân lục, hải, không quân đã tăng lên 20% trong thập niên gần đây.”

Cân đối với tỷ lệ lạm phát thì, ngân khoản quốc phòng năm 1992 tốn trung bình cho mỗi quân nhân là 50 ngàn đô la, năm 2001 sẽ phải tốn 60 ngàn. Đến đây, theo tạp chí Army, số mới nhứt, phát ngôn viên không kết luận, để các con số tự trả lời các chỉ trích của các cựu tướng lãnh và ứng cử viên Cộng hòa, và để công dân Mỹ, những người đóng thuế, nhận định.

Dưới góc nhìn tranh cử, cách hóa giải của chánh quyền Dân chủ đối với cuộc tập kích của đội lê dương Cộng hòa gồm toàn các tướng lãnh hồi hưu, đã từng là tư lịnh các quân binh chủng Hải, Lục, Không quân, ủng hộ Ô. Bush; cách hóa giải thật là ngoạn mục và trí thức, không một chút võ biền dù vấn đề liên quan đến quân sự. Cái gì không biết, chớ lấy con số kếch xù của ngân khoản đã chi cho quốc phòng ra để chứng minh chống lại các chỉ trích của tướng lãnh cho rằng quân đội Mỹ không sẵn sàng vì thiếu trang bị, bị trãi mỏng; con số đó sẽ thấm thía lòng dân liền. Dễ hiểu vì chi phí đó là tiền thuế, là tiền trích ra từ lương của người chịu thuế. Có ai muốn hầu bao mình bị móc nữa cho bộ máy chiến tranh trong khi đất nước yên như bàn thạch và mạnh như con đại bàng đang tung cánh khắp khắp năm châu bốn biển của trái đất này.

Dân chủ o bế, vô nước, mài cựa kiểu đó cho gà nhà, Ô. Gore, kiểu đó làm cho hào quang của các tướng hồi hưu rấp ranh tham chánh dưới trướng Cộng hòa cũng bị mờ đi phần nào. Hơn nữa, theo truyền thống sinh hoạt dân chủ của đất nước này, Bộ Quốc phòng thường do một viên chức dân sự đảm nhiệm. Tướng lãnh chỉ chỉ huy quân sự theo chính sách do các viên chức được dân bầu làm ra.

Có thể lời chỉ trích trả lương quân nhân thấp có ảnh hưởng với cử tri quân nhân. Nhưng nhìn lại dự chi bình quân cho một quân nhân có thể lên 60 ngàn đô la; con số không phải ít. Gánh nặng thuế khóa của người dân không phải nhỏ đối với chi phí quốc phòng, 19% của ngân sách 1998. Một trăm đô la người dân đóng thuế, mười chín đồng xài cho quốc phòng rồi. 60 ngàn đô là số tiền kiếm được của một người có bằng đại học 4 năm, làm tòan thời gian, trong một năm trời. Trừ thuế trung bình không dưới 30%, tiền vào tuí chỉ còn 70%, vị chi là 42 ngàn thôi. Gánh nặng thuế khóa không cho phép người đại diện dân có trách nhiệm và không mị dân, thỏa mãn các nhu cầu do các tướng lãnh hồi hưu dựa vào đó chỉ trích chính sách quốc phòng của Clinton-Gore.

Chính sự chỉ trích, phê bình lẫn nhau về chính sách đã làm cho chánh quyền càng phải tranh đua phục vụ nhân dân. Nếu không làm lợi cho nước cho dân, mất phiếu, bị đối lập lên thay. Nhà tư tưởng lớn Montesquieu của Pháp có nhận định, quyền hành làm con người hủ hóa, nếu không có sự kiểm soát, phê bình. Chính cái độc tài, độc quyền đã làm cho các nước Liên xô và Đông Âu chậm tiến về mọi mặt dẫn đến sự sụp đổ tự hủy.

Đứng trên các chỉ trích, phê bình ấy là người dân cử tri sẽ trọng tài trong ngày bầu cử. Không có tướng tá, chánh trị gia, chánh quyền, tài phiệt, v.v. nào có quyền hơn khối nhân dân cử tri tại Mỹ. Tại Mỹ, đúng là Nhân Dân làm chủ thực sự, chớ không phải làm chủ bánh vẽ như khẩu hiệu tuyên truyền của CSVN lâu nay. Vì vậy Mỹ ngày càng giàu mạnh. CSVN ngày càng bế tắc tư tưởng, chánh trị, và văn hóa.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
(Tin VOA) - Tổ chức Phóng viên Không Biên giới (RSF) vào ngày 13/9 ra thông cáo lên án Việt Nam tiếp tục lạm dụng hệ thống tư pháp để áp đặt những án tù nặng nề với mục tiêu loại trừ mọi tiếng nói chỉ trích của giới ký giả. Trường hợp nhà báo tự do mới nhất bị kết án là ông Lê Anh Hùng với bản án năm năm tù. RSF bày tỏ nỗi kinh sợ về bản án đưa ra trong một phiên tòa thầm lặng xét xử ông Lê Anh Hùng hồi ngày 30 tháng 8 vừa qua. Ông này bị kết án với cáo buộc ‘lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước’ theo Điều 331 Bộ Luật Hình sự Việt Nam
Từ đầu tuần đến nay, cuộc tấn công thần tốc của Ukraine ở phía đông bắc đã khiến quân Nga phải rút lui trong hỗn loạn và mở rộng chiến trường thêm hàng trăm dặm, lấy lại một phần lãnh thổ khu vực đông bắc Kharkiv, quân đội Ukraine giờ đây đã có được vị thế để thực hiện tấn công vào Donbas, lãnh phổ phía đông gồm các vùng công nghiệp mà tổng thống Nga Putin coi là trọng tâm trong cuộc chiến của mình.
Tuần qua, Nước Mỹ chính thức đưa giới tính thứ ba vào thẻ thông hành. Công dân Hoa Kỳ giờ đây có thể chọn đánh dấu giới tính trên sổ thông hành là M (nam), F (nữ) hay X (giới tính khác).
Sau hành động phản đối quả cảm của cô trên truyền hình Nga, nữ phóng viên (nhà báo) Marina Ovsyannikova đã kêu gọi đồng hương của cô hãy đứng lên chống lại cuộc xâm lược Ukraine. Ovsyannikova cho biết trong một cuộc phỏng vấn với "kênh truyền hình Mỹ ABC" hôm Chủ nhật: “Đây là những thời điểm rất đen tối và rất khó khăn và bất kỳ ai có lập trường công dân và muốn lập trường đó được lắng nghe cần phải nói lên tiếng nói của họ”.
Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam cử hành Ngày Quốc tế Nhân Quyền Lần Thứ 73 và Lễ Trao Giải Nhân Quyền Việt Nam lần thứ 20.
Sau hơn 30 năm Liên bang Xô Viết sụp đổ, nhân dân Nga và khối các nước Đông Âu đã được hưởng những chế độ dân chủ, tự do. Ngược lại, bằng chính sách cai trị độc tài và độc đảng, Đảng CSVN đã dùng bạo lực và súng đạn của Quân đội và Công an để bao vây dân chủ và đàn áp tự do ở Việt Nam. Trích dẫn chính những phát biểu của giới lãnh đạo Việt Nam, tác giả Phạm Trần đưa ra những nhận định rất bi quan về tương lai đất nước, mà hiểm họa lớn nhất có lẽ là càng ngày càng nằm gọn trong tay Trung quốc. Việt Báo trân trọng giới thiệu.
Tác giả Bảo Giang ghi nhận: “Giai đoạn trước di cư. Nơi nào có dăm ba cái Cờ Đỏ phất phơ là y như có sự chết rình rập." Tại sao vậy? Để có câu trả lời, mời bạn đọc vào đọc bài viết dưới đây của nhà văn Tưởng Năng Tiến.
Người cộng sản là những “kịch sĩ” rất “tài”, nhưng những “tài năng kịch nghệ” đó lại vô phúc nhận những “vai kịch” vụng về từ những “đạo diễn chính trị” yếu kém. – Nguyễn Ngọc Già (RFA).. Mời bạn đọc vào đọc bài viết dưới đây của phó thường dân/ nhà văn Tưởng Năng Tiến để nhìn thấy thêm chân diện của người cộng sản.
Hoan hỷ chào nhau cầu xưa quá bước Dặm đường im kẽ tóc với chân tơ Tan hợp cười òa. Kia vòm mây trắng Và bắt đầu. Và chấm hết. Sau xưa… . 4.2021 (Gửi hương linh bạn hiền Nguyễn Lương Vỵ, lễ 49 ngày)
Trong mọi hoàn cảnh Anh vẫn không ngừng hoạt động, Anh vẫn cứ đứng ở ngoài nắng - chữ của Mai Thảo. Với tôi, Nhật Tiến - Én Nhanh Nhẹn RS, vẫn cứ mãi là một Tráng Sinh Lên Đường
TIN TỨC
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.