Hôm nay,  

Gởi người anh mới làm quen

06/12/201100:00:00(Xem: 6107)

Gởi người anh mới làm quen

Phố Núi, ngày…tháng…năm 197…

Nhận thư anh, Thư ngạc nhiên nhiều, và cũng lo sợ nhiều.

Lần ra thăm lính đó do nhà trường tổ chức, Thư được mấy nhỏ bạn kéo theo, gan liều một lần cho biết mấy anh lính ngoài trận tuyến ra sao.

Hôm đó vui thật là vui. Thấy các anh cũng trẻ, cũng vui đùa như tụi Thư thôi, nên bớt sợ.

Thật ra Thư có biết hát hò chi đâu, tại bị kéo đại lên rồi tự nhiên được…“song ca”, cũng nhờ anh hát vững nhịp cho Thư nương theo đó thôi, anh khen làm Thư mắc cỡ lắm đó. Mấy đứa bạn của Thư ca hay hơn Thư nhiều và…nhất là các anh. Tấm ảnh anh nhắc đó, Thư cũng thích nữa, nó ghi lại một kỷ niệm rất thân thương, khi nào có thể, Thư sẽ kể cho anh biết, bây giờ thì Thư tạm dấu kín.

Anh “mớí quen” biết không, năm nay là năm thi của Thư đó. Ngày nào đến lớp Thư cũng bị căng thẳng cái đầu ghê lắm. Trường Thư học tuy chỉ là một trường trung học nhỏ của thành phố nhưng kỷ luật khắc khe lắm đó anh, nhất là trường nữ sinh. Học phải thật chăm, phương trình giải không thông, bài học không thuộc là bị Thầy Cô rầy la dữ lắm nên tụi Thư rất sợ Thầy Cô. Thư đầu Thư viết lung tung, anh đừng cười nghe, vì Thư viết thực lòng.

Ở trường đã sợ Thầy Cô, về nhà lại sợ Ba Má nữa đó anh, cho nên cái đầu của Thư lúc nào học, học…và học.

Anh muốn làm quen với Thư thì phải nhẫn nại chờ, vì Thư phải suy nghĩ lâu lắm mới viết được một lá thư, với tâm trạng rất…rối bời như vừa kể đó!

Thế nào anh cũng cười, “con bé nầy mới bây lớn đã bày đặt…rối bời rồi.

Thiệt mà, vì Thư bên ngoài có vẻ năng động nhưng thật ra tánh rất là nhát đó anh. Lần song ca với anh mới là lần đầu tiên. Anh nhận thấy Thư rất run, đúng không? Có nhận thấy má của Thư đỏ ran lên không?

Thư cũng muốn làm quen với anh để có người cho Thư nghĩ tới khi buồn, hay để tâm sự khi vui, và để…mét khi bị rầy.

Kể anh nghe chuyện mới xảy ra mấy hôm trước nè.

Tụi Thư năm đứa ngồi chung một dãy bàn, rủ nhau trốn học hai giờ đầu, là giờ Pháp văn. Hai giờ sau tụi Thư vô lớp thì cô giáo Pháp Văn quay trở lại lớp, bắt tại trận năm đứa. Dĩ nhiên tụi Thư bị phạt mỗi đứa “ăn”hai cái hột vịt, còn bị Cô rầy cho một mẻ hết cả hồn vía!!! Thôi lần sau sẽ không dám trốn học nữa. Anh đừng cười Thư nghe, vì cô giáo nầy dữ thấy mồ, đứa nào cũng sợ hết, không riêng Thư đâu.

Và cô hăm lần sau còn trốn giờ cô nữa thì sẽ bị phạt điểm hạnh kiểm. Thư chừa luôn. Nhưng môn Pháp Văn sao mà khó quá chừng, Thư cứ trật vuột chia động từ hoài. Thư thích học môn Toán và Văn Chương hơn. Ba Thư thì bảo ngoại ngữ cũng cần phải biết, anh thấy có vô lý không, mình học văn chương chữ Việt đủ rồi mà.

Đấy, anh đã sợ làm quen nhỏ nầy chưa? Chưa chi nó đã làm anh điên đầu rồi đó.

Thôi, Thư nghéo tay cho anh làm quen rồi đó, mai mốt tha hồ nghe Thư kể lể…Còn nhiều chuyện lắm.

Chúc anh luôn bình an và hẹn thơ sau.

Thư

Tái bút: À quên, anh cho Thư “làm quen” với cô bạn học dưới anh ba lớp ngày xưa đi, chắc cô đó cũng trang lứa với Thư thôi, đúng không ?

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Trong nhiều ngày qua, Donald Trump và Cộng Hòa MAGA tung rất nhiều tin giả hay bóp méo và nhiều thuyết âm mưu liên quan đến cơn bão lụt Helene một cách có hệ thống. Mục đích để hạ đối thủ Kamala Harris và Đảng Dân Chủ. Theo tường thuật của CNN vào ngày 6/10, Cựu Tổng thống Donald Trump đã đưa ra hàng loạt lời dối trá và xuyên tạc về phản ứng của liên bang đối với cơn bão Helene. Theo MSNBC, “Những lời dối trá đó đã được khuếch đại bởi những người như tỷ phú Elon Musk, nhà lý luận âm mưu chuyên nghiệp Alex Jones và ứng cử viên Đảng Cộng hòa đang dính nhiều bê bối cho chức thống đốc Bắc Carolina, Mark Robinson. Dân biểu Marjorie Taylor Greene, một đồng minh trung thành của Trump.” Ngay cả Hùng Cao, một nhân vật MAGA mới bước vào chính trường cũng góp phần vào việc nấu nồi canh hẹ này.
“Luật Phòng Chống tham nhũng ở Việt Nam năm 2005 nêu rõ: Tham nhũng là hành vi của người có chức vụ, quyền hạn đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn đó để vụ lợi.”
Kể từ khi tổ chức khủng bố Hamas tấn công vào Israel vào ngày 7 tháng 10 năm 2023, các vụ xung đột đẫm máu xảy tại Dải Gaza cho đến nay vẫn chưa kết thúc. Nhưng gần đây, cộng đồng quốc tế còn tỏ ra lo ngại nhiều hơn khi giao tranh giữa Israel và lực lượng dân quân Hezbollah ở Lebanon đang gia tăng. Bằng chứng là sau cái chết của thủ lĩnh Hamas Ismail Haniya và thủ lĩnh Hezbollah Hassan Nasrallah, tình hình càng trở nên nghiêm trọng hơn.
Trong vài tháng qua, người dân Mỹ, dù muốn hay không muốn, cũng đã có nhiều cơ hội để nhìn về một bức tranh mà trong đó có quá nhiều sự tương phản. Những mảnh ghép từ hai tầm nhìn, hai chiến lược, hai mục đích hoàn toàn khác biệt đã dần dần rơi xuống, để lộ ra hai con đường hoàn toàn khác biệt cho người Mỹ lựa chọn. Dù có một bức màn đã rơi xuống (như nữ hoàng Oprah Winfrey đã ví von) cho một thuyền trưởng bước ra, trao lại cho người dân sự hy vọng, lòng tin, trách nhiệm, thì sâu thẳm bên trong chúng ta vẫn muốn biết, những giá trị thực của một triều đại đã mang lại. Từ đó, niềm tin sẽ được củng cố.
Bi hài kịch “ngoại giao cây tre”, với hoạt cảnh mới nhất là “cưỡng bức đặc xá”, đã giúp chúng ta nhận ra rằng, dẫu khác nhau nước lửa, “phóng sinh” và “hiến tế” vẫn có thể hội tụ ở ý nghĩa “triều cống” khi phải chiều lòng hai cường quốc ở hai đầu mút của hai hệ tư tưởng trái ngược nhau. Để đẹp lòng bên này thì phải nhẫn tâm “hiến tế”, mà để làm hài lòng bên kia thì phải diễn tuồng “phóng sinh” để có một dáng dấp khai phóng, cởi mở. “Chiến lược ngoại giao” này, phải chăng, là một trò chơi “ăn bù thua” mà, diễn đạt bằng ngôn ngữ toán học của Game Theory, là có tổng bằng không?
Trận Điện Biên Phủ kết thúc vào hôm 7 tháng 5 năm 1954. Bẩy mươi năm đã qua nhưng dư âm chiến thắng, nghe chừng, vẫn còn âm vang khắp chốn. Tại một góc phố, ở Hà Nội, có bảng tên đường Điện Biên Phủ – cùng với đôi dòng chú thích đính kèm – ghi rõ nét tự hào và hãnh diện: “Tên địa danh thuộc tỉnh Lai Châu, nơi diễn ra trận đánh quyết liệt của quân và dân ta tiêu diệt tập đoàn cứ điểm thực dân Pháp kéo dài 55 ngày đêm”.
JD Vance đã chứng tỏ một “đẳng cấp” khác, rất “Yale Law School” so với thương gia bán kinh thánh, giày vàng, đồng hồ vàng, Donald Trump. Rõ ràng, về phong cách, JD Vance đã tỏ ra lịch sự, tự tin – điều mà khi khởi đầu, Thống đốc Walz chưa làm được. Vance đã đạt đến “đỉnh” của mục tiêu ông ta muốn: lý trí, ôn hoà, tỉnh táo hơn Donald Trump. “Đẳng cấp” này đã làm cho Thống Đốc Tim Walz, người từng thẳng thắn tự nhận “không giỏi tranh luận” phải vài lần phải trợn mắt, bối rối trong 90 phút. Cho dù hầu như trong tất cả câu hỏi, ông đã làm rất tốt trong việc phản biện lại những lời nói dối của JD Vance, đặc biệt là câu chất vất hạ gục đối thủ ở phút cuối: “Trump đã thua trong cuộc bầu cử 2020 đúng không?” JD Vance đáp lại câu hỏi này của Tim Walz bằng hàng loạt câu trả lời né tránh và phủ nhận sự thật. Và dĩ nhiên, rất “slick.” “Trump đã chuyển giao quyền lực rất ôn hoà.” Cả thế giới có thể luận bàn về sự thật trong câu trả lời này.
Phải nhìn nhận rằng chuyến đi đầu tiên của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm đến Mỹ đã được giới chức ngoại giao Việt Nam thu xếp để ông gặp được nhiều lãnh đạo, xem như xã giao ra mắt để hợp tác, hỗ trợ Việt Nam trong nhiều lãnh vực trong tương lai. Bài diễn văn của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm trước diễn đàn Liên Hiệp Quốc chỉ lặp lại các chính sách đối ngoại của Hà Nội, nên không được truyền thông quốc tế chú ý nhiều như các diễn văn của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky và Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu, là đại diện cho những quốc gia trực tiếp liên can đến các xung đột ở Trung Đông, ở Ukraine mà có nguy cơ lan rộng ra thế giới. Ông Lâm mới lên làm chủ tịch nước kiêm tổng bí thư Đảng Cộng sản được vài tháng, sau khi Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng qua đời, nên ông muốn dịp đến Liên Hiệp Quốc là dịp để thể hiện vai trò lãnh đạo của mình và nhấn mạnh đến chính sách ngoại giao du dây của Hà Nội.
Sự bất mãn lan rộng với các hệ thống thuộc chủ nghĩa tư bản hiện tại đã khiến nhiều quốc gia, giàu và nghèo, tìm kiếm các mô hình kinh tế mới. Những người bảo vệ nguyên trạng tiếp tục coi Hoa Kỳ là một ngôi sao sáng, nền kinh tế của nước này vượt xa châu Âu và Nhật Bản, các thị trường tài chính của nước này vẫn chiếm ưu thế hơn bao giờ hết. Tuy nhiên, công dân của nước này cũng bi quan như bất kỳ công dân nào ở phương Tây.
Sau 38 năm quyết định “đổi mới hay là chết” (1986-2924) CSVN vẫn còn là quốc gia do một đảng độc quyền lãnh đạo; không có bầu cử tự do; không cho lập đảng đối lập và không có báo chí tư nhân. Vì vậy, những khẩu hiệu “nhà nước pháp quyền của dân, do dân và vì dân”, hay “dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh” được Đại hội lần thứ X khẳng định là những khoe khoang nhàm chán...
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.