Hôm nay,  

Tái Tài Trợ Với Chương Trình “no Closing Costs” Như Thế Nào?

13/08/200900:00:00(Xem: 7347)

Tái Tài Trợ Với Chương Trình “No Closing Costs” Như Thế Nào"
Kelvin Hồ
Golden Mortgages & Associates, Inc.
Tel. 714-657-8222
Email: goldenmortgages@aol.com


Kelvin Hồ, tác giả kiêm chuyên gia môi giới địa ốc, hiện đang cộng tác cùng công ty Golden Mortgage & Associates, Inc. Để được giúp đỡ và hướng dẫn tận tình mọi thắc mắc liên quan đến bất động sản, xin độc giả vui lòng liên hệ qua số điện thoại 714-657-8222 hoặc điện thư về goldenmortgages@aol.com

Trong những tháng cuối năm nay, từ tháng 9 năm 2009 và kéo dài qua năm 2010, việc tái tài trợ nhà sẽ nhộn nhịp hẳn lên. Sẽ có rất nhiều chủ nhà có đủ điều kiện để làm tái tài trợ lại món nợ căn nhà của mình theo chương trình 125% giá trị căn nhà của hai công ty Fannie Mae và Freddie Mac.  Đây là sự giúp đỡ của chính phủ liên bang dành cho những vị chủ nhà nào chưa bao giờ bị trả trễ tiền nhà mà giá nhà đã bị mất giá so với thị trường.
Tuy nhiên, một số quí vị chủ nhà nào đang gặp khó khăn, trở ngại tiền bạc sẽ không muốn làm lại nợ vì không còn nhiều tiền để trả tiền lệ phí tái tài trợ, thường được gọi là Closing Costs. Trong nhiều trường hợp, số tiền này có thể thay đổi từ 1% đến 3% trên món nợ của căn nhà.
Thấy được sự khó khăn này, một số lớn ngân hàng đã uyển chuyển cho phép làm tài trợ mua nhà hoặc tái tài trợ với chương trình “No closing costs”, nhằm giúp chủ nhà không phải bỏ tiền túi ra khi làm tái tài trợ căn nhà. Đây cũng là ý tưởng hay trong tình hình kinh tế khó khăn hiện nay để giúp chủ nhà tiết kiệm thêm tiền nhà.
Chương trình tái tài trợ No Closing Costs có nghĩa là chủ nhà không cần phải trả đồng nào chi phí khi làm lại món nợ nhà. Ngân hàng hoặc công ty địa ốc làm món nợ sẽ trả tiền chi phí làm lại nợ cho chủ nhà rồi  tăng giá lãi suất lên một chút so với thị trường để bù lại. Chủ nhà không nên hiểu lầm là ngân hàng sẽ “không lấy tiền công và lệ phí” khi làm tài trợ căn nhà bởi vì trên thực tế sẽ không có ngân hàng nào làm vậy cả.
Hầu hết các ngân hàng đều phải trả các chi phí gọi là “settlement charges”, một số chi phí này phải trả cho ngân hàng, văn phòng broker, hoặc chi phí trả cho các công ty khác liên quan đến việc tái tài trợ lại món nợ như: origination fees, application fees, credit reports, appraisal fees, title search & escrow fees, document fees, taxes and insurance fees…Những số tiền lệ phí này cộng lại sẽ lên đến từ $3,000 đến $7,000 đô tùy theo nợ nhà.
Đây là những lợi tức chính yếu của ngân hàng và những công ty liên quan trong ngành địa ốc để họ tiếp tục tồn tại để phục vụ khách hàng cho nên sẽ không thể nào làm việc “miễn phí” vì nó liên quan đến nhiều người và kéo dài từ vài tuần đến cả tháng. Vì vậy thông thường chủ nhà vẫn phải trả những chi phí này.
Ví dụ: Chị Nga mua nhà tại khi Fountain Valley năm 2004 theo chương trình 5 năm Option-Arms với giá là $500,000 với lãi suất là 7%. Chị còn nợ là $300,000 và món nợ của chị được làm chủ bởi công ty Fannie Mae, nghĩa là chị được phép làm lại nợ theo chương trình 125% giá trị căn nhà. Đầu năm 2010 sắp tới, chị phải trả lãi suất thả nổi vừa vốn lẫn lời khá cao. Chị muốn làm tái tài trợ lại căn nhà để có lãi suất ổn định hơn cho tương lai của căn nhà. Tuy nhiên, tình hình làm ăn của chị không được sáng sủa lắm. Chị muốn làm tái tài trợ theo chương trình không trả lệ phí để tiết kiệm tiền mặt và giảm sự rủi ro. Ngân hàng sẽ tính lệ phí như sau:
Ghi chú: Tiền lãi suất phải trả cho căn nhà có món nợ là $300,000. Dấu trừ (-) là tiền trả cho ngân hàng hoặc văn phòng broker. Sau đây là 3 trường hợp điển hình:
1)  Lãi suất 5.25%  .875% (số tiền chủ nhà phải trả)
2) Lãi suất 5.50% -.875%  (số tiền ngân hàng nhận)


3) Lãi suất 5.875% -1.50%  (số tiền ngân hàng nhận)

Trường hợp 1: Chủ nhà chọn lãi suất thấp nhất so với 3 trường hợp là 5.25%. Chủ nhà phải trả toàn bộ tiền lệ phí làm lại nợ nhà $2,625 ($300,000 X .875% = $2,625) Cộng thêm tiền trả cho các công ty khác chừng $2,000. Tổng cộng phải trả closing costs là $4,625 sau khi làm tái tài trợ nhà.

Trường hợp 2: Trường hợp này chủ nhà lấy lãi suất cao hơn một chút so với trường hợp 1 là 5.50%. Ngân hàng hoặc văn phòng broker sẽ phụ để trả một phần lệ phí làm nợ vì ngân hàng hoặc văn phòng broker được trả lại số tiền là $2,625 ($300,000 X .875% = $2,625). Số tiền này dùng để trả lệ phí như origination fees còn chủ nhà thì trả các khoản chi phí khác như escrow fees, credit reports, appraisal fees v.v…
Trường hợp 3: Chủ nhà chọn lãi suất cao hơn một chút so với trường hợp 1 và 2 là 5.875%. Tuy nhiên, chủ nhà không phải trả đồng nào cả cho sự tái tài trợ, No Closing Costs. Trong trường hợp này, ngân hàng hoặc văn phòng broker sẽ chịu trả hết mọi chi phí liên quan đến sự tái tài trợ căn nhà vì họ được trả lại số tiền là $4,500 ($300,000 X 1.5% = $4,500). Sau khi ngân hàng hoặc văn phòng broker trả chi phí cho những công ty liên quan $2,000, họ còn lại $2,500 tiền lời cho việc làm lại nợ. Số tiền lời này dùng để trả tiền chi phí văn phòng, quảng cáo, tiền lương nhân viên v.v…
Khi chọn làm nợ mà không phải trả lệ phí, chủ nhà có thể thấy rõ được sự tiết kiệm của mình. Trường hợp của chị Nga ở trên. Nếu chị tiếp tục trả lãi suất 7% cho món nợ $300,000 thì mỗi tháng chị phải trả là $1,995, chưa tính tiền bảo hiểm và thuế đất. Nếu chị làm lại món nợ với lãi suất 5.875%, chị sẽ phải trả là $1,775.
Như vậy mỗi tháng chị tiết kiệm được $220 ($1,995 - $1,775 = $220), một năm tiết kiệm được $2,640 theo chương trình No closing costs. Ngược lại nếu chị chọn cách trả chi phí để làm lại món nợ là $4,625 và lấy lãi suất 5.25% (trường hợp 1) mỗi tháng chị trả là $1,656. Như vậy chị tiết kiệm được $339 một tháng ($1,995 - $1,775 = $339), một năm tiết kiệm chừng $4,068. Như vậy trong vòng 14 tháng là chị lấy lại vốn đã bỏ ra làm tái tài trợ ($4,625 / $339 = 14 tháng).
Sau đây là những điểm quan trọng nên lưu ý khi làm lại nợ nhà với chương trình không trả lệ phí. Chủ nhà chỉ nên làm lại nợ theo chương trình này với những trường hợp sau:
-Chuyển đổi từ nợ không ổn định qua nợ ổn định (Adjustable rates to Fixed rates) hoặc rút ngắn thời gian trả nợ lại để tiết kiệm tiền lãi suất (30 năm xuống thành 15 năm).
-Chủ nhà tin là trong tương lai gần lãi suất sẽ xuống thấp hơn vì như vậy sẽ được làm tái tài trợ lại nợ thêm một vài lẫn nữa mà không cần phải trả lệ phí.
-Chủ nhà không biết là nên giữ căn nhà bao lâu, có thể sẽ dọn đi nơi khác hoặc bán nhà trong vòng vài năm vì chuyện gia đình hoặc công việc kinh doanh, vì khi làm lại nợ sẽ phải tốn kém mà nếu dọn đi sau khi làm lại nợ sẽ bị mất tiền đã trả cho việc tái tài trợ.
-Chủ nhà muốn lấy tiền đã đầu tư vào căn nhà (home equity) ra gấp để giải quyết chuyện gia đình hoặc chuyện làm ăn.
Tóm lại, chủ nhà nên suy nghĩ cẩn thận trước khi quyết định làm tái tài trợ vì phải trả tiền lệ phí làm lại nợ tốn cả vài ngàn đô. Số tiền này trung bình phải mất từ hơn 1 năm đến 2 năm để huề vốn. Nếu quí vị chủ nhà không gặp những nhu cầu như trên thì nên trả tiền chi phí tái tài trợ để có lãi suất thấp, về lâu về dài sẽ tiết kiệm được nhiều tiền hơn. Ngược lại, nếu quyết định không muốn giữ căn nhà lâu hoặc muốn chuyển đổi món nợ nhà cho ổn định hơn, hoặc đang khó khăn thiếu thốn tiền mặt, chương trình tái tài trợ không phải trả tiền lệ phí là lý tưởng vì quí vị không tốn đồng nào mà lại có được lãi suất thấp hiện nay để tiết kiệm vài trăm đô mỗi tháng.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Sky River Casino vô cùng vui mừng hào hứng tổ chức chương trình Ăn Tết Nguyên Đán với những giải thưởng thật lớn cho các hội viên Sky River Rewards. Chúng tôi cũng xin kính chúc tất cả Quý Vị được nhiều may mắn và một Năm Giáp Thìn thịnh vượng! Trong dịp đón mừng Năm Mới Âm Lịch năm nay, 'Đội Múa Rồng và Lân Bạch Hạc Leung's White Crane Dragon and Lion Dance Association' đã thực hiện một buổi biểu diễn Múa Lân hào hứng tuyệt vời ở Sky River Casino vào lúc 11:00 AM ngày 11 Tháng Hai. Mọi người tin tưởng rằng những ai tới xem múa lân sẽ được hưởng hạnh vận.
Theo một nghiên cứu mới, có hơn một nửa số hồ lớn trên thế giới đã bị thu hẹp kể từ đầu những năm 1990, chủ yếu là do biến đổi khí hậu, làm gia tăng mối lo ngại về nước cho nông nghiệp, thủy điện và nhu cầu của con người, theo trang Reuters đưa tin vào 8 tháng 5 năm 2023.
(Tin VOA) - Tổ chức Phóng viên Không Biên giới (RSF) vào ngày 13/9 ra thông cáo lên án Việt Nam tiếp tục lạm dụng hệ thống tư pháp để áp đặt những án tù nặng nề với mục tiêu loại trừ mọi tiếng nói chỉ trích của giới ký giả. Trường hợp nhà báo tự do mới nhất bị kết án là ông Lê Anh Hùng với bản án năm năm tù. RSF bày tỏ nỗi kinh sợ về bản án đưa ra trong một phiên tòa thầm lặng xét xử ông Lê Anh Hùng hồi ngày 30 tháng 8 vừa qua. Ông này bị kết án với cáo buộc ‘lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước’ theo Điều 331 Bộ Luật Hình sự Việt Nam
Từ đầu tuần đến nay, cuộc tấn công thần tốc của Ukraine ở phía đông bắc đã khiến quân Nga phải rút lui trong hỗn loạn và mở rộng chiến trường thêm hàng trăm dặm, lấy lại một phần lãnh thổ khu vực đông bắc Kharkiv, quân đội Ukraine giờ đây đã có được vị thế để thực hiện tấn công vào Donbas, lãnh phổ phía đông gồm các vùng công nghiệp mà tổng thống Nga Putin coi là trọng tâm trong cuộc chiến của mình.
Tuần qua, Nước Mỹ chính thức đưa giới tính thứ ba vào thẻ thông hành. Công dân Hoa Kỳ giờ đây có thể chọn đánh dấu giới tính trên sổ thông hành là M (nam), F (nữ) hay X (giới tính khác).
Sau hành động phản đối quả cảm của cô trên truyền hình Nga, nữ phóng viên (nhà báo) Marina Ovsyannikova đã kêu gọi đồng hương của cô hãy đứng lên chống lại cuộc xâm lược Ukraine. Ovsyannikova cho biết trong một cuộc phỏng vấn với "kênh truyền hình Mỹ ABC" hôm Chủ nhật: “Đây là những thời điểm rất đen tối và rất khó khăn và bất kỳ ai có lập trường công dân và muốn lập trường đó được lắng nghe cần phải nói lên tiếng nói của họ”.
Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam cử hành Ngày Quốc tế Nhân Quyền Lần Thứ 73 và Lễ Trao Giải Nhân Quyền Việt Nam lần thứ 20.
Sau hơn 30 năm Liên bang Xô Viết sụp đổ, nhân dân Nga và khối các nước Đông Âu đã được hưởng những chế độ dân chủ, tự do. Ngược lại, bằng chính sách cai trị độc tài và độc đảng, Đảng CSVN đã dùng bạo lực và súng đạn của Quân đội và Công an để bao vây dân chủ và đàn áp tự do ở Việt Nam. Trích dẫn chính những phát biểu của giới lãnh đạo Việt Nam, tác giả Phạm Trần đưa ra những nhận định rất bi quan về tương lai đất nước, mà hiểm họa lớn nhất có lẽ là càng ngày càng nằm gọn trong tay Trung quốc. Việt Báo trân trọng giới thiệu.
Tác giả Bảo Giang ghi nhận: “Giai đoạn trước di cư. Nơi nào có dăm ba cái Cờ Đỏ phất phơ là y như có sự chết rình rập." Tại sao vậy? Để có câu trả lời, mời bạn đọc vào đọc bài viết dưới đây của nhà văn Tưởng Năng Tiến.
Người cộng sản là những “kịch sĩ” rất “tài”, nhưng những “tài năng kịch nghệ” đó lại vô phúc nhận những “vai kịch” vụng về từ những “đạo diễn chính trị” yếu kém. – Nguyễn Ngọc Già (RFA).. Mời bạn đọc vào đọc bài viết dưới đây của phó thường dân/ nhà văn Tưởng Năng Tiến để nhìn thấy thêm chân diện của người cộng sản.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.