Hôm nay,  

Nạn Nhân Vu Khống Mới Nhất Của CSVN: Ông Bà Lê Văn Phan

13/12/200700:00:00(Xem: 8467)

Ngày 27 tháng 11 năm 2007, Tổng cục an ninh Bộ công an Cộng sản Việt Nam đã cho phổ biến một bản tin trên tờ Sài Gòn Giải Phóng có nội dung: "Lực lượng an ninh phi trường Tân Sơn Nhất đã bắt khẩn cấp ông Lê Văn Phan, 55 tuổi và bà Nguyễn Thị Thịnh 54 tuổi, là hai Việt Kiều có quốc tịch Mỹ, từ ngày 23 tháng 11, với tang chứng là một khẩu súng ngắn hiệu Ruger và 13 viên đạn nằm trong hành lý nhập cảnh vào Việt Nam trên chuyến bay CX 767".

Tổng cục an ninh CSVN đã nối sự kiện này với việc bắt giữ các đảng viên và cộng tác viên của đảng Việt Tân vào ngày 17 tháng 11 trong lúc họ đang tổ chức quảng bá 7000 ngàn truyền đơn cổ võ đấu tranh bất bạo động và 1000 lôgô của Việt Tân, để dựng lên kịch bản: "Lực lượng an ninh đã bắt khẩn cấp hành vi vận chuyển, sử dụng vũ khí quân dụng trái phép của tổ chức khủng bố Việt Tân". Liền sau đó, CSVN đã cho các tờ báo, đài phát thanh, truyền hình của chế độ, liên tục lập đi lập lại những nội dung nói trên để nhằm vu cáo đảng Việt Tân là khủng bố, bạo loạn...

Hải quan phi trường Tân Sơn Nhất bắt giữ ông bà Lê Văn Phan vào trưa ngày 23 tháng 11, xảy ra 5 ngày sau khi bắt giữ các đảng viên Việt Tân; nhưng mãi đến ngày 27 tháng 11, tức 4 ngày sau khi bắt giữ ông bà Lê Văn Phan, Tổng cục an ninh CSVN mới cho công bố việc bắt giữ họ với... khẩu súng. Đây là một sự kiện bất thường. Lý do là CSVN thường giữ kín những vụ bắt bớ trong một thời gian dài, đặc biệt là đối với những người có quốc tịch ngoại quốc bị cáo buộc tội chống chế độ. Nhưng lần này, họ đã phải công bố tương đối sớm vì chịu những áp lực mạnh mẽ của dư luận quốc tế và sứ quán liên hệ.

Sở dĩ CSVN đã có phản ứng bất thường như vậy vì đã không tìm được một chứng cớ nào để kết án Việt Tân là khủng bố sau khi bắt giữ 6 nhà hoạt động dân chủ, trong số có 3 người là đảng viên Việt Tân. Nhưng đòn gán ghép quá ấu trĩ khiến không ai mà không nhìn ra tính chất ngụy tạo của sự việc, như họ đã từng ngụy tạo một lá thư gọi là "tố cáo" ông Đỗ Thành Công có âm mưu 'đặt bom' phá hoại Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ tại Sài Gòn, để cuối cùng phải muối mặt thả ông về lại Mỹ. Sau một tuần lễ - từ ngày 27 tháng 11 đến 3 tháng 12 - thổi phồng vụ gán ghép nói trên bất thành, CSVN đã phải tiếp tục áp lực ông bà Lê Văn Phan để thú nhận rằng người của đảng Việt Tân nhờ ông bà mang khẩu súng Ruger về Việt Nam.

Diễn tiến dẫn đến sự thú nhận này đã được tờ công an nhân dân mô tả như sau: "Những ngày đầu tiên khi bị tạm giữ, cả Phan lẫn vợ đều một mực khai rằng không hề biết khẩu súng đó từ đâu ra... Tuy nhiên, có lúc vợ Phan lại khai súng mang theo để phòng thân. Trước những lời khai ấy, Lê Văn Phan cho là vợ mình mắc bệnh tâm thần, đã từng về Việt Nam điều trị tại Bệnh viện tâm thần Biên Hòa...nên vợ Phan khai không đúng. Tiến hành đấu tranh, ngày 6/12/2007, Lê Văn Phan thừa nhận khẩu súng quân dụng Ruger là do người của tổ chức Việt Tân nhờ Phan đem về. Khi đến TP HCM, sẽ có người liên hệ nhận súng theo ám hiệu quy định. Để tránh sự kiểm tra, cũng như để chối tội nếu bị phát hiện, Lê Văn Phan thay vì bỏ khẩu súng bên trong va ly, thì Phan dùng băng keo đen bọc kín lại, rồi nhét vào ngăn ngoài cùng, nơi chiếc khóa kéo đã bị hỏng. Tinh vi hơn, vị trí của khẩu súng được Phan bố trí cho nằm trùng khớp với chiếc máy sấy tóc nên thoạt đầu, khi qua máy soi hành lý, Hải quan Tân Sơn Nhất chưa phát hiện được".

Một người có sự hiểu biết tối thiểu đều thấy rõ những dàn dựng của công an nói trên rất vụng về. Khẩu súng nhét vào ngăn ngoài cùng của vali mà cơ quan an ninh phi trường Los Angeles không phát hiện được thì đó chỉ là khẩu súng giả của trẻ con. Bổ túc cho lập luận trẻ con này, công an còn viết rằng vì khẩu súng nằm trùng khớp với chiếc máy sấy tóc nên thoạt đầu khi qua máy soi hành lý, hải quan CSVN chưa phát hiện... để ám chỉ rằng hải quan Hoa Kỳ cũng bị như thế.... nên cho đi luôn ("). Nhưng điều đáng nói là những lời thú nhận của ông bà Lê Văn Phan đã xảy ra sau khi CSVN cho "tiến hành đấu tranh" gay gắt, tức là áp lực nạn nhận phải nhận tội trong khi không có luật sư và đại diện sự quán Hoa Kỳ chứng kiến. Do đó những lời khai và những lời thú nhận của ông bà Lê Văn Phan hoàn toàn không có giá trị.

Việc CSVN dàn dựng vụ bắt giữ ông bà Lê Văn Phan tại phi trường Tân Sơn Nhất là một trò vu khống không chỉ nhắm vào đảng Việt Tân, mà còn là một thách thức nghiêm trọng đối với khối người Việt tại hải ngoại, khi CSVN sẵn sàng ra tay vu cáo bất cứ ai, bất cứ lúc nào để phục vụ cho những mục tiêu khủng bố khối người Việt về nước thăm nhà, thăm thân nhân. Nhìn như vậy, người Việt hải ngoại không thể tiếp tục thái độ 'vô tư' đi du lịch Việt Nam như thời gian qua mà phải thật cảnh giác khi bước qua các cửa khẩu tại Việt Nam. Ngoài ra, việc bắt giữ ông bà Lê Văn Phan còn cho thấy thái độ khinh thường và thách đố của CSVN đối với khả năng kiểm soát của các cơ quan an ninh tại những phi trường quốc tế, đặc biệt là tại phi trường Los Angeles và Hồng Kông, nơi mà máy bay Cathay Pacific đã đưa ông bà Lê Văn Phan rời Hoa Kỳ (bằng chuyến bay CX881), ghé Hồng Kông để đổi máy bay (CX767) trước khi về Việt Nam, nghĩa là hành lý đã được kiểm bằng máy X-quang hai lần ở hai phi trưòng quốc tế. Trong thời buổi đề cao nỗ lực phòng chống khủng bố, các quốc gia đều rất quan tâm đến việc kiểm soát vũ khí và chất nổ ở những phi trường, vậy mà Tổng cục an ninh CSVN lại dựng lên kịch bản "bắt giữ một khẩu súng ngắn để ngăn bên ngoài vali của hành khách từ Hoa Kỳ"; rõ ràng là Hà Nội đang tuyên chiến với cơ quan an ninh Mỹ.

Tóm lại, việc CSVN dựng lên kịch bản bắt giữ ông bà Lê Văn Phan vì có súng trong hành lý khi đến phi trường Tân Sơn Nhất để gán ghép tội khủng bố cho đảng Việt Tân, đã trở thành vấn đề nghiêm trọng cho chính chế độ Hà Nội. Nghiêm trọng là vì những dàn dựng sai trái này sẽ lần lượt bị phanh phui khi vụ án ông bà Lê Văn Phan được đưa ra trước công luận thế giới trong thời gian trước mặt.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
“Ý thức xã hội mới Việt Nam “là toàn bộ những tư tưởng, quan điểm, những tình cảm, tâm trạng, truyền thống tốt đẹp, v.v. của cộng đồng dân tộc Việt Nam, mà hạt nhân là chủ nghĩa Mác- Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, phản ánh lợi ích căn bản của nhân dân nhằm phục vụ sự nghiệp xây dựng, bảo vệ xã hội mới”. Nói như thế là cuồng tín, vọng ngoại và phản bội ước vọng đi lên của dân tộc...
Nhiều sự việc thay đổi kể từ thập niên 1970 khi Richard Nixon và Mao Trạch Đông nghĩ ra công thức “một Trung Quốc” cho sự dị biệt của họ đối với quy chế Đài Loan. Nhưng nếu kết hợp với các biện pháp khác để tăng cường việc răn đe chống lại bất kỳ hành động xâm lược bất ngờ nào, chính sách này trong 50 năm qua vẫn có thể giúp cho việc gìn giữ hòa bình. Liệu Trung Quốc có thể cố tấn công Đài Loan vào năm 2027 không? Philip Davidson, Tư lệnh mãn nhiệm của Bộ Tư lệnh Ấn Độ-Thái Bình Dương của Mỹ, nghĩ như vậy hồi năm 2021 và gần đây ông đã tái khẳng định việc đánh giá của mình. Nhưng liệu Hoa Kỳ và Trung Quốc có định sẵn cho cuộc chiến trên hòn đảo này không, đó là một vấn đề khác. Trong khi nguy hiểm là có thật, một kết quả như vậy không phải là không thể tránh khỏi.
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
Mới đấy mà đã 20 năm kể từ khi đảng CSVN cho ra đời Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” (26/03/2004-26/03/2024). Nhưng đâu là nguyên nhân chưa có “đoàn kết trong-ngoài” để hòa giải, hòa hợp dân tộc?
Cả Hiến Pháp 2013 và Luật Công An Nhân Dân năm 2018 đều quy định công an nhân dân là lực lượng bảo đảm an toàn cho nhân dân và chống tội phạm. Tại sao trên thực tế nhân dân Việt lại sợ hãi công an CSVN hơn sợ cọp?
Càng gần các Hội nghị Trung ương bàn về vấn đề Nhân sự khóa đảng XIV 2026-2031, nội bộ đảng CSVN đã lộ ra vấn đề đảng viên tiếp tay tuyên truyền chống đảng. Ngoài ra còn có hiện tượng đảng viên, kể cả cấp lãnh đạo chủ chốt đã làm ngơ, quay mặt với những chống phá Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh...
Hí viện Crocus City Hall, cách Kremlin 20 km, hôm 22 tháng O3/2024, đang có buổi trình diển nhạc rock, bị tấn công bằng súng và bom làm chết 143 người tham dự và nhiều người bị thương cho thấy hệ thống an ninh của Poutine bất lực. Trước khi khủng bố xảy ra, tình báo Mỹ đã thông báo nhưng Poutine không tin, trái lại, còn cho là Mỹ kiếm chuyện khiêu khích...
Khi Việt Nam nỗ lực thích ứng với môi trường quốc tế ngày càng cạnh tranh hơn, giới lãnh đạo đất nước đã tự hào về “chính sách ngoại cây giao tre” đa chiều của mình. Được Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), thúc đẩy từ giữa thập niên 2010, ý tưởng là bằng cách cân bằng mối quan hệ của Việt Nam với các cường quốc – không đứng về bên nào, tự chủ và thể hiện sự linh hoạt – nó có thể duy trì sự trung gian và lợi ích của mình, đồng thời tận dụng các cơ hội kinh tế do tình trạng cạnh tranh của các đại cường tạo ra
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.