Hôm nay,  

Việt Nam: Trơ Ra Như Gỗ, Đảng Giám Sát Ai, Ai Giám Sát?

3/21/200800:00:00(View: 8672)

Hoa Thịnh Đốn.-  Đảng Cộng sản Việt Nam  đã ra lệnh  tăng cường công tác kiểm tra, giám sát  trong Đảng và Nhà nước  cách nay gần một năm, nhưng xem ra cán bộ, đảng viên  cứ trơ ra như gỗ.

Hãy nghe Trương Tấn Sang, Uỷ viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư chứng minh tại Hội nghị tổng kết việc thực hiện công tác kiểm tra, giám sát của các tổ chức Đảng ở các cơ quan Trung ương ngày 17-3 (2008): “Bên cạnh những thành tích, kết quả đã đạt được, công tác kiểm tra, giám sát, kỷ luật đảng trong năm 2007 của các tổ chức đảng ở các cơ quan Trung ương cũng còn những khuyết điểm, hạn chế như đã nêu trong Báo cáo tổng kết và các ý kiến của các đại biểu phân tích tại Hội nghị này, biểu hiện ở mấy vấn đề sau :

- Chất lượng công tác kiểm tra, giám sát ở nhiều tổ chức đảng còn thấp; số tổ chức đảng, đảng viên được kiểm tra còn ít, kể cả đảng viên là cán bộ chủ chốt, giữ vị trí quan trọng. Quá trình thực hiện công tác kiểm tra, giám sát ở một số nơi chưa bảo đảm đúng nguyên tắc, quy trình, thủ tục. Nhiệm vụ giám sát làm chưa được nhiều và còn rất lúng túng khi thực hiện.

-“ ….Tình trạng vi phạm pháp luật của cán bộ, đảng viên ở một số tổ chức đảng, nhất là trong lĩnh vực quản lý kinh tế, tài chính, hoạt động kinh doanh còn xảy ra ở nhiều nơi, nhưng công tác kiểm tra, giám sát của tổ chức đảng cùng cấp chưa phát hiện, ngăn chặn kịp thời, mà chủ yếu do cơ quan pháp luật hoặc cơ quan thanh tra, kiểm tra của cấp trên phát hiện, xử lý.

- Một số cấp uỷ, tổ chức đảng thuộc Đảng uỷ Quân sự Trung ương, Đảng uỷ Công an Trung ương chưa thực sự coi trọng công tác kiểm tra, giám sát; chưa thực hiện tốt quy chế phối hợp trong kiểm tra, xử lý một số vụ việc có liên quan đến nhiều cấp, nhiều ngành; việc thực hiện quy trình, phương pháp kiểm tra còn lúng túng.

- Công tác kiểm tra của các ban đảng, ban cán sự đảng, đảng đoàn có nơi còn yếu, bị động, lúng túng, chưa xây dựng được chương trình, kế hoạch kiểm tra; một số ban cán sự đảng, đảng đoàn có tiến hành công tác kiểm tra, giám sát nhưng kết quả rất hạn chế, còn nhiều đơn vị chưa thực hiện công tác kiểm tra.

- Một số ban đảng ở Trung ương chưa quan tâm, chủ động thực hiện nhiệm vụ kiểm tra, giám sát theo quy định; chủ yếu mới làm chức năng tham mưu, tổng hợp phục vụ công tác kiểm tra của Bộ Chính trị, Ban Bí thư.

- Việc phát hiện, xem xét, xử lý vi phạm ở nhiều nơi chưa kịp thời, còn biểu hiện hữu khuynh, nể nang, né tránh, giấu giếm khuyết điểm và đùn đẩy trách nhiệm lên cấp trên hoặc đùn đẩy qua lại giữa các cơ quan chức năng; thi hành kỷ luật có nơi chưa đúng nguyên tắc, thẩm quyền, thủ tục, chưa bảo đảm dân chủ; xử lý kỷ luật về chính quyền chưa đồng bộ với kỷ luật đảng. Việc xử lý kỷ luật cán bộ, đảng viên ở một số đơn vị còn chậm, có một số trường hợp giải quyết chưa đúng quy định, quy trình, để khiếu kiện kéo dài.

Các cơ quan đảng ở Trung ương, kể cả Quân đội và Công an, mà còn trì trệ, lúng túng, vô trách nhiệm và coi thường lệnh của Lãnh đạo đến thế thì trông mong gì các cơ sở đảng và  chính quyền  địa phương sẽ thi hành nhiệm vụ "

Hèn chi  mà Tham nhũng, Quan liêu, Lãng phí trong đảng mới có cơ hội kéo dài từ bấy lâu nay và những tệ nạn trong xã hội tha hồ sinh sôi nẩy nở để nuôi cán bộ, đảng viên mất phẩm chất.

Nhưng trong khi cán bộ không cần lao động cũng rủnh rỉnh tiền bạc, có của dư để xây nhà lầu, tậu xe hơi thì nhân dân lại sống nghèo, nhiều người, nhiều nơi không đủ ăn, trẻ em thất học, bất công chồng chất gây bất bình trong dư luận.

Đó chính là cái mốc mà  Hội nghị 5 của Khóa đảng X đã căn cứ vào để viết ra Nghị quyết số 14-NQ/TW ngày 30/7/2007 ra lệnh cho tòan đảng phải “Tăng cường công tác kiểm tra, giám sát của Đảng”.

Đây là lần đầu tiên hai công tác “kiểm tra” và “giám sát” trong đảng và chính phủ đã được viết thành Nghị quyết, sau hàng hà sa số Quyết định, Thông tư,  Nghị định, Sắc lệnh, Pháp lệnh được ban hành qua nhiều thời kỳ mà vẫn không sao giải quyết được những chứng hư, tật xấu của cán bộ, đảng viên, nhất là những kẻ có chức có quyền.

Trong Diễn văn khai mạc Hội nghị 5,  Nông Đức Mạnh, Tổng Bí thư Đảng đã  phê bình : “Chất lượng và hiệu quả công tác kiểm tra chưa cao, chưa phát huy được sức mạnh tổng hợp của các ngành, các lĩnh vực trong công tác kiểm tra; chưa coi trọng kiểm tra phòng ngừa, phát huy nhân tố tích cực; nhiều khuyết điểm, sai lầm của đảng viên và tổ chức đảng chậm được phát hiện và khắc phục. Công tác kiểm tra của nhiều tổ chức đảng, nhất là ban cán sự đảng, đảng đoàn còn mang tính hình thức, chất lượng, hiệu quả thấp; kiểm tra việc thực hiện nhiệm vụ chính trị, nghị quyết, chỉ thị của Đảng chưa được quan tâm đúng mức. Năng lực, trình độ, phong cách công tác của một bộ phận cán bộ kiểm tra chưa đáp ứng được yêu cầu nhiệm vụ.”

Tại sao vậy, bởi vì theo lời Mạnh : “Công tác xây dựng, chỉnh đốn Đảng chưa đạt yêu cầu. Kỷ cương, kỷ luật ở nhiều cấp, nhiều lĩnh vực không nghiêm. Sự đoàn kết, nhất trí ở không ít cấp uỷ chưa tốt. Quan hệ giữa Đảng và nhân dân có lúc, có nơi chưa chặt chẽ. Dân chủ trong Đảng và trong xã hội còn bị vi phạm. Nhiều tổ chức cơ sở đảng không đủ năng lực giải quyết những vấn đề phức tạp nảy sinh, thậm chí có tổ chức cơ sở đảng bị tê liệt. Công tác tư tưởng còn thiếu sức thuyết phục. Công tác tổ chức và cán bộ còn nhiều mặt yếu kém. Tình trạng suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, bệnh cơ hội, chủ nghĩa cá nhân và tệ quan liêu, tham nhũng, lãng phí trong một bộ phận cán bộ, đảng viên còn diễn ra nghiêm trọng.”

TẠI SAO VÀ VÌ SAO "

Khỏang cách từ khi kết thúc Hội nghị 5 (30/7/2007) đến ngày họp của “Hội nghị tổng kết việc thực hiện công tác kiểm tra, giám sát của các tổ chức Đảng ở các cơ quan Trung ương” (17-3-2008) có  giúp  đảng CSVN làm tốt hơn những khuyết tật trong nội bộ đảng "

Căn cứ vào lời Trương Tấn Sang thì cán bộ, đảng viên có nhiệm vụ làm công tác kiểm tra, giám sát vẫn “trơ ra đấy”, không đáp ứng những yêu cầu khẩn trương của Nghị quyết 5.

Tình hình này càng nghiêm trọng hơn, nếu mọi cấp trong đảng chịu khó đọc lại lời tuyên bố rất tự tin của Nguyễn Văn Chi, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương, ngày 17/10/2007.

Chi nói : “ Dưới sự lãnh đạo, chỉ đạo của Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư và các cấp ủy đảng, ngành kiểm tra của Đảng đã từng bước trưởng thành. Từ ngày đầu thành lập, Ban Kiểm tra Trung ương chỉ có ba thành viên chuyên trách và một số ít cán bộ giúp việc, đến nay ngành kiểm tra đã có gần 6.000 cán bộ chuyên trách và hơn 65.000 cán bộ kiểm tra kiêm chức. Trình độ văn hóa, lý luận chính trị, chuyên môn nghiệp vụ của cán bộ kiểm tra từng bước được nâng cao.”

Nâng cao đến đâu mà  71, 000 cán bộ kiểm tra vẫn để cho các “đồng chí” của họ tha hồ tung hòanh, coi trời bằng vung như Mạnh và Sang đã nêu ra "

Nhưng chỉ còn 7 tháng nữa là đến ngày Ngành Kiểm tra  của đảng CSĐVN kỷ niệm 60 năm ngày thành lập (16-10-1948 - 16-10-2008). Liệu  cuộc thi đua  đạt “thắng lợi”  đang phát động có đủ thời gian để lập công xóa đi những khuyết tật  mà  Sang đã đưa ra tại Hà Nội ngày 17-3 (2008) "

Hạt nhân của đảng và nhà nước CSVN là cán bộ, đảng viên. Muốn làm được việc thì phải có người biết làm, nhưng Hồ Đức Việt, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư T.Ư Đảng, Trưởng Ban Tổ chức Trung Ương cho biết tình hình này cũng đen như mực.

Trong cuộc phỏng vấn của báo Nhân Dân ngày 17-3 (2008), Việt nói : “ Nhiều cấp ủy chưa thật sự coi trọng vị trí then chốt của công tác xây dựng Đảng; chưa dành thời gian, công sức để tập trung chỉ đạo xây dựng, củng cố tổ chức cơ sở đảng. Không ít tổ chức cơ sở đảng chưa nhận thức và thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ của tổ chức cơ sở đảng. Công tác giáo dục chính trị, tư tưởng, bồi dưỡng lý tưởng cách mạng, đạo đức, lối sống cho cán bộ, đảng viên ở cơ sở chưa đúng mức, tính định hướng, tính chiến đấu và tính giáo dục, thuyết phục chưa cao…”

 “…Một bộ phận không nhỏ đảng viên phai nhạt lý tưởng, giảm sút ý chí phấn đấu, vi phạm nguyên tắc Đảng, tự phê bình và phê bình yếu. Tình thương yêu đồng chí bị giảm sút. Tình trạng suy thoái về phẩm chất chính trị, đạo đức, lối sống trong một bộ phận cán bộ, đảng viên rất đáng lo ngại; tệ quan liêu, tham nhũng, lãng phí, tiêu cực còn xảy ra ở nhiều nơi nhưng chậm được phát hiện, ngăn chặn, đẩy lùi có hiệu quả...”

Nếu “cái nhân” của đảng mà như thế thì nó phải sinh ra “qủa” xấu là chuyện đương nhiên. Công tác kiểm sát, thanh tra trong  đảng cũng thế. Đã là cá Đối với nhau thì phải bằng đầu, không thể có chuyện việc nhà anh “nhếch nhác” mà lại muốn người khác phải “siêng năng”.

Phạm Trần

(03/08)

Send comment
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu.Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Your Name
Your email address
)
Tác phẩm Metamorphosis, tạm dịch Biến Dạng của Franz Kafka mở đầu bằng một trong những câu văn gây ám ảnh nhất trong văn học thế giới: khi Gregor Samsa thức dậy và phát hiện mình đã biến thành một con côn trùng khổng lồ. Không có lời cảnh báo, không có lời giải thích, không có sự chuẩn bị kịch tính nào. Cú sốc đến ngay lập tức – và đó là thiên tài của Kafka. Ông không dẫn dắt người đọc bước nhẹ nhàng vào cơn ác mộng của Gregor Samsa. Ông ném độc giả của ông thẳng vào đó, buộc chúng ta phải đối mặt với sự phi lý của sự tồn tại mà không có sự an ủi của logic hay lý trí.
Sự thật là nạn nhân không “bám theo ICE suốt cả ngày” như Kristi Noem đã nói. Cô bị bắn khoảng 9 giờ 30 phút sáng, trên đường quay về sau khi chở con trai cô đến trường học cách đó vài ngã tư đường. Hôm nay, tờ New York Times và Washington Post đã có video và bài phân tích chi tiết những gì xảy ra thông qua tất cả video nhân chứng ở hiện trường. Hai tờ báo lớn chỉ ra mỗi phát súng của đặc vụ ICE bắn ra ở góc độ nào, có thật sự vì gặp nguy hiểm tính mạng hay không.
LTS: Biến cố Venezuela sau vụ bắt giữ Nicolás Maduro đang làm rúng động toàn vùng Nam Mỹ. Trong bối cảnh ấy, bà Delcy Rodríguez, 56 tuổi, vốn là phó tổng thống dưới thời Maduro, đã được Tòa án Tối cao và quân đội Venezuela đưa lên nắm quyền lâm thời. Bà cũng là một nhân vật từng được Washington ngỏ ý đối thoại trước đây. Sự kiện này đặt ra câu hỏi: Phải chăng đó là bước đầu của sự "chuyển quyền trong nội bộ," hay chỉ là hồi kế tiếp của cùng một vở tuồng?
Cuộc tấn công và bắt sống vợ chồng Tổng thống Nicolás Maduro ngay trên lãnh thổ Venezuela trong ngày cuối tuần đã trở thành một sự kiện chính trị thế giới hàng đầu khi bước vào năm mới 2026 này. Trong khi những đồng minh của Donald Trump ca ngợi và ủng hộ chiến dịch quân sự này thì ngược lại, một số câu hỏi cũng đã được đặt ra là, liệu một cuộc tấn công quân sự vào Venezuela, một quốc gia không mang tính đe dọa trực tiếp và hiển hiện đến an ninh quốc gia Hoa Kỳ, có được thông báo và sự chuẩn thuận của Quốc Hội Hoa Kỳ theo hiến pháp? Cũng như một chiến dịch quân sự và bắt sống một nguyên thủ quốc gia khác trên lãnh thổ một quốc gia có chủ quyền như Venezuela có đúng với nguyên tắc ngoại giao và công pháp quốc tế hay không?
Người đàn ông lê những bước chân nặng nề giữa hai triền núi mù sương. Gió và bụi cát làm mái tóc dài của ông ta rối bời. Chiếc khăn choàng và áo măng-tô có vẻ không đủ ấm, nên gương mặt hốc hác, mệt mỏi, lấm lem những vết đen như vừa chui ra từ mỏ than. Rồi ngay sau đó, ông ta xuất hiện trong một quán nước, ngồi bên chiếc bàn có ly trà nóng bốc khói nghi ngút trên tay, mắt nhìn xa xăm ra cửa. Một tiếng hát khàn, đục, nặng như những vách núi hai bên đường ông ấy đang đi, vang lên.
Sau khi bài “Chúng Ta Sống Sót” đăng tuần qua, Việt Báo nhận được nhiều hồi âm hơn thường lệ: tin nhắn, điện thoại, thư điện tử. Có người quen, có độc giả chưa từng gặp. Nội dung không khác nhau mấy. Phần lớn là sự đồng cảm. Có người nói đọc xong thấy nhẹ lòng, vì biết mình không phải là kẻ đơn độc nghĩ như thế. Có người gửi lời cảm kích khi có người nói hộ tiếng nói lòng mình. Nhưng điều đáng chú ý không nằm ở nội dung, mà ở cách người ta nhắn gửi hồi âm. Tất cả đều chọn nói riêng. Không bình luận công khai. Không chia sẻ kèm ý kiến. Họ đi bằng “cửa hậu”. Lý do dễ hiểu: không muốn bàn chuyện chính trị nơi công cộng, nhất là trên mạng xã hội — nơi một câu nói có thể bị chụp mũ nhanh hơn tốc độ người ta kịp giải thích mình muốn nói gì.
Năm 2025 đi qua trong chiếc bóng của Donald Trump. Vị tổng thống ồn ào này, với cách hành xử phá bỏ mọi khuôn thước, đã làm xoay chuyển trật tự thế giới: khiến các nền kinh tế lên cơn sốt, nhưng cũng đẩy đồng minh Âu châu phải chi nhiều hơn cho quốc phòng. Bước sang 2026, khi “cơn lốc Trump” vẫn còn cuộn, đây là mười điều đáng dõi theo.
Năm 2025 đang khép lại. Không tổng kết. Không lời ca tụng. Chỉ lặng lẽ như một người vừa đi qua nhiều mất mát — chẳng còn hơi sức nói thêm điều gì. Nhìn lại — năm 2025 không dạy ta cách thắng, mà dạy ta cách không ngã gục. Chúng ta sống sót — vì thói quen nhiều hơn hy vọng. Quen giá cả leo nhanh hơn đồng lương. Quen nhìn nhau bằng ngờ vực hơn cảm thông. Quen tin dữ đến sớm hơn cà phê sáng. Quen mỗi ngày đều phải chọn một nỗi lo để mang theo, bởi không ai ôm nỗi chừng ấy đổ vỡ vào lòng cùng lúc.
Con người ở bất cứ nơi nào trên thế giới cũng có quyền được hạnh phúc và tạo ra hạnh phúc. Nó giống như dưới bầu trời có thể xảy ra trận không kích bất cứ lúc nào, dù ngày hay đêm, nhưng người Ukraine vẫn có thể khảy lên tiếng đàn Bandura. Một năm qua, ai trong chúng ta không mệt mỏi với những dòng chảy đầy bụi bặm, thoát ra từ một gánh xiếc nghiệp dư, mang theo những chất dơ của hận thù, ích kỷ, tham vọng, độc tài. Những ngày cuối cùng của năm 2025, hãy nói về Lửa Và Tro (Avatar: Fire and Ash), thưởng thức siêu phẩm giả tưởng của James Cameron, để cùng khép lại một năm ngộp thở của nước Mỹ, và cùng chiêm nghiệm một điều mà nước Mỹ đang cố tình lãng quên.
Mùa Giáng Sinh này, khi chúng ta chúc nhau an lành, hòa bình và thiện chí, có lẽ ta biết rõ hơn bao giờ hết, mình sẽ là người mở cửa quán trọ hay là Herod của thời đại mới? Khi đó, chúng ta sẽ hiểu — Chúa ở bên ai trong mùa Giáng Sinh này.


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.