Hôm nay,  

Từ Tiền Dân Tới Tiền Nhà Nước Để Xác Định Quyền Ông Chủ - Thuế, Hình Thức Bóc

12/11/200700:00:00(Xem: 11861)

Lột Tinh Vi, Dã Man Nhất Của Thế Lực Cai Trị

Một trong những phát minh quan trọng và có lẽ lâu đời nhất của giai cấp thống trị đó là hình thức bóc lột bằng cách bắt giai cấp bị trị, đóng nộp một khỏan tiền phí “ddược sống”cho “thiên tử” đại diện của giai cấp cai trị, khoản lệ phí đó được người ta gọi là nôm na là nghĩa vụ nộp“ thuế”.

Theo như lý giải của giai cấp thống trị thì mọi của cải trong trời đất đều là của vua tức “con trời”...Từ ruộng đồng rừng núi của cải vàng bạc, cho chí các con dân đều do một tay vua thay trời trị vì cai quản, do vậy con dân phải có nghĩa vụ nộp tô cho kẻ thay trời cai quản nó...Sự dối trá vĩ đại này,  như một định lý bất thành văn, được truyền từ đời này sang đời khác đã hàng ngàn năm công việc bất hạnh nhất và gây đau khổ sợ hãi nhất cho thế lực bị trị, đó là nghĩa vụ phải nộp thuế cho giai cấp cai trị.

Nhà nước phong kiến với nguồn thu duy nhất là thuế để đưa vào ngân khố triều đình, đã sử dụng để phục vụ vua, trả lương cho quan lại, bộ máy cai trị và nuôi quân đội, mức đóng góp thuế tuy theo lương tâm của “thiên tử”, gặp ông vua sáng thì đời sống của dân dễ thở. Nhưng gặp phải hôn quân bạo ngược thì sưu cao thuế nặng đè lên đầu người nông dân khốn khổ.

Ngày nay, hình thức chi thu thuế được xem như là một yếu tố sống còn của bất kỳ quốc gia nào, nền kinh tế nào trên thế giới (Có lẽ duy nhất chỉ có Bắc Hàn là quốc gia không dựa nhiều vào thuế). Việc sử dụng các sắc thuế được các quốc gia trên thế giới vận dụng rất đa dạng, đầu vào là các sắc thuế là các giá trị kinh tế được tính mức tỉ lệ % sản phẩm, các giao dịch thương mại, các dịch vụ xã hội khác và các loại phí khác. Thuế “thân” cũng là một sắc thuế mà hiện nay nhiều nước vẫn áp dụng.

Ngoài ra còn rất nhiều các sắc thuế được áp dụng làm nguồn thu ngân sách, tùy theo chế độ của từng quốc gia, chế độ có nền dân chủ mở rộng thì việc thu chi ngân sách minh bạch, chi phí xã hội giảm thì sẽ thu hẹp các sắc thuế, có lợi cho người dân, ngược lại chế độ độc tài tham nhũng thì việc tận dụng tối đa quyền lực để áp dụng triệt để các sắc thuế để có nguồn thu, phục vụ chi phí chủ yếu cho chế độ độc tài trong việc cai trị nhân dân.

Đầu ra của thuế chủ yếu với hai nhiệm vụ chính là chi cho tiêu dùng chi phí xã hội và dùng thuế như một thứ vũ khí để điều tiết kinh tế xã hôi trong hai lĩnh vực nội địa và xuất nhập khẩu. Từ ngân sách nhà nước, tiền thuế của dân sẽ được thực hiện để chi vào các khoản chi phí xã hội, chi phí quản lý nhà nước, đầu tư phát triển và bổ xung vào quĩ dự trữ quốc gia. Các nguồn chi này được điều chỉnh theo năm tài khóa, do quốc hội họp kỳ cuối năm quyết định.

Việc chi ngân sách của các quốc gia được thể hiện trên biểu đồ, sẽ cho ta thấy mức độ chi cho bốn mục đích cơ bản trên được thể hiện như thế nào, người dân sẽ hiểu chính phủ của họ sử dụng đồng thuế ra sao, có lợi hay có hại, đời sống người dân có được cải thiện, mức chi phí cho bộ máy quản lý nhà nước tốn kém tới đâu và kế hoạch dùng ngân sách để đầu tư phát triển đất nước sẽ là bao nhiêu, công trình, dự án gì vv...

Ví dụ tại một nước dân chủ biểu đồ hình trụ được biểu hiện trên các cọc, sẽ cho ta thấy tỉ lệ % của từng trụ chi ngân sách, nếu chi cho bộ máy quản lý nhà nước chiếm tỉ lệ cao hơn các tỉ lệ khác, hoặc tuy thấp hơn, nhưng vẫn cao so với tổng cho ngân sách/so^' dân thì họ biết được bộ máy nhà nước đó tinh giảm gọn nhẹ hay cồng kềnh to lớn.

Một quốc gia phải chi cho quản lý nhà nước có đến 30- 40% nguồn thu ngân sách, chẳng hạn như VN, khoảng 20-25 tỉ USD/na(m, thì người ta sẽ hiểu bộ máy quản lý nó đồ sộ đến mức nào, hoặc không hợp lý do khâu quản lý tốn kém, kém hiệu quả ra sao.

Cũng như vậy, nhìn biểu đồ chi ngân sách, người dân Nhật Bản hoàn toàn yên tâm khi thấy cái trụ chi phúc lợi xã hội được chỉ trên mức vạch xanh (Khoảng 20% ngân sách) và họ lo lắng khi thấy trong phần giải trình cho phần chi ngân sách phát triển và an ninh đất nước, trong đó có cái trụ quốc phòng được chỉ ở mức vạch màu vàng, hay đỏ!

Tiền thuế của dân được đảng CSVN chế biến sang tiền gì"

Thuế là nguồn thu chủ yếu.

Còn ở VN nhà nước độc tài trên thực tế đã sử dụng tiền ngân sách ra sao" chi phí cho các mục đích chính như thế nào..."Tuy rằng hàng năm vẫn được chính phủ giải trình trước quốc hội, vẫn được quốc hội phê chuẩn duyệt chi ngân sách cũng như ai. Nhưng chỉ có điều là người dân hoàn toàn mù tịt, không hiểu về kiến thức thu chi ngân sách ra sao và đặc biệt nếu có hiểu cũng chỉ biết vậy, bởi người dân hoàn toàn không có quyền trong việc thu chi ngân sách!

Thực chất việc sử dụng ngân sách của nhà nước độc tài, nó cũng độc tài như chính chủ nhân của nó.Từ đồng thuế của dân đóng góp nó hoàn toàn được chế biến, thay đổi hình thái bản chất vốn có của nó, khi tiền thuế đã nằm yên vị trong kho bạc, nó được chuyển sang thành tiền ngân sách “nhà nước” do người của nhà nước quản lý và từ đây mọi người  phải hiểu đồng tiền đó là tiền của “nhà nước” chứ không phải tiền của “dân”.

Ngoài phần nộp thuế của dân, tham gia vào cái túi “ngân sách nhà nước” là những nguồn thu từ bán tài nguyên, từ vay nước ngoài và các nguồn thu vãng lai khác. Để rồi bắt đầu từ đó tiền “nhà nước” sẽ phục vụ cho một chu trình mới, một chu trình: Xin, cho, ban phát, xà xẻo, chia chác. Chu trình này hoàn toàn do một tay kẻ “ddày tớ” của dân là đảng độc tài nắm giữ quyết định và chế biến qua nhiều hình thức tinh vi và tàn bạo.

Chi ngân sách và chu trình độc tài khép kín.

Cái chu trình ngân sách này phần lớn được dành phục vụ cho đảng độc tài. Ngoài việc chi ngân sách thường xuyên là chi trả lương, chế độ cho hơn 7 triệu đảng viên, viên chức nhà nước chiếm tới 40% ngân sách, là khoản chi ngân sách đầu tư  phát triển, cũng đều lọt vào tay các doanh nghiệp quốc doanh, tập đoàn nhà nước, ngân hàng nhà nước, để từ đó tạo điều kiện cho cơ chế tham nhũng ăn chia khép kín theo hệ thống quản lý và tổ chức do đảng độc tài cầm cương nảy mực.

Việc chi ngân sách cho phúc lơi xã hội cũng vậy, chủ yếu được đầu tư chi phí vào các hoạt động xã hội (nằm trong khuôn khổ hệ thống nhà nước) như thể thao thể dục, văn hóa nghệ thuật vv..(Các công trinh phúc lợi như bệnh viện từ thiện, cơ sở điều dưỡng có lẽ chỉ đếm trên đầu ngón tay) nhằm mục đích phục vụ cho công tác chính trị của đảng là chính. Như vậy cái chu trình chi ngân sách này, cuối cùng rốt cuộc cũng chi nhằm mục đích duy nhất là phục vụ đảng độc tài và nó được chế biến vòng vèo, ngoắt nghéo rồi cuối cùng tiền “nhà nước” lại chảy về túi các quan tham của đảng.            

Khái niệm tiền “nhà nước” và tiền “thuế dân”

Bởi vậy, qua bàn tay chế biến khéo léo và tài tình của đảng CSVN tiền thuế của “nhân dân” đã được hợp thức hóa thành tiền của “nhà nước” một cách tài tình. Cái danh từ tiền “nhà nước” đã trở thành một định nghĩa ăn sâu vào tiềm thức người dân, đã hiển nhiên ngự trị trong xã hội Việt Nam trong suốt 60 năm qua. Không còn ai nhớ, biết và phân biệt được đồng tiền đóng thuế của mình dùng vào việc gì!

Cái danh từ đích thực tiền “Thuế dân” gần như không có trong từ điển tiếng Việt, nó bị hàng bao nhiêu thế hệ người Việt hoặc thờ ơ vô trách nhiệm, hoặc do lạc hậu thấp kém, bị đảng độc tài lừa dối chiếm đoạt mà không phát hiện ra, cũng có thể một nhóm người trí thức đã biết, nhưng do quyền lợi được chia phần trong cái bánh ngân sách, nên thực hiện phương châm 3 không : không biết- không nghe -không thấy đồng tiền mồ hôi xương máu của dân được đảng chuyển hóa làm tài sản hợp pháp của đảng độc tài suốt bao năm qua.

Từ việc bóc lột thông qua hình thức bóc lột thuế này đã làm cho hệ thống cai trị, thế lực hưởng thuế ngày một giàu có và phía bên kia những người bị nộp thuế ngày một nghèo đi, dần dần đã tạo lên trong xã hội hai giai cấp đại diện cho hai thế lực, thế lực cai trị và thế lực bị trị. Hai thế lực này luôn mâu thuẫn nhau và tạo lên một nghịch cảnh là  thế lực cai trị chiếm tỉ lệ ít, lại chiếm giữ đến 90% của cải vật chất trong xã hội, còn thế lực bị trị chiếm tỉ lệ nhiều, những chỉ có 10% giá trị vật chất. Trung bình, một viên chức có thâm niên làm việc trong nhà nước 20 năm, giá trị tài sản của người đó=10 người nông dân có cùng độ tuổi. Sự chênh lệch tương quan lực lượng có thể được thay đổi do tác động của thế lực cai trị, nhưng bao giờ thế lực bị trị cũng chiếm số đông hơn.

Đồng thời một nghịch cảnh nữa luôn xảy ra và đã trở thành nguyên lý bất biến, đó là thế lực cai trị chiếm tỉ lệ ít, nhưng lại chiếm giữ, thâu tóm toàn bộ quyền lực. Thế lực bị trị, có tỉ lệ đông hơn, luôn luôn ở thế yếu hơn luôn luôn bị áp bức, do không biết tạo quyền lực, dẫu biết rằng như thế là bất công, bất hợp lý mà vẫn cắn răng cam chịu hàng chục ngàn năm nay"""

Ngân sách “quốc gia” và xác định quyền “ông chủ” của nhân dân

Trong cuộc đấu tranh đòi nền dân chủ cho đất nước, việc phản đối những chính sách và đường lối độc tài của đảng CSVN, thì việc tố cáo bản chất chiếm đoạt mồ hôi công sức của nhân dân thông qua hình thức bóc lột thuế, là một việc làm rất quan trọng của các nhà dân chủ, đồng thời nên chú trọng nhiệm vụ giải thích tuyên truyền phổ biến cho dân về nghĩa vụ và quyền lợi của người đóng thuế.

Giải thích cho dân hiểu rõ, không có danh từ tiền “nhà nước” như mọi người lầm tưởng hiện nay, bởi “nhà nước” này không đại diện cho nhân dân mà chỉ đại diện cho thế lực cai trị, thế lực hưởng thuế mà thôi. Các nhà đấu tranh dân chủ cần làm rõ bản chất của độc tài và dân chủ từ việc xác định quyền làm chủ đồng thuế thuộc về nhân dân hay thế lực cầm quyền"

Cổ vũ và làm thay đổi tư duy nếp nghĩ trong nhân dân về khái niệm tiền “nhà dân” thay cho khái niệm tiền “nhà nước” như mọi người đã quen chấp nhận bấy lâu nay. Để từ đó có động lực đấu tranh, bắt đầu từ việc phổ biến cho nhân dân hiểu cơ bản tận gốc rễ của tiền thuế, là chỉ có một khái niệm duy nhất để chỉ về quyền sơ hữu tài sản trong một quốc gia, đó là “tiền quốc gia” do dân đóng thuế. Vì vậy chỉ có dân là người có quyền sở hữu ngân sách “quốc gia”.  Ngoài ra không có bất kỳ kẻ nào, thế lực nào được quyền xâm phạm hay chiếm đoạt tài sản đó. Đảng CSVN đã chiếm đoạt, chuyển hóa tài sản “quốc gia” sang tài sản “nhà nước” là hoàn toàn bất hợp pháp.

Khi người dân đã hiểu được bản chất và cội nguồn của tiền thuế, họ sẽ ý thức được những công trình xây dựng, những đồng lương chi trả cho viên chức, những tài sản trong xã hội từ công trình công cộng cho đến công sở nhà nước đều do từ nguồn thuế của dân, để từ đó họ sẽ mạnh dạn thực hiện quyền làm chủ của dân trong mọi lãnh vực đời sống xã hội.

Khi đó họ sẽ thấy được trách nhiệm và nghiã vụ của mình đối với đất nước với chính quyền lợi của mình. Họ sẽ xác định được vị trí của “ông chủ” khi phải tiếp xúc với những “ddày tớ” tham tàn và bất lương, để có cách ứng xử theo vị thế của “ông chủ” và từ đó có ý thức đòi lại quyền “ông chủ” hợp pháp của mình, bấy lâu nay bị đảng CSVN độc tài chuyên chế chiếm đoạt.

Chử Đăng Sơn - ĐDCND

http://ddcnd.org/main/

Sàigòn - Ngày 8/11/2007

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Tác phẩm Metamorphosis, tạm dịch Biến Dạng của Franz Kafka mở đầu bằng một trong những câu văn gây ám ảnh nhất trong văn học thế giới: khi Gregor Samsa thức dậy và phát hiện mình đã biến thành một con côn trùng khổng lồ. Không có lời cảnh báo, không có lời giải thích, không có sự chuẩn bị kịch tính nào. Cú sốc đến ngay lập tức – và đó là thiên tài của Kafka. Ông không dẫn dắt người đọc bước nhẹ nhàng vào cơn ác mộng của Gregor Samsa. Ông ném độc giả của ông thẳng vào đó, buộc chúng ta phải đối mặt với sự phi lý của sự tồn tại mà không có sự an ủi của logic hay lý trí.
Sự thật là nạn nhân không “bám theo ICE suốt cả ngày” như Kristi Noem đã nói. Cô bị bắn khoảng 9 giờ 30 phút sáng, trên đường quay về sau khi chở con trai cô đến trường học cách đó vài ngã tư đường. Hôm nay, tờ New York Times và Washington Post đã có video và bài phân tích chi tiết những gì xảy ra thông qua tất cả video nhân chứng ở hiện trường. Hai tờ báo lớn chỉ ra mỗi phát súng của đặc vụ ICE bắn ra ở góc độ nào, có thật sự vì gặp nguy hiểm tính mạng hay không.
LTS: Biến cố Venezuela sau vụ bắt giữ Nicolás Maduro đang làm rúng động toàn vùng Nam Mỹ. Trong bối cảnh ấy, bà Delcy Rodríguez, 56 tuổi, vốn là phó tổng thống dưới thời Maduro, đã được Tòa án Tối cao và quân đội Venezuela đưa lên nắm quyền lâm thời. Bà cũng là một nhân vật từng được Washington ngỏ ý đối thoại trước đây. Sự kiện này đặt ra câu hỏi: Phải chăng đó là bước đầu của sự "chuyển quyền trong nội bộ," hay chỉ là hồi kế tiếp của cùng một vở tuồng?
Cuộc tấn công và bắt sống vợ chồng Tổng thống Nicolás Maduro ngay trên lãnh thổ Venezuela trong ngày cuối tuần đã trở thành một sự kiện chính trị thế giới hàng đầu khi bước vào năm mới 2026 này. Trong khi những đồng minh của Donald Trump ca ngợi và ủng hộ chiến dịch quân sự này thì ngược lại, một số câu hỏi cũng đã được đặt ra là, liệu một cuộc tấn công quân sự vào Venezuela, một quốc gia không mang tính đe dọa trực tiếp và hiển hiện đến an ninh quốc gia Hoa Kỳ, có được thông báo và sự chuẩn thuận của Quốc Hội Hoa Kỳ theo hiến pháp? Cũng như một chiến dịch quân sự và bắt sống một nguyên thủ quốc gia khác trên lãnh thổ một quốc gia có chủ quyền như Venezuela có đúng với nguyên tắc ngoại giao và công pháp quốc tế hay không?
Người đàn ông lê những bước chân nặng nề giữa hai triền núi mù sương. Gió và bụi cát làm mái tóc dài của ông ta rối bời. Chiếc khăn choàng và áo măng-tô có vẻ không đủ ấm, nên gương mặt hốc hác, mệt mỏi, lấm lem những vết đen như vừa chui ra từ mỏ than. Rồi ngay sau đó, ông ta xuất hiện trong một quán nước, ngồi bên chiếc bàn có ly trà nóng bốc khói nghi ngút trên tay, mắt nhìn xa xăm ra cửa. Một tiếng hát khàn, đục, nặng như những vách núi hai bên đường ông ấy đang đi, vang lên.
Sau khi bài “Chúng Ta Sống Sót” đăng tuần qua, Việt Báo nhận được nhiều hồi âm hơn thường lệ: tin nhắn, điện thoại, thư điện tử. Có người quen, có độc giả chưa từng gặp. Nội dung không khác nhau mấy. Phần lớn là sự đồng cảm. Có người nói đọc xong thấy nhẹ lòng, vì biết mình không phải là kẻ đơn độc nghĩ như thế. Có người gửi lời cảm kích khi có người nói hộ tiếng nói lòng mình. Nhưng điều đáng chú ý không nằm ở nội dung, mà ở cách người ta nhắn gửi hồi âm. Tất cả đều chọn nói riêng. Không bình luận công khai. Không chia sẻ kèm ý kiến. Họ đi bằng “cửa hậu”. Lý do dễ hiểu: không muốn bàn chuyện chính trị nơi công cộng, nhất là trên mạng xã hội — nơi một câu nói có thể bị chụp mũ nhanh hơn tốc độ người ta kịp giải thích mình muốn nói gì.
Năm 2025 đi qua trong chiếc bóng của Donald Trump. Vị tổng thống ồn ào này, với cách hành xử phá bỏ mọi khuôn thước, đã làm xoay chuyển trật tự thế giới: khiến các nền kinh tế lên cơn sốt, nhưng cũng đẩy đồng minh Âu châu phải chi nhiều hơn cho quốc phòng. Bước sang 2026, khi “cơn lốc Trump” vẫn còn cuộn, đây là mười điều đáng dõi theo.
Năm 2025 đang khép lại. Không tổng kết. Không lời ca tụng. Chỉ lặng lẽ như một người vừa đi qua nhiều mất mát — chẳng còn hơi sức nói thêm điều gì. Nhìn lại — năm 2025 không dạy ta cách thắng, mà dạy ta cách không ngã gục. Chúng ta sống sót — vì thói quen nhiều hơn hy vọng. Quen giá cả leo nhanh hơn đồng lương. Quen nhìn nhau bằng ngờ vực hơn cảm thông. Quen tin dữ đến sớm hơn cà phê sáng. Quen mỗi ngày đều phải chọn một nỗi lo để mang theo, bởi không ai ôm nỗi chừng ấy đổ vỡ vào lòng cùng lúc.
Con người ở bất cứ nơi nào trên thế giới cũng có quyền được hạnh phúc và tạo ra hạnh phúc. Nó giống như dưới bầu trời có thể xảy ra trận không kích bất cứ lúc nào, dù ngày hay đêm, nhưng người Ukraine vẫn có thể khảy lên tiếng đàn Bandura. Một năm qua, ai trong chúng ta không mệt mỏi với những dòng chảy đầy bụi bặm, thoát ra từ một gánh xiếc nghiệp dư, mang theo những chất dơ của hận thù, ích kỷ, tham vọng, độc tài. Những ngày cuối cùng của năm 2025, hãy nói về Lửa Và Tro (Avatar: Fire and Ash), thưởng thức siêu phẩm giả tưởng của James Cameron, để cùng khép lại một năm ngộp thở của nước Mỹ, và cùng chiêm nghiệm một điều mà nước Mỹ đang cố tình lãng quên.
Mùa Giáng Sinh này, khi chúng ta chúc nhau an lành, hòa bình và thiện chí, có lẽ ta biết rõ hơn bao giờ hết, mình sẽ là người mở cửa quán trọ hay là Herod của thời đại mới? Khi đó, chúng ta sẽ hiểu — Chúa ở bên ai trong mùa Giáng Sinh này.


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.