Hôm nay,  

Bản Lên Tiếng: Về Bài Viết Của Một Viên Chức Cộng Sản

3/20/200900:00:00(View: 6023)

BẢN  LÊN TIẾNG: Về Bài Viết Của Một Viên Chức Cộng Sản Được Đăng Trên Tập San Dòng Việt Số 23

Trên tập san Dòng Việt số 23, phát hành ngày 15 tháng 2 năm 2009, nhóm chủ trương đã cho đăng một bài về Cao Bá Quát của Vũ Khiêu. Đây là bút hiệu của Đặng Vũ Khiêu, một đảng viên Cộng sản khá cao cấp chuyên về tuyên huấn, từng giữ những chức quan trọng như Phó Chủ nhiệm Ủy ban Khoa học Xã hội, Viện trưởng Viện Xã hội học … Bài này được viết gần 40 năm trước, từ mùa hè năm 1969. Vào thời điểm ấy, đất nước còn chia đôi, cuộc chiến còn đang khốc liệt và Hồ Chí Minh chưa chết. Trong bài viết, tác giả đề cao tinh thần phản kháng của Cao Bá Quát để:
.  thoá mạ các văn nghệ sĩ miền Nam Việt Nam (bọn “phản động, chống lại đạo đức thông thường của nhân dân” để “bào chữa cho một lối sống ích kỷ, dâm ô, điên loạn”—trang 163);
.  ca tụng chủ nghĩa Cộng sản;
.  cam kết “tiến hành nhiệm vụ to lớn … dưới sự lãnh đạo của Đảng;”
.  ca ngợi Hồ Chí Minh, và
.  mạt sát Hoa kỳ (“kẻ thù hung hãn nhất của loài người là đế quốc Mỹ”—trang 165)
Ngày 4 tháng 3 năm 2009, giáo sư Lê Văn, trong cương vị người chủ trương tập san Dòng Việt, đã cho đăng trên nhật báo Người Việt một thư  thanh minh và xin lỗi độc giả. Sau khi đọc kỹ, chúng tôi nhận thấy bức thư thanh minh này chưa thỏa đáng vì những lý do sau đây:
1.  Việc lựa chọn bài vở thuộc trách nhiệm của người chủ biên, không thể đổ cho “sơ  suất của bộ phận kỹ thuật”;
2. Việc duyệt lại tập báo trước khi đưa đi in và sau khi in xong cũng thuộc trách nhiệm của nhóm chủ biên;
3. Trong bức thư, giáo sư Lê Văn chỉ nhận lỗi “đã không xem lại lần chót bản tên tác giả và các bài đăng trong tập san,” chứ chưa xin lỗi về nội dung bài viết với  những lời ca tụng chủ thuyết Cộng sản, ca ngợi Hồ Chí Minh, cùng những lời thoá mạ văn nghệ sĩ miền Nam Việt Nam và mạt sát Hoa kỳ như nhắc tới ở trên. Thêm vào đó, bài của Vũ Khiêu không phải do tác giả gửi tới toà soạn mà do Dòng Việt tự ý chọn đăng. Vì thế, Dòng Việt phải chịu trách nhiệm hoàn toàn về những ý kiến đưa ra trong bài.
4.  Từ ngày phát hành đến ngày đăng lời xin lỗi trên báo, có một thời gian quá dài.
Với tư cách những độc giả từ trước vẫn ủng hộ DòngViệt, chúng tôi yêu cầu:


1.  Giáo sư Lê Văn nghiêm chỉnh nhận trách nhiệm về việc làm cẩu thả, đã sơ xuất cho đăng những lời miệt thị Việt Nam Cộng Hoà của một cán bộ tuyên huấn Cộng sản, phản bội các chiến sĩ QLVNCH đã hi sinh để bảo vệ tự do, những quân dân cán chính bị đầy đọa trong các trại tù Cộng sản, cùng những đồng bào thuyền nhân đã hi sinh trên đường vượt thoát chế độ tàn bạo này;
2.  Nhóm chủ trương Dòng Việt phải thu hồi các số báo chưa phát hành.
3. Được biết Dòng Việt do tổ chức SEACAEF ở Huntington Beach, California tài trợ và xuất bản. SEACAEF được ông bà Lê Văn thành lập và do bà Lê Văn, tức giáo sư Lê Bảo Xuyến, trực tiếp điều hành. Bà Bảo Xuyến cũng là người Xử lý Thường vụ chức vụ Viện trưởng Viện Việt Học từ trên một năm nay, trong khi giáo sư Lê Văn là một trong những Cố vấn của Viện. Để cho Viện Việt Học khỏi bị  phiền lụy vì sự kiện vô cùng đáng tiếc này, chúng tôi yêu cầu giáo sư Lê Văn lập tức từ nhiệm, rời khỏi chức vụ Cố vấn, cũng như bà Lê Văn cần chấm dứt nhiệm vụ Xử lý Thường vụ Viện trưởng Viện Việt Học.                      
Ngày 12 tháng 3 năm 2009
Nguyễn Quốc Anh, Phạm Trần Anh, Nguyễn Hữu Bào, Nguyễn Ngọc Bích, Trần Huy Bích, Nguyễn Văn Canh, Trần Văn Cảo, Cổ Tấn Tinh Châu, Trần Minh Công, Phạm Cương, Nguyễn Đình Cường, Lê Quang Dật, Bùi Mỹ Dương, Phạm Cao Dương, Lê Văn Đặng, Đỗ Tiến Đức, Nguyễn Thị Đức, Trần Lam Giang, Quỳnh Giao, Nguyễn Hải Hà, Trần Sơn Hà, Trần Việt Hải, Vô Ngã Phạm Khắc Hàm, Trần Thanh Hiền, Mai Viết Hiếu, Vũ Thành Hoan, Nguyễn Anh Hoàng, Phạm Quân Hồng, Vương Huê, Nguyễn Thanh Hùng, Nguyễn Sỹ Hưng, Trịnh Thị Bão Hương, Phan Như Hữu, Nguyễn Tiến Ích, Lưu Trung Khảo, Phạm Ngọc Khôi, Lưu Khôn, Nghiêm Xuân Khuyến, Phạm Kim, Dương Minh Kính, Nguyễn Ngọc Kỳ, Nguyễn Tấn Lạc, Huỳnh Văn Lang, Vũ Lang, Hứa Trung Lập, Trần Quốc Lịch, Nguyễn Thanh Liêm, Nguyễn Thành Long, Bùi Michelle, Hoàng Phùng Miên, Từ Quế Minh, Nguyễn Tư Mô, Phan Thế Mỹ, Bích Huyền Phạm Thị Nga, Nguyễn Văn Ngay, Nguyễn Xuân Nghĩa (L.s.), Bùi Văn Nhân, Phan Kỳ Nhơn, Chu Đức Nhuận, Hoàng Văn Phong, Trần Đức Thanh Phong, Kiều Vĩnh Phúc, Nguyễn Vĩnh Phúc, Phan Gia Quang, Phạm Văn Quảng, Nguyễn Trung Quân, Dương Ngọc Sum, Đỗ Anh Tài, Vũ Trọng Thu, Lê Phục Thủy, Nguyễn Chính Tiệp, Cao Tiêu, Nguyễn Minh Trì, Nguyễn Ngọc Mỹ Trinh, Nguyễn Bá Triệu, Phạm Tú, Trần Sĩ  Tuấn, Nguyễn Xuân Tùng, Trần Đức Tường, Nguyễn Phương Vân, Phạm Lê Vân, Trần Ngọc Vân, Nguyễn Hoàng Việt, Nguyễn Hi Vọng.

Print
Send comment
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu.Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Your Name
Your email address
)
1234567Next PageLast Page

Tác phẩm Metamorphosis, tạm dịch Biến Dạng của Franz Kafka mở đầu bằng một trong những câu văn gây ám ảnh nhất trong văn học thế giới: khi Gregor Samsa thức dậy và phát hiện mình đã biến thành một con côn trùng khổng lồ. Không có lời cảnh báo, không có lời giải thích, không có sự chuẩn bị kịch tính nào. Cú sốc đến ngay lập tức – và đó là thiên tài của Kafka. Ông không dẫn dắt người đọc bước nhẹ nhàng vào cơn ác mộng của Gregor Samsa. Ông ném độc giả của ông thẳng vào đó, buộc chúng ta phải đối mặt với sự phi lý của sự tồn tại mà không có sự an ủi của logic hay lý trí.

Sự thật là nạn nhân không “bám theo ICE suốt cả ngày” như Kristi Noem đã nói. Cô bị bắn khoảng 9 giờ 30 phút sáng, trên đường quay về sau khi chở con trai cô đến trường học cách đó vài ngã tư đường. Hôm nay, tờ New York Times và Washington Post đã có video và bài phân tích chi tiết những gì xảy ra thông qua tất cả video nhân chứng ở hiện trường. Hai tờ báo lớn chỉ ra mỗi phát súng của đặc vụ ICE bắn ra ở góc độ nào, có thật sự vì gặp nguy hiểm tính mạng hay không.

LTS: Biến cố Venezuela sau vụ bắt giữ Nicolás Maduro đang làm rúng động toàn vùng Nam Mỹ. Trong bối cảnh ấy, bà Delcy Rodríguez, 56 tuổi, vốn là phó tổng thống dưới thời Maduro, đã được Tòa án Tối cao và quân đội Venezuela đưa lên nắm quyền lâm thời. Bà cũng là một nhân vật từng được Washington ngỏ ý đối thoại trước đây. Sự kiện này đặt ra câu hỏi: Phải chăng đó là bước đầu của sự "chuyển quyền trong nội bộ," hay chỉ là hồi kế tiếp của cùng một vở tuồng?

Cuộc tấn công và bắt sống vợ chồng Tổng thống Nicolás Maduro ngay trên lãnh thổ Venezuela trong ngày cuối tuần đã trở thành một sự kiện chính trị thế giới hàng đầu khi bước vào năm mới 2026 này. Trong khi những đồng minh của Donald Trump ca ngợi và ủng hộ chiến dịch quân sự này thì ngược lại, một số câu hỏi cũng đã được đặt ra là, liệu một cuộc tấn công quân sự vào Venezuela, một quốc gia không mang tính đe dọa trực tiếp và hiển hiện đến an ninh quốc gia Hoa Kỳ, có được thông báo và sự chuẩn thuận của Quốc Hội Hoa Kỳ theo hiến pháp? Cũng như một chiến dịch quân sự và bắt sống một nguyên thủ quốc gia khác trên lãnh thổ một quốc gia có chủ quyền như Venezuela có đúng với nguyên tắc ngoại giao và công pháp quốc tế hay không?

Người đàn ông lê những bước chân nặng nề giữa hai triền núi mù sương. Gió và bụi cát làm mái tóc dài của ông ta rối bời. Chiếc khăn choàng và áo măng-tô có vẻ không đủ ấm, nên gương mặt hốc hác, mệt mỏi, lấm lem những vết đen như vừa chui ra từ mỏ than. Rồi ngay sau đó, ông ta xuất hiện trong một quán nước, ngồi bên chiếc bàn có ly trà nóng bốc khói nghi ngút trên tay, mắt nhìn xa xăm ra cửa. Một tiếng hát khàn, đục, nặng như những vách núi hai bên đường ông ấy đang đi, vang lên.

Sau khi bài “Chúng Ta Sống Sót” đăng tuần qua, Việt Báo nhận được nhiều hồi âm hơn thường lệ: tin nhắn, điện thoại, thư điện tử. Có người quen, có độc giả chưa từng gặp. Nội dung không khác nhau mấy. Phần lớn là sự đồng cảm. Có người nói đọc xong thấy nhẹ lòng, vì biết mình không phải là kẻ đơn độc nghĩ như thế. Có người gửi lời cảm kích khi có người nói hộ tiếng nói lòng mình. Nhưng điều đáng chú ý không nằm ở nội dung, mà ở cách người ta nhắn gửi hồi âm. Tất cả đều chọn nói riêng. Không bình luận công khai. Không chia sẻ kèm ý kiến. Họ đi bằng “cửa hậu”. Lý do dễ hiểu: không muốn bàn chuyện chính trị nơi công cộng, nhất là trên mạng xã hội — nơi một câu nói có thể bị chụp mũ nhanh hơn tốc độ người ta kịp giải thích mình muốn nói gì.

Năm 2025 đi qua trong chiếc bóng của Donald Trump. Vị tổng thống ồn ào này, với cách hành xử phá bỏ mọi khuôn thước, đã làm xoay chuyển trật tự thế giới: khiến các nền kinh tế lên cơn sốt, nhưng cũng đẩy đồng minh Âu châu phải chi nhiều hơn cho quốc phòng. Bước sang 2026, khi “cơn lốc Trump” vẫn còn cuộn, đây là mười điều đáng dõi theo.

Năm 2025 đang khép lại. Không tổng kết. Không lời ca tụng. Chỉ lặng lẽ như một người vừa đi qua nhiều mất mát — chẳng còn hơi sức nói thêm điều gì. Nhìn lại — năm 2025 không dạy ta cách thắng, mà dạy ta cách không ngã gục. Chúng ta sống sót — vì thói quen nhiều hơn hy vọng. Quen giá cả leo nhanh hơn đồng lương. Quen nhìn nhau bằng ngờ vực hơn cảm thông. Quen tin dữ đến sớm hơn cà phê sáng. Quen mỗi ngày đều phải chọn một nỗi lo để mang theo, bởi không ai ôm nỗi chừng ấy đổ vỡ vào lòng cùng lúc.

Con người ở bất cứ nơi nào trên thế giới cũng có quyền được hạnh phúc và tạo ra hạnh phúc. Nó giống như dưới bầu trời có thể xảy ra trận không kích bất cứ lúc nào, dù ngày hay đêm, nhưng người Ukraine vẫn có thể khảy lên tiếng đàn Bandura. Một năm qua, ai trong chúng ta không mệt mỏi với những dòng chảy đầy bụi bặm, thoát ra từ một gánh xiếc nghiệp dư, mang theo những chất dơ của hận thù, ích kỷ, tham vọng, độc tài. Những ngày cuối cùng của năm 2025, hãy nói về Lửa Và Tro (Avatar: Fire and Ash), thưởng thức siêu phẩm giả tưởng của James Cameron, để cùng khép lại một năm ngộp thở của nước Mỹ, và cùng chiêm nghiệm một điều mà nước Mỹ đang cố tình lãng quên.

Mùa Giáng Sinh này, khi chúng ta chúc nhau an lành, hòa bình và thiện chí, có lẽ ta biết rõ hơn bao giờ hết, mình sẽ là người mở cửa quán trọ hay là Herod của thời đại mới? Khi đó, chúng ta sẽ hiểu — Chúa ở bên ai trong mùa Giáng Sinh này.
1234567Next PageLast Page
VB Podcast



Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.