Hôm nay,  

Việt Nam: Căn Nhà Vỡ Móng, “tuyên Ngôn Đảng Cộng Sản” Là Cái Chi Chi?

29/02/200800:00:00(Xem: 9830)

Hoa Thịnh Đốn.- Muốn có căn nhà vững thì không những phải cần có nền tốt mà tường cũng phải cứng để cho cột, kèo bám vào chống giông bão.  Đảng cầm quyền cũng vậy, muốn trụ vững thì lãnh đạo phải có tài, hết lòng phục vụ Tổ quốc, được nhân dân hết lòng ủng hộ và bảo vệ. Cán bộ, đảng viên  thì phải biết mình từ đâu mà ra nên không thể sống xa dân và không được phép xâm phạm quyền lợi của người dân.

Nhưng đảng Cộng sản Việt Nam có  làm được  như thế không"

Để trả lời, hãy nghe Nộng Đức Mạnh nói về tình trạng cán bộ, đảng viên bây giờ : “So với yêu cầu phát triển đất nước, thì công tác tổ chức xây dựng Đảng còn những hạn chế, yếu kém cần khắc phục: Việc sắp xếp, kiện toàn hệ thống tổ chức đã có chuyển biến tích cực, nhưng còn chậm, chưa đáp ứng yêu cầu nâng cao chất lượng, hiệu quả về tổ chức, bộ máy sau khi sắp xếp, hợp nhất.

Tổ chức cơ sở Đảng ở một số loại hình doanh nghiệp tư nhân, doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài, cơ quan hành chính sự nghiệp còn lúng túng về tổ chức và phương thức hoạt động. Không ít cơ sở đảng yếu kém, năng lực lãnh đạo và sức chiến đấu thấp, sinh hoạt đảng và quản lý đảng viên lỏng lẻo, nội dung sinh hoạt nghèo nàn; tự phê bình và phê bình yếu. Việc đánh giá tổ chức đảng, cán bộ, đảng viên vẫn chưa thực chất, còn hình thức. Nhiều khuyết điểm, yếu kém trong công tác cán bộ chậm được khắc phục..” (Diễn văn tại Hội nghị cán bộ toàn quốc về công tác tổ chức xây dựng Đảng đã bế mạc sáng qua 26-2, tại Hà Nội). 

Những yếu kém này cũng là những “yếu kém” mà mọi người Việt Nam, trong và ngoài nước, đã được nghe Mạnh nói từ khóa đảng IX khi lên thay Lê Khả Phiêu nắm Tổng Bí thư chứ không mới mẻ gì. Nhưng khi phải làm lại việc đáng lẽ  đã phải xong từ lâu thì điều này có nghĩa lệnh trên không được dưới nghe theo  nên nghiêm trọng hơn trước đây.

Bằng chứng là Mạnh đã ra lệnh Công tác tổ chức xây dựng Đảng năm 2008 phải nhắm vào việc “xây dựng đội ngũ cán bộ, đảng viên thật sự thấm nhuần đạo đức cách mạng, gương mẫu; cán bộ, đảng viên phải "nói đi đôi với làm", không thể "nói một đằng, làm một nẻo".

Như vậy rõ ràng là cán bộ, đảng viên đã chẳng coi lời nói của người đứng đầu đảng ra gì. Từ Đại hội đảng IX đến Đại hội đảng X, người dân trong nước đã phải nghe đến mỏi tai câu răn cán bộ, đảng viên phải  “nói đi đôi với làm” của Mạnh đến hàng trăm lần, ấy là chưa kể nhiều lần khác của Nguyễn Minh Triết, Chủ tịch Nước và của Nguyễn Tấn Dũng, Thủ tướng.

Nhưng tại sao lại có hiện tượng kẻ dưới dám coi thường lệnh cấp trên đến thế" Ngay cả lệnh của Bộ Chính trị, Cơ quan tối cao của đảng cấm đảng viên không được nói và hành động ngoài Cương lĩnh, Điều lệ  đã có từ khóa VIII  thời Lê Khả Phiêu làm Tổng Bí thư mà còn  bị coi thường thì kỷ cương của đảng cầm quyền bây giờ ở đâu"

Tính nghiêm trọng của tình hình này không nhỏ nên một lần nữa, Mạnh phải ra lệnh: “Toàn Đảng và mọi cán bộ, đảng viên phải nói và làm theo đúng Cương lĩnh, Điều lệ, nghị quyết của Đảng, kiên quyết đấu tranh chống mọi âm mưu chống phá của các thế lực thù địch để bảo vệ Đảng, giữ vững bản chất của Đảng. Phải giữ gìn sự đoàn kết thống nhất trong Đảng, trước hết là ở cơ quan lãnh đạo, coi đó là yếu tố có ý nghĩa quyết định thành bại của nhiệm vụ lãnh đạo.”

“Các thế lực thù địch” này ở đâu, bên ngoài hay ngay trong nội bộ đảng, mà lúc nào cũng thấy Mạnh đề cập đến như một hiểm họa cấp thời mỗi khi phải đối phó với  những khó khăn trong nội nộ"

Chẳng hạn như lần này Mạnh lại kêu gọi tòan đảng phải: “Kiên quyết đấu tranh chống chủ nghĩa cá nhân, đồng thời thực hiện nghiêm túc các nguyên tắc tổ chức và sinh hoạt đảng, thực hiện chính sách cán bộ một cách nhất quán, công bằng…. Đối với những nơi có biểu hiện mất đoàn kết, cần phải tìm đúng nguyên nhân và có biện pháp xử lý phù hợp.”

Mạnh còn ra lệnh: “Phải xử lý kịp thời những nơi mất đoàn kết, kể cả biện pháp tổ chức, không để kéo dài, làm cho tình trạng mất đoàn kết càng trầm trọng hơn… Có các biện pháp kiên quyết đấu tranh và xây dựng những thiết chế cần thiết để chống việc "chạy chức, chạy quyền", động cơ vụ lợi, cá nhân trong công tác cán bộ…Thực hiện nghiêm Luật Thực hành tiết kiệm, chống lãng phí; Luật Phòng, chống tham nhũng gắn với thực hiện Cuộc vận động "Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh.”

Tất cả những yếu kém này của cán bộ, đảng viên đã “xưa như trái đất” mà vẫn được Mạnh làm mới lại trong hòan cảnh bây giờ, sau hơn 20 năm đổi mới, qủa  là điều đáng phải suy nghĩ về tình trạng suy thoái của đảng CSVN.NHẮM MẮT MÀ ĐI

Ấy thế mà trong cái ngày gọi là “ kỷ niệm trọng thể 160 năm ngày xuất bản Tuyên ngôn của Đảng Cộng sản do CMác và Ph.Ăngghen- hai nhà tư tưởng vĩ đại khởi thảo” mới được tổ chức ở Hà Nội, Đào Duy Quát, Phó Trường Ban Khoa giáo Trung ương của đảng CSVN vẫn có thể ngoan cường loạn ngôn: “Sự sụp đổ của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô và Đông Âu, là tổn thất vô cùng nặng nề, nhưng đây không phải là sự “cáo chung của chủ nghĩa xã hội”, nó chỉ càng làm nổi bật hậu quả của một loại mô hình duy trì quá lâu những khiếm khuyết, biến dạng đã dẫn chủ nghĩa xã hội hiện thực lâm vào trì trệ, khủng hoảng và cũng chỉ rõ hai nguyên nhân trực tiếp dẫn đến tổn thất nặng nề này là:Đường lối chính trị sai lầm của một số đảng công sản cầm quyền cũng như tính nguy hiểm của chiến lược diễn biến hoà bình của các thế lực thù địch.Biến cố này càng chứng minh cho sự đúng đắn của tư tưởng mácxít về tính phức tạp, khó khăn lâu dài của thời kỳ quá độ từ xã hội tư bản lên xã hội cộng sản nói chung , quá độ bỏ qua xã hội tư bản lên xã hội cộng sản nói riêng.”

Quát viết tiếp: “Thực tiễn của Việt Nam, Trung Quốc và một số nước khác hiện nay vẫn đang vững bước trên con đường xã hội chủ nghĩa, tiếp tục đẩy mạnh công cuộc đổi mới, cải cách, mở rộng giao lưu hội nhập và hợp tác quốc tế chính là bằng chứng sinh động, vững chắc khẳng định cho tính chân lý của chủ nghĩa Mác- Lênin, tư tưởng của Mác, Ăngghen về quá độ từ xã hội tư bản lên xã hội cộng sản trong Tuyên ngôn.”

Quát nói trơn tru như vòi nước chảy. Nhân dân nhà nước  Nga đã khốn khó trong 70 năm mà vẫn chưa sao tìm thấy được thiên đàng Cộng sản  nên họ đã  vùng lên làm cách mạng năm 1991 để được sống chung với Tư bản Chủ nghĩa.Ở Việt Nam cũng vậy. Cuộc Đổi mới của Nguyễn Văn Linh và Đại hội VI năm 1986  là một quyết định tự cứu lấy mình để tồn tại. Từ việc phủ nhận chủ trương kinh tế Cộng sản trung ương tập quyền,bao cấp, không thừa nhận kinh tế tư nhân đến quyết định mở cửa, thừa nhận kinh tế gia đình, mời gọi đầu tư từ bên ngoài, hợp tác, bang giao với các nước, kể cả nước cựu thù địch Hoa Ky, là đảng CSVN đã lột xác để mặc nhiên thừa nhận tính siêu việt của Tư bản.

Dù rằng bây giờ đảng Cộng sản vẫn trương Cờ đỏ, Sao vàng nhưng trong lòng mỗi đảng viên, từ Tổng Bí thư trở xuống, ai cũng đã bị “diễn biến hòa bình” hóa giải. Cho nên càng “quá độ” lên Cộng sản, người Cộng sản Việt Nam càng lùi xa nó như thực tế của thời kỳ Đổi mới đã chứng minh.

Đến lượt Nguyễn Đức Thắng, Thượng tá, Thạc sĩ, của Viện Khoa học Xã hội Nhân văn quân sự (Bộ Quốc Phòng) còn huyênh hoang “qúa độ”  trên Báo điện tử đảng: “Đảng ta trong quá trình lãnh đạo cách mạng Việt Nam 78 năm qua đã trực tiếp tham dự vào việc bảo vệ và phát triển chủ nghĩa Mác - Lênin. Mỗi bước ngoặt lịch sử của cách mạng, Đảng ta luôn vững vàng bản lĩnh chính trị, kiên quyết đấu tranh ngăn ngừa và khắc phục mọi biểu hiện và ảnh hưởng của chủ nghĩa giáo điều, cơ hội, xét lại. Đồng thời, Đảng ta không ngừng quan tâm đến công tác nghiên cứu lý luận và tổng kết thực tiễn; luôn coi trọng giữ gìn sự đoàn kết thống nhất trong Đảng, phát huy khối đại đoàn kết toàn dân tộc; thường xuyên chăm lo đến xây dựng đội ngũ đảng viên, cán bộ có đức và tài, “hồng” và “chuyên” theo tư tưởng và tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh. Đó là sự trung thành và vận dụng sáng tạo của Đảng ta, là sự hiện thực hóa một cách sinh động những nội dung cơ bản “Tuyên ngôn của Đảng Cộng sản” vào đất nước Việt Nam thân yêu, nhằm thực hiện mục tiêu “Dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh.”Thử hỏi Nguyễn Đức Thắng: Nếu Tuyên ngôn của đảng Cộng sản” ngoại lai kia được Hồ Chí Minh nhập cư vào Việt Nam là nhằm thực hiện mục tiêu “Dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh”  thì bây giờ đã có chưa" Sau 78 năm đổ máu mà vẫn chưa đến được “ngưỡng cửa của thiên đàng Xã hội Chủ nghĩa Cộng sản” thì đến bao giờ đảng và Nhà nước Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam mới đưa dân  đến đó"

Bằng chứng của những lời hứa hão huyền đã chứng minh: Sau 2 cuộc chiến tranh phiêu lưu giết hại đồng bào, nước Việt Nam hoa gấm chỉ còn lại là một mảnh đất bị tàn phá, nghèo nàn, chậm tiến.

Dù bây giờ không còn chiến tranh, không còn một bóng quân lính ngoại quốc nào, nhưng đất nước vẫn không được “tòan vẹn lãnh thổ”, vì đảng CSVN đã chịu để cho Tầu Bắc Kinh  chiếm đất trên đất liền và vùng Biển đông. Thái độ mập mờ, giấu nhẹm sự thật trong Hiệp ước biên giới với Tầu năm 1999, điển hình như không chịu công bố Bản đồ chứng minh, cũng như sự “phản kháng lấy lệ” của Hà Nội trong vụ Tầu chiếm đảo Hoàng Sa năm 1974 và đang lăm le chiếm nốt phần còn lại của Trường Sa đã chứng mình đảng CSVN không có khả năng “giữ Nước và dựng Nước”.

Như vậy thì những lập luận giáo điều, bảo thủ, chũi đầu xuống cát của hai cái loan tuyên truyền Đào Duy Quát và Nguyễn Đức Thắng có giúp làm tốt hơn những xấu xa trong đảng đã được Nông Đức Mạnh nói ra tại Hà NộI ngày 26-2 (2008) vừa qua không "

Tất nhiên là không, vì nếu có thì căn nhà của đảng CSVN đã không vỡ móng như  bây giờ. 

“Tuyên ngôn của đảng Cộng sản” cũng vậy.  Nó đã bị nhân dân Nga và các dân tộc yêu chuộng tự do, dân chủ vứt vào sọt rác mà đảng CSVN vẫn coi đó là “chiếc gậy thần”   để  bám vào cầm quyền thì chỉ có những người mắc bệnh tâm thần mới  làm  như thế. -/-

(02/08)

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Tác phẩm Metamorphosis, tạm dịch Biến Dạng của Franz Kafka mở đầu bằng một trong những câu văn gây ám ảnh nhất trong văn học thế giới: khi Gregor Samsa thức dậy và phát hiện mình đã biến thành một con côn trùng khổng lồ. Không có lời cảnh báo, không có lời giải thích, không có sự chuẩn bị kịch tính nào. Cú sốc đến ngay lập tức – và đó là thiên tài của Kafka. Ông không dẫn dắt người đọc bước nhẹ nhàng vào cơn ác mộng của Gregor Samsa. Ông ném độc giả của ông thẳng vào đó, buộc chúng ta phải đối mặt với sự phi lý của sự tồn tại mà không có sự an ủi của logic hay lý trí.
Sự thật là nạn nhân không “bám theo ICE suốt cả ngày” như Kristi Noem đã nói. Cô bị bắn khoảng 9 giờ 30 phút sáng, trên đường quay về sau khi chở con trai cô đến trường học cách đó vài ngã tư đường. Hôm nay, tờ New York Times và Washington Post đã có video và bài phân tích chi tiết những gì xảy ra thông qua tất cả video nhân chứng ở hiện trường. Hai tờ báo lớn chỉ ra mỗi phát súng của đặc vụ ICE bắn ra ở góc độ nào, có thật sự vì gặp nguy hiểm tính mạng hay không.
LTS: Biến cố Venezuela sau vụ bắt giữ Nicolás Maduro đang làm rúng động toàn vùng Nam Mỹ. Trong bối cảnh ấy, bà Delcy Rodríguez, 56 tuổi, vốn là phó tổng thống dưới thời Maduro, đã được Tòa án Tối cao và quân đội Venezuela đưa lên nắm quyền lâm thời. Bà cũng là một nhân vật từng được Washington ngỏ ý đối thoại trước đây. Sự kiện này đặt ra câu hỏi: Phải chăng đó là bước đầu của sự "chuyển quyền trong nội bộ," hay chỉ là hồi kế tiếp của cùng một vở tuồng?
Cuộc tấn công và bắt sống vợ chồng Tổng thống Nicolás Maduro ngay trên lãnh thổ Venezuela trong ngày cuối tuần đã trở thành một sự kiện chính trị thế giới hàng đầu khi bước vào năm mới 2026 này. Trong khi những đồng minh của Donald Trump ca ngợi và ủng hộ chiến dịch quân sự này thì ngược lại, một số câu hỏi cũng đã được đặt ra là, liệu một cuộc tấn công quân sự vào Venezuela, một quốc gia không mang tính đe dọa trực tiếp và hiển hiện đến an ninh quốc gia Hoa Kỳ, có được thông báo và sự chuẩn thuận của Quốc Hội Hoa Kỳ theo hiến pháp? Cũng như một chiến dịch quân sự và bắt sống một nguyên thủ quốc gia khác trên lãnh thổ một quốc gia có chủ quyền như Venezuela có đúng với nguyên tắc ngoại giao và công pháp quốc tế hay không?
Người đàn ông lê những bước chân nặng nề giữa hai triền núi mù sương. Gió và bụi cát làm mái tóc dài của ông ta rối bời. Chiếc khăn choàng và áo măng-tô có vẻ không đủ ấm, nên gương mặt hốc hác, mệt mỏi, lấm lem những vết đen như vừa chui ra từ mỏ than. Rồi ngay sau đó, ông ta xuất hiện trong một quán nước, ngồi bên chiếc bàn có ly trà nóng bốc khói nghi ngút trên tay, mắt nhìn xa xăm ra cửa. Một tiếng hát khàn, đục, nặng như những vách núi hai bên đường ông ấy đang đi, vang lên.
Sau khi bài “Chúng Ta Sống Sót” đăng tuần qua, Việt Báo nhận được nhiều hồi âm hơn thường lệ: tin nhắn, điện thoại, thư điện tử. Có người quen, có độc giả chưa từng gặp. Nội dung không khác nhau mấy. Phần lớn là sự đồng cảm. Có người nói đọc xong thấy nhẹ lòng, vì biết mình không phải là kẻ đơn độc nghĩ như thế. Có người gửi lời cảm kích khi có người nói hộ tiếng nói lòng mình. Nhưng điều đáng chú ý không nằm ở nội dung, mà ở cách người ta nhắn gửi hồi âm. Tất cả đều chọn nói riêng. Không bình luận công khai. Không chia sẻ kèm ý kiến. Họ đi bằng “cửa hậu”. Lý do dễ hiểu: không muốn bàn chuyện chính trị nơi công cộng, nhất là trên mạng xã hội — nơi một câu nói có thể bị chụp mũ nhanh hơn tốc độ người ta kịp giải thích mình muốn nói gì.
Năm 2025 đi qua trong chiếc bóng của Donald Trump. Vị tổng thống ồn ào này, với cách hành xử phá bỏ mọi khuôn thước, đã làm xoay chuyển trật tự thế giới: khiến các nền kinh tế lên cơn sốt, nhưng cũng đẩy đồng minh Âu châu phải chi nhiều hơn cho quốc phòng. Bước sang 2026, khi “cơn lốc Trump” vẫn còn cuộn, đây là mười điều đáng dõi theo.
Năm 2025 đang khép lại. Không tổng kết. Không lời ca tụng. Chỉ lặng lẽ như một người vừa đi qua nhiều mất mát — chẳng còn hơi sức nói thêm điều gì. Nhìn lại — năm 2025 không dạy ta cách thắng, mà dạy ta cách không ngã gục. Chúng ta sống sót — vì thói quen nhiều hơn hy vọng. Quen giá cả leo nhanh hơn đồng lương. Quen nhìn nhau bằng ngờ vực hơn cảm thông. Quen tin dữ đến sớm hơn cà phê sáng. Quen mỗi ngày đều phải chọn một nỗi lo để mang theo, bởi không ai ôm nỗi chừng ấy đổ vỡ vào lòng cùng lúc.
Con người ở bất cứ nơi nào trên thế giới cũng có quyền được hạnh phúc và tạo ra hạnh phúc. Nó giống như dưới bầu trời có thể xảy ra trận không kích bất cứ lúc nào, dù ngày hay đêm, nhưng người Ukraine vẫn có thể khảy lên tiếng đàn Bandura. Một năm qua, ai trong chúng ta không mệt mỏi với những dòng chảy đầy bụi bặm, thoát ra từ một gánh xiếc nghiệp dư, mang theo những chất dơ của hận thù, ích kỷ, tham vọng, độc tài. Những ngày cuối cùng của năm 2025, hãy nói về Lửa Và Tro (Avatar: Fire and Ash), thưởng thức siêu phẩm giả tưởng của James Cameron, để cùng khép lại một năm ngộp thở của nước Mỹ, và cùng chiêm nghiệm một điều mà nước Mỹ đang cố tình lãng quên.
Mùa Giáng Sinh này, khi chúng ta chúc nhau an lành, hòa bình và thiện chí, có lẽ ta biết rõ hơn bao giờ hết, mình sẽ là người mở cửa quán trọ hay là Herod của thời đại mới? Khi đó, chúng ta sẽ hiểu — Chúa ở bên ai trong mùa Giáng Sinh này.


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.