Hôm nay,  

Bush Có Mọi Lý Do Để Thua... Nhưng

09/10/200400:00:00(Xem: 5652)
Tổng thống Bush có mọi lý do để thua, trong cuộc tranh luận thứ nhì lẫn cuộc tranh cử. Nhưng Nghị sĩ Kerry chưa tìm ra lý do để thắng. Tội nghiệp cho cử tri mà vui thay cho báo chí....
Đây là cuộc tranh luận dữ dội nhất trong ba cuộc tranh luận mà dân chúng đã chứng kiến, và cũng là biến cố khiến người ta phải khâm phục nền dân chủ Hoa Kỳ.
Tổng thống George W. Bush có mọi lý do để thua nhưng cuối cùng vượt qua được những vấp váp đã từng thấy trong cuộc tranh luận đầu tiên, hôm Thứ Năm tuần trước. Ông ăn nói mạch lạc hơn và chung thủy với lập trường của mình mà không khô khan dữ dằn như Phó Tổng thống Dick Cheney hôm Thứ Ba. Ông có vẻ ung dung thoải mái nên đằng sau những lý luận và khẳng định, ông vẫn chinh phục được cảm tình của cử tri.
Nghị sĩ John F. Kerry không làm thất vọng những người ủng hộ và chứng tỏ được “tư thế lãnh đạo”, là tiêu chuẩn nhiều người còn hoài nghi sau cuộc tranh luận tuần trước nhưng đã hoàn toàn được thuyết phục lần này. Ông hơn hẳn John Edwards là người ông chọn đứng chung liên danh. Nhưng, và đây là chữ nhưng oan nghiệt, về tư tưởng, Kerry phải nhích vào phía ôn hoà, vì vậy, phản ứng của cánh tả và phản chiến sẽ là điều bất ngờ.
Đảng Cộng hoà đã đánh trống gõ mõ từ tuần trước, rằng các thống kê kinh tế công bố sáng Thứ Sáu mùng tám sẽ hậu thuẫn cho lập luận của Tổng thống Bush: tình hình sinh hoạt của đồng bào đã khả quan hơn. Thực tế lại cứng đầu hơn vậy.
Mờ sáng Thứ Sáu, thống kê bộ Lao động cho biết là trong tháng Chín, kinh tế chỉ thêm có 96.000 công việc làm, tỷ lệ thất nghiệp vẫn ở mức 5,4% dân số lao động. Đợt thống kê này là đợt cuối trước ngày bầu cử, với tổng kết chung cuộc: từ khi Tổng thống Bush nhậm chức vào tháng Giêng năm 2001, có thêm 581.000 người Mỹ thất nghiệp, dù thấp hơn con số do Kerry đưa ra thì cũng vẫn là một sự sút giảm.
Hai ứng viên tổng thống lâm trận đấu lý kỳ này với chi tiết không vui đó cho ứng viên Cộng hoà, chưa nói gì đến vụ khủng bố tại Ai Cập ngày hôm trước mà cả hai đều lại bỏ qua.
Sau khi đã gây thất vọng cho mọi người về thành tích tranh luận lần trước khiến bao ưu thế gây dựng được từ Đại hội đảng Cộng hoà đã tiêu tan, ông Bush phải leo dốc lần này để khỏi tuột dốc và... rớt đài. Như vậy, ông Kerry có sẵn ưu thế để thắng. Nhưng, Bush không phải người khờ và ý thức được điều đó hơn mọi người.
Vì vậy, cuộc tranh luận tối qua tại St Louis mới có tính chất sinh tử cho cả hai người.
Ban tổ chức tranh luận - một cơ chế độc lập với cả hai đảng lẫn mọi thế lực tài chánh hay truyền thông – đã chọn phương cách thí võ ngoạn mục nhất cho cả hai thí sinh. Quần chúng đặt câu hỏi, qua cái lọc của một nhà báo vô tư Charlie Gibson của đài ABC, và các ứng viên lần lượt trả lời qua hai phút trình bày, đối phương có 90 giây phản pháo, và hai người có 30 giây trả lễ nếu thấy cần thiết.
Nội dung câu hỏi về đối ngoại, phần đầu của cuộc tranh luận, tập trung vào vụ Iraq - sở trường và cũng là sở đoản của Bush - phần sau chuyển qua chuyện áo cơm, nội trị và xã hội.

Với vẻ ôn tồn hòa nhã, cả hai đều kịch liệt đả kích lập trường của đối phương, với ông Bush dữ dằn hơn Kerry trong từng lập luận. Cuộc tranh luận vì vậy thành công lớn vì là cơ hội cho đôi bên trình bày lập trường của mình cho cử tri chọn lựa. Nước Mỹ rõ ràng là bị tách đôi khi ta theo dõi cuộc tranh luận đó vì hai ứng viên có hai quan niệm trái ngược nhiều hơn tương đồng về chuyện thế giới và chuyện Hoa Kỳ. Trong khi Bush dứt khoát và cương quyết trong từng lãnh vực – một ưu điểm của lãnh đạo và nhược điểm của chính trị gia – Kerry có dấu hiệu ôn hoà hơn, nhất là trong các câu hỏi liên hệ đến đạo đức xã hội, điển hình là chuyện phá thai. Và ông tự mang vạ vào thân khi long trọng hứa hẹn là sẽ không tăng thuế cho thành phần gia đình có lợi tức dưới 200 ngàn một năm, điều bất khả nếu ông muốn thực hiện chương trình hành động đã nói.
Cả hai đều có lúc ở vào thế thủ, khi phải nói về thành tích 20 năm làm Nghị sĩ của Kerry hay bốn năm làm Tổng thống của Bush, nhưng họ đều chuyển thế thủ qua thế công để đả kích thành tích của đối phương. Trong lúc đối đáp, cả hai đều có những lúc quên mất bửu bối hiển nhiên đã chuẩn bị sẵn. Thí dụ như Bush thua kém khi không trình bày được cho rõ ràng lập trường của ông đối với việc nghiên cứu “phôi bào”, là điều chính quyền ông cho phép và tài trợ nhiều nhất từ xưa tới nay, nhưng lại hạn chế việc sử dụng tế bào sống, vì đi ngược quan niệm tín ngưỡng và luân lý của ông. Phần mình, Kerry thua kém khi phải chống chế cho dự luật cải tổ những chuyện kiện tụng phi lý (tort reform) vì người đứng chung liên danh là một thầy kiện trở thành triệu phú nhờ các vụ kiện đó. Ngoài chuyện thuế khoá và vai trò của chính quyền liên bang, cả hai đề mục trên đều làm nổi bật sự khác biệt giữa hai người.
Về lập trường, cử tri nào đã theo dõi thì đã chọn lựa. Còn 24 ngày trước khi vào phòng phiếu, hai người cần thuyết phục thành phần cử tri lưỡng lự và yếu tố quyết định có khi là “ai đáng yêu” hơn là “ai đáng tin”.
Bush đáng tin hơn vì trước sau vẫn giữ vẻ cương quyết của người sùng tín, đối với an ninh, kinh tế lẫn đạo đức xã hội. Kerry đáng yêu vì có vẻ nhã nhặn ôn hoà, nhưng cũng vì vậy mà có chuyển dịch lập trường cho mềm mỏng và rơi vào lý luận của Bush: hay thay đổi lập trường. Trong đà tranh thắng, cả hai đều không trình bày được cho trung thực nội dung của nhiều vấn đề phức tạp. Kerry xuyên tạc đạo luật Patriot Act trong khi Bush thổi phồng thành quả về cải cách giáo dục. Những chi tiết này sẽ được phanh phui trong vài ngày tới và khi đó cử tri mới quyết định là ai thắng trong cuộc tranh luận.
Người viết theo dõi từ đầu thì xin chấm điểm với sự chủ quan của mình, một người Việt, Bush thắng điểm, dù không nhiều (tỷ lệ 52/48). Đấy cũng đã là một thành tích sau vụ thất bại tuần trước và với những tin tức bất lợi cho mình tronh suốt tuần qua.
Một lý do khác, rất bên lề mà cũng rất Mỹ: Đệ nhất Phu nhân Laura Bush trông quý phái và chững chạc hơn bà Tereza Heinz Kerry khi hai người bước vào hội trường của Washington University. Bà Heinz Kerry mặc áo đắt tiền và kiểu cọ nhưng chưa ra vẻ đệ nhất phu nhân. Bush mặc áo vét không xẻ lưng nên khi ngồi là cổ áo nhô lên làm mình càng lùn hơn, Kerry điệu nghệ hơn nhiều. Loại tiêu chuẩn phù phiếm đó cũng đáng kể chứ, trong một cuộc tranh cử khít khao như vậy.
Cho nên, truyền thông và báo chí sẽ còn nhiều chuyện để bàn lắm, trong ba tuần tới.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Sky River Casino vô cùng vui mừng hào hứng tổ chức chương trình Ăn Tết Nguyên Đán với những giải thưởng thật lớn cho các hội viên Sky River Rewards. Chúng tôi cũng xin kính chúc tất cả Quý Vị được nhiều may mắn và một Năm Giáp Thìn thịnh vượng! Trong dịp đón mừng Năm Mới Âm Lịch năm nay, 'Đội Múa Rồng và Lân Bạch Hạc Leung's White Crane Dragon and Lion Dance Association' đã thực hiện một buổi biểu diễn Múa Lân hào hứng tuyệt vời ở Sky River Casino vào lúc 11:00 AM ngày 11 Tháng Hai. Mọi người tin tưởng rằng những ai tới xem múa lân sẽ được hưởng hạnh vận.
Theo một nghiên cứu mới, có hơn một nửa số hồ lớn trên thế giới đã bị thu hẹp kể từ đầu những năm 1990, chủ yếu là do biến đổi khí hậu, làm gia tăng mối lo ngại về nước cho nông nghiệp, thủy điện và nhu cầu của con người, theo trang Reuters đưa tin vào 8 tháng 5 năm 2023.
(Tin VOA) - Tổ chức Phóng viên Không Biên giới (RSF) vào ngày 13/9 ra thông cáo lên án Việt Nam tiếp tục lạm dụng hệ thống tư pháp để áp đặt những án tù nặng nề với mục tiêu loại trừ mọi tiếng nói chỉ trích của giới ký giả. Trường hợp nhà báo tự do mới nhất bị kết án là ông Lê Anh Hùng với bản án năm năm tù. RSF bày tỏ nỗi kinh sợ về bản án đưa ra trong một phiên tòa thầm lặng xét xử ông Lê Anh Hùng hồi ngày 30 tháng 8 vừa qua. Ông này bị kết án với cáo buộc ‘lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước’ theo Điều 331 Bộ Luật Hình sự Việt Nam
Từ đầu tuần đến nay, cuộc tấn công thần tốc của Ukraine ở phía đông bắc đã khiến quân Nga phải rút lui trong hỗn loạn và mở rộng chiến trường thêm hàng trăm dặm, lấy lại một phần lãnh thổ khu vực đông bắc Kharkiv, quân đội Ukraine giờ đây đã có được vị thế để thực hiện tấn công vào Donbas, lãnh phổ phía đông gồm các vùng công nghiệp mà tổng thống Nga Putin coi là trọng tâm trong cuộc chiến của mình.
Tuần qua, Nước Mỹ chính thức đưa giới tính thứ ba vào thẻ thông hành. Công dân Hoa Kỳ giờ đây có thể chọn đánh dấu giới tính trên sổ thông hành là M (nam), F (nữ) hay X (giới tính khác).
Sau hành động phản đối quả cảm của cô trên truyền hình Nga, nữ phóng viên (nhà báo) Marina Ovsyannikova đã kêu gọi đồng hương của cô hãy đứng lên chống lại cuộc xâm lược Ukraine. Ovsyannikova cho biết trong một cuộc phỏng vấn với "kênh truyền hình Mỹ ABC" hôm Chủ nhật: “Đây là những thời điểm rất đen tối và rất khó khăn và bất kỳ ai có lập trường công dân và muốn lập trường đó được lắng nghe cần phải nói lên tiếng nói của họ”.
Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam cử hành Ngày Quốc tế Nhân Quyền Lần Thứ 73 và Lễ Trao Giải Nhân Quyền Việt Nam lần thứ 20.
Sau hơn 30 năm Liên bang Xô Viết sụp đổ, nhân dân Nga và khối các nước Đông Âu đã được hưởng những chế độ dân chủ, tự do. Ngược lại, bằng chính sách cai trị độc tài và độc đảng, Đảng CSVN đã dùng bạo lực và súng đạn của Quân đội và Công an để bao vây dân chủ và đàn áp tự do ở Việt Nam. Trích dẫn chính những phát biểu của giới lãnh đạo Việt Nam, tác giả Phạm Trần đưa ra những nhận định rất bi quan về tương lai đất nước, mà hiểm họa lớn nhất có lẽ là càng ngày càng nằm gọn trong tay Trung quốc. Việt Báo trân trọng giới thiệu.
Tác giả Bảo Giang ghi nhận: “Giai đoạn trước di cư. Nơi nào có dăm ba cái Cờ Đỏ phất phơ là y như có sự chết rình rập." Tại sao vậy? Để có câu trả lời, mời bạn đọc vào đọc bài viết dưới đây của nhà văn Tưởng Năng Tiến.
Người cộng sản là những “kịch sĩ” rất “tài”, nhưng những “tài năng kịch nghệ” đó lại vô phúc nhận những “vai kịch” vụng về từ những “đạo diễn chính trị” yếu kém. – Nguyễn Ngọc Già (RFA).. Mời bạn đọc vào đọc bài viết dưới đây của phó thường dân/ nhà văn Tưởng Năng Tiến để nhìn thấy thêm chân diện của người cộng sản.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.