Hôm nay,  
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật

Tòa Án Sẽ Phạt Nặng Các Vụ Kiện Không Có Cơ Sở Pháp Lý Chống Lại Lệnh

04/06/200500:00:00(Xem: 1321)

Bản tiếng Việt: Thúy Chi - IRS/SPEC
HOA THỊNH ĐỐN - Theo bản tin ngày 2 tháng 6 năm 2005, Sở Thuế Vụ cho biết Tòa Án sẽ quyết định các khoản tiền phạt nặng đối với cá nhân và các pháp nhân kinh doanh cố tình trì hoãn việc đóng thuế và gây khó khăn cho việc thu thuế qua việc lạm dụng các quá trình xử án để kéo dài tình trạng trốn thuế.
Kể từ đầu năm 2004, qua các vụ án được công bố, Tòa Án Thuế Vụ của Hoa Kỳ đã chính thức buộc những người đóng thuế xử dụng việc đeo đuổi các phiên tòa để trì hoãn việc thu thuế của Sở Thuế Vụ. Quyết định này đã đưa tổmg số tiền phạt của các vụ án từ năm 2001 đến nay lên đến $378,900. Ngoài ra, các phiên tòa giải quyết các vụ khiếu nại ở các vòng Hai, Chín và Mười bị tạm ngưng tạm ngưng chờ phán quyết ở sáu phiên tòa thuế vụ trước đây cũng đã thẩm định tổng mức phạt lên đến $15,600.
Theo lời ông Kevin M. Brown, ủy viên Sở Thuế Vụ chuyên trách các vấn thuộc các cơ sở kinh doanh nhỏ và cá nhân tự doanh "Người khai thuế nên sử dụng đúng cách các quyền hạn của họ. Nếu ai cố tình lạm dụng các quyền hạn này, họ nên hiểu rằng những hành động như vậy sẽ dẫn đến các khoản tiền phạt không nhỏ dành cho họ."
Bộ luật thuế vụ về việc Tái Tổ Chức và Cải Tổ IRS ban hành năm 1998 đã nêu ra các quyền hạn khác nhau của người khai thuế liên quan đến quyền được tịch thu tài sản để trừ tiền thuế nợ hay quyền thu thuế bao gồm quyền được yêu cầu tòa án xét xử lại. Tuy nhiên, Toà Thuế Vụ có thể định mức phạt lên đến $25,000 đối với những người xử dụng không đúng chỗ quyền tái xét xử của tòa án chỉ nhằm mục đích trì hoãn việc đóng thuế. Cụ thể trong phiên toà xử vụ Kolker ở California năm 2004, tòa án đã buộc nguyên đơn phải chịu mức phạt cao nhất do có hành vi chống án và đã nhiều lần nộp đơn chống án. Tòa thuế vụ tuyên bố Kolker đã "liên tục gây khó khăn làm hao phí nhân lực lẫn tài lực của hệ thống pháp luật Liên bang và các hành vi thiếu đạo đức của Kolder đáng nhận lãnh một mức phạt nghiêm khắc và thích đáng." (Kolker v. Commisioner, T.C.M.2004-288).


Thông thường, Sở Thuế Vụ không thể cưỡng buộc lệnh tịch thu tài sản trong thời gian chống án của một hay nhiều vụ việc liên quan đến vấn đề thuế má, nhưng theo một quyết định ban hành trong tháng 4 năm 2005 vừa qua, Tòa án thuế vụ sẽ cho phép Sở Thuế Vụ tiến hành việc trưng thu tài sản mặc dầu đơn kháng án thu thuế đã được nộp tại tòa. Trong vụ án Burke v. Commissioner, 124 T.C No. 11, tòa án đã cho phép Sở Thuế Vụ tiến hành thu giữ tài sản bằng một lệnh thu thuế, và nhất trí với phán quyết rằng "đương sự, người có trách nhiệm phải đóng thuế, đã lợi dụng quá trình xem xét lại việc tịch thu tài sản của tòa án để cổ vũ các luận điệu không có cơ sở và phù phiếm nhằm trì hoãn việc thu thuế."
Các phiên tòa thuế vụ cũng đã hủy bỏ nhiều vụ xét xử qua các lệnh không tuyên bố trước công luận sau khi đã ban hành kiến nghị của chính phủ để tóm tắt quyết định của tòa án phản bác yêu cầu của người đóng thuế. Những bản kiến nghị này ngày càng bao gồm nhiều nhiều kiểu phạt vạ trong khuôn khổ luật thuế vụ thuộc điều khoản 6637 (Section 6637 of the Internal Revenue Code).
Tài liệu "Sự Thật về Những Luận Điệu Thiếu Cơ Sở Chống Lại Các Quy Định Thuế Vụ - The Truth about Frivolous Tax Arguments" trên mạng thông tin của Sở Thuế Vụ, bao gồm phần dành cho diễn biến các vụ án tịch biên tài sản để đóng thuế. Tài liệu này đưa ra 16 trường hợp chống án dựa vào những lý lẽ hợm hĩng, ngoan cố, cùng với bản tóm tắt về luật pháp và những trường hợp có liên quan dựa trên những luận điệu không hợp lý.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
Viện Kiểm Soát Nhân Dân Tối Cao tại Việt Nam đã đề nghị ngưng thi hành án lệnh hành quyết với tử từ Hồ Duy Hải để điều tra lại vụ án này, theo bản tin của Đài Á Châu Tự Do cho biết hôm 2 tháng 12.
Tuần báo OC Weekly đã viết twitter cho biết đóng cửa sau khi chủ nhân là công ty Duncan McIntosh Company đóng cửa tuần báo giấy một ngày trước Lễ Tạ Ơn.
Cha mất rồi. Em buồn lắm, vì không về thọ tang Cha được. Em đang xin thẻ xanh. Sắp được phỏng vấn. Vợ chồng em định năm sau, khi em đã thành thường trú nhân, sẽ về thăm Cha Mẹ. Ngày tạm biệt Cha lên đường đi Mỹ du học bốn năm trước, đã thành vĩnh biệt.
Tôi khẳng định những việc tôi làm là đúng đắn và cần thiết để kiến tạo một xã hội tốt đẹp hơn. Những gì tôi làm không liên can đến vợ con và gia đình tôi. Vì thế, tôi yêu cầu công an Hồ Chí Minh chấm dứt ngay việc sách nhiễu, khủng bố gia đình tôi.
Brilliant Nguyễn là một thanh niên theo trường phái cấp tiến và chủ thuyết Vô Thần (*). Chàng ta không tin ma quỷ đã đành mà cũng chẳng tin rằng có thần linh, thượng đế. Để giảm bớt căng thẳng của cuộc sống, theo lời khuyên của các nhà tâm lý và bạn bè, chàng ta đến Thiền Đường Vipassana ở Thành Phố Berkeley, California để thực hành “buông bỏ” trong đó có rất nhiều cô và các bà Mỹ trắng, nhưng không một ý thức về Phật Giáo
Có những câu chuyện ngày xửa ngày xưa mà chẳng xưa chút nào. Có những chuyện hôm nay mà sao nó xa xưa vời vợi. Chuyện ngày xưa... Có một ngôi chùa ở vùng quê thanh bình, trước mặt là đồng lúarì rào, cánh cò chao trắng đồng xanh. Trong chuà có vị hoà thượng già hiền như ông Phật, lông mày dài bạc trắng rớt che cả mắt...
Ông Gavin Newsom, Thống đốc tiểu bang California, đã tuyên bố ân xá cho hai người đàn ông từng dính vào hai vụ hình sự khác nhau khi họ mới 19 tuổi và đang mong muốn không bị trục xuất về Việt Nam.
Hoang Nguyen, 43 tuổi, bị bắt và bị truy tố về tội trộm sau khi bị cho là đổi nhãn giá trên hơn ba mươi chai rượu vang tuần trước, theo hồ sơ tòa.
Bé ngọc ngà của Mẹ cố thở chút không khí ít oi còn trong buồng phổi. Giây phút cuối. Để ngàn sau dân Hong Kong sống xứng đáng Con Người.
TIN TỨC
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.